iida LIGHT POOL レビュー・評価

満足度：4.22

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：33人　

1. 5 52%
2. 4 27%
3. 3 12%
4. 2 6%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.86	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.44	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.70	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.97	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.85	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.10	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.35	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.25	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.60	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.15	3.48	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[harakoharao]

2012年3月2日 14:02 [485855-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

せっかくデコったけど・・・休眠中

別売りシール

ちょっと重いかな、と思いつつもかわいさにひかれて購入
INFOBAR、タルビー、MEDIASKIN・・・と薄型バータイプを愛用してきた自分には不向きだった

「男性には好評です」って店頭で言われたけど、自分は女性向なのかと思ってたので、はなから対象ユーザーじゃなかったかも

別売りのデコシールを貼ったので見た目はとてもかっこいい（と思う）が、現在はスマホ（INFOBAR)に機種変して休眠中

重視項目

通話

[マックビータ]

2011年8月2日 11:19 [429062-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	無評価
呼出音・音楽	5
バッテリー	無評価

まだ在庫ありました

携帯コーナーでLIGHT POOLがふと目に留まり、その独特なトラム構造的デザインに魅了されました。1年前は目にも留まらなかったのに。早速、ホワイトを機種変更しようとしたのですが、在庫はブラックがわずかにあるのみ。
池袋、新宿、秋葉原の家電量販店に片っ端から電話で在庫確認を行ったところ、新宿のビックカメラ西口店でホワイトが1台あるとのこと。すぐに新宿へ行き、無事に26,250円で機種変更できました。1年も前の機種で少数生産ということもあり、諦めかけていただけにとても嬉しかったです。

昨日手に入れたばかりで、評価は大してできませんが、中身は普通ならいいんです。外見が重要なのです。このイルミネーションは飽きさせません。

1ヶ月くらいすれば、嫌なところも出てくるかもしれませんが、大なり小なりいずれの機種も抱えている問題です。我慢します。

また斬新なデザインの機種を出してもらいたいものです。

重視項目

メール

[ft18]

2011年7月9日 07:04 [423265-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

嫁のケイタイ

外観に引かれ読めように購入。
ｉｉｄａブランドだが、東芝製で私のＴ００５とメニューがほぼ一緒なので使いやすい。
制御基板の基本部分が一緒なのか、とにかく電池の減りが早い。

重視項目

通話

[ららいこ]

2011年7月5日 00:43 [422318-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	2
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

通話音量が弱いようです

デザイン・携帯性は文句なしの星5つ。

イマイチと感じたのはボタン操作とバッテリー。
この大きさのボタンは押しづらいです。
バッテリーはやはり持ちが良くありません。
キラキラで相当消費するのでしょうか。

通話音量は小さめで、特に相手側が聞きづらい事が多いようです。
数人に指摘されたので、こちらの問題ですね。

重視項目

通話

[ももいろひよこ]

2010年12月14日 13:20 [366665-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

何よりデザインが気に入っています

デザイン重視で携帯を選んだのは初めてです。
一目ぼれして、結構悩み、出たばかりのときに買いましたが、
今でも大満足です。
今までは機能性を重視して選んだものの、デザインに飽きることも多く、
それでも2-3年は使っているので、今回は本当に気に入ったものを買おうと思って、
買い替えを待っていました。
買い替えをまって大正解！
ライトのアレンジや音楽、携帯を超えた持ち物として、楽しんでいます。

ただ皆さんがおっしゃるように、外の騒音内での会話がしにくく音が聞こえにくい
感じがあります。

画面はとても見やすく、握った感じも手になじみ、愛着のわく機種で
かなり気に入っています。

これで、音量・音質を改良して、次期デザインも期待しています。

重視項目

メール

[SR500]

2010年12月11日 21:43 [365718-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	5
呼出音・音楽	1
バッテリー	5

同じ音量だと思ったけど。

本日買いましたが、着信音が今まで使っていた、A５５２７SAより着信音、Eメール、Cメール
の音量が半分ぐらいで、がかっり、といあわせても、その音量です、との返答、ざわざわしてる、場所でわ、着信がわかりませんでした、、その他わ、前の機種より早いですが。

重視項目

通話

[やむわっか]

2010年9月13日 22:51 [341815-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	1

電池の減りが早い

グローバルパスポート対応という理由だけで選びました。
いいところ：
特にないですね。
悪いところ：
電池の減り。前に使っていたW52Pと比べ充電が頻度2倍。無駄な光の点滅を抑えてもこの程度。あとは時々文字の変換のレスポンスが悪くなること。2テンポ位遅れますね。

重視項目

その他

[こねこねねここ]

2010年8月24日 12:29 [336978-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	無評価
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

いい携帯です！

【デザイン】
　ブラックを購入しましたが
　艶のあるブラックではなくマットなので
　格好良く持てると思います。
　売りにしているイルミネーションは
　とても綺麗で、見とれてしまいます！
　【携帯性】
　S001からの機種変更だったので
　携帯性は良い様に感じます。
【ボタン操作】
　爪が長いのでボタンが大きくて助かります！
　とても押しやすいですがポチポチ音が結構します。
　ボタン一つ一つの間隔が広いかな？
【文字変換】
　優秀です。
【レスポンス】
　私の使い方では全然問題ないです。
【メニュー】
　私はキセカエなどしないで使用していますが
　簡素でとても見やすいです。
【画面表示】
　明るく、とても見やすいです。
【通話音質】
　まだ通話をしていないのでわかりません…
【呼出音・音楽】
　呼出音は皆さんが仰られている様に
　少し小さいです。
【バッテリー】
　使い始めたばかりでいじりっぱなしなのも
　あると思いますがちょっと切れるのが早いかな？
【総評】
　デザイン面、機能面、どちらも申し分ないです！
　携帯を変えやすい私ですが当分これを
　使用すると思います。迷ってる方は
　購入されて損は無いと思います!

重視項目

メール

[ぐっさん2104]

2010年8月24日 07:33 [336938-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

LED最高★

LEDの綺麗さが、ハンパなく美麗です。iidaのなかでも、ハイスペックですので、デザインだけではなく、ちゃんとした、携帯としても、使えます。

重視項目

メール

[執事犬]

2010年8月24日 00:58 [336914-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

お気に入りです

iidaはG9、PLYに次いで3台目。前機種はSA002とSH006を並行して使用していました。
iidaのサイトの動画を見て一目惚れし、白ロムを手に入れました。
パカパカ開閉して光らせて楽しんでは、無駄に電池を消耗させています（笑）。
だって綺麗なんだもの。

レビュー項目に関しては皆さんが書かれているので、それ以外のところをちょこちょこと。

・ペア機能はありません（便利なのになぜ無くしてしまったのか…）
・受信メールに対して返信した場合、元の受信メールにも返信済マークがつきます（因みにSA002は付きません）
・送信メールのフォルダ分けはできません（SH006はできます）
・卓上ホルダで充電中は全開できません。従って、卓上ホルダで充電しながらワンセグを視聴、といった使い方はできないです
・フォトライトはありません（カメラを起動すると、ヒンジ側から数えて2段目の真ん中の三角が白く点滅しますが、ライトの代わりにはならないと思います）
・ショートカットアイコンは常時表示されます（一時的に消すことはできません）
・待受テロップ、待受ウィンド、検索ウィンドは、常に表示・非表示・選択時のみ表示、を選ぶことができます

まずデザインとイルミネーションに目が行く機種ですが、基本的な機能はきちんと押さえられていると思います。スペックだけで選ばない、というのがiidaのコンセプトでしょうけど、デザインだけじゃないよ、スペックもちゃんとあるよ、といえるぐらいには頑張ってると思います。
好き嫌いが分かれるデザインとは思いますが、ぜひ、現物が光っているところを見てみることをおススメします。とてもパターンが多彩で、本当に綺麗です。

[七草がゆ]

2010年8月23日 02:05 [336721-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

初代INFOBARに通じる個性

にやけてしまいます

【デザイン】
ホワイトを選んだのですが、マットな質感で落ち着いた印象です。充電台にもマッチしていい感じですね。イルミネーションは光り物が好きな人にとっては申し分のないできとなっており、そうでなくてもその場で優しく光るのをみて、にんまりとしてしまうのではないでしょうか。7年前の夏にINFOBAR ANNINから携帯電話を使い始めたのですが、あのときの感覚が思い起こされます（あちらは液晶画面を常に表示できるようになっていました）。

【携帯性】
思ったよりも薄い印象で、軽さもほどよいと感じます。このあたりは人によって感じ方が違いますから、モックで実際に確認してみてください。

【ボタン操作】
上記と同じようにモックで確認をしておきたいところですが、大きなタイルボタンは私好みでした。片手打ちをせず、片手で持ってぽちぽちと押していくのですが、大きいボタンのため打ち間違いがないですね。クリック感も相応にあります。強いてあげれば下に3つ並んだ補助ボタンが小さめなので、こちらがなれるかどうか・・・といったところでしょうか。

【文字変換】
東芝製携帯になれた人なら違和感なく使えることでしょう。文字変換自体も優秀な部類に入ると思います。必要に応じて辞書を登録できますので、ダウンロードして使いこなしましょう。

【レスポンス】
いい意味で期待を裏切られました。最近話題になっているSnapdragon搭載モデルには及ぶはずもありませんが、いわゆる枯れたシステムの練り込み度という点では十分な域に達しています。少なくとも、私の使い方で遅さは感じませんでした。デザインケータイというカテゴリに収まらない実用性を有しているのはよかったです。ホットモックでぜひご確認を。

【メニュー】
デザイン優先ならここまでこだわってほしいというお言葉もあるみたいですが、私はそれほど不満には感じませんでした。必要に応じてケータイアレンジを使えばいいでしょうしね。とはいえ、今はまだ出始めですのでほとんど出回っていません。デフォルトは黒が基調になっており、コントラスト映える構成になっています。

【画面表示】
十分きれいな画面だと思います。強いていえば他社製端末で少しずつ取り入れられている色味の調整などができるようになるとうれしいですね。

【通話音質】
品質は十分なのですが、若干音量が低めでしょうか。あと1段階大きく出せるとうれしかったようにも思います。

【呼出音・音楽】
こだわっているだけあり、本体に登録されているものだけでも十分だと感じました。ロングプレイモードなど楽しませてもらっています。必要に応じてご自身でデータフォルダに入れるというスタンスですね。

【バッテリー】
光る分若干持ちが悪いようにも感じますけど、逆に言い換えればそれを踏まえて平均的な持続時間は有していると思います。

【総評】
なんといっても「そばに置いておきたくなる」「ちらっと振り返って見たくなる」という、携帯の一つのテーマである日常に溶け込む端末であるか、という点を見事にクリアできている希有な携帯だと思います。

私はあまりヘビーに使う人でなく、結局以前のbiblioもWi-Fi WIN自体は重宝しても、携帯そのものをフル活用（情報操作ですね）しない人にとっては、こういった日常でのただずまい、という部分が気になるものと感じます。

元から携帯電話は「拘束されそうで、イヤ」という気持ちになっていたところを、auさんのdesign project発のINFOBARに一目惚れし、最後に登場したANNINの白色で楽しませてもらいましたけど・・・あちらを印象面で超える携帯は未だに出会えていなかった、というときにこちらが出て。

またデザインケータイだからといって機能面で妥協しているところはなく、ライトに扱う方であれば十分快適に使える内容に仕上がっています。カメラも必要十分なものがあり、色味調整は必要かもしれませんけど満足できるクオリティーで撮影できます。文字変換や細かい部分を含め、東芝製携帯を使ってきている人なら「いつものでき」と思っていいのかも。後一押しはほしいものの、よくまとめた方だと思います。


一夏の思い出に十分な携帯に、久々出会えました。長く愛用していきたいです。気になる方はぜひお店でみてみましょう('-'*)

重視項目

メール

[ろこひ]

2010年8月21日 00:09 [336206-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	無評価
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	無評価

G9以来のiidaヒット作かも

【デザイン】
WEBでは白がキレイでしたが、モックで黒を選びました。とても美しいデザインに感じます。
【携帯性】
G9、SH001、PLY、SH006、U1とこまめに機種変更して来た中では一番携帯が苦にならないです。（G9は手から滑り落ちる心配をしていました）
【ボタン操作】
女性にとってはキーの範囲が広すぎるかもしれませんが、私の手では最高の押しやすさです。
【文字変換】
最近まで使っていたSH006よりも変換しやすいです。
【レスポンス】
特にezwebで反応が早く感じます。
【メニュー】
使いやすいメニューを探索中です。
【画面表示】
鮮やかでキレイです。SH006よりもクッキリした感じで、SH001を思い出すキレイさです。
【通話音質】
普通です。U1は会話がし難かった思い出がありますが、普通です。
【呼出音・音楽】
スピーカーからの呼び出し音が小さいのではないかと思います。
【バッテリー】
G9に近いレベルで減りが早いです。うれしくていじくっているためかもしれません。
【総評】
G9で感動してPLYでちょっとゲンナリしたiidaがまた好きになりました。blackを選べばそんなにオカマっぽくないです。

重視項目

その他

[とぱぁず]

2010年8月20日 23:05 [336191-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	1

さよならソニエリ、よろしくね東芝。

Tu-kaからずっとソニエリ端末を使ってきましたが、JOGの無いソニエリに見切りを付けて、でもこれという物が無く、やっと出会えた持ちたいと思う携帯。

デザイン、コンセプト、イルミネーション。どれも最高です。素敵。
ワンセグ聞きたかったのでイヤホン刺そうと思ったらどこにも見あたらず。充電アダプターを差し込むポートが、イヤホン（or マイク付きイヤホン）のポートでもあり、専用オプションか変換アダプターが必要だ。ということがわかるまで1週間かかりました。
オフィシャルサイトのマニュアルPDFをDLするまでわからなかったです。卓上ホルダを注文に行く際に気づいていれば買ったのに...。

はじめて持ったワンセグ機で、ワンセグワンセグって皆さん欲しがる機能だ、というのもちょっと納得しました。ワンセグ積んでこの軽さと薄さとデザイン性。素晴らしいです。

液晶も見やすくてきれいで。フォントは「へたうま手書き風」で嫌ですが。

今困っているのは、文字入力。
数字を数字キーのまま入力しても変換してくれなかったり。
キーから指を離してもカーソルが移動してくれなかったり。
変換キーの配置がソニエリと全然違っていて慣れなかったり。

webは、ブラウザの「戻る」はあっても「進む」が無くて困ってます。

電池は1日持たないので、早速電池パック注文しました。

...と、だいぶ困ってるのですが、それでもこの満足感は、謎です。
これがiidaの魅力なのでしょうか。

重視項目

その他

[ベカラー]

2010年8月17日 17:42 [335538-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	無評価

過去最高？

LIGHT POOLに一目惚れして何店か回ってみたのですが、
入荷待ちで入手できないでいたのですが、
昨日在庫があるお店を発見し購入しました。

CMやiidaのサイト等で良い印象を持っていたのですが、
実際に使ってみた感想は、軽い衝撃に似た感じです。
内部のシンプルで使いやすい感じも好きですが、
光の動きや新しい感じは「イルミ」や「ギミック」という言葉では
表現しきれないような美しさで、新しい光の機器やアート携帯という
言葉の方がしっくりくる気がしました。
design projectやiidaの機種はこれまでものも、好きで使ってきましたが
これだけときめいたのは正直始めてです。
僕もそうですが、2台目需要の方にもとてもよいと思います！！
長くつきあえそうな感じで、本当にお勧めです！

重視項目

通話

[遷宮]

2010年8月7日 10:46 [333040-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

じわじわ来る満足感

LIGHT POOL刻印

S001から機種変更しました。これまでカメラ重視で選んできたので毎年新機種が出る度気になって、時にはハズレを引くことも（S001のように）

LIGHT POOLを選んだのはiidaのHPを見ての一目惚れでした。これまでのiidaはデザインは秀逸なものの、スペックで大きく劣る点が目立ち手を出せませんでしたが、今回最新サービスにほぼ対応し外見だけじゃないなと購入に踏み切りました。

【モッサリ？サクサク？】
KCP+だから遅い、という先入観は捨てた方がいいです。２画面表示、ガジェット機能を捨てた分、KCP並のサクサク感を実現しています。たとえば待ち受け画面からメニューを表示するのにS001は1秒、LIGHT POOLは0.5秒程度です。
docomo端末の一部にあるメールを打ち込んでる際、文字表示がキー速度についてこないなどということは全くありません。Ezweb表示もS001より若干ページ切り替えが早くなっています。

【メール重視の方】
キーはかなり大きくクリック感がしっかりしています。決定キーを間違えて押すことがたまにありますが、十字キーは大きさがしっかりとってあるので男性でも安心。片手打ち、両手打ちどちらも快適に打てます。さらにデコメがデフォルトで使用できるようになっていて、豊富なデコメ絵文字が通常の絵文字同様簡単に使えるのはうれしいです。薄く角のないデザインは長時間持っていても疲れず手によく馴染みます。

【ゲーム】
Flashのキー反応がよくなってます。夏モデル同様auオープンアプリに非対応なのは残念。

【通話】
相手の声は普通に聞こえ、こちらの声はよく通ります。スピーカーホンは騒がしい場所では聞きづらい小ささ。液晶画面は顔に当たりにくい構造で汚れにくいです。

【カメラ画質】
全体的に色が薄め、ホワイトバランスの取り方がよくないですね。ただザラザラした感じはないので以前の東芝製よりよくなっているのでは。静止画、動画とも手ぶれ補正ありです。逆光モードが自分で設定できるのは便利。

【結論】
一見シンプルながらも充電端子蓋にLIGHT POOLの刻印があったり、全体として品のある端末に仕上がっています。キーの小さい端末が多い中、クリック感のある大きなキーがこれほど使いやすいのは思わぬ誤算でした。
カシオ、ソニエリは何度も使ってきて東芝は今回初めてですが、特にクセはなくガチャブル、フォントダウンロードなど独自機能は使っていて初めて気づき、こんな気の利いた機能もあったのかと驚いています。
LEDギミックが気になるけど、機能でも妥協できない、そんな方におすすめします。

重視項目

メール