kobo glo レビュー・評価

満足度：3.48

（カテゴリ平均：3.62）

満足度ランキング—位

集計対象30件 / 総投稿数30件

1. 5 13%
2. 4 53%
3. 3 17%
4. 2 3%
5. 1 13%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.63	4.01	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	2.90	3.15	-位
機能性 機能は充実しているか	2.55	3.10	-位
画質 画面の見やすさ、文字の読みやすさ	3.94	3.95	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.15	4.18	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.00	4.26	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[yamama_san]

2020年3月5日 20:41 [1307239-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
機能性	3
画質	4
携帯性	5
バッテリ	5

電池長持で目に優しい所に価値を感じない場合はスマホKoboで十分

【デザイン】
シンプルで良いんじゃないでしょうか？
画面と外枠の段差が割とあるなーという感じです。

【処理速度】
非常に遅いです。
残像もあります。

【機能性】
本体はともかく、専用OSが全然良くなりません。
アップグレードで対応できるはずだし、いろんな要望ももらってるはずなのに。
UIを改善する気は無さそうです。誰も望まない不要な変更は突然追加されたりします。
外部microSDカードを使えるのは良いです。最新機種などでは省かれているので。

【画質】
文字はクッキリしていますが、カラーイラストや写真の表現は悪いです。漫画のようなモノクロ前提の絵は問題ないです。

【携帯性】
小さいですが、裏に指をかけたりするような場所も無いので、手の汗で滑って、ポロッと落としてしまいそうです。バンカーリングでも付けたら便利かもしれません。

【バッテリ】
とても長持ち。
頻繁に充電しなくても良いので気分が良いです。

【総評】
KoboのストアからEpubの本を買うだけなら問題ないと思います。自作の資料や書類などを入れて読みたい場合は、この機種のサイズでは少し小さいんじゃないかと思います。他社も含めて電子書籍リーダーは、できることに比べて値段が高い感じがします。

[heavenjun]

2017年9月17日 16:32 [1062806-1]

満足度	3

デザイン	2
処理速度	2
機能性	3
画質	3
携帯性	3
バッテリ	3

挙動のもたつきはあるが・・・

2016年の春先に中古ショップで2980円で入手。

使い道は主に楽天koboのサイトで扱っている無料の漫画を読むのと、Pocketのブラウザとして利用している。
ホント、電子書籍の時代になって、人気マンガや過去の名作が大抵第１巻だけだけど、無料で読めるんだよね。
スゲー時代だわ。

使用感だけど、やっぱりkindle paperwihteと比べると、画面をフリックした時の挙動のもたつきは大きい。
でも、kindleと違ってメモリを無理やり増設できるのがイイ（ただしどういうわけかスロットにSDを入れても認識しない。若干手間のかかる分解作業が必要）というか、この点がこの機種を選ぶ最大の利点だったかな。

ということで、僕の場合、2980円だったので「買い」だったね。

[Takuya Yamamoto]

2016年4月23日 01:14 [924680-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
機能性	3
画質	4
携帯性	3
バッテリ	4

白黒だがバックライトがあり見やすい。小説にはちょうど良い。

【デザイン】すっきりしたデザインでシンプル。電源ボタンとLED証明ボタンのみしかありません。

【処理速度】タッチ画面の反応がやや遅い。

【入力機能】タッチパネルは慣れると使いやすい。

【携帯性】やや大きいので、カバンの中に入れる必要があります。

【バッテリ】結構長く持つ、特殊な液晶のおかげでしょう。

【液晶】白黒なので、美女の写真雑誌には不向き、小説はちょうど良い。コミックは紙媒体より一回り小さく感じ、字が小さい。

【付属ソフト】本しか読まないので余分なソフトは不要。必要十分。

【総評】楽天イーグルスが優勝した時セールで購入。7000円くらいでした。専用カバーは液晶面保護のために必須でしょう。太陽下でも、この特殊な液晶は紙のように読みやすいため、屋外でも使用できる。太陽の反射光をうまく使っていると思います。また、他のリオーダーにはない機能で、microSDで容量を増やせるため、コミックのように容量を多く使うソフトには有効。かなりの冊数が入ります。これは、コミック好きには大きなメリット。

[GSTVJP(ぐっさん)]

2014年2月14日 15:53 [685290-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
機能性	2
画質	5
携帯性	4
バッテリ	5

バッテリー持ちが良いので気楽に使えます

【デザイン】
シンプルで気に入っています。
【処理速度】
本を読む上では気になりませんが、ブラウザは非常用です。
【入力機能】
スマホに慣れている人にはかなり遅く感じます。使えますよ程度。
【携帯性】
単行本と同じです。バッグに放り込む際には画面に圧がかからないように注意が必要。
【バッテリ】
スマホと比べてストレスがありません。十分に実用的です。
【液晶】
はっきりクッキリ見えます。
【付属ソフト】
OSはもっさりというより電子ペーパーが遅いのでしょうね。
おまけアプリのブラウザは、完全に非常用です。
【総評】
フロントライトも標準装備ですし、ただ一点を除けば非常に満足しております。
それはパスワードロックが無いこと。
楽天IDやクレジットカード情報を登録する端末には必須だと思います。
幸い有志の方が開発したアプリを導入することでこの問題はクリアーできますが、本来は標準で装備する機能ではないでしょうか。
現在はカスタムファームウェアに書き換え、パスワード機能を追加したので気持よく使っております。
ただ、メーカー保証外の行動ですので万が一の場合はどうしようもありません。
簡単なレビュー動画をYOUTUBEへアップいたしましたので、参考にしていただけましたら幸いです。
『楽天 kobo glo パスワードロックON！』
http://www.youtube.com/watch?v=RN8MbWyowX4

[akimoon28]

2014年1月31日 00:39 [680670-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	2
機能性	2
画質	4
携帯性	5
バッテリ	5

つかえてます

繰り返し読むまでもない紙書籍をこれ以上増やしたくなくて購入しました。
小説を読むには十分ですし、ライトがあるので暗くても読みやすいです。

コミックを読むには画面の切り替えのときの残像が気になりますので、少年漫画のようなページめくりが早い者には向かないでしょう。
全体的に満足しています。
スマホの方が切り替えや文字は見やすい気はします。

[サーロイン素敵]

2014年1月25日 23:03 [677771-3]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	1
機能性	1
画質	5
携帯性	5
バッテリ	5

自炊派に最適

【デザイン】

皮ケースに入れて使っているので、とくに何もなし。

【処理速度】

遅い。安くするためにCPUやメモリの性能を低くしているのだろう。

【入力機能】

最悪。タッチしても反応しなかったり、反応が遅すぎることがよくある。

【携帯性】

画面の保護のためにも、裸で持ち歩きはできない。
ケースに入れるとポケットに入れて持ち運び、というのは無理。かばんに入れておくには邪魔にならずよい。

【バッテリ】

ライトを使っていると、けっこう消費は早い。

【液晶】

液晶ではなく、電子ペーパーであるが、見つめていても目が疲れなくて良い。

【付属ソフト】

何も付属しない。

【総評】

よくKindleと比較されるが、電子書籍を購入して使うのがメインならKindle、自炊した書籍を見るのがメインならKobo、という選択でいい。
KoboにはSDメモリスロットがあり、自炊した書籍データを大量に本体内に置いておけるからである。

電子ペーパー式ディスプレイ、SDメモリスロット付でライト内蔵なのは、現時点でKobo gloとAuraのみである。

ただし、SDメモリに置いた書籍は、日本語ファイル名が文字化けして正常に表示されないという不具合がある。
これの解決には、CFW（カスタムファームウェア）を導入する方法があるが、当然ながらメーカー保証外で、自己責任である。
CFW導入前には、本体のソフトウェアバージョンを確認し、それに対応したCFWを選ぶこと。そうしないと起動しなくなる。
起動しなくなったら、ファクトリーリセットで工場出荷時状態に戻すしかなくなる。

純正ファームには不具合があるが、CFWなどにより有志が解決してくれるのも、Koboの良いところである。

電子書籍については、楽天が今後も事業を続けるのか不透明なので、あまり期待しないほうがいいだろう。
アマゾンなら今後も間違いなく続けるだろうという安心感がある。
楽天は信用ができないのだ。

電子書籍は、買った人が本の所有権を持っているのではない。
あくまで、専用端末やアプリを使うことを前提として、読む権利を与えられただけである。
電子書籍で買ってその本を手に入れたつもりの人も多いが、それは認識が間違っている。

権利を与える楽天やアマゾンが事業をやめれば、買った電子書籍は読めなくなる可能性が高い。
そういったリスクを利用者はあらかじめ知っておくべきである。
紙の本なら、出版元がつぶれたからといって買った本が読めなくなるということはない。

[豚魚]

2014年1月17日 23:32 [675601-3]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
機能性	3
画質	4
携帯性	5
バッテリ	5

初めての電子書籍

【デザイン】
前面下部と背面に大きくデザインされている『kobo』の文字が目立ちます。
あまり目立たないように配置してほしいです。

【処理速度】
初めての電子書籍リーダーですが、こんなものかな。

【入力機能】
ページ送りのためにタッチしてもたまに反応しません。
感度調整できればいいのですが。

【携帯性】
上着のポケットに入れて持ち歩いていますが、スマホより軽い。

【バッテリ】
電子ペーパーの真骨頂でしょう。素晴らしいです。

【液晶】
この製品に限った話ではないですが、紙面の色がグレーで画像が見辛いです。（テキストは問題なし）
紙ぐらいに白くするのは、技術的に難しいのかな。

Koboメルマガに登録すると毎週20％や30％オフのクーポンが10枚送られてきます。
また、50％オフキャンペーンが実施されることもあり、大変すばらしいです。
その一方で、Koboサイトの作りは最悪です。
1冊ずつしか会計を行えない、リコメンドや検索の精度が最悪、javascriptが正常に動かないバグなど、完成度としてはAmazonの方が数段上にあります。
私は、本の検索やレビューはKindleストアで見て、買うときはKoboストアを使うようにしています。
もし、楽天が本気で電子書籍に取り組むつもりなら、一般層の人でも使いやすいようにKoboストアの完成度を高めていく必要があると思います。

[sleep6_6]

2013年11月8日 14:21 [647694-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
機能性	2
画質	3
携帯性	5
バッテリ	無評価

こんなもんでしょうか？

【デザイン】
おもちゃみたいな感じ。私は好きです。

【処理速度】
他の電子書籍は使った事無いのでipad、iphoneとの比較になってしまいますが
もっさりとしています。

【入力機能】
上に同じく、反応が悪いです。

【携帯性】
すごく軽い！これなら長時間でも持って読めそうです。

【バッテリ】
まだ使い始めたばかりなのでわかりません。

【液晶】
結構きれい。暗いところでもちゃんと読めるし、室内など暗いところでも
すごくみやすい。
ただ、選択できるフォントが少ないので、もう少し種類があればいいな。
【付属ソフト】

【総評】
Kindle Paperwhite (ニューモデル)と迷いましたが、こちらにしました。
本を読むだけなら、と割り切って購入したので悪くはないですが、
普段、iphoneやipadを使用しているので、画面の切り替わりにちらつく
感じとか、残像が残るのが気になります。
まだ使い始めたばかりなので、これから色々さわってみようと思います。

[褐色の爆撃機]

2013年8月12日 19:04 [618893-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
機能性	3
画質	4
携帯性	4
バッテリ	4

中高年にこそ、オススメ

【デザイン】
格好いいとは思わないけれど、電車で読んでいて特に問題なし。コットンのブックカバーをつけると、ソコソコ様になる。

【処理速度】
特に文句はないが、サクサクとページがめくれれば。アイフォーンくらいのスピードを期待。ページめくりは意外に疲れる。

【入力機能】
　使い勝手は、あまり良くない。ただ、あまり使っていないので特に不満なし。

【携帯性】
　これ以上小さくなると字が読みにくい。重量は単行本より軽く、通勤には大助かり。

【バッテリ】
　同期するたびに充電されるので、どのくらい持つのかは不明。体感としては月から金くらいは、１回の充電ですみそう。旅行に行く時は前もって充電すると思うので、特に不便は感じない。ただ、１ヶ月というのは、あり得ない数字。

【液晶】
　そこそこ読みやすい。ライトをつければ文句なし。ちょっ暗い電車内では、正直、紙の本より読みやすい。

【付属ソフト】
　何も付いていないので評価なし。ネット経由のものは、アイフォンで読めるアプリがあるので、問題ない。カラーのものはアイホンで読んでいる。

【総評】
　老眼予備軍のおじさんにとっては、字が大きくなるのは、とてもありがたい。通勤途中の読書が快適になった。それと寝床で読むのもライトが付いて読みやすい。スタンドをつけると目が覚めてしますので、これは思わぬメリット。それと、ページを手で押さえる必要がないので、寝ながら読書も快適。
　キンドルと迷ったが、現状では楽天の方が本が安く買える。クーポンとか、ちょくちょく発行しているので、２００円引きで買えることは、ざらだ。できれば、もう少しコンテンツが安くなってくれれば。新刊の単行本が１０００円くらいで買えれば助かるのだが。

[ワォン]

2013年7月24日 08:58 [613423-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
機能性	2
画質	4
携帯性	5
バッテリ	4

kobo touchより快適度アップ！

kobo touch　の初期モデルおよび、改良版を所有しておりましたが、改造して動かなくなったのでkindleと迷った結果、再びkoboを購入しました。2000円引きのキャンペーンがあったからですが・・・。kobo gloは、初期のkoboにくらべると大幅に処理速度が速く、快適になりました。正直な話、kindleにしなくて良かったと思っています。自炊したファイル（cbz）も試しましたが快適です。
以前のモデルを購入した人は、買い換えた方がストレスが少なくて済みます。
電子書籍も、キャンペーンやクーポンが豊富でほぼ、定価以下で購入できますので迷っている人は、買いだと思います。

[jim1300]

2013年6月15日 23:12 [603301-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
機能性	3
画質	5
携帯性	5
バッテリ	5

今更ですが、面白い機械です。

koboglo 未使用区画	スリープ機能	kobo 内部比較
koboglo	kobotouch	電源ＯＦＦ時画面

これ、良いと思いますよ。
「何が？」って、軽くて持ち運び楽だし、
片手で持って読書するには。
コボタッチのスイッチを壊してしまって、
またリピートしようかと思いましたが、
コボグロにして正解でした。
ネクサス7に浮気して、暫く読書をしていましたが、
やはり、ずっと片手で持っていると疲れますね。
アウトドアで、寝そべって読んでいると、尚更。

コボグロは、何と言っても、
高解像度画面、フロントライト付き、拡張性。

キンﾄﾞﾙも高解像度、フロントライト付きで、良く比べられますが、
個人的には、どちらも内部的に、似たり寄ったりの気がします。
一番の決め手は有志に寄る、ＳＤの拡張性を考えたら、
やはりコボグロかな？！と思いました。

初期設定が終わり、ふと思ったのが、内蔵マイクロＳＤの記憶領域。
１．９Ｇも未使用（未区画）領域があって、「何に使っているの？」って感じ。
自分は即効、記録領域へ拡張しました。

それにしても、父の日キャンペーンのプレビューにも書いて置いたけど、
未だにプレビューは見れないし、その内消されるから、
今の内にＵＲＬを張って置きます。

ただし良い子は、真似しない様に。

自己責任において、遊べる機械です。

ちなみに知っているとは思いますが、
スリープ機能は、本体の赤丸印付近へ磁石を近づけると動作します。
これで高いカバーを買わなくて済むかも？。
遊んでみてね。笑

http://plaza.rakuten.co.jp/JIMNY1300/

http://image.space.rakuten.co.jp/d/strg/ctrl/8/17ece71fba8b82f6ff60f2940f12a6ef8852a243.84.1.8.2.jpg

http://image.space.rakuten.co.jp/d/strg/ctrl/8/b73917ef91ba93ff69009a9faec0e0e26ef1ae14.84.1.8.2.jpg

[mitiki]

2013年6月4日 14:07 [600670-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
機能性	2
画質	4
携帯性	3
バッテリ	3

いいと思います

【デザイン】
シルバーと迷いましたが黒を選びました、黒だけが額縁も黒だからです。
裏面がマット調で手にしっとり持ちやすいんですが、手の汚れも目立ちます。
うっかり防止でしょうが、電源スイッチが動かしにくいです、もう少しひっかかりがでっぱっててもいいと思います。
以上は、対応カバーを買うと解消（汚れ防止・自動スリープ）する問題のようですが、気に入ったのが見つからなかったので今のところカバーは買っていません。
デザインや色が気に入って、折り返し部分がモッコリしないカバーが見つかったら買おうかと思います。

【処理速度】反応関係
CPUのせいかEインクのせいかわかりませんが、もう少しキビキビ、サッサッと動いて欲しい気はします。
本を読む分には問題ありませんがコミックだと画面切り替えで少し思います。
たまに、ページめくりのタッチに反応しないときもあります。

【入力機能】
文字入力はやりにくいですが、やたらに入力する道具ではないのでこんなもんでしょうか。

【携帯性】
今のところ家での使用専門ですが、携帯性はいいと思います。

【バッテリ】
最初に充電してまだ数日なので不明。

【液晶】表示の関係
Eインクはハッキリクッキリしていてまさに印刷物のように見えます。
ライトを付ければバックが真っ白でなおさらよく見えますし、明るい場所ならライト無しでも十分。
明朝体のフォントでもう少し太目のもの、あるいは文字を太くするオプションがあるとありがたいです。
私には、より、読みやすくなります。

【付属ソフト】
ゲームとブラウザがありますが、ゲームはどちらも興味ないものなので私には不要。
ブラウザは処理能力の問題か表示の問題かわかりませんが・・あまり使えない感じです。
せめて、wikiでの検索専用くらいに使えるかな、と期待していたんですが。

【総評】
読書が趣味・・と言いながら、近年、老眼でめっきり読書欲も衰退していました。
老眼鏡で長時間読むと疲れるし、メガネは横向きゴロンで読書しにくいし・・ついでに、寝る時にスタント゛つけてると家人に文句言われるし・・

ある日偶然、ゲームソフト中古屋でDSi用のソフトで、50冊分（たぶん青空文庫）が入った電子書籍ソフトを見つけて（￥500でした）即購入。
読み始めたら・・・バックライトで文字はっきり・・メガネ無くても読みやすい、ひょっとしたら電子書籍っていいかも・・・と思い購入を決意しました。
キンドルかこれかで迷いましたが、以前から通販は楽天派だったのでカードもポイントもあり、あっさりkoboに決定。

他の方も言われているように、本体だけで購入本選びは画面も小さく、文字入力、検索の問題などで非常にやりにくいし不便なので、ネットの購入サイトでやったほうがいいですね、と言うより、こんな白黒で小さな画面で選んでお金を払うなんて、私はしたくありません。
ネットでやれば、購入する本の詳細も少しわかりますし検索機能もけっこう使えます、また、マイライブラリ内の不要な本を収納箱に保管もできます（何故か本体からは不可のよう）。
そうしておいて、wifiかPC接続して「同期」をすればいいだけです。
たぶん、その方法が前提として考えられているような気がします。

思った通り、老眼鏡なしで読めますし、とりあえず無料本だけで十分満足です（若い時、あまり好きではなかった漱石などを読み直したり）。
文章を読むのに関しては、本当にいい道具だと思います。
あまり新刊を購入するつもりもないので、十分に便利でありがたい道具として使えます。

[nncanon]

2013年3月4日 18:36 [577716-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
機能性	3
画質	4
携帯性	4
バッテリ	5

なんで、将棋ではなくチェスなのか？？

2人で対戦ゲームを追加して欲しい！！
今後の更新に期待！！
本読むようの端末としては最高です！！
フロントライトが嬉しい！！

[ましゃぴょんきち]

2013年2月23日 10:48 [575164-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
機能性	無評価
画質	5
携帯性	5
バッテリ	5

ただし、自炊専用端末として。

あいかわらず、koboの品揃えだとか、いろいろありますが、
自炊端末として評価しています。

ただし、買ってすぐに32GBに換装しているので評価は甘いかもしれません。

ハード的、ソフトウェア的にKindleが遙かに勝っているとは思います。
が、こちらには改造の楽しみがあります。

32GB換装も比較的簡単な部類ですし、自炊書籍を持ち歩く際、容量を気にせず持ち歩くことができるのでとてもいいと思いました。それでも足らなければ、microSDを使えばいいわけですから。

必死の営業戦略かもしれないけど、クーポンやらチケットがよく発行されていますね。
でも、買う気は全くおきないですね。DRMフリーで純粋なePubが売り出されるならとても考えてしまうけど。

[babymom]

2012年12月21日 16:27 [557131-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
機能性	3
画質	5
携帯性	5
バッテリ	4

液晶がくっきり表示

実際に電車に乗って撮ってみましたが、
日光が当たると、こんな感じでリーダーにも明暗ができますが
くっきりハッキリ読めて、紙と遜色ないクオリティ。
ドッグイヤーにしたり、文の検索ができるのも嬉しい所。
ストーリーで過去の人物の行動を振り返りたい時も一発で場面が検索できるのが良いです。
外国物の小説で登場人物が増えて混乱したときによく使っています。
この機能が意外に助かっています。
ストアで探すのにはコツがいりますが、楽天ポイントも
つかえるので良いかな〜と。

端末の軽さと機動性、バックライトに一先ず感心しています。