よく投稿するカテゴリ
2015年5月29日 16:16 [828713-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| 機能性 | 1 |
| 画質 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
【デザイン】薄くて軽くて良い。
【処理速度】遅いのは仕方がない。読書には十分。
【入力機能】文字の入力がやりづらい。PCの楽天koboデスクトップから登録でないとやってられない。
【携帯性】表側が凹んているため、傷が入りにくい。
【バッテリ】1週間以上は持ちます。
【液晶】E-Inkゆえに照明や日光が必要。照明があれば見やすい。
【付属ソフト】オマケです。未使用。
【総評】「kobo touch」は、海外では「3.11.0」までファームウェアが更新されています。
更新すれば、反応速度がアップ。
コレクションのトラブルが無くなる。
表示は日本語に設定可能なので、詳しい人は入れてみては。
内部のMicroSDも32GB(class10)に交換すれば、かなり快適。
PCの楽天koboデスクトップから、コレクションの管理が出来ないのが辛い。
自炊用としては、「Calibre」を使うと楽です。
小説投稿サイトからは、「AozoraEpub3」等。
PDFが読めない時は、一旦「jpg」に分解し、「ChainLP」で再結合すれば大体読み込めます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月23日 19:46 [763954-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 画質 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
【デザイン】
まあまあです。背面のデザインはあまりすきではありませんが、そもそもこの端末にデザイン性を求めていません。
【処理速度】
モッサリ、のんびりといった感じです。でも、本を選択して、ページをめくるだけですから、別に困りません。
【入力機能】
画面の反応が遅いので、文字入力とかは苦手ですが、入力なんてほとんどしません。wifiのパスワードを入れる時くらいです。
【携帯性】
軽くて薄くて最高です。
【バッテリ】
よく持ちます。
【液晶】
読みやすいと思います。
バックライト無しですが、電車の中で問題なく読めます。
【付属ソフト】
ソフトが弱いです。
端末はブックマークが飛んだり、急に固まったりします。
koboデスクトップアプリは使い物になりません。
【総評】
今ならこの端末を破格で購入できますので、電子書籍を試してみたい人にはうってつけだと思います。ただ、PCの基本的なスキルが無い人はソフトの不安定さに戸惑うかもしれません。
個人的には、楽天カードを多用しているので、貯まったポイントでタダで本が買えるので重宝しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月30日 23:55 [702947-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 画質 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
情報処理教科書 情報セキュリティスペシャリストを表示したkoboです。 |
【デザイン】
可もなく不可もなく。但し、手触りは良いので気に入っています。
【処理速度】
ライブラリ(書籍一覧)でページ切替の時にたまに
処理遅延がありますが、許容範囲です。
【入力機能】
時々、スワイプでのページめくりが受け付けられなかったり、
逆方向にめくられることがあります。
【携帯性】
タブレット端末に比べると非常に軽いので、長時間持ち続けることが出来ます。
【バッテリ】
Wi-Fiを利用すると消耗が激しくなりますが、利用しなければ数日は持ちます。
流石、E-Ink端末といったところでしょうか。
【液晶】
白黒ではありますが、電子ペーパーによる画面はタブレット端末と比較すると
紙に近い画質の為、格段に読みやすいです。
【付属ソフト】
なし
【総評】
発売当初からのユーザです。
購入直後はコンテンツも少なく、端末の不具合も多かった為、
少し不満を感じていましたが、バージョンアップを重ねることに
電子書籍リーダとして使いやすい端末に成長したと思います。
自分の主な用途は、通勤電車の中で資格試験の参考書等を読むことですが、
翔泳社の「情報処理教科書 情報セキュリティスペシャリスト」を
持ち歩く際に、紙媒体の場合は700ページもあり厚く重いのですが、
koboの場合は1cm程度の厚みと200g程度の重さなので携帯性が高く
隙間時間を利用して読むことが出来た為、そのおかげで一発で
合格することが出来ました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月26日 18:47 [690885-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| 機能性 | 1 |
| 画質 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
出張中にkoboタッチの展示品が2200円で売っていたため新幹線の中で無料コンテンツで暇つぶしできればいいかな程度の期待で購入しました。
koboアプリはソフト的に使いにくいので、あらかじめ読みたい本を調べた後にPCサイトで本のキーワード検索機能を使用して、本をダウンロード→本体に同期をさせて、koboでは本を読むことのみに使用すれば満足できるものになると思います。
本の種類は多いのか少ないのか、普段あまり本を読まないのでいまいち分からないですが、今はビジネス本で気になるタイトルのものを読むという使い方をしているので満足です。
電子書籍の価格は、私が読むビジネス物は100円程度から1500円程度と(物によって違うけど)30%〜50%のクーポンや各キャンペーンが行われているようなので、暇つぶしで適当な雑誌を購入する程度のお金で1、2冊ほど本を購入することが出来るため満足しています。
液晶は他の電子ブックリーダーと比べたときにコントラストが低く見にくいかと思いましたが、使用してみると余り気になりませんでした。
液晶サイズと本のサイズが同じくらいのものならとても使いやすくお勧めできますが、ズーム機能が貧弱でレスポンスが悪いため、雑誌を読みたい方は購入しないほうが良いとおもいます。
格安で購入できて、楽しめていますのでとても満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月22日 13:47 [612930-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| 画質 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
【デザイン】
背面が特徴的で、かっこいいです。
【処理速度】
絶望的です。
画面送りに時間がかかる上にいちいち黒く反転するので目に悪そうです。
【入力機能】
思い通り文字が打てず行ったり来たりしたのがストレスでした。
【携帯性】
軽いし持ちやすいです。
【バッテリ】
使っていない時間はほとんど放電もしていないようです。
【液晶】
小説を読むならぎりぎり大丈夫です。
【付属ソフト】
入力機能が悪いこともあり、検索に10分以上かけましたが、見つけたい本があるのかないのか結局わかりませんでした。
【総評】
父が楽天のカード会員だったため、うちに送りつけられてきたものをもらいました。
ただで貰っておいてこういうのもなんですが、15分ほど触った段階でこれは使えないと確信しました。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月4日 22:09 [593553-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
良い点
バッテリー持ちがいい
持ち運びやすい
本体価格が安い
悪い点
処理速度が遅い
ファームウェア更新が遅い
改造をすれば少しはましになれるような気がする。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月1日 17:59 [560798-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 画質 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
【デザイン】
シンプルで可愛いと思います。
【処理速度】
Sonyのクリエ、米国版kindleなど複数のe-ink端末を所有しましたが、かなり処理速度は早い方です。アップデート毎に多少変動するものの、普通に読書する分にはまったくストレスは感じず、サクサク読めます。CPUの能力とバッテリー持ちの兼ね合いを考えると丁度良いかと思います。ipad等とe-ink端末は根本的に違う代物なので、比較してはいけません。
【入力機能】
特に良い所はありません。まるで使う気になれません。
【携帯性】
とても軽く、背面のシリコン加工で手に馴染み、読みやすいです。私はソファでゴロゴロしながら読むことが多いため、単行本だと腕が疲れ、文庫本しか読む習慣がありませんでしたが、koboは文庫本並に軽く楽です。値段が安いので、カバンに直接放り込んで持ち運ぶことに罪悪感を感じにくいのもプラスかも。
【バッテリ】
ページめくりをしなければ電力を消費しないため、ガンガン読む場合でも2週間くらいは持ちます。
【液晶】
海外のペーパーバックの紙の質と、日本の文庫本の紙の質の、中間くらいのイメージです。コントラストの点で、僅かにkindle pwより劣っているかも。
【付属ソフト】
当初はアクティベーションもろくにできず、エラーが多発する酷いソフトだったのですが、今はアップデートで一応動作するよう改善されています。それでも使い勝手は全然よくないですね。Itunesを見習って欲しいです。
【総評】
世間では酷評されているものの、個人的には良い端末だと思うし、使ううちに愛着がわいてきます。サポートも何回か利用した経験では、迅速に真面目に対応して頂いたので、良い印象があります。当初のパニック状態が過ぎた今、地味に使える地味に良い電子端末だと思っています。ポイント還元などにより新書を最安値で購入することができるのも大きいです。私は概ね満足しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月20日 18:43 [556930-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 画質 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
【デザイン】
全体的には悪くないけど、背面の処理がカラーリングによっては安っぽく見えてしまうかな。
【処理速度】
遅めです。ただし価格的には仕方ないかと思って良いのでは?
(注意:私の購入は発売前からの予約分です。なので価格改訂後ではなおさら。)
【入力機能】
たまにしか使わないにしても、端末側で書籍名を入れて検索とかがはばかれるほど反応が鈍いです。
【携帯性】
持ち運ぶことだけならもう少し小さめが良い気もしますが、画面の見やすさと持ち運びたいと思うバランスが一番良いのではないかと思います。
【バッテリ】
不足は感じないです。
【液晶】
e Inkの特性に左右される点が大きく、それを分かっていないと不当に低い評価が付いている点です。
表示そのものは太陽光などの強い光の下ではとても自然に細かいところまで見えるのですが、光が弱めになるとe Inkではかなりかすれた感じに見えて液晶の方が細い線や細かい部分がしっかりと見えます。
あと、少し情報が変わるごとにデジタルに切り替えられている液晶と違ってe Inkでは文字情報では数ページごとにフラッシュで初期化しないと、印刷物の裏移りのようなゴミが増えていくとかマンガでは毎回フラッシュすることになるとかで慣れるまで不快に思う人も多いでしょうし慣れない人もいるかも知れません。
とりわけ、夜の屋内で仰向けで見上げるにはちょっと光が足りない感じかと思います。
(注:重量的にはしばらくこの姿勢でも重くはありません。)
【付属ソフト】
おまけです。料金無いではありません、と思っておきましょう。
でもこんなおまけプログラムやブラウザよりもSDカードの2バイト文字扱いとかもっとしっかり日本向けチューニングして欲しかった。
【総評】
ハード的な点もちょっと惜しいがありながらも、それの比じゃ無いほど評価をおとしめてるのがストアの出来の悪さです。ある意味、品揃えや典数水増し的操作よりも悪いことです。
検索時に洋書・和書の区別が出来ないとかタイトルの真ん中の文字列では候補に挙がらないことがあるとか連続物なのに巻番が付いていなくて知った表紙とか巻番が見えやすいデザインじゃないと判別できないとか。
文書量が増加の最中でまだ少ないのはしかたがないですが、「扱っている物を見つけ出せない」のは取り扱いがない以上に楽天にもユーザーにも最悪です。とはいえ、いままでの楽天市場もAmazonやYahoo!のマーケットに比べると遙かに「商品の検索性能」で劣っているのでこんなものかもしれません。
しかし、本気でkoboをKindleと戦わせるのならここをAmazonの検索性に近づけないことには話になりません。日本版kobo arcを出せないままに終わらせないためにもこの点に本気で取り組んで改善して欲しい物です。
なお、ハード的な私のお勧めはkobo gloのほうです(汗)
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月29日 13:35 [551167-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| 機能性 | 2 |
| 画質 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 5 |
【デザイン】
私的には裏面のメッシュ加工が要らないですが強度アップの為の加工菜の仮名とは思いますが見るのは表なのでまーいいかなと。全てがプラスチックっぽく実際安いですが見た目も安物っぽいです
【処理速度】
ずいしょにもっさり感が満載です。イラっとしてしまいます。
JOSHINでソニーのリーダーを少し触りましたがそれ以下です。
【入力機能】
androidタブレットを使ってますので入力方法等は同じなので利用しやすいと思いますが、やはりもっさり感がイラっとしてしまいます。
【携帯性】
薄く軽く壊れそうです。紙の書籍なら踏んでも壊れませんがこいつはすぐに壊れそうです。持ち歩くならアルミケースとかで保護したほうが良いでしょう。
【バッテリ】
まだ使い始めなので全力で使っていないのでわかりませんが1500ページめくれるようなので普通に使う分には申し分ないのでは。
【液晶】
青空文庫を読みましたが綺麗と感じました。
【総評】
楽天のキャンペーンで無料で手に入れる機会がありましたので頂きましたが。お金を出して買うならkindleHDが欲しいです(笑)
いろいろ不具合が有ったようですが私の端末では皆さんが言うような不具合には至りませんでした。電源を入れ自宅無線ルーターにwifi接続し楽天IDを入力後普通に使えております。
書籍を検索し購入ボタンは出てくるのですが値段が表示されていないとか少し不安な所がありますが折角頂いたのでもう少し遊んでみようかと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月25日 11:45 [550195-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 画質 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
【デザイン】
シンプルでよいです。
無駄なボタンもありませんし、落ち着いています。
【処理速度】
起動時が思ったより時間がかかりますが、こんなものかなと思っています。
特にストレスはありません。
【入力機能】
携帯のような入力機能ですが、これは液晶の問題かもしれませんが反応が悪すぎます。
特に端の文字が押しづらく、イライラさせられます。
【携帯性】
大きすぎず小さすぎず、ちょうどいいぐらいの大きさです。
電車で片手で持っても疲れませんので、女性やお子さんでも問題はないと思います。
【バッテリ】
公称ほどには持ちませんが、片道40分の電車通勤で1ヶ月は持ちますので充分です。
同期もwifiで行いますので、パソコンに繋ぐのは月に1回だけです。
【液晶】
ちょっと反応の鈍いときがありますが、こんなものなのでしょう。
かすれたような文字がたまにありますが、これが液晶が原因なのかEPUBの問題なのかは分かりません。
【付属ソフト】
これが馬鹿すぎます。
本棚は最初に作った「コミック」というのがいつの間にか2個に増殖してしまい、名前の変更も削除もできません。
問い合わせをしても楽天の回答は「工場初期状態にリセットしてください」の一点張りです。
売りのはずの読書データも本の一覧から見ることはできず、いちいち本を一度読書状態にしなければなりません。
そうなると読了から○%既読に状態が変わってしまい、読書データの通算にも影響が出ます。
読了状態の保護もできず、中途半端すぎます。
くだらないバッチなんかは不要ですので、こういったデータ管理機能をもっと充実と言いますか、使えるものにして欲しいです。
パソコンやアンドロイドで読むためのソフトも近日提供のまま微動だにしていませんので、キットやる気がないのでしょう。
【総評】
ハードとしては重宝していますが、ソフトがダメならどうにもならないという典型です。
サポートもテンプレートの回答しかできないレベルの低い人ばかりですし、あちこちで酷評されているのも分かります。
私は楽天からハードをもらった(勝手に送ってきた)ので無駄な投資はしていませんが、電子ブックにこれ以上お金をかけていいかを悩み中です。
ただ本を読むだけで余計な機能は無視すれば充分に使えるkoboですが、このままではサービス自体が立ち枯れそうですので。
Rabooと同じように切り捨てられるkobo、の未来像が怖すぎます。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月23日 22:12 [549727-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 画質 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 2 |
【デザイン】
【処理速度】少し遅い
【入力機能】タッチペンが無いと難しい
【携帯性】良好
【バッテリ】あまり信頼出来ない。残量がいきなり減ったりする。
【液晶】普通
【付属ソフト】最低
【総評】ハードは良好な方。ソフトウェアが最悪です。純粋に本を読みたい方には
価格やすいしおすすめ。初心者はきついです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月15日 08:45 [547500-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 処理速度 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| 画質 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
【購入動機】 自炊した本を外出先で手軽に読みたいと思って。
初めて電子書籍機器を買ったので採点が甘いと思いますが。
( 楽天オクで新品を2900円で数日前に買いました。)
【デザイン】 全く拘っていないので、これで良いのでは? 読めれば良し。
【入力機能】 使ってないので不明。
【携帯性】 軽い。 小説を読むくらいなら、問題なし。
画面が6インチだから一般本は読むのに色々苦労するが、
画面の大きいipadだと重い。
使用者が何を読むかで評価が分かれると思う。
【付属ソフト】 本を読むだけの物に付属ソフトなんて要らないと思っていたが、
PCとkoboをUSBで繋いだ時にプログラムのアップグレードを
自動でしている?ようなので便利だった。
そもそも自炊本を読むには、PCとkoboを繋いだ時に、
koboが外部ストレージとして認識されるので、
そこに『MyBooks』などのホルダーを作って、
データーをコピペ乃至移動すれば良いだけだから要らないが。
【処理速度と総評】●最初から入っている本(EPUB)では、処理速度は
まあまあ良いと思いました。
指だと反応が鈍いので、タッチペンを使うと良いようです
(100均の物を使用)。
●一般本をスキャナーで余白を限りなく少なくしてJPEG化して、
それをChainLPで色々と設定を変えてcbzに変換してから
読んでいますが、処理速度はまあまあ良いと思いました。
●PDFの場合は今のところうまくいっていません。
※今のところは、2番目の方法でデーター加工しています(模索中)。
●PCと比べるのは何だけど、今から思えば本当にショボイスペックの
ノートPCを50〜60万円で有難がって買っていたことを思えば
携帯型電子書籍端末が定価8000円位で買えるのは
隔世の感があります。
●販売初日のトラブルやその後の社長の発言は問題ありますが、
機器自体を見ると初期不良はどんな機械にもありますし
(初期ロットに不良が出るのはkobo以外でも日常茶飯事)、
バッテリーの不良なんかは問題外ですが
(ソニーのVAIOは火まで吹いたのでkoboはまだまし)、
携帯型電子書籍端末自体としては合格点だと私は思います。
PCを買っても、必ずと言って良いほどメモリー交換や
増設をするし、HDDも交換や増設やパーティション変更を
するので、MicroSD2Gで容量が小さい遅いなら
大容量でclassの良いやつに交換すれば良いだけだし、
有志が作ってくれた良いソフトを使って
自分でKOBOの使い勝手を向上させれば良いのではと思います。
そうそう、老眼が入ってきているので字が拡大できるのは
便利だし、暗い所では読まないのでバックライトは要らないです
(バックライトとか余計な機能を付けるとトラブルを招きそう。
KOBOにそんな実力は無いと思うが )。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月2日 00:00 [544188-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 画質 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
楽天から勝手に送られ、使ってみる機会がありました。
電子ペーパーをよく知らなかったので、当初はiPadと比べてしまいましたが、磁石で炭素が動くだけと知り、納得しました。
モリサワフォントなので見やすく読めます。
村上春樹さんの小説とかも欲しいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 電子書籍リーダー
- 1件
- 0件
2012年10月24日 23:30 [542447-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 3 |
電子書籍リーダー初心者の中年女性です。スマホを使用しています。
【購入動機 】 以前から電子書籍リーダーに興味があり、送料無料と2000ポイントにひかれて。はずれでもダメ元で諦めのつく価格だったので。お試しで中華タブレットを買うよりましという感じです。
【外見・携帯性】 可もなく不可もなく。カバーが私には高く思えたので100均で素材を揃えて自作。ストラップをつける箇所がないのでいつか落としそうで心配です。携帯するには軽くてサイズも調度いいです。
【バッテリー】 「公称1ヵ月」とのことですが車の燃費と同じで公称の60%と考えているし、いまのところ問題なし。電源オフでも読書中の本の表紙が表示されるので「電池勿体無いなぁ」と思いましたが新たに情報を表示するときに電池を消費する方式だそうです。
【操作性】 普通。他機種を使ったことがないので、私はスムーズにページがめくれるし画面も見やすいと思います。
初めて知ったのですがスマホのように画面が光らないので暗い場所では読書ライトが必要です。
キーボードの感度が鈍いかも。ときどきフリーズしてビビります。wi-fiは問題なくつながります。
高性能パソコンではないので「一テンポおく」くらいの反応でスマホと変わらない反応だと思います。ゆえに素早く操作しようとすればイラつくしフリーズの原因です。
【機能 】 私にはこれで充分。安いからと割り切ってますし困っていません。
【その他】
ソフトが圧倒的に足りないうえに高い!ソフトの殆どが英語本って…。無料の青空文庫もありますがもっと増やせるでしょう。これでは電子書籍リーダーを買った意味がありません。
kobo本体の性能うんぬんではない。ソフトが充実していればここまで酷評されることはないと思います。ただただ、残念。
他の方も仰っていますが自炊を決意しました。本を裁断して〜というのは気が引けていたのですが「ヤフオクなりブックオフで古本を購入して自炊。その後本は出品」が安くつきます。
「Kindleとか他の廉価タブレットを買えば良かったかな」とも思いますがダメ元で買ったので色々工夫して使い倒してやろうと思っています。
でもソフトが充実されない限りはもう同機を購入することはありません。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月14日 10:22 [539976-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 画質 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
【デザイン】
持ちやすいので好きです。
【処理速度】
少しもたもたしてましたが、アップデートで少し快適になりました。
【入力機能】
使わない。
【携帯性】
唯一、iPadに勝てるとこ。
【バッテリ】
こんな物でしょう。
【液晶】
比べる対象がiPadなのでわら半紙みたいです。
【付属ソフト】
?
【総評】
モニターで貰ったので手元にありますがお金を出してまではいらない。せめて7インチ欲しい。
自炊したコミックのPDFをそのままきれいに見えればありかも
.cbzにいちいち変換しなくてはきれいに表示されないなんてあり得ない。Macだと変換楽なので
自炊コミックリーダーと化してます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(電子書籍リーダー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















