よく投稿するカテゴリ
2015年5月29日 16:16 [828713-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| 機能性 | 1 |
| 画質 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
【デザイン】薄くて軽くて良い。
【処理速度】遅いのは仕方がない。読書には十分。
【入力機能】文字の入力がやりづらい。PCの楽天koboデスクトップから登録でないとやってられない。
【携帯性】表側が凹んているため、傷が入りにくい。
【バッテリ】1週間以上は持ちます。
【液晶】E-Inkゆえに照明や日光が必要。照明があれば見やすい。
【付属ソフト】オマケです。未使用。
【総評】「kobo touch」は、海外では「3.11.0」までファームウェアが更新されています。
更新すれば、反応速度がアップ。
コレクションのトラブルが無くなる。
表示は日本語に設定可能なので、詳しい人は入れてみては。
内部のMicroSDも32GB(class10)に交換すれば、かなり快適。
PCの楽天koboデスクトップから、コレクションの管理が出来ないのが辛い。
自炊用としては、「Calibre」を使うと楽です。
小説投稿サイトからは、「AozoraEpub3」等。
PDFが読めない時は、一旦「jpg」に分解し、「ChainLP」で再結合すれば大体読み込めます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月30日 23:55 [702947-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 画質 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
情報処理教科書 情報セキュリティスペシャリストを表示したkoboです。 |
【デザイン】
可もなく不可もなく。但し、手触りは良いので気に入っています。
【処理速度】
ライブラリ(書籍一覧)でページ切替の時にたまに
処理遅延がありますが、許容範囲です。
【入力機能】
時々、スワイプでのページめくりが受け付けられなかったり、
逆方向にめくられることがあります。
【携帯性】
タブレット端末に比べると非常に軽いので、長時間持ち続けることが出来ます。
【バッテリ】
Wi-Fiを利用すると消耗が激しくなりますが、利用しなければ数日は持ちます。
流石、E-Ink端末といったところでしょうか。
【液晶】
白黒ではありますが、電子ペーパーによる画面はタブレット端末と比較すると
紙に近い画質の為、格段に読みやすいです。
【付属ソフト】
なし
【総評】
発売当初からのユーザです。
購入直後はコンテンツも少なく、端末の不具合も多かった為、
少し不満を感じていましたが、バージョンアップを重ねることに
電子書籍リーダとして使いやすい端末に成長したと思います。
自分の主な用途は、通勤電車の中で資格試験の参考書等を読むことですが、
翔泳社の「情報処理教科書 情報セキュリティスペシャリスト」を
持ち歩く際に、紙媒体の場合は700ページもあり厚く重いのですが、
koboの場合は1cm程度の厚みと200g程度の重さなので携帯性が高く
隙間時間を利用して読むことが出来た為、そのおかげで一発で
合格することが出来ました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月26日 18:47 [690885-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| 機能性 | 1 |
| 画質 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
出張中にkoboタッチの展示品が2200円で売っていたため新幹線の中で無料コンテンツで暇つぶしできればいいかな程度の期待で購入しました。
koboアプリはソフト的に使いにくいので、あらかじめ読みたい本を調べた後にPCサイトで本のキーワード検索機能を使用して、本をダウンロード→本体に同期をさせて、koboでは本を読むことのみに使用すれば満足できるものになると思います。
本の種類は多いのか少ないのか、普段あまり本を読まないのでいまいち分からないですが、今はビジネス本で気になるタイトルのものを読むという使い方をしているので満足です。
電子書籍の価格は、私が読むビジネス物は100円程度から1500円程度と(物によって違うけど)30%〜50%のクーポンや各キャンペーンが行われているようなので、暇つぶしで適当な雑誌を購入する程度のお金で1、2冊ほど本を購入することが出来るため満足しています。
液晶は他の電子ブックリーダーと比べたときにコントラストが低く見にくいかと思いましたが、使用してみると余り気になりませんでした。
液晶サイズと本のサイズが同じくらいのものならとても使いやすくお勧めできますが、ズーム機能が貧弱でレスポンスが悪いため、雑誌を読みたい方は購入しないほうが良いとおもいます。
格安で購入できて、楽しめていますのでとても満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月4日 22:09 [593553-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
良い点
バッテリー持ちがいい
持ち運びやすい
本体価格が安い
悪い点
処理速度が遅い
ファームウェア更新が遅い
改造をすれば少しはましになれるような気がする。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月2日 18:15 [561147-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 画質 | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 3 |
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月1日 17:59 [560798-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 画質 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
【デザイン】
シンプルで可愛いと思います。
【処理速度】
Sonyのクリエ、米国版kindleなど複数のe-ink端末を所有しましたが、かなり処理速度は早い方です。アップデート毎に多少変動するものの、普通に読書する分にはまったくストレスは感じず、サクサク読めます。CPUの能力とバッテリー持ちの兼ね合いを考えると丁度良いかと思います。ipad等とe-ink端末は根本的に違う代物なので、比較してはいけません。
【入力機能】
特に良い所はありません。まるで使う気になれません。
【携帯性】
とても軽く、背面のシリコン加工で手に馴染み、読みやすいです。私はソファでゴロゴロしながら読むことが多いため、単行本だと腕が疲れ、文庫本しか読む習慣がありませんでしたが、koboは文庫本並に軽く楽です。値段が安いので、カバンに直接放り込んで持ち運ぶことに罪悪感を感じにくいのもプラスかも。
【バッテリ】
ページめくりをしなければ電力を消費しないため、ガンガン読む場合でも2週間くらいは持ちます。
【液晶】
海外のペーパーバックの紙の質と、日本の文庫本の紙の質の、中間くらいのイメージです。コントラストの点で、僅かにkindle pwより劣っているかも。
【付属ソフト】
当初はアクティベーションもろくにできず、エラーが多発する酷いソフトだったのですが、今はアップデートで一応動作するよう改善されています。それでも使い勝手は全然よくないですね。Itunesを見習って欲しいです。
【総評】
世間では酷評されているものの、個人的には良い端末だと思うし、使ううちに愛着がわいてきます。サポートも何回か利用した経験では、迅速に真面目に対応して頂いたので、良い印象があります。当初のパニック状態が過ぎた今、地味に使える地味に良い電子端末だと思っています。ポイント還元などにより新書を最安値で購入することができるのも大きいです。私は概ね満足しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月20日 23:11 [548993-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 画質 | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
楽天カードユーザの友人のもとに送られてきたKobo touchを譲り受けて3週間ほど使ってみました。これまでに初代iPadとOptimus Padを使ったことがあります。
【デザイン】
すっきりしてていいと思います。裏面はキルティングのようなデコボコ加工がされたプラスチックです。カバーを着けなくても滑りにくくなっています。
【処理速度】
電子ペーパーの特性でページの切替えにタイムラグがあります。そのおかげと言っていいのか処理速度についてはよく分かりません。
【入力機能】
前述の通り画面への反映にタイムラグがあるので文字入力には向いていないと思います。
【携帯性】
持ち運びやすさはタブレット端末と比べると段違いに良いです。文庫本と同じように、コートならポケットにもすっぽり入るでしょう。重さも文庫本と同じくらいでかばんにいつも放り込んでも気にならない軽さです。
【バッテリ】
液晶のスマホやタブレットとは比べ物にならないほどバッテリは持ちます。ただ充電を意識しないので気がつくと電池が切れていることがありました。
【液晶】
まあまあ綺麗ですが「紙のよう」という期待があったため、期待は下回りました。文字が少しかすれて見えます。明朝体フォントが1種類しかないため、フォントで改善することもできません。ゴシック体に切替えるという方法はあります。
【付属ソフト】
ソフトというより、楽天Koboストアでの電子書籍の購入のし勝手について0点だと思います。ユーザレビューが無い、関連する本が表示されない、など本家の楽天市場や楽天Bookでできていることが対応していません。
またKoboストアのウリであるはずの無料本(青空文庫)ですら探すのが難しい状況です。
【総評】
ハードとしては携帯性も良くて悪くない端末だと思います。ただ電子書籍を購入する、青空文庫で過去の名作を楽しむということが満足にできません。
片手落ちというか、本を読む端末にとっては致命的な欠点があります。
ブログにて、使ってみた感想を詳しく紹介しています。
Koboを3週間使ってみて(性能編)
http://ameblo.jp/papakakky/entry-11399948942.html
Koboを3週間使ってみて(コンテンツ編)
http://ameblo.jp/papakakky/entry-11406470762.html
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月15日 08:45 [547500-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 処理速度 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| 画質 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
【購入動機】 自炊した本を外出先で手軽に読みたいと思って。
初めて電子書籍機器を買ったので採点が甘いと思いますが。
( 楽天オクで新品を2900円で数日前に買いました。)
【デザイン】 全く拘っていないので、これで良いのでは? 読めれば良し。
【入力機能】 使ってないので不明。
【携帯性】 軽い。 小説を読むくらいなら、問題なし。
画面が6インチだから一般本は読むのに色々苦労するが、
画面の大きいipadだと重い。
使用者が何を読むかで評価が分かれると思う。
【付属ソフト】 本を読むだけの物に付属ソフトなんて要らないと思っていたが、
PCとkoboをUSBで繋いだ時にプログラムのアップグレードを
自動でしている?ようなので便利だった。
そもそも自炊本を読むには、PCとkoboを繋いだ時に、
koboが外部ストレージとして認識されるので、
そこに『MyBooks』などのホルダーを作って、
データーをコピペ乃至移動すれば良いだけだから要らないが。
【処理速度と総評】●最初から入っている本(EPUB)では、処理速度は
まあまあ良いと思いました。
指だと反応が鈍いので、タッチペンを使うと良いようです
(100均の物を使用)。
●一般本をスキャナーで余白を限りなく少なくしてJPEG化して、
それをChainLPで色々と設定を変えてcbzに変換してから
読んでいますが、処理速度はまあまあ良いと思いました。
●PDFの場合は今のところうまくいっていません。
※今のところは、2番目の方法でデーター加工しています(模索中)。
●PCと比べるのは何だけど、今から思えば本当にショボイスペックの
ノートPCを50〜60万円で有難がって買っていたことを思えば
携帯型電子書籍端末が定価8000円位で買えるのは
隔世の感があります。
●販売初日のトラブルやその後の社長の発言は問題ありますが、
機器自体を見ると初期不良はどんな機械にもありますし
(初期ロットに不良が出るのはkobo以外でも日常茶飯事)、
バッテリーの不良なんかは問題外ですが
(ソニーのVAIOは火まで吹いたのでkoboはまだまし)、
携帯型電子書籍端末自体としては合格点だと私は思います。
PCを買っても、必ずと言って良いほどメモリー交換や
増設をするし、HDDも交換や増設やパーティション変更を
するので、MicroSD2Gで容量が小さい遅いなら
大容量でclassの良いやつに交換すれば良いだけだし、
有志が作ってくれた良いソフトを使って
自分でKOBOの使い勝手を向上させれば良いのではと思います。
そうそう、老眼が入ってきているので字が拡大できるのは
便利だし、暗い所では読まないのでバックライトは要らないです
(バックライトとか余計な機能を付けるとトラブルを招きそう。
KOBOにそんな実力は無いと思うが )。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月8日 23:08 [545810-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| 画質 | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 1 |
【デザイン】写真だと良さそうに見えたけど、実物はオモチャっぽい。裏面の処理は、特に「写真に騙された」感が強い。しかも、裏面滑るし…。
【処理速度】電子ペーパーだから描画が遅いのは仕方ないとしても、感圧式パネルとしても反応が悪い。
【入力機能】上記のとおり、タッチパネルの反応が悪く、反応しなかったり、期せずして2度押しになったりと、イラつく事しばしば。折角の辞書機能も、範囲選択がし辛いったら…。
【携帯性】さすがにズボンのポケットに入れようとは思わないが、上着の大きめなポケットなら何とかセーフなので可とする。ただし、カバーが無いと、柔らかいタッチパネルに傷が付きそうで怖い。
【バッテリ】フル充電してWi-Fiオフでも、連続使用で数時間しかバッテリーが持たない。ハズレ品を引いたか?!
【液晶】上記のとおり。電子ペーパー2点タッチなので多くは望めないか。
【付属ソフト】←無い。「おまけ機能」としてのブラウザは「無いよりはマシ」という感じ。かろうじてDropbox(デスクトップ版へ移動して)のダウンロード機能が使えたのは、このブラウザで唯一評価できた点。
【総評】コミック作品は拡大無しでもギリギリ読めるのは評価するけど、肝心の小説(文字)作品の方が問題あり。デフォルトのフォントが細くて読み難く、私はゴシックで小説読むのは嫌いなので、結局自分でフォントを追加するハメに…。わざわざ「モリサワ」を採用して「読み難い」んじゃ意味が無いよ。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月8日 22:38 [545802-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 画質 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 1 |
平日に毎日30分使っただけで、全くwifiにもつなげていないのに、週末にはほとんどバッテリー残量が残っておらず、週末に充電を忘れてしまってしまえば、週明けには電池切れ。
現実に近い公称であれば、こんなものだと思えますが、このバッテリーの持ちは明らかに詐欺です。
買った当初は選択肢があまりなかったからこの商品を買ったけど、キンドルがもうすぐ発売され、このカテゴリーも充実してきたので、それまでの付き合いです。
楽天公式サイトでこの商品のコメントの検閲がなされているのが、私のみならず他の方の低評価を自らが裏付けているとも言えるでしょう。自社の商品だけ、不都合なコメントを公にしないとはいったいどんな会社なのかとも思いますし、不健全です。
製品そのもののみならず、運営方針すら詐欺的な会社の商品は買わぬが吉です。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月2日 00:00 [544188-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 画質 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
楽天から勝手に送られ、使ってみる機会がありました。
電子ペーパーをよく知らなかったので、当初はiPadと比べてしまいましたが、磁石で炭素が動くだけと知り、納得しました。
モリサワフォントなので見やすく読めます。
村上春樹さんの小説とかも欲しいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月8日 15:08 [531961-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 画質 | 1 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 3 |
初代からiPadを使っていましたが、やはり通勤電車で読書するには重いので
「読めればいいや!」という感覚で悪評を知った上で購入しました。
結論から言えば久々の大ハズレです。値段は安いですがその値段にすら見合う価値はないと
断言できます。「読めればいいや!」という最低限の要求すら満たされない欠陥品です。
【デザイン】
シンプルで薄型軽量。可もなく不可もなく。
【処理速度】
何をするにもモッサリしています。タッチパネルの感度も最悪!ページ送りが10回に3回くらいしか成功しません。これは電子書籍リーダーとして致命的欠陥です。
【入力機能】
褒めるところは全くありません。特にソフトウェアキーボードによる入力は、タッチパネルの感度の悪さから思い通りに入力できません。
【携帯性】
唯一褒められるところですね。
【バッテリ】
公称1ヶ月持つそうですが、どういう条件下で使用すれば1ヶ月もつんでしょうかね。
自分の場合、当然Wi-fiはオフにしていますが、1日1時間程度の読書で大体10日間くらいで
電池切れになります。
【液晶】
目に優しく読みやすい画面ですが、設定を変えても前のページの残像が残ります。また自炊して作ったPDFファイルはページの右端が切れて読めません。同じPDFファイルをiPadのi文庫HDで読むとこんな事は起こらないんですけどね。
【付属ソフト】
初回のソフトダウンロードとインストールに計4時間ほど要しました。噂の通りです。
【その他】
製品として発売できる完成度ではありません。ストアに関しても使い勝手は悪い、書籍数は公約違反、レビューを平気で閲覧・投稿不可にするなど企業としての姿勢を疑います。
楽天という企業にそれほど嫌悪感をもっていなかったのですが、本製品の購入を機に強い嫌悪感を抱くようになりました。
これほど消費者を馬鹿にしたサービスは他に類を見ません。
結論=絶対に買ってはいけない!!
参考になった51人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月2日 20:06 [530807-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 機能性 | 無評価 |
| 画質 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
電子書籍は購入するつもりは最初から無く,SDカードが使えるe-ink液晶端末がほしかったため,自炊PDFを読む専用端末として割り切って予約購入しました。
初期設定は,商品到着日の夜は途中で先に進まなくなり,たぶん皆がやってるからアクセスが集中しているのだろうと思いあきらめ,次の日の早朝に設定したところスムーズに完了しました。
最初,スキャンしたPDFデータをそのままSDカードに入れて読もうとしたのですが,右側1/4程度に前ページの残像が残り,しかも作品名と著者名は???と表示され困っていたのですが,スキャン後にPDFデータを処理したら問題なく表示されました。
表紙が表示されないのは非常に残念です(一瞬写るがすぐに消える)。
そのため,「ライブラリ-本」とタッチして,読みたい本を選択しています。
ページめくりはたまに1回で反応しないことがありますが,2回目には反応して次ページに進みます。たまに,タッチの仕方がまずいのか,前のページに戻ってしまうこともあります。
拡大表示してページ内をスクロールするなどの遅い動作は,使わないようにしています。
もたもた感はありますが,許容範囲内です。
(さきほど更新したらタッチの性能が向上したようです)
電車の中でつり革をつかみながら片手でページめくりができますし,何せ軽いので携帯性は抜群です。1000円程度でカバーを買ったところ,やや厚みがでてしまいましたが,それでも快適です。
バッテリーはかなり持ちます。画面は目に優しく,字が読みやすいです。SDカードにたくさんの自炊PDFを入れて携帯しています。
今後,パソコンにつなぐこともないでしょうし,更新以外では無線LANも使用することはありません。
SDカードに入れたPDFを呼び出して,ページをめくるだけの作業をする端末として使用する分には,とてもよい製品です。
(更新したら,下側の余白の設定が変わったのか,一番下の文字が切れて見えなくなってしまいました。ショックです。)
ほぼ全額ポイントで購入できたので,コストパフォーマンスは非常に良く,満足しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月2日 03:51 [530664-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| 画質 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
【デザイン】
デザインは安い卓上鏡のようなデザインですが、グリップ感のある質感で落下防止には良いかと思います。
【処理速度】
正直、遅いですね。
PDFファイル閲覧は、見れたものじゃありません。
自炊漫画を閲覧するにせよ、cbzファイル(zip圧縮したファイルの拡張子を変えただけ)で閲覧すればストレス無く閲覧は可能なのですが、cbr(rar圧縮したファイルの拡張子を変えただけ)で閲覧すると画面切り替えが遅くストレスが溜まります。
【入力機能】
反応は非常に悪いです。押されているのか押されていないのか分からない。
【携帯性】
携帯性は良いです。文庫本サイズでしょうか。
見開き漫画を見るには文字が潰れてキツイです。
文庫本はバッチリですが、本のサイズによっては縮小して閲覧する形になる為、見づらい。
かとて、ズームして見るのも大変なストレスで(如何せん、指でスライドしても画面がスムーズに移動しない上に、e-inkの特性上、スクロール中は液晶がチカチカし大変な苦痛を伴う為)ズーム閲覧機能の使用する人は殆どいないのでは?
【バッテリ】
1ヶ月もつとの宣伝文句でしたが、e-inkの特質上小説などで閲覧頻度が高くなければ1ヶ月近くもつかとは思いますが、漫画ですと3日もあれば直ぐにバッテリー切れです。
それでも3日も充電レスは良いです。
【液晶】
まるで、紙に印刷したインクのようと形容すべきで、インク印刷した紙を見ているような液晶で、目は疲れない。太陽が当たる下でも当然本と同じように見れる。モノクロですが綺麗です。次ページに移る際に残像めいて次ページに移行しますが、e-ink液晶の特性でしょう。仕様だと思いますですので特にこれには不満はありません。
【総評】
自炊漫画専用端末と割り切れば神機と言える代物かと思います。何せ、ポイント付与(楽天内でしか使えないが、実店舗よりも安い多様な商品がある為、実質的に割引と思って差し支えないでしょう)で5,980円で端末が手に入るのですから。
但し、オンラインで本を購入するような用途を想定している恐らく大変なユーザーにとっては、買う価値があるのかどうかは分かりません。少なくとも、私はそういった用途では絶対に購入していないでしょう。
また、zipやrar圧縮したファイルの拡張子をリネームしてcbzやcbrにするのは大変面倒です。
ファイル自体は変わらないのですから、そのまま読み込み出来るようにするとかして欲しいですね。痒い所に手が届かない感じです。この変は非公式のカスタムファームで使い勝手は良くなりますが・・・。
また、今回この端末を売り出すにあたっての一番の問題点が初日にサーバーダウンや不具合を起こし、予約し当日入手した顧客が初期設定を行う事が出来なかったりし、Kobo touchの商品レビューが炎上し超低評価や辛らつなレビューのオンパレードとなった。
楽天出店企業は商品レビューを売り上げに大きく左右され各出店企業は注力する箇所であるシステムで商品レビューは改変や非表示は不可能とされる物を楽天社長の独断でkobo touchに限り非公開とする前例の無い又、楽天出店企業が見れば怒りを覚える暴挙に出た。
また、今回のKobo touchの騒動に対し「細かい事で騒いでいる連中はせいぜい2000人〜3000人程度」と発言しネットで炎上。執行役員が「7月中に3万冊のラインナップを約束する」と名言したが、遠く及ばず。
製品にも多々、至らない箇所はあると思うが、楽天側(社長及び役員)の杜撰極まりないな対応と消費者の神経を逆撫でするような発言がこの端末の評価を一層下げたのは否めない。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月30日 20:13 [530190-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
【デザイン】プラスチッキーな表面、意味不明ないろいろなカラーのある背面
このプライスなら、まあ良しとします。
【処理速度】もっさりしてます。少々残念
【入力機能】一度押しても無反応の時あります。多少残念
【携帯性】唯一ipadに勝ててるポイント、軽くて小さい、満足
【バッテリ】前評判では、物凄く持ちがいいという話でしたがそれほどでもないような、、
【液晶】白黒液晶で目に優しそうです、文字を読むだけならカラー液晶より楽かな
残像を消す為の白黒反転が最初は違和感ありました。
【総評】初期の対応のまずさと、社長さんの対応のありえなさが酷評を多発していると
思いますが、冷静にkobo touchだけをみれば、電子書籍入門機として悪くないですよ。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(電子書籍リーダー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













