よく投稿するカテゴリ
2014年10月23日 19:46 [763954-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 画質 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
【デザイン】
まあまあです。背面のデザインはあまりすきではありませんが、そもそもこの端末にデザイン性を求めていません。
【処理速度】
モッサリ、のんびりといった感じです。でも、本を選択して、ページをめくるだけですから、別に困りません。
【入力機能】
画面の反応が遅いので、文字入力とかは苦手ですが、入力なんてほとんどしません。wifiのパスワードを入れる時くらいです。
【携帯性】
軽くて薄くて最高です。
【バッテリ】
よく持ちます。
【液晶】
読みやすいと思います。
バックライト無しですが、電車の中で問題なく読めます。
【付属ソフト】
ソフトが弱いです。
端末はブックマークが飛んだり、急に固まったりします。
koboデスクトップアプリは使い物になりません。
【総評】
今ならこの端末を破格で購入できますので、電子書籍を試してみたい人にはうってつけだと思います。ただ、PCの基本的なスキルが無い人はソフトの不安定さに戸惑うかもしれません。
個人的には、楽天カードを多用しているので、貯まったポイントでタダで本が買えるので重宝しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月22日 13:47 [612930-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| 画質 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
【デザイン】
背面が特徴的で、かっこいいです。
【処理速度】
絶望的です。
画面送りに時間がかかる上にいちいち黒く反転するので目に悪そうです。
【入力機能】
思い通り文字が打てず行ったり来たりしたのがストレスでした。
【携帯性】
軽いし持ちやすいです。
【バッテリ】
使っていない時間はほとんど放電もしていないようです。
【液晶】
小説を読むならぎりぎり大丈夫です。
【付属ソフト】
入力機能が悪いこともあり、検索に10分以上かけましたが、見つけたい本があるのかないのか結局わかりませんでした。
【総評】
父が楽天のカード会員だったため、うちに送りつけられてきたものをもらいました。
ただで貰っておいてこういうのもなんですが、15分ほど触った段階でこれは使えないと確信しました。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月2日 18:15 [561147-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 画質 | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 3 |
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月20日 18:43 [556930-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 画質 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
【デザイン】
全体的には悪くないけど、背面の処理がカラーリングによっては安っぽく見えてしまうかな。
【処理速度】
遅めです。ただし価格的には仕方ないかと思って良いのでは?
(注意:私の購入は発売前からの予約分です。なので価格改訂後ではなおさら。)
【入力機能】
たまにしか使わないにしても、端末側で書籍名を入れて検索とかがはばかれるほど反応が鈍いです。
【携帯性】
持ち運ぶことだけならもう少し小さめが良い気もしますが、画面の見やすさと持ち運びたいと思うバランスが一番良いのではないかと思います。
【バッテリ】
不足は感じないです。
【液晶】
e Inkの特性に左右される点が大きく、それを分かっていないと不当に低い評価が付いている点です。
表示そのものは太陽光などの強い光の下ではとても自然に細かいところまで見えるのですが、光が弱めになるとe Inkではかなりかすれた感じに見えて液晶の方が細い線や細かい部分がしっかりと見えます。
あと、少し情報が変わるごとにデジタルに切り替えられている液晶と違ってe Inkでは文字情報では数ページごとにフラッシュで初期化しないと、印刷物の裏移りのようなゴミが増えていくとかマンガでは毎回フラッシュすることになるとかで慣れるまで不快に思う人も多いでしょうし慣れない人もいるかも知れません。
とりわけ、夜の屋内で仰向けで見上げるにはちょっと光が足りない感じかと思います。
(注:重量的にはしばらくこの姿勢でも重くはありません。)
【付属ソフト】
おまけです。料金無いではありません、と思っておきましょう。
でもこんなおまけプログラムやブラウザよりもSDカードの2バイト文字扱いとかもっとしっかり日本向けチューニングして欲しかった。
【総評】
ハード的な点もちょっと惜しいがありながらも、それの比じゃ無いほど評価をおとしめてるのがストアの出来の悪さです。ある意味、品揃えや典数水増し的操作よりも悪いことです。
検索時に洋書・和書の区別が出来ないとかタイトルの真ん中の文字列では候補に挙がらないことがあるとか連続物なのに巻番が付いていなくて知った表紙とか巻番が見えやすいデザインじゃないと判別できないとか。
文書量が増加の最中でまだ少ないのはしかたがないですが、「扱っている物を見つけ出せない」のは取り扱いがない以上に楽天にもユーザーにも最悪です。とはいえ、いままでの楽天市場もAmazonやYahoo!のマーケットに比べると遙かに「商品の検索性能」で劣っているのでこんなものかもしれません。
しかし、本気でkoboをKindleと戦わせるのならここをAmazonの検索性に近づけないことには話になりません。日本版kobo arcを出せないままに終わらせないためにもこの点に本気で取り組んで改善して欲しい物です。
なお、ハード的な私のお勧めはkobo gloのほうです(汗)
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月29日 13:35 [551167-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| 機能性 | 2 |
| 画質 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 5 |
【デザイン】
私的には裏面のメッシュ加工が要らないですが強度アップの為の加工菜の仮名とは思いますが見るのは表なのでまーいいかなと。全てがプラスチックっぽく実際安いですが見た目も安物っぽいです
【処理速度】
ずいしょにもっさり感が満載です。イラっとしてしまいます。
JOSHINでソニーのリーダーを少し触りましたがそれ以下です。
【入力機能】
androidタブレットを使ってますので入力方法等は同じなので利用しやすいと思いますが、やはりもっさり感がイラっとしてしまいます。
【携帯性】
薄く軽く壊れそうです。紙の書籍なら踏んでも壊れませんがこいつはすぐに壊れそうです。持ち歩くならアルミケースとかで保護したほうが良いでしょう。
【バッテリ】
まだ使い始めなので全力で使っていないのでわかりませんが1500ページめくれるようなので普通に使う分には申し分ないのでは。
【液晶】
青空文庫を読みましたが綺麗と感じました。
【総評】
楽天のキャンペーンで無料で手に入れる機会がありましたので頂きましたが。お金を出して買うならkindleHDが欲しいです(笑)
いろいろ不具合が有ったようですが私の端末では皆さんが言うような不具合には至りませんでした。電源を入れ自宅無線ルーターにwifi接続し楽天IDを入力後普通に使えております。
書籍を検索し購入ボタンは出てくるのですが値段が表示されていないとか少し不安な所がありますが折角頂いたのでもう少し遊んでみようかと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月25日 11:45 [550195-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 画質 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
【デザイン】
シンプルでよいです。
無駄なボタンもありませんし、落ち着いています。
【処理速度】
起動時が思ったより時間がかかりますが、こんなものかなと思っています。
特にストレスはありません。
【入力機能】
携帯のような入力機能ですが、これは液晶の問題かもしれませんが反応が悪すぎます。
特に端の文字が押しづらく、イライラさせられます。
【携帯性】
大きすぎず小さすぎず、ちょうどいいぐらいの大きさです。
電車で片手で持っても疲れませんので、女性やお子さんでも問題はないと思います。
【バッテリ】
公称ほどには持ちませんが、片道40分の電車通勤で1ヶ月は持ちますので充分です。
同期もwifiで行いますので、パソコンに繋ぐのは月に1回だけです。
【液晶】
ちょっと反応の鈍いときがありますが、こんなものなのでしょう。
かすれたような文字がたまにありますが、これが液晶が原因なのかEPUBの問題なのかは分かりません。
【付属ソフト】
これが馬鹿すぎます。
本棚は最初に作った「コミック」というのがいつの間にか2個に増殖してしまい、名前の変更も削除もできません。
問い合わせをしても楽天の回答は「工場初期状態にリセットしてください」の一点張りです。
売りのはずの読書データも本の一覧から見ることはできず、いちいち本を一度読書状態にしなければなりません。
そうなると読了から○%既読に状態が変わってしまい、読書データの通算にも影響が出ます。
読了状態の保護もできず、中途半端すぎます。
くだらないバッチなんかは不要ですので、こういったデータ管理機能をもっと充実と言いますか、使えるものにして欲しいです。
パソコンやアンドロイドで読むためのソフトも近日提供のまま微動だにしていませんので、キットやる気がないのでしょう。
【総評】
ハードとしては重宝していますが、ソフトがダメならどうにもならないという典型です。
サポートもテンプレートの回答しかできないレベルの低い人ばかりですし、あちこちで酷評されているのも分かります。
私は楽天からハードをもらった(勝手に送ってきた)ので無駄な投資はしていませんが、電子ブックにこれ以上お金をかけていいかを悩み中です。
ただ本を読むだけで余計な機能は無視すれば充分に使えるkoboですが、このままではサービス自体が立ち枯れそうですので。
Rabooと同じように切り捨てられるkobo、の未来像が怖すぎます。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月23日 22:12 [549727-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 画質 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 2 |
【デザイン】
【処理速度】少し遅い
【入力機能】タッチペンが無いと難しい
【携帯性】良好
【バッテリ】あまり信頼出来ない。残量がいきなり減ったりする。
【液晶】普通
【付属ソフト】最低
【総評】ハードは良好な方。ソフトウェアが最悪です。純粋に本を読みたい方には
価格やすいしおすすめ。初心者はきついです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月20日 23:11 [548993-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 画質 | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
楽天カードユーザの友人のもとに送られてきたKobo touchを譲り受けて3週間ほど使ってみました。これまでに初代iPadとOptimus Padを使ったことがあります。
【デザイン】
すっきりしてていいと思います。裏面はキルティングのようなデコボコ加工がされたプラスチックです。カバーを着けなくても滑りにくくなっています。
【処理速度】
電子ペーパーの特性でページの切替えにタイムラグがあります。そのおかげと言っていいのか処理速度についてはよく分かりません。
【入力機能】
前述の通り画面への反映にタイムラグがあるので文字入力には向いていないと思います。
【携帯性】
持ち運びやすさはタブレット端末と比べると段違いに良いです。文庫本と同じように、コートならポケットにもすっぽり入るでしょう。重さも文庫本と同じくらいでかばんにいつも放り込んでも気にならない軽さです。
【バッテリ】
液晶のスマホやタブレットとは比べ物にならないほどバッテリは持ちます。ただ充電を意識しないので気がつくと電池が切れていることがありました。
【液晶】
まあまあ綺麗ですが「紙のよう」という期待があったため、期待は下回りました。文字が少しかすれて見えます。明朝体フォントが1種類しかないため、フォントで改善することもできません。ゴシック体に切替えるという方法はあります。
【付属ソフト】
ソフトというより、楽天Koboストアでの電子書籍の購入のし勝手について0点だと思います。ユーザレビューが無い、関連する本が表示されない、など本家の楽天市場や楽天Bookでできていることが対応していません。
またKoboストアのウリであるはずの無料本(青空文庫)ですら探すのが難しい状況です。
【総評】
ハードとしては携帯性も良くて悪くない端末だと思います。ただ電子書籍を購入する、青空文庫で過去の名作を楽しむということが満足にできません。
片手落ちというか、本を読む端末にとっては致命的な欠点があります。
ブログにて、使ってみた感想を詳しく紹介しています。
Koboを3週間使ってみて(性能編)
http://ameblo.jp/papakakky/entry-11399948942.html
Koboを3週間使ってみて(コンテンツ編)
http://ameblo.jp/papakakky/entry-11406470762.html
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月8日 23:08 [545810-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| 画質 | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 1 |
【デザイン】写真だと良さそうに見えたけど、実物はオモチャっぽい。裏面の処理は、特に「写真に騙された」感が強い。しかも、裏面滑るし…。
【処理速度】電子ペーパーだから描画が遅いのは仕方ないとしても、感圧式パネルとしても反応が悪い。
【入力機能】上記のとおり、タッチパネルの反応が悪く、反応しなかったり、期せずして2度押しになったりと、イラつく事しばしば。折角の辞書機能も、範囲選択がし辛いったら…。
【携帯性】さすがにズボンのポケットに入れようとは思わないが、上着の大きめなポケットなら何とかセーフなので可とする。ただし、カバーが無いと、柔らかいタッチパネルに傷が付きそうで怖い。
【バッテリ】フル充電してWi-Fiオフでも、連続使用で数時間しかバッテリーが持たない。ハズレ品を引いたか?!
【液晶】上記のとおり。電子ペーパー2点タッチなので多くは望めないか。
【付属ソフト】←無い。「おまけ機能」としてのブラウザは「無いよりはマシ」という感じ。かろうじてDropbox(デスクトップ版へ移動して)のダウンロード機能が使えたのは、このブラウザで唯一評価できた点。
【総評】コミック作品は拡大無しでもギリギリ読めるのは評価するけど、肝心の小説(文字)作品の方が問題あり。デフォルトのフォントが細くて読み難く、私はゴシックで小説読むのは嫌いなので、結局自分でフォントを追加するハメに…。わざわざ「モリサワ」を採用して「読み難い」んじゃ意味が無いよ。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月8日 22:38 [545802-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 画質 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 1 |
平日に毎日30分使っただけで、全くwifiにもつなげていないのに、週末にはほとんどバッテリー残量が残っておらず、週末に充電を忘れてしまってしまえば、週明けには電池切れ。
現実に近い公称であれば、こんなものだと思えますが、このバッテリーの持ちは明らかに詐欺です。
買った当初は選択肢があまりなかったからこの商品を買ったけど、キンドルがもうすぐ発売され、このカテゴリーも充実してきたので、それまでの付き合いです。
楽天公式サイトでこの商品のコメントの検閲がなされているのが、私のみならず他の方の低評価を自らが裏付けているとも言えるでしょう。自社の商品だけ、不都合なコメントを公にしないとはいったいどんな会社なのかとも思いますし、不健全です。
製品そのもののみならず、運営方針すら詐欺的な会社の商品は買わぬが吉です。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 電子書籍リーダー
- 1件
- 0件
2012年10月24日 23:30 [542447-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 3 |
電子書籍リーダー初心者の中年女性です。スマホを使用しています。
【購入動機 】 以前から電子書籍リーダーに興味があり、送料無料と2000ポイントにひかれて。はずれでもダメ元で諦めのつく価格だったので。お試しで中華タブレットを買うよりましという感じです。
【外見・携帯性】 可もなく不可もなく。カバーが私には高く思えたので100均で素材を揃えて自作。ストラップをつける箇所がないのでいつか落としそうで心配です。携帯するには軽くてサイズも調度いいです。
【バッテリー】 「公称1ヵ月」とのことですが車の燃費と同じで公称の60%と考えているし、いまのところ問題なし。電源オフでも読書中の本の表紙が表示されるので「電池勿体無いなぁ」と思いましたが新たに情報を表示するときに電池を消費する方式だそうです。
【操作性】 普通。他機種を使ったことがないので、私はスムーズにページがめくれるし画面も見やすいと思います。
初めて知ったのですがスマホのように画面が光らないので暗い場所では読書ライトが必要です。
キーボードの感度が鈍いかも。ときどきフリーズしてビビります。wi-fiは問題なくつながります。
高性能パソコンではないので「一テンポおく」くらいの反応でスマホと変わらない反応だと思います。ゆえに素早く操作しようとすればイラつくしフリーズの原因です。
【機能 】 私にはこれで充分。安いからと割り切ってますし困っていません。
【その他】
ソフトが圧倒的に足りないうえに高い!ソフトの殆どが英語本って…。無料の青空文庫もありますがもっと増やせるでしょう。これでは電子書籍リーダーを買った意味がありません。
kobo本体の性能うんぬんではない。ソフトが充実していればここまで酷評されることはないと思います。ただただ、残念。
他の方も仰っていますが自炊を決意しました。本を裁断して〜というのは気が引けていたのですが「ヤフオクなりブックオフで古本を購入して自炊。その後本は出品」が安くつきます。
「Kindleとか他の廉価タブレットを買えば良かったかな」とも思いますがダメ元で買ったので色々工夫して使い倒してやろうと思っています。
でもソフトが充実されない限りはもう同機を購入することはありません。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月14日 10:22 [539976-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 画質 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
【デザイン】
持ちやすいので好きです。
【処理速度】
少しもたもたしてましたが、アップデートで少し快適になりました。
【入力機能】
使わない。
【携帯性】
唯一、iPadに勝てるとこ。
【バッテリ】
こんな物でしょう。
【液晶】
比べる対象がiPadなのでわら半紙みたいです。
【付属ソフト】
?
【総評】
モニターで貰ったので手元にありますがお金を出してまではいらない。せめて7インチ欲しい。
自炊したコミックのPDFをそのままきれいに見えればありかも
.cbzにいちいち変換しなくてはきれいに表示されないなんてあり得ない。Macだと変換楽なので
自炊コミックリーダーと化してます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月8日 17:11 [538720-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 画質 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 3 |
予約購入したのですが書き込まれている程不具合はありません。
全く本を読むには問題はありません。
何冊も持ち歩くことを思えば楽ですが、ただ本の品揃えが悪いです。
ブックオフで買えばもっと安く買える本ばかりというのが結構気になります。
そこを考えて販売してもらいたいです。
買っては見たが本が少ないですが、海外で売っているものでも有るので海外の本をネットで
取り込むには適していると思えます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月24日 15:16 [535377-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 画質 | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
【デザイン】
表面はプラスチックのような素材です。可もなく不可もなく、高級さはありません。
【処理速度】
サクサクという感じではないです。
【入力機能】
ソフトウェアキーボードはwi-fiのパスワードくらいにしか利用していませんが普通です。
ただ、タッチパネルの反応は悪いです。時々、ページ送りが反応せず快適な読書とはいきません。
【携帯性】
軽くて薄いです。しかし、片手で保持と操作をしようとするとグリップ感が弱いため疲れてきます。
【バッテリ】
待機1ヶ月(公称)は嬉しいです。
【液晶】
残像が多少気になるレベルです。
【総評】
景品としてタダで手に入れたものなので購入された方のような不満はありませんが、購入しようとは思いませんね。しばらく無料書籍を読みあさってから電子書籍の使い勝手を体験していこうと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月8日 15:08 [531961-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 画質 | 1 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 3 |
初代からiPadを使っていましたが、やはり通勤電車で読書するには重いので
「読めればいいや!」という感覚で悪評を知った上で購入しました。
結論から言えば久々の大ハズレです。値段は安いですがその値段にすら見合う価値はないと
断言できます。「読めればいいや!」という最低限の要求すら満たされない欠陥品です。
【デザイン】
シンプルで薄型軽量。可もなく不可もなく。
【処理速度】
何をするにもモッサリしています。タッチパネルの感度も最悪!ページ送りが10回に3回くらいしか成功しません。これは電子書籍リーダーとして致命的欠陥です。
【入力機能】
褒めるところは全くありません。特にソフトウェアキーボードによる入力は、タッチパネルの感度の悪さから思い通りに入力できません。
【携帯性】
唯一褒められるところですね。
【バッテリ】
公称1ヶ月持つそうですが、どういう条件下で使用すれば1ヶ月もつんでしょうかね。
自分の場合、当然Wi-fiはオフにしていますが、1日1時間程度の読書で大体10日間くらいで
電池切れになります。
【液晶】
目に優しく読みやすい画面ですが、設定を変えても前のページの残像が残ります。また自炊して作ったPDFファイルはページの右端が切れて読めません。同じPDFファイルをiPadのi文庫HDで読むとこんな事は起こらないんですけどね。
【付属ソフト】
初回のソフトダウンロードとインストールに計4時間ほど要しました。噂の通りです。
【その他】
製品として発売できる完成度ではありません。ストアに関しても使い勝手は悪い、書籍数は公約違反、レビューを平気で閲覧・投稿不可にするなど企業としての姿勢を疑います。
楽天という企業にそれほど嫌悪感をもっていなかったのですが、本製品の購入を機に強い嫌悪感を抱くようになりました。
これほど消費者を馬鹿にしたサービスは他に類を見ません。
結論=絶対に買ってはいけない!!
参考になった51人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(電子書籍リーダー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














