よく投稿するカテゴリ
2015年5月29日 16:16 [828713-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| 機能性 | 1 |
| 画質 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
【デザイン】薄くて軽くて良い。
【処理速度】遅いのは仕方がない。読書には十分。
【入力機能】文字の入力がやりづらい。PCの楽天koboデスクトップから登録でないとやってられない。
【携帯性】表側が凹んているため、傷が入りにくい。
【バッテリ】1週間以上は持ちます。
【液晶】E-Inkゆえに照明や日光が必要。照明があれば見やすい。
【付属ソフト】オマケです。未使用。
【総評】「kobo touch」は、海外では「3.11.0」までファームウェアが更新されています。
更新すれば、反応速度がアップ。
コレクションのトラブルが無くなる。
表示は日本語に設定可能なので、詳しい人は入れてみては。
内部のMicroSDも32GB(class10)に交換すれば、かなり快適。
PCの楽天koboデスクトップから、コレクションの管理が出来ないのが辛い。
自炊用としては、「Calibre」を使うと楽です。
小説投稿サイトからは、「AozoraEpub3」等。
PDFが読めない時は、一旦「jpg」に分解し、「ChainLP」で再結合すれば大体読み込めます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月30日 23:55 [702947-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 画質 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
情報処理教科書 情報セキュリティスペシャリストを表示したkoboです。 |
【デザイン】
可もなく不可もなく。但し、手触りは良いので気に入っています。
【処理速度】
ライブラリ(書籍一覧)でページ切替の時にたまに
処理遅延がありますが、許容範囲です。
【入力機能】
時々、スワイプでのページめくりが受け付けられなかったり、
逆方向にめくられることがあります。
【携帯性】
タブレット端末に比べると非常に軽いので、長時間持ち続けることが出来ます。
【バッテリ】
Wi-Fiを利用すると消耗が激しくなりますが、利用しなければ数日は持ちます。
流石、E-Ink端末といったところでしょうか。
【液晶】
白黒ではありますが、電子ペーパーによる画面はタブレット端末と比較すると
紙に近い画質の為、格段に読みやすいです。
【付属ソフト】
なし
【総評】
発売当初からのユーザです。
購入直後はコンテンツも少なく、端末の不具合も多かった為、
少し不満を感じていましたが、バージョンアップを重ねることに
電子書籍リーダとして使いやすい端末に成長したと思います。
自分の主な用途は、通勤電車の中で資格試験の参考書等を読むことですが、
翔泳社の「情報処理教科書 情報セキュリティスペシャリスト」を
持ち歩く際に、紙媒体の場合は700ページもあり厚く重いのですが、
koboの場合は1cm程度の厚みと200g程度の重さなので携帯性が高く
隙間時間を利用して読むことが出来た為、そのおかげで一発で
合格することが出来ました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月26日 18:47 [690885-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| 機能性 | 1 |
| 画質 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
出張中にkoboタッチの展示品が2200円で売っていたため新幹線の中で無料コンテンツで暇つぶしできればいいかな程度の期待で購入しました。
koboアプリはソフト的に使いにくいので、あらかじめ読みたい本を調べた後にPCサイトで本のキーワード検索機能を使用して、本をダウンロード→本体に同期をさせて、koboでは本を読むことのみに使用すれば満足できるものになると思います。
本の種類は多いのか少ないのか、普段あまり本を読まないのでいまいち分からないですが、今はビジネス本で気になるタイトルのものを読むという使い方をしているので満足です。
電子書籍の価格は、私が読むビジネス物は100円程度から1500円程度と(物によって違うけど)30%〜50%のクーポンや各キャンペーンが行われているようなので、暇つぶしで適当な雑誌を購入する程度のお金で1、2冊ほど本を購入することが出来るため満足しています。
液晶は他の電子ブックリーダーと比べたときにコントラストが低く見にくいかと思いましたが、使用してみると余り気になりませんでした。
液晶サイズと本のサイズが同じくらいのものならとても使いやすくお勧めできますが、ズーム機能が貧弱でレスポンスが悪いため、雑誌を読みたい方は購入しないほうが良いとおもいます。
格安で購入できて、楽しめていますのでとても満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月4日 22:09 [593553-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
良い点
バッテリー持ちがいい
持ち運びやすい
本体価格が安い
悪い点
処理速度が遅い
ファームウェア更新が遅い
改造をすれば少しはましになれるような気がする。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 電子書籍リーダー
- 1件
- 0件
2013年2月24日 09:47 [575503-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| 画質 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
kindleも購入しましたが、反応の差は歴然です。いちばんひどいのが去年突然、「書棚」に文字化けしたフォルダーが5個出現し、削除できない。連絡して3ヶ月以上になるが、いまだ解決しない。途中、再度、連絡を入れたが、まだ解決しない、という返事。kobo関係のメールが来るたびに腹が立つ。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月1日 17:59 [560798-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 画質 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
【デザイン】
シンプルで可愛いと思います。
【処理速度】
Sonyのクリエ、米国版kindleなど複数のe-ink端末を所有しましたが、かなり処理速度は早い方です。アップデート毎に多少変動するものの、普通に読書する分にはまったくストレスは感じず、サクサク読めます。CPUの能力とバッテリー持ちの兼ね合いを考えると丁度良いかと思います。ipad等とe-ink端末は根本的に違う代物なので、比較してはいけません。
【入力機能】
特に良い所はありません。まるで使う気になれません。
【携帯性】
とても軽く、背面のシリコン加工で手に馴染み、読みやすいです。私はソファでゴロゴロしながら読むことが多いため、単行本だと腕が疲れ、文庫本しか読む習慣がありませんでしたが、koboは文庫本並に軽く楽です。値段が安いので、カバンに直接放り込んで持ち運ぶことに罪悪感を感じにくいのもプラスかも。
【バッテリ】
ページめくりをしなければ電力を消費しないため、ガンガン読む場合でも2週間くらいは持ちます。
【液晶】
海外のペーパーバックの紙の質と、日本の文庫本の紙の質の、中間くらいのイメージです。コントラストの点で、僅かにkindle pwより劣っているかも。
【付属ソフト】
当初はアクティベーションもろくにできず、エラーが多発する酷いソフトだったのですが、今はアップデートで一応動作するよう改善されています。それでも使い勝手は全然よくないですね。Itunesを見習って欲しいです。
【総評】
世間では酷評されているものの、個人的には良い端末だと思うし、使ううちに愛着がわいてきます。サポートも何回か利用した経験では、迅速に真面目に対応して頂いたので、良い印象があります。当初のパニック状態が過ぎた今、地味に使える地味に良い電子端末だと思っています。ポイント還元などにより新書を最安値で購入することができるのも大きいです。私は概ね満足しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月25日 17:07 [558573-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 画質 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
【デザイン】めっちゃいいとは言いませんが、悪くはないと思います。
【処理速度】そこそこ遅い。価格見合いならこんなもの。
【入力機能】頻繁に入力するものではないのでいいのですが、いいとは言えません。
【携帯性】電子書籍リーダとしては絶妙なサイズだと思います。
【バッテリ】問題なし
【液晶】見やすいとまではいかないが、問題ないレベルです。
【付属ソフト】いろんな点で使いずらいです。
そもそもマニュアルがつかないんだから、もっ直観的に操作できなくてはいけないのに使えませんでした。
それ以外にも、当初不具合が多すぎましたね。
【総評】
発売前予約で購入しましたが、コンテンツ不足で現状使用していません。
今年購入したものの中では、唯一の失敗かもしれません。
ハード的にはいいものだと思いますが、ソフトやシステムがダメです。
それ以上に販売運営サイドに問題があると思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月20日 00:12 [548772-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| 機能性 | 1 |
| 画質 | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 無評価 |
とても安いので、遊びでオークションにて購入しました。iPad miniも同時期に購入したことから、それとの比較です。額的にはiPad miniの10分の1結果としては、使わなければ高い買い物になってしまうと思います・・。
【デザイン】意外とカッコよくオシャレだと思います。
【処理速度】遅いです。
【入力機能】タッチしても、思い通りに反応してくれません。
【携帯性】とても小さく、軽くて持ちやすいです。
【バッテリ】無評価
【液晶】iPad miniでとてもきれいに見える自炊データが、とても汚く見えます。
【付属ソフト】付属ソフトというのかはわかりませんが、セットアップが直感的ではなく、とてもわかりにくかったです。公式のWebサイトを見ても何も解決できません。人のブログ等を見て、セットアップできた感じです。これじゃ、導入当初じゃ混乱するなって思います。しかも、社長のあの発言に世の中の人が怒るい理由もわかります。
【総評】iPad miniの10分の1の額安いので遊びで購入してみましたが、使わなければ高い買い物になってしまいます。今の時代、この程度の品質の商品を出せば、叩かれることはわかるでしょうに・・。デザインと重さはいい感じなので、使う人にわかりやすいシステムになれば、いいのではないかと思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月15日 08:45 [547500-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 処理速度 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| 画質 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
【購入動機】 自炊した本を外出先で手軽に読みたいと思って。
初めて電子書籍機器を買ったので採点が甘いと思いますが。
( 楽天オクで新品を2900円で数日前に買いました。)
【デザイン】 全く拘っていないので、これで良いのでは? 読めれば良し。
【入力機能】 使ってないので不明。
【携帯性】 軽い。 小説を読むくらいなら、問題なし。
画面が6インチだから一般本は読むのに色々苦労するが、
画面の大きいipadだと重い。
使用者が何を読むかで評価が分かれると思う。
【付属ソフト】 本を読むだけの物に付属ソフトなんて要らないと思っていたが、
PCとkoboをUSBで繋いだ時にプログラムのアップグレードを
自動でしている?ようなので便利だった。
そもそも自炊本を読むには、PCとkoboを繋いだ時に、
koboが外部ストレージとして認識されるので、
そこに『MyBooks』などのホルダーを作って、
データーをコピペ乃至移動すれば良いだけだから要らないが。
【処理速度と総評】●最初から入っている本(EPUB)では、処理速度は
まあまあ良いと思いました。
指だと反応が鈍いので、タッチペンを使うと良いようです
(100均の物を使用)。
●一般本をスキャナーで余白を限りなく少なくしてJPEG化して、
それをChainLPで色々と設定を変えてcbzに変換してから
読んでいますが、処理速度はまあまあ良いと思いました。
●PDFの場合は今のところうまくいっていません。
※今のところは、2番目の方法でデーター加工しています(模索中)。
●PCと比べるのは何だけど、今から思えば本当にショボイスペックの
ノートPCを50〜60万円で有難がって買っていたことを思えば
携帯型電子書籍端末が定価8000円位で買えるのは
隔世の感があります。
●販売初日のトラブルやその後の社長の発言は問題ありますが、
機器自体を見ると初期不良はどんな機械にもありますし
(初期ロットに不良が出るのはkobo以外でも日常茶飯事)、
バッテリーの不良なんかは問題外ですが
(ソニーのVAIOは火まで吹いたのでkoboはまだまし)、
携帯型電子書籍端末自体としては合格点だと私は思います。
PCを買っても、必ずと言って良いほどメモリー交換や
増設をするし、HDDも交換や増設やパーティション変更を
するので、MicroSD2Gで容量が小さい遅いなら
大容量でclassの良いやつに交換すれば良いだけだし、
有志が作ってくれた良いソフトを使って
自分でKOBOの使い勝手を向上させれば良いのではと思います。
そうそう、老眼が入ってきているので字が拡大できるのは
便利だし、暗い所では読まないのでバックライトは要らないです
(バックライトとか余計な機能を付けるとトラブルを招きそう。
KOBOにそんな実力は無いと思うが )。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月2日 00:00 [544188-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 画質 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
楽天から勝手に送られ、使ってみる機会がありました。
電子ペーパーをよく知らなかったので、当初はiPadと比べてしまいましたが、磁石で炭素が動くだけと知り、納得しました。
モリサワフォントなので見やすく読めます。
村上春樹さんの小説とかも欲しいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月28日 22:36 [543337-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| 画質 | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 2 |
電子書籍を体験しようと思い安価なkoboを購入しましたが、書籍を購入し読もうという気持ちがわきません。
購入してもエラーが発生するのではないか不安な気持ちをさせる端末です。
社長自ら発表会に出ていましたが、この程度の商品でよく発表し発売に踏み切ったものだと感心しました。
本業に徹することが大事だと改めて実感しました。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月6日 10:43 [538125-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| 機能性 | 無評価 |
| 画質 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
この商品は、電子書籍の世界に足を踏み入れようとした意のあるユーザーへの、楽天による大いなる冒涜です。そして、楽天は、魅力的な商品を開発しようと努力を重ねている世界中の技術者魂を蹂躙しています。
期間限定のポイントサービスにつられて購入してしまった自分が愚か者でした。端末への同期ができず有料コンテンツを読むことができないことを筆頭に、koboはすべての点において購入してはいけない製品です。これまでの購入者の評価も確認せず、ネットショッピングの気軽さから購入してしまったことを恥じるばかりです。ここでのユーザーレビューを読んでいれば、そして投稿した無名の人々の声を参考にしていれば、こんなことにはならなかったでしょう。
あまりのひどさに、楽天にクレームをつける気にもなりません。どうせまともな返答がないと想定されることもありますが、ヘルプセンターの担当者(きっと契約社員か臨時雇用者でしょう)を攻めても、彼もしくは彼女には何の責任もないからです。
叩き壊したいという衝動に駆られていますが、ぐっと我慢して、あえて目に付く場所にkobo(別途購入した革カバーも装着して)を置いています。それは、自分のこれからの消費行動への反面教師にするためです。
電子書籍は、きっと、ユーザーフレンドリーな商品に育つはずです。わたしは、楽天を、この電子書籍の将来像から完璧に外すことを宣言します。
参考になった49人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月18日 20:13 [534121-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| 画質 | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 3 |
![]() |
||
|---|---|---|
端末の作りが安っぽいのが残念 |
以前からiPadで電子書籍を利用していましたが、iPadは日常的に本を読むにはちょっと重さが気になるので、軽さに期待してこの「kobo」を購入しました。
たまたま注文した日から「Wi-fiかんたん設定モデル」の出荷が始まったらしく、初期設定は何の問題もなくスンナリと完了しています。
ただ、ストアで書籍データを探すのが非常に面倒です。PC版のストアは、ハイスペックなPCを使っているにも関わらず、1画面移動するだけで数秒単位で待たされますし、kobo本体で書籍を探すのも画面の切り替えが遅くてイライラします。しかも、まだ現段階では魅力に欠ける書籍ばかりなので、イライラに拍車が掛かります。
そうこうして、苦労しつつダウンロードした書籍を読もうとしても、このkobo本体は、初代ゲームボーイのような液晶で、ページ送りした時に前のページの残像が2〜3秒ほど残るのが難点です。通常のサイズの文字であれば特に違和感なく読めますが、解像度があまり高くないせいか小さい字はつぶれてしまって読みづらいです。また、ページ送りの感度は、iPadに比べると全然ダメですが、そうストレスは感じません。
実質的に電子書籍を読むことしかできない端末で、しかも作りもプラスチッキ−で安っぽく、マニュアル類やインターフェースも不親切、電子書籍もまだまだタイトル不足とあっては、7980円も出して購入する価値はありません。唯一、当初の購入目的である「軽さ」に関しては満足しています(iPad以外の電子書籍端末を触っていないこともあります)。
現段階では酷評せざるを得ませんが、タイトル不足の問題が解消され、新刊がすぐに購入できるような状況になれば、難点には目をつむりつつ、日常的にこのkoboを持ち歩いて電子書籍を読むかもしれません。
参考になった29人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 電子書籍リーダー
- 1件
- 0件
2012年9月17日 11:10 [533808-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| 画質 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 4 |
事前予約し購入しました。
いろいろな要素があって辛辣な評価が多いようですので、KOBO端末のハードウェア性能、次に電子ブックのコンテンツやKOBOデスクトップの使い勝手といったソフト面での評価、最後に一連の不具合に対する楽天の対応という3つの面に分けて考えてみます。
まず、端末の性能ですが、携帯性やE-inkの読みやすさは評価できるものの、ページ送り時の反応の悪さなど全体的に動作が遅くストレスがたまります。文字選択が難しく辞書機能はほとんど使えません。
値段は安いのですが、値段相応には達していないという評価です。楽天殿のいわれる「挑戦価格」とは思えません。
次にソフト面ですが、既に多つの方が指摘しているように問題が多すぎます。コンテンツ不足、水増し、検索の問題、端末との同期の問題などほとんどβ番レベルです。電子媒体という特性を活かし良質な書籍をリーズナブルな価格で購入できると思っていましたが違っていたようです。
これで「読書革命」は絶対おきません。
最後に楽天の対応ですがこれは最悪です。
三木谷さんの発言内容、レビュー隠し、コンテンツ数の公約違反など。
特にレビュー削除に関して言えば、現品を確認できないネット通販においてレビューは購買意思決定の重要な要素になるはずです。
それを理由にならない理由をつけて削除しているようでは、ネット通販を自ら退化させているようなものです。
満足度でいうと0ですが、1以下はつけれないので1になります。買わなければよかったと後悔しています。
会社の事業には失敗は付き物だと思いますが、その時にどういう対応をとるかでその会社の誠実性が分かります。
おそらく楽天の担当者は我々のレビューは見ていると思いますが、三木谷さんには報告されないでしょう。
そういった会社だと思います。
参考になった43人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
(電子書籍リーダー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














