よく投稿するカテゴリ
2012年7月27日 15:31 [522412-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 画質 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
携帯→スマートフォンで青空文庫を読んできた身としては、文字が非常に見やすく軽量薄型で価格もリーズナブルであり、青空文庫リーダーとして必要十分と感じます。青空文庫の表紙が皆同じである点も、今後改良していくとのこと、そうなれば言うことありません。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月26日 08:50 [522171-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| 画質 | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
最初からアクティベーションくらいしとけ。
動きが鈍い、本が少ない、単語選択の不具合等々、
欠陥を挙げればきりがない。
CPUは同等品と大差ないので、反応が鈍いのは
ソフト的な問題であり、アップデートで
相当に改善するはず。本も増えるだろうし
半年位すれば相当マシにはなるはず。
今は待ちが正解。amazonがKindleを「近日発売」する。
強気の価格で来れば追随値下げもあり得る。
ちなみに、楽天が炎上中のレビューを閲覧停止にしたのは
事故った新幹線を埋めたり、SPEEDIを隠蔽するのと同じ。
相変わらず企業倫理がカケラもない会社だ
参考になった37人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月26日 01:45 [522148-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 画質 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
例の3000ポイント特典で購入し、「何ができるかな、どこまでできるかな」といろいろと想像して始めての電子ペーパーである当商品到着を楽しみにしていました。
すでにipad、ipod等所有しており、正直この商品は必要というより興味で購入しました。
ワクワクしながら商品を受け取りセットアップ…
できない。何度初期化してもログインできない。セットアップが問題なく終わらない。
インターネットでいろいろ調べ、いろんな対策を講じて、かれこれ半日格闘しましたが駄目でした。
ですので私は近い将来のアップデートを待ちます。
デザインや質感は値段を考えると上出来です。確かにあのキルティングみたいな加工は賛否あるとは思いますが、いずれにせよ非常にまとまっています、レスポンスが多少もっさりしていますが、タッチパネルも液晶も十分で、機能もよい。
それだけに今回は残念です。
比較的パソコンに強い自分でもこれなので、おかんにプレゼントとかしたら最悪の結果を招くだろうな…
購入される方は今のこの状態を楽しめるマゾな方以外は待った方がいいと思います。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月25日 07:01 [521955-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| 画質 | 1 |
| 携帯性 | 1 |
| バッテリ | 無評価 |
パソコンの知識がないと使えない。自炊派にはcbzファイルが使えるのでなんとかなります。ただ、このトロさに耐えられる忍耐力が必要です。なんにしても、こんなマニアックな商品を説明なしに売りつけるのは不誠実です。
参考になった33人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月25日 01:30 [521922-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| 画質 | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 無評価 |
【デザイン】
良し
【処理速度】
かなり遅い、反応が悪い。
【入力機能】
入力はあまりしないが、検索機能などを使用する時に不便
【携帯性】
薄くて軽いのでOK
【バッテリ】
様子見
【液晶】
文字を見るのにはいいが・・・
【付属ソフト】
なし
【総評】
値段相応です。
これから無料タイトルが続々出る事に期待。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月24日 20:27 [521846-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 4 |
値段に負けて購入してしまいました。
開けづらい箱から本体を取り出してみると、まずまずの質感と手触りで値段の割にいい感じでした。 問題はここからで、USBケーブルをPCに接続してセットアップを行うようにと一言あるのみで、指定されたHPにアクセスしても繋がらないし、何度もトライしてようやくセットアップが完了した次第です。(後で色々調べると、アクセスが殺到して繋がらなかっただけの様でしたが。)
kobo booksのHPも使いやすいとは言えず、無料本が何千か何百冊あるとか宣伝していたのですが、検索機能が洋書混在で使い難く、他社HPと比較してまだまだの印象です。
これを子供からお年寄りまで売ろうと言うのであれば、もう少し丁寧な取説が必要でしょう。
他の方の口コミに書かれていた通り、楽天のHPからはkobo本体の商品レビューが削除されました。 2〜3日前まで2.5点程度でレビューが400件以上あったのに、売れ行きに影響すると判断してか削除された様です。 タイトル通り、本体はともかく・・全体的には何だかなーと言う印象です。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 電子書籍リーダー
- 3件
- 0件
2012年7月24日 12:21 [521775-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 画質 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
第三世代iPadやアンドロイドタブレット(ICONIA A500)を日常使いしているユーザーから見たkoboTouch評です。
【デザイン】
シンプルで悪くありません。7980円という価格を考えれば十分な質感です。
【処理速度】
速くはありませんが、「本を読む」という用途に限定すれば許容範囲ではないかと思います。
【入力機能】
電源スイッチとホームボタン以外のボタンはなく、大部分の操作はタッチパネルをタッチして行います。
ただし、そのタッチパネルの反応が良くありません。iPhoneやiPadを操作するような感覚で軽く画面に触れただけでは反応しないこともしばしば。
タッチの精度も悪く、辞書機能を使用する為に文字を選択しようとしても、目的の文字列をうまく選択することができません。
【携帯性】
重くはありませんが、軽くもありません。iPadなどのタブレットPCと比べるとかなり軽いことは確かですが、片手で持つとそれなりの重みを感じます。
7インチクラスのタブレットPCと比べても1まわり小さいサイズなので、携帯に不自由するということはないでしょう。
【バッテリ】
まだ数日しか使用していないので、実際にどの程度持つかは不明ですが、
少なくとも、この数日の4〜5時間使用した程度では、バッテリはほとんど減っていないようです。
【液晶】
電子ペーパーの表示品質は悪くありません。文字を表示・閲覧するという用途においては実用の範囲内かと思います。
遅いと言われている描画速度も、本を読むという用途に限定すれば許容範囲内です。
ただし、電子ペーパーは、前ページの表示内容が残像として映る「残像現象」や、その残像を消す為の「ページリフレッシュ」処理によってページ送りの際にちらつきが発生することがある為、この点は注意が必要です。
【付属ソフト】
デスクトップアプリの完成度が低く使い物になりません。検索結果の並べ替えもできず、「戻る」ボタンも正常に機能しません。
たとえば、検索結果ページから作品詳細ページに移動した場合、戻るボタンを押すと、1つ前の検索結果が表示されているページではなくホーム(トップ)ページに移動するので、改めて検索をやり直す必要が生じます。
【総評】
ハードウェアの品質は、7980円という価格を考えれば及第点の仕上がりだと思います。問題は、本を検索したり購入する為のデスクトップアプリの品質や、本の品ぞろえです。
現在のアプリの品質や品ぞろえでは、本を買うユーザーはほとんどいないのではないかと思います。
早急にアプリを改善して、本の品ぞろえを増やさないと、今後発売が予定されているAmazonのkindleにユーザーを奪われることになるでしょう。
なお、下記ページに、より詳細なレビュー記事を掲載してあります。
実機の写真画像を交えながら、先に挙げた「残像現象」等についても解説させて頂いておりますので、興味のある方はご一読頂ければ幸いです。
http://book.tsuhankensaku.com/review/kobotouch.html
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月24日 07:39 [521735-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 画質 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
LIBRIe、シグマブック、Sony Readerにつづいて4機目の読書端末です。
【デザイン】
多少作りはチープですが、値段の割には頑張っていると思います。
【処理速度】
遅いし時々フリーズするのが困りもの。
リセットに細い針金などが必要になるので、外で使う機会が多い方は小型のゼムクリップの携帯をお勧めします。
【入力機能】
フロントにはホームキー以外の物理ボタンを持たず、文字入力やページ送りは画面をタッチする訳ですが、レスポンスは良くありません。
Wi-Fiの暗号鍵を入力する時などは相当イライラする事請け合いです。
【携帯性】
スマホに比べるとかなり大きいですが、軽くて薄いので携帯性は高いです。
【バッテリ】
バックライトも無く、電力消費の少ない電子ペーパーなのでバッテリーの持ちは問題ありません。
後は無線の使用頻度次第ですかね。
【液晶】
電子ペーパーですので応答性は液晶の足下にも及びません。ページを進める度に一度画面のリフレッシュが入るもっさり感は短気な人には不向き。
ただ、16階調のモノクロE INKの表示は目に優しく直射日光下での視認性も抜群です。
【付属ソフト】
定番の著作権切れ作品はともかく試し読みのボリュームの無さはどうにかして欲しい。
【総評】
画面の階調や切り替え速度など(少しずつですが)電子ペーパーの進化を感じ取れました。
CPUの処理速度や画面の切り替え速度はバッテリーの持ち具合とトレードオフになる為、どの辺りで妥協するかが後継機(出るのか?)の課題となりそうです。
ただ1年後もサービスが続いているかは、購入者の使い勝手をを微塵も意識していないお粗末なサイトを見る限り難しいと思います……
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月24日 07:25 [521732-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 画質 | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 4 |
【デザイン】
使用しないと時は、いい感じです
【処理速度】
ごはん食べるの遅い人は、仕事も遅い と言う人柄
【入力機能】
直感的な、入力機能は装備してません
【携帯性】
これで携帯性が、悪かったら 中身は空洞でしょう 表面張力で浮く
【バッテリ】
これが、バラツキ個体差がある様で私のは減りません
【液晶】
画面の切り替え 書籍の次ぎのページの切り替え時が汚い
【付属ソフト】
付属ソフト以前に、必要ソフトも付属してません
【総評】
まあ値段的に、買っておいて損はあると思います
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月24日 01:15 [521705-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| 画質 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 3 |
PDFの閲覧は、最悪、白黒反転は頻発するし、ページ送りもなかなか反応しないしおかしい、さらには、三分の一程度ページが変わらないこともある。要注意。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月23日 22:48 [521663-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 画質 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 無評価 |
各個別項目はkobo単体に対して。【満足度】は「楽天」koboに対してのものです。
【デザイン】
それなりにいいと思います。
【処理速度】
画面押しても反応するときとしないときがあり、不安定。
【入力機能】
「操作性」という点では×。メニュー等は使いづらい。
【携帯性】
想像してたより軽くて滑りにくく持ちやすい。
【バッテリ】
満充電した直後なのに、PCにつないで充電しろ、と表示される時がある。私のものがバッテリ不良のものなのかも。とりあえず未評価。
【液晶】
想像してたより見やすくてよい。目も疲れにくそう。
【付属ソフト】
未評価
【満足度】
ハード自体は価格なりと思いますが、楽天の販売・サービスが本当にお粗末。世界240万冊、100万冊を超える無料タイトル、と大々的に宣伝しておきながら、日本語で約3万冊、と小さな文字で書いてあるだけで、悪意を感じます。実際のマーケットは、実用にほど遠い品揃え、検索しにくい、価格も高い、と三拍子そろっています。
「話題作をプリインストール!」として「話題作やコミック、過去の名作などのお試し版が自動的にインストールされます。本体購入直後からすぐに読書ができ、作品の続きをご購入いただくこともできます」というのは明らかに虚偽です。さらに、PCとの接続が必須であるにもかかわらず、そのことはどこにも明示してありません(「PC動作環境:ご利用には〜」とあるだけ。PC使う場合には〜、としか読めない)。楽天のアカウントが必須であることも明示してないですから、これに関しても重要事項の告知を怠っています。
個人的には、広告宣伝・Web上に表示されている商品と別の商品が届いたという認識です。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月23日 21:46 [521641-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
Kindle4を持っているので比較も入れつつ。
また、kobo単体としての評価です。
【デザイン】
カジュアルなデザインながら落ち着きもあって悪くないと思います。
【処理速度】
タップでページ送り、戻りをした場合反応しないことがあります。
電子ペーパーですし読書端末なので個人で用意したPDFの拡大縮小などがスムーズに出来ないことはわかっていましたがページ送りがスムーズに出来ないのはいかがなものかと思います。
Kindle4やNookのように両サイドに送り、戻し用の物理ボタンをつけたほうがいいのではないでしょうか。
【入力機能】
入力機能はあまり使う機会が無いですがこんなものかと。
【携帯性】
Kindle4より若干重いですが200グラムを切れば充分軽いです。
実際の本もそんなに軽いというわけではないですから。
【バッテリ】
Wi-Fiをオフにすれば充分持ちます。
この点はKindleも同じで読書専用端末として充分です。
【液晶】
Kindleと同じ電子ペーパーを使っているので液晶より見易いです。
当の楽天のレビューを見る限り電子ペーパー端末というのは日本ではまだあまり馴染みがなく誤解されている方も多いようですが、現在主流の電子ペーパー端末はカラーではない(普及している海外では文字専用といっても過言ではないのでカラーである必要がない)、切替時に反転するというのは共通していることですのでその辺をどう理解するかですね。
ただこの端末は現時点ではコントラストの調整ができません。
Kindleはコントラストの調整の幅が広く自分は強め(Kindle4だとDarker、最も強いのがDarkest)で読んでいるのでkoboは薄く感じます。
あと日本語を表示するには解像度が足りない感じがします。
Kindle4で洋書を読んでいるときには思いませんでしたが、日本語を表示させるには解像度が少し低いと思います。
更に日本では漫画も配信しているので漫画に関しては画面サイズ、解像度両面で厳しいのではないかと思います。
現在世界で主流の電子ペーパーが6インチ600×800なので本体の価格を考えたら仕方がないとは思いますが。
【付属ソフト】
付属ソフトというのは辞書のことでしょうか。
そうならば特に不自由は感じていません。
評価項目欄外となりますが読書専用端末でパソコンが必須というのは有り得ない話です。
自分は特に問題なくセットアップできましたが本家のレビューを見る限りトラブルが多かったようですね。
ローカライズが甘すぎるのではないでしょうか。
それとこの手の端末はサービスと対です。
その点から言えばkoboのブックストアはまだまだ使い物にならないと思います。
青空文庫は大半が電子化されていますが有料書籍があまりにも少ないです。
どこかで当初3万冊、年末までにできれば20万冊と見ましたが現時点では日本語書籍19000冊ちょっとでその内青空書籍が1万ちょっとですから青空文庫をたくさん読みたいという方には勧められるかなという状態です。
有料本が数千冊ですから言うまでもなく読みたい本を検索するもことごとくヒットせず・・・
ストアやアクティベーションのお粗末さからもKindleより先に出したいと焦ったんでしょうね。
ただ、洋書はたくさんあります。
ありますがKindleを持っている自分からすれば洋書を読むならAmazon.comからKindleを買ったほうがいいです。
KindleStoreのほうが洋書が安いですから。
最初に書きましたように評価はkobo単体に対してです。
電子書籍サービスを含めるなら1点です。
自炊される方なら7980円という安さでMicroSDも使えるので買って損はないと思いますが一般の多くのユーザーはがっかりするだろうな、と思いました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月23日 19:21 [521611-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 画質 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
SONY Reader(PRS-T1)とkobo Touchを比較してみました。
【デザイン】
サイズ的にはPRS-T1とkobo Touchでほぼ同じ大きさ。PRS-T1の方が若干、縦長
です。サイズ的には丁度いい感じです。
kobo TouchはPRS-T1のように外枠にツヤがないので、照明の下などで
写り込みがなく、良い感じです。
kobo Touchの裏面は滑りづらく持ちやすいです。
【処理速度】
kobo Touchの改ページは、画面にタッチした時、反応しない場合が
ある。早くタッチした場合、その傾向が顕著にあらわれる。
PRS-T1の改ページは、画面にスワイプするか。改ページの物理ボタン
で操作します。反応は悪くないです。
同じ書籍で改ページ時の処理速度を比べてみましたが、PRS-T1の方
が早いです。でも、kobo Touchが遅すぎる訳でもありません。
文字の拡大縮小はどちらも、もたつきます。
【入力機能】
kobo Touchのラインマーカーが引きづらいです。
PRS-T1の手書きメモなどは、ゆっくり書かないと文字が途切れます。
どちらも画面キーボードは、少しもたつきますが、こんなものでしょう。
【携帯性】
PRS-T1(168g)より、kobo Touch(185g)の方が少し重いです。
どちらも本体が軽量化されているため、野外に持ち出して使いやすい
です。
SONY純正のライト付きブックカバー(PRSA-CL20B)を付けて野外で使用
していますが、携帯性は抜群です。
kobo Touchの純正ブックカバーとライトは、少し重く感じます。見た目
もイマイチのような気がします。
【液晶】
改ページ時に白黒反転するのは、電子ペーパーなので仕方がない
です。慣れれば気になりません。
kobo Touchに自炊した書籍をフリーソフトでリサイズして、PRS-T1
のサイズで取り込んだ場合、縦書きの文章の下3文字程途切れま
した。kobo Touchの方が、画面表示の縦幅が少し狭いようです。
地画面はkobo Touchは白っぽいが、PRS-T1は灰色がかっています。
kobo Touchの方が、若干文字が見やすいような気がします。
【付属ソフト】
PRS-T1の電子辞書は単独でも使用できますが、kobo Touchは文章中で
の文字選択となります。そして、とても選択しづらいです。
どちらもブラウザーの使い勝手は微妙です。
kobo Touchの数独は暇つぶしには、いいかも知れません。
【総評】
Wi-Fiネットワーク接続やSDカードの読み込みを頻繁に行わないので
あれば、バッテリーは長く持ちそうです。
この低価格で電子書籍端末の利点である軽量で、バッテリー持ちが良い
などの機能は満たしているので、そう悪くはないと思います。
しかし、SONYのReader Storeもそうですが、楽天koboの書籍購入サイト
ともに、本が探し憎いです。特に楽天koboの書籍購入サイトは洋書が
幅を利かせていて探し憎いです。和書と洋書を分けてもらいたいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月23日 18:23 [521602-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 画質 | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| バッテリ | 3 |
年内に和書150万冊と公言してますが、どう考えても無理でしょうよ。
あのReaderStoreでさえ2万冊増やすのに1年も掛かっているというのに、
1日あたり1万冊も増刷できるわけがない!その真意が分かりません。
あと提携する出版社を明かさないのも不信を買います。
自炊マニアにとっては安くてありがたい端末なのでしょうが、
一般の人にとっては相当イラつく端末です。
×ストアに著名な人気作家の作品がない。(自著はトップ10入り)
×紙のマニュアルが用意されていない。
×いきなり自分でアップデートしなくてはならない。
×バッジとか子供だましのような余計なものはいらない。
半年後にどのようになっているのか見極めてから判断されたほうがよいかと。
誰しも大事な読書ライフを乱されたくはないものです。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月23日 09:49 [521526-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| 機能性 | 無評価 |
| 画質 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 無評価 |
【デザイン】
サイズは大きすぎず小さすぎず、ちょうど良い。手触りも良い。
【処理速度】
ページめくりが不安定。行ったり戻ったり・・・、ページをめくりたいのに関係無いウインドウが開いたりもして、かなりイライラさせられる。何度もフリーズしている。ページめくりの時に白黒反転するのが不快。
【入力機能】
読むだけと割り切って使っているので入力機能は使うつもりもない。だから分からない。
【携帯性】
バックの中に入れて持ち歩いているが苦にはならない。軽くて良い。
【バッテリ】
使い切っていないので、何日持つか分からない。
【液晶】
期待したほど見やすくはない。字体をゴシックにすると読みやすい。
【付属ソフト】
そんなもの付いていない。
【総評】
値段が値段なので期待はしていなかったが、ページめくりの誤作動やフリーズは勘弁して欲しい。それに、書籍の品揃えも貧弱すぎるし、他の方のレビューにもあるように和書と洋書の混在の扱いは雑過ぎる。購入前に品揃えがチェック出来ていたら絶対に購入はしなかった。「楽天」がこんな商売して恥ずかしくないのかしら?
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
(電子書籍リーダー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














