| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.31 | 4.32 | -位 |
| 処理速度 |
3.64 | 4.07 | -位 |
| 入力機能 |
4.13 | 3.83 | -位 |
| 携帯性 |
3.42 | 3.90 | -位 |
| バッテリ |
4.04 | 4.02 | -位 |
| 画面 |
4.05 | 4.26 | -位 |
| 付属ソフト |
3.60 | 3.66 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 3.98 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2016年2月21日 04:36 [906723-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
主な使用が動画視聴とちょっとした調べ物くらいで
今までKindleの7インチを使用してましたが
対応アプリが少ない事の不満と大きい画面のタブレットが欲しくなり
かといって、その程度の用途に余り予算も使いたく無かったので色々安いのを探してましたが
正直聞いた事がない様な中華パッドだけは避けたいと思い
中古で値段もかなり安かったので購入しました
スペックや機能は最新と比べる物でないですが
ライトユーズなら十分今でも使えると思います
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月29日 19:52 [862468-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
当方の使用は、主に動画鑑賞ですが、全く問題なく使えてます。
特に良いとも思いませんが、困ったこともなしです。
動画がスムーズに見れますから、これで十分と思ってます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月18日 01:31 [702567-3]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| 入力機能 | 1 |
| 携帯性 | 1 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 2 |
| 付属ソフト | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
@の画像はなんもしない時の写真
消された?
Aはクリックしたり放置してたらなった時の写真
消された?
8GBでは、あっとゆうまに領域限界になる。
例)外付けmicroSDXC1-64GBとかにアプリ移動出来たらいいのに出来ない。
全部のアプリ内部領域しか出来ないのは不便です。
system dataの領域のゴミデータには困り果てている。
参考になった2人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- タブレットPC
- 1件
- 0件
2013年12月8日 21:11 [658922-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 1 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【液晶】購入後13ヶ月目でディスプレイ中央に赤線が出現した。
【総評】購入後5ヶ月でスピーカーの片チャンネルから音が出なくなり、カスタマーセンターに照会。先方の指示に従い初期化中、ブートエラーを起こし、そのままフリーズ。原因はマザーボードとスピーカーの不良。修理完了後返送されたもののディスプレーの感度が一部で非常に悪く再修理。原因はLCDモジュールとカメラの不良。この間、約1ヶ月弱を要した。そして今回の不具合。1年間で3回も異常が出るとは考えられない。しかも保証期間を1ヶ月経過しているため有償修理とのこと。金額的には新品購入と大差ないものと思われたため修理見合わせとした。Acer以外の他メーカーの製品を購入した方が確実に安心。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- タブレットPC
- 1件
- 0件
2013年7月23日 21:31 [613297-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
[デザイン]
シンプルでいいと思います。背面も滑りにくくて持ちやすいです。
[処理速度]
CPUがTegra 2なので...HD画質の動画はカクつきます。重たいソフトを動かすのもダメです。ただネットをみたりするには十分。
[入力機能]
若干レスポンスが...でもちゃんと入力できます。
[携帯性]
重いです。寝ながら使うと腕が痛くなります。
[バッテリ]
スマホより全然持ちます。ただ、充電がUSBから出来ないのと、充電器のコードの長さが短いので減点しました。
[液晶]
HD画質なので十分です。
[付属ソフト]
余計なソフトが入っておらず、ATOKが入っている点は評価出来ます!
[総評]
17000円程度で購入出来るタブレットにしては優秀だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月20日 21:14 [597295-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
シブくてよいんじゃないかな?道具って感じですかね?
【処理速度】
ストレスなくサクサク動きます。4.0にアプデされたし♪
【入力機能】
いいカンジ♪でも、ソフトキーボードの面積占有率多過ぎかな?
【携帯性】
見た目の印象よりか重いです。。orz
ほとんど家で使ってるので問題ないですけどw
【バッテリ】
結構消費するみたい。。1日で無くなることはないので大丈夫ですが。
汎用充電アダプターが入手できないのは困りますね。。USBで充電できないし。。
【液晶】
海外製の割にはキレイだと思います。
【付属ソフト】
どーでもいい物や下らない物はバンドルされてないとこがいいですね。
【総評】
WILLCOMのモバイルルータ買ったときに付いてきた物なんですが。。
最初は大して興味無かったんですw
使ってみると結構便利ですね〜☆
おかげでPCをあまり使わなくなりましたw(PCは起動に時間かかって面倒w)
これで済んじゃうし♪
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月5日 10:33 [593665-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ネットサーフィン専用機として使っていた
SOー01Bが処理的に厳しくなってきたので
Androidタブレットを探していました。
Nexus7の16GBとiriverのITQ701が候補に挙がって
近くのエディオンに見に行ったら価格的に厳しく
一万円以内の中華タブでは不安が大きく性能的に
SO01Bと変わらない感じでした。
たまたま在庫処分でA200が一万円ポッキリで
出ていたので衝動買いをしてしまいました。
結果としては今までがシングルコアだったのが
デュアルコアに変わった事で快適になりました。
USBで外付けHDDが使えて動画を大量に持ち運べる事や
画面が大きく文字入力などサブPCのASUS(U24E)と
ほぼ同じで使いやすくなんといっても在庫処分であれ
価格的にこの性能はいい買い物をしました。
しばらくは、これで楽しんで行こうと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月31日 17:25 [584761-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】タブレットは何処も同じようなものですが、すっきりして良い感じです。裏面がラバー製で滑りにくく、持ちやすいです。
【処理速度】PDF、JPEGの観覧は物によっては重たく、表示が遅い時もありますが全体的には不満はありません。
【入力機能】タッチ入力、文字変換、問題なし。グーグルの音声入力検索の正確さには、感心しました。
【携帯性】使用は仕事場がほとんどなので問題なし。持ち歩いたり、手に持っての使用は重いです。レザーカバーに入れてさらに重たくなってしましました。
【バッテリ】私の使用感環境では2〜3日は持ちます。
【液晶】HD動画再生では、若干荒さが目立つこともありますが、それ以外はきれいに見れます。
【付属ソフト】使わないアプリを削除出来ないのが不満です。データーは、出来るだけSDカードに入れて内部ストレージの無駄使いはしないようにしてます。
【総評】自宅PCの仕事用データーの持ち出し用で、購入しました。タブレット、レザーカバー、液晶保護シール、タッチペン、SDカード合計で20,000円以内安かったです。
思ったより便利に使え、色々出来て満足です。これだけ使えてこの価格なんの不満がございましょう。コスパ最高!!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月22日 19:18 [575028-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
○デザイン:タブっぽくて良い。
○処理速度:ネット参照はそこそこ普通に使えます。
○入力機能:タッチパネルも問題なく使えます。
○携帯性:画面サイズと携帯性は反比例しますので特にコメントしません。
○バッテリ:満タンから使いっぱなしで半日は十分に使えます。
○液晶:発売当時のレベルは維持しているかと思います。
○付属ソフト:最低限しかありません。
○総評:家ではPCのサブ機的、または外出時にスマホとセット的な使い方なので特に問題はありません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- タブレットPC
- 1件
- 0件
2013年1月24日 22:51 [567536-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】存在感があって気に入っています。裏側の質感も気持ちがいいです。
【処理速度】ネットサーフィンに使うには十分だと思います。高画質な動画などは時々止まることがあります。
【入力機能】ATOKが使いやすいですね。早く入力できるような気がします。
【携帯性】ホームタブですので、無評価で…
【バッテリ】十分に持ちます
【液晶】個人的にはとても良いと思います。満足です。
【付属ソフト】必要最低限の物しか入っていません。自分でお気に入りのアプリを探すのが楽しいです。
【総評】現品限り9480円を見てほとんど衝動買いしてしまいました…。しかし、買って良かったと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- タブレットPC
- 1件
- 0件
2013年1月24日 14:01 [567417-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
マイ ICONIA TAB A200 |
ズッシリとある重量感。子供や女性が手に持って使用するには結構きついかも知れないですね。母親に持たせたら『重い重い』しか言いませんでした(笑)
自分としては慣れてきたためか、最近ではあまり感じなくなってきましたが…(っていうか、筋力がついてきたためか…)
まぁ、重さ以外はかなり満足しています。
ハイスペックではないですが、タブレット初心者でも結構使いやすい端末ではないかと思います。
重さと10.1型という大きさから携帯するには不向きですが(メーカー側もこの端末に関しては、家で使うことを前提としているみたいですけど『ホームタブ』って呼んでるくらいですからね。)
バッテリの持ちは特に短いとは感じません。
液晶は普通ですかね。可も無く、不可も無く普通です。
個人的に一番嬉しかったのは『hulu』使えたことですね。
2週間無料キャンペーンで登録して、huluアプリをインストールして使ったら
問題なく使用できました。huluに記載の対象機種に載ってなかったからだめもとだったんですけど…これはホント嬉しい。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月15日 16:03 [565156-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
Nexus7と迷った結果このタブレットを買ったけどまぁ値段の割にはいい方だと思う。ネット見たり本読むのには最高だと思うけど重いゲームや動画再生には向かない。まず重いゲームに関しては結構カクカクしてイラつくしたまに落ちることもある。動画再生は結構ひどいYouTubeや他の動画サイトでみるときは工夫しないと見れたもんじゃない画質気になんない人でも気になるほど画質が荒い。後しょっちゅうメモリとかチェックしないとガクガクになる。正直この値段だからしょうがないけど動画とかゲーム専用のタブレットが欲しい人はちょっと高いNexus7やこのタブレットの次のモデルのa700買った方が絶対いい。以上
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月30日 10:54 [559967-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
年配の方も使えるよう、10インチ程度のタブが欲しく、
家族共有するのでSDカード等の読み込める商品を探していたところ
家電量販店で11000円で売っていたのを発見し、思わず衝動買いしてしまいました。
他機種と比較はできないんですが、コスパから見て満足できるものだと思っています。
ただ、うわさの通り、高画質(H/W)の動画再生はコマが飛び飛びになってしまい、
(S/W)画質で見ています。その点は注意が必要だと思います。
自分のような、外部ストレージが必要、用途が主に家庭内で使う、
画面サイズが大きいのが欲しい、という方で入門用には価格的にも最適だと思います。
通勤用途、高画質で動画を見たい、アプリを大量に使いたい方はやめた方がいいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[タブレットPC]
タブレットPC
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(タブレットPC)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















