ICONIA TAB A200 レビュー・評価

満足度：4.16

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象74件 / 総投稿数74件

1. 5 47%
2. 4 35%
3. 3 9%
4. 2 1%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.31	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.64	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	4.13	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.42	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.04	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.05	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.60	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[sukima_up]

2014年6月18日 01:31 [702567-3]

満足度	1

デザイン	1
処理速度	1
入力機能	1
携帯性	1
バッテリ	2
画面	2
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

内部ストレージに不具合?

�@の画像はなんもしない時の写真
消された?
�Aはクリックしたり放置してたらなった時の写真
消された?

8GBでは、あっとゆうまに領域限界になる。

例)外付けmicroSDXC1-64GBとかにアプリ移動出来たらいいのに出来ない。
全部のアプリ内部領域しか出来ないのは不便です。

system dataの領域のゴミデータには困り果てている。

[ソフトボイルド]

2013年12月25日 21:32 [666693-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

う〜ん、微妙です…

Wimaxのキャンペーンで入手しました。
店頭で見た時にはかなり気に入ったのですが、�@日常で使うにはやや重い。�A動画の処理が遅い。�Bソフトの立ち上がりが遅い。等で、ちょっと不満足です。

[anoano007]

2013年12月8日 21:11 [658922-1]

満足度	1

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	2
バッテリ	3
画面	1
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

故障のオンパレード

【液晶】購入後１３ヶ月目でディスプレイ中央に赤線が出現した。


【総評】購入後５ヶ月でスピーカーの片チャンネルから音が出なくなり、カスタマーセンターに照会。先方の指示に従い初期化中、ブートエラーを起こし、そのままフリーズ。原因はマザーボードとスピーカーの不良。修理完了後返送されたもののディスプレーの感度が一部で非常に悪く再修理。原因はLCDモジュールとカメラの不良。この間、約１ヶ月弱を要した。そして今回の不具合。１年間で３回も異常が出るとは考えられない。しかも保証期間を１ヶ月経過しているため有償修理とのこと。金額的には新品購入と大差ないものと思われたため修理見合わせとした。Acer以外の他メーカーの製品を購入した方が確実に安心。

[miyaの嫁]

2013年12月2日 06:58 [655915-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	2
バッテリ	無評価
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

初心者

【デザイン】普通

【処理速度】インターネット使用は問題ないと感じます。＊動画は除く。

【入力機能】特に問題ないと思います。

【携帯性】重いので、携帯向きではないかもしれません。

【バッテリ】無評価

【液晶】きれいだと思います。

【付属ソフト】無評価

【総評】初めてタブレットを使用したので、他のタブレットとの比較もできませんが、ネットを使用するのに重宝してます。（以前はWILLCOM端末で、PC・携帯サイトを見れないことが多かった）

[とらっちのパパです]

2013年4月20日 22:39 [589847-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	2
入力機能	4
携帯性	2
バッテリ	2
画面	4
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

評価のみのレビューです。

現在は、4歳の息子のYOUTUBEやゲーム用となりました。
価格相応ではありますが、Ipadには程遠いです。
Ipadや高機能のPCに慣れた人にはストレスになります。

[ごろぉー]

2013年3月18日 05:31 [581258-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

とにかく低価格でした

ちょっとしたweb検索や写真の閲覧につかおうと、１５０００円くらいで購入。デキュリティーソフトも付いていたのは本当に安かった。おそらく底値ですね。
てもちのスマホにくらべると色が薄く感じますが、
なんせ価格が価格ですから文句も言えません。
スタンドになる合皮のケースとAmazonで５００円の保護フィルムをすぐ買いました。
必要なオプションだと思います。

usbで充電出来ないのは買ってから知ったのでびっくりしましたが、付属のアダプターの電圧が１２ボルトと高いのですぐに充電済むので問題なし。

もう一台仕事用に買っておいても良かったかも。

[温度湿度計]

2013年1月1日 11:42 [560718-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	2
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

こんなものかな

【デザイン】
角に丸みがあり良いと思います
特徴はないですがシンプルでいいと思います
【処理速度】
最新の機種と比べると遅いです
PCと同じHPを見ると表示速度が遅い
You　Tubeで高画質の動画を見ると滑らかに再生されず時々一瞬止まるときがあります
画質を落とすとスム−ズに再生できます
【入力機能】
特に不満なし
【携帯性】
重いです
値段が安いのでしかたないですが
【バッテリ】
ゲ−ムを４時間ほどすると１００％＞１０％ほどになります
これくらい持てば十分です
【液晶】
ソニ−や東芝と比べれば見劣りしますが特に不満は無し
これで十分です
【付属ソフト】
容量が少ないので必要最小限しか入っていない
カスタマイズはしやすいですが初心者なので自分に合ったソフトをplayストアで見つけるのに苦労します
【総評】
べ−シックモデルだと思います
安い１０インチタブレットが欲しい人には良いと思います

[はなこＨ]

2012年12月25日 17:06 [558571-1]

満足度	1

デザイン	無評価
処理速度	無評価
入力機能	無評価
携帯性	無評価
バッテリ	1
画面	無評価
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

ACアダプター

購入してまだ３日目だというのに、１回の充電でコンセントの差込み口のプラスチックがボロボロと割れてしまい使い物になりません。
カスタマーセンターへ連絡すると、「どこで破損したか証明できないのでサポートできないので購入して下さい」とのこと…。USBから充電もできないのに…。ひどすぎる！

また購入して同じことになったらと思うと…。
もっとしっかりしたアダプターをつくるか、ＵＳＢからの充電も可能にできるようにしてほしいと強く願います！

[Rose_axl]

2012年11月23日 03:07 [549504-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	2
入力機能	2
携帯性	3
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

ぎりぎりセーフ

【デザイン】普通

【処理速度】思ったより遅いですね。
　　　　　　システム管理アプリなど使わなければ、処理の遅さにすごくストレスがたまる

【入力機能】タブレットだから、違和感があるのがしょうがないと思う

【携帯性】自宅で使用するため、携帯性気にしない

【バッテリ】Wifiをつけっばなしにすれば、電力の消耗がすごく早い

【液晶】まあまあセーフ

【付属ソフト】めったに使わない

【総評】新しいIPADの発売を待つということで、安いアンドロイドタブレット購入した、
　　　　思ったより処理スピードが遅くて、少し後悔した。
　　　　来年春にIPADが発売したら、絶対入手する。

[Youhei＿ｔ]

2012年11月15日 21:48 [547625-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	2
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

すぐ4.0にバージョンアップしました。

中古で購入。すぐ自動的にOSが4.0に更新されました。
iPhoneへのつなぎのために購入しましたが、動画の再生が若干遅いのが不満ですが、それ以外は相応の性能だと思っています。

[mako_is]

2012年7月23日 00:08 [521474-1]

満足度	1

デザイン	3
処理速度	2
入力機能	2
携帯性	4
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

Android4.0を考えている人は買ってはいけません

【デザイン】普通です。
【処理速度】やや遅い。ボタンを押せたのかどうか判断できずに２度押ししてしまうことがある。
【入力機能】他のタブレットを知らないので、アレですがレスポンスの悪さも重なって、入力しやすいとは言いがたい。
【携帯性】良いと思います。
【バッテリ】５〜６時間？　家から持ち出さないので気にしていません。
【液晶】なにもない状態だと指紋ベタベタなのでフィルムを貼っています。画面がほんの少し滲む気がするのはそのせいかも。
【付属ソフト】プリインストールのアプリを削除できない。単なる宣伝アプリを入れておきたくないのに。。。
【満足度】何より不満なのは、Android4.0にアップデートできると謳っておきながら、７月現在アップデートできないことです。エイサーに問い合わせたところ、「Googleが配信を止めている」とか本当かどうか分からない回答で全く誠意を感じられませんでした。（エイサーのサポートが最悪という噂はその後で知りました（泣））
購入の動機がAndroid4.0のプログラム開発のためだったため、非常に困っています。
現在アップデートできない問題があるのならサポートページにその旨を記載すべきだと思います。
このままAndroid4.0にアップデートできないまま終了するとしたら、購入者を騙したと言われても仕方ないのではないでしょうか？

[みそポテト]

2012年7月19日 22:34 [520722-1]

満足度	1

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	2
画面	3
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

購入後１カ月で故障しました。

【デザイン】　良いと思います。
　
【処理速度】　若干のもたつきがありますが、良好でした。

【入力機能】　ATOKが入っていて、入力はやりやすいです。

【携帯性】　良いと思います。

【バッテリ】　あまり持ちません。（今回、電源が入らなくなる不具合あり）
　　　　　

【液晶】　綺麗です。

【付属ソフト】　あまり期待しないでください。

【総評】　説明書が不親切です。
メーカーのサポートもフリーダイヤルが無く、通話時間も待たせすぎなど、良くありません。
購入後１カ月で故障です。評価の高さから購入しましたが、お勧めできない機種です。

[hikikomori14]

2012年6月11日 22:32 [512279-1]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	1
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

iPadと比較するとだいぶ劣る

主に暇つぶしのために買いました。

動画鑑賞とネットサーフィンがメインです。

iPadと比較して何が劣るかというと電波の受信が悪いみたいです。
同じ動画を同時に再生するとiPadはすぐに再生できるものの、こちらのタブレットは37秒後に再生されました。しかも途切れ途切れで快適とはいえません。

昼間は両者、途切れることはなく観れたので回線速度も影響してる思います。

夜中で回線速度が落ちた状態だとこちらのタブレットで動画再生は不利なようです。