ICONIA TAB A200 レビュー・評価

満足度：4.16

（カテゴリ平均：4.16）

満足度ランキング—位

集計対象74件 / 総投稿数74件

1. 5 47%
2. 4 35%
3. 3 9%
4. 2 1%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.31	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.64	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	4.13	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.42	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.04	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.05	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.60	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.99	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[maruboro0990]

2012年7月23日 00:40 [521486-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

値段に比べたら十分

デザイン
　いいですね　
　裏面が指紋が付いても気にならない加工もされてますし
処理速度
　所々もたつく場所がありますが
　自分の使い方では特に問題はないですね
入力機能
　アイポットタッチに比べて画面がでかいので入力しやすいです
携帯性
　ノートPCと比べると軽いので持ち運びはいいかな
バッテリ
　結構早いですね　使ってなくても2日に一回は充電したい
　WIFIを切れば消費は抑えれそう
液晶
　特にこだわってるわけではないので
　普通に見る分にはきれいだと思います
　ただ指紋・映り込みが気になるので
　自分は非光沢のフィルターをつけました
付属ソフト
　最初から入ってるソフトは消せないですね
　でも使ってないしどうでもいいかな
　ということで無評価

2万で買いましたが
この性能なら必要十分
4.0のほうもいずれはアプデ再開するだろうし

失敗したくなければ
値段も高く　評価も高いものを買ったほうがいい

[mako_is]

2012年7月23日 00:08 [521474-1]

満足度	1

デザイン	3
処理速度	2
入力機能	2
携帯性	4
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

Android4.0を考えている人は買ってはいけません

【デザイン】普通です。
【処理速度】やや遅い。ボタンを押せたのかどうか判断できずに２度押ししてしまうことがある。
【入力機能】他のタブレットを知らないので、アレですがレスポンスの悪さも重なって、入力しやすいとは言いがたい。
【携帯性】良いと思います。
【バッテリ】５〜６時間？　家から持ち出さないので気にしていません。
【液晶】なにもない状態だと指紋ベタベタなのでフィルムを貼っています。画面がほんの少し滲む気がするのはそのせいかも。
【付属ソフト】プリインストールのアプリを削除できない。単なる宣伝アプリを入れておきたくないのに。。。
【満足度】何より不満なのは、Android4.0にアップデートできると謳っておきながら、７月現在アップデートできないことです。エイサーに問い合わせたところ、「Googleが配信を止めている」とか本当かどうか分からない回答で全く誠意を感じられませんでした。（エイサーのサポートが最悪という噂はその後で知りました（泣））
購入の動機がAndroid4.0のプログラム開発のためだったため、非常に困っています。
現在アップデートできない問題があるのならサポートページにその旨を記載すべきだと思います。
このままAndroid4.0にアップデートできないまま終了するとしたら、購入者を騙したと言われても仕方ないのではないでしょうか？

[みそポテト]

2012年7月19日 22:34 [520722-1]

満足度	1

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	2
画面	3
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

購入後１カ月で故障しました。

【デザイン】　良いと思います。
　
【処理速度】　若干のもたつきがありますが、良好でした。

【入力機能】　ATOKが入っていて、入力はやりやすいです。

【携帯性】　良いと思います。

【バッテリ】　あまり持ちません。（今回、電源が入らなくなる不具合あり）
　　　　　

【液晶】　綺麗です。

【付属ソフト】　あまり期待しないでください。

【総評】　説明書が不親切です。
メーカーのサポートもフリーダイヤルが無く、通話時間も待たせすぎなど、良くありません。
購入後１カ月で故障です。評価の高さから購入しましたが、お勧めできない機種です。

[NMぱぱちゃん]

2012年7月14日 18:24 [519451-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

値段を考えれば満足

ネットでニュースをみたり、メールをチェックする程度には十分な性能だと思います。
ちょっと重いですが、画面が大きいので文字入力が楽です。
イートレンドで２万円以下で買えました。
値段を考えればとても満足です。
無線lanの感度がちょっと悪いような気がしますが、せまい家なので取りあえず大丈夫です。

[尊信]

2012年7月13日 21:40 [519254-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

初めてのタブレット

初めてのタブレットとして購入しました。

デザイン、入力機能ははどれも大差ないと思っています。

携帯性　家の中で使っています。片手で持ち続けるのは辛いけど、特に不満はないです。

バッテリー　使い方にもよると思いますが、1日中使うわけではないので十分持ちます。

液晶　綺麗な画面を望むのであれば違う機種を選択されたほうがいいと思います。動画、写真を見るわけではない私にとっては十分です。

[kagaku.c0m]

2012年6月25日 23:23 [515303-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	5
携帯性	2
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

価格を考えれば

SONYタブを購入予定でしたが、実際に電気店で触れてみて日本語入力のしやすさ、ナビアプリが普通に使えたのでこちらにしました。若干重いのが気になりますが、それを補って余りある入力能力に結構満足しています。処理速度、タッチの反応は特に遅いとは思いません。中華タブよりは多少まし程度に考えていましたがSONYタブより使いやすいとは思いませんでした。ただ3.21から4.03にUpしたらホーム画面のカスタマイズができなくなってしまったのは残念。あと指紋ベタベタパネルもいただけませんね。予め保護フィルムを用意されることをお勧めします。

[AO-CHAN]

2012年6月23日 14:41 [514683-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

とても気に入っています

【デザイン】
購入前にちょっと躊躇いましたが、使ってみると赤のデザインというのもいいですね。
気に入っています。

【処理速度】
適度の処理速度だと思います。

【入力機能】
ATOKが入っているのがいいですね。
また、10インチなので、ソフトキーボードの入力も楽に行えます。

【携帯性】
10インチなので、携帯性の点で劣ってしまうのは仕方がないでしょう。
私の場合は自宅での使用なので、この程度の携帯性能で十分です。

【バッテリ】
十分持つと思います。

【液晶】
最新のiPadと比べると劣ってしまいますが、標準の解像度、見易さだと思います。

【付属ソフト】
ゴチャゴチャと不要なアプリがあまり付属していないのは良いと思います。
ATOKが付いているのが、購入した理由の一つになっています。

【総評】
前から7インチのタブレットを自宅で使っていましたが、もっと広い画面のタブレットが欲しくなって購入しました。
やはり10インチは画面サイズが広くていいですね。
A200は、前の機種で評判の良かったA500の後継機種というのも、選んだ理由です。
A500の良さがそのまま継承されつつ、値段が安くなっているという印象ですね。
ICSに対応しているところも良いと思います。

[z-tx]

2012年6月19日 13:50 [513889-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

いいですね！

思わず衝動買いしてしまいました！
７インチ系を狙ってましたが、これにして良かったと思ってます!!

デザイン
安っぽさは全くありません。
ただ、パネルに指紋がつきやすく、そっこーでフィルム貼りました(^^;)

バッテリー
充電時間は短く、使用時間は長いので文句無し！

処理速度
ウェブ閲覧はサクサクですが、HD動画はカクカクです。
動画は画質落とせば問題なし。

携帯性
ここで７インチと迷いましたが、案外コンパクトな印象。
もう少し軽くてもいいかな〜


この値段でこの性能は十分満足ですね！
あとは耐久性に期待してます。少なくとも２年位は壊れないで欲しい(笑)

[世田谷２００７]

2012年6月18日 15:48 [513691-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

結構満足！

【デザイン】赤を買いました、なかなかおしゃれでいいです、色にもっと選択肢があれば・・・

【処理速度】健闘してると思いますがipadに比べるとモッサリ！

【入力機能】USB、microUSBが付いているので助かります、USBメモリなんかも使えて、

【携帯性】7インチtabに比べればでかいですが家の中のあっちこっちで使うのに便利な大きさです、また重さも何とか許容範囲なので寝室でごろごろしながらも使えます、

【バッテリ】バッテリのもちは非常に良いと思いますずっとネットしていて丸1日以上使えます

【液晶】きれいじゃないでしょうか、ipadに比べればダメですが（ipadが美しすぎる）

【付属ソフト】atokがもともと入っていたので助かりました、色々入ってますけど常用するのは　book liveぐらいです

初めてのタブレットなのでどれにするか色々迷いましたが店頭で触って値段が折り合ったこれにしました、ipadが最後までほしかったですけどやっぱりお値段が、まあ自分的にはもっと安い中華タブでもかまわなかったんですけど価格comで評判のよかったA500を参考にしました、満足度は高いです。

[Chionanthus]

2012年6月12日 18:56 [512427-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	5
携帯性	3
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

ベターなタブレット

比較対照がないので、相対的な評価は出来ません。
家では無線LANで繋いでお気に入りのサイト巡回やスポーツの速報を追いかけるのに使用、出先ではL-09Cで繋いで軽くニュースや天気を見たり地図で場所を検索したりしてます。

【デザイン】
それなりにカッコいい。シンプルです。
【処理速度】
動画再生などメインのデスクトップには劣りますが、気軽さを考えたら十分かなと。
【入力機能】
予想してたよりずっとしやすい。違和感無し。
【携帯性】
最初は7インチのA100や東芝のを買おうと思っていたので持ち歩くにはどうしても重くなります。他社の10インチと比べればまぁ普通かなと。
【バッテリ】
ネットで記事を見たりするくらいで、１日３〜５時間使用したとして２〜３日はもってます。
【液晶】
特に問題なく、きれいです。
【付属ソフト】
最初からそこそこ使うアプリは入ってます。（ATOKやASTRO、Evernote、マップなど）
あとは評判のよい無料のアプリを適当に探して入れ替えてます。
【総評】
期待してたよりずっと高性能です。アップデートでアンドロイド4.0になりました。
そのうち、東芝の7.7インチを買うかもしれませんが、そしたらそのまま家族にこれを渡そうと思っています。
より良いものならば各社が夏にかけて出す新商品の方が性能も上ですし、ipadなども評判は上々です。
ですが性能と値段でベターなところで選ぶなら候補の１つとして考えて見られても良いのではないかと。
「失敗しても痛くない値段だけど、出来れば失敗は避けたい」方にはオススメです。

[hikikomori14]

2012年6月11日 22:32 [512279-1]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	1
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

iPadと比較するとだいぶ劣る

主に暇つぶしのために買いました。

動画鑑賞とネットサーフィンがメインです。

iPadと比較して何が劣るかというと電波の受信が悪いみたいです。
同じ動画を同時に再生するとiPadはすぐに再生できるものの、こちらのタブレットは37秒後に再生されました。しかも途切れ途切れで快適とはいえません。

昼間は両者、途切れることはなく観れたので回線速度も影響してる思います。

夜中で回線速度が落ちた状態だとこちらのタブレットで動画再生は不利なようです。

[ポニョMARK2]

2012年5月22日 23:35 [507741-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

初 Android

Ipad2も使用しております。
質感は悪くないと思います。裏面の加工は持ったときに冷たくなく、固くなく、傷がつきにくい加工になっているように感じました。重さはIPAD2とさほど変わらない気が致します。Ipad2は型落ちとなり安くなりましたが、A200は２万台前半の価格となってきており、本当にお手軽に購入できます。

Ipad2（IOS)と比較してA200の方が便利、優れていると感じる点

�@　特段に日本語の入力がしやすい。
�A　外部メモリー（SD , USBメモリ,USB HDD)などが接続可能
�B　Googleサービスとの連携が良い
�C　壁紙（ライブ壁紙）等のアプリが豊富で見た目の簡単なカスタマイズが楽しめる
�D　無料で使いやすいAndroidアプリが楽しめる
�E　端末単体で簡単にアプリのダウンロード、アンインストールが簡単に出来る

A200(Android)の残念な点
�@　ややビジネス系のアプリや優れたViewerが少ない
�A　Icloudに変わるものがない
�B　Apple端末との連携が無い
�C　Ipad2と比較してやや処理が遅い

Ipadの方が絶対的な使いやすさでアドバンテージがありますが、Android系の端末は大きさや、種類が多く、またカスタマイズする楽しみがあります。価格もかなり安くなっていて、購入しやすい製品が多いと思います。
その中でA200は価格、性能面でバランスがよく使用していてストレスを感じさせません。まさにスペックは高くなくとも必要なレベルの性能を備え、しっかりコストカットした製品作りが出来るアジアの優れた製品と感じます。

[ユウリン５５]

2012年5月19日 22:10 [506681-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

気に入ってます

SONY タブレットとどちらにするか迷いましたが
ICONIA TAB A200にしました。

理由は発売後間もないこと、デザインがかっこいいことですかね。
なかなか店舗には展示してなくて、やっと探したときは、デザイン
で決めてしまいました。

機能的にも充分です。
近くアンドロイド４.0にアップデートするのも決定理由のひとつです。

難を一つ言えば、まだ付属品があまり出回ってないことですかね。
レザーケースは２種類くらいしかありませんが、そのうち増えて
くるでしょう。

[デジタル馬鹿]

2012年5月19日 21:51 [506666-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

安いので。

安いので買いました。
コスパは良いと思います。

が、
T301出たら高いと思いました。

でも良いです。

最近タブばっかり買ってます。