iPad 第3世代 Wi-Fiモデル 32GB レビュー・評価

満足度：4.59

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象71件 / 総投稿数71件

1. 5 66%
2. 4 28%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.76	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.55	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.83	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.65	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.56	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.91	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.92	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[macハック]

2012年4月8日 01:00 [495762-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

これこそapple流コンピュータ再構築の真骨頂

新旧ipad間でのメモリー使用量の比較	仕事での活用例	まとめ。ごちゃついてます、ごめんなさい。

写真、動画閲覧

新型とipad2に2Kサイズの同じ写真をいれて知人数人に見てもらいましたが、みな新型のほうが緻密な感じがすると言ってました。また、PDFのベクター画像や文字がどこまで拡大しても綺麗なことに感心している様子でした。



では動画もiPad2より綺麗？と疑問が湧きますが、9.7インチにフルHDの動画をドットバイドットで表示して見るのは未知の体験です。いくつかのフルHDとHDの動画(※)を使いテストしました。

解像度の上昇が映像の美しさにダイレクトに跳ね返ってくるのでは？と期待していたのですが、ほとんどのソースで違いは見えず、違いがごく僅かにあったのは、遠景の風景動画でなく動物や人などを近接撮影した動画でした。この場合、新型のほうがより緻密で立体的な映像と分かりました。
動画中心のテレビより、文字表示中心のパソコンディスプレイ分野のHD化が早かったのも道理です。※5DmarkIIを使用


なぜ写真とは異なる結果になったのかうまく説明できる言葉は持ちませんが、HDテレビとフルHDテレビの映像の違いが分かりにくいのと同じような現象 (地デジをHDテレビでみればダウンスケールでくっきり、フルHDテレビでみればアップスケールで眠く。地デジが1440のため) に加え、等倍でみるとアラが目立つ現象(写真は等倍にすると汚く見えるが、縮小表示だと綺麗、つまり再生ディスプレイより上の解像度のデータを表示するのが肝要)が起きていると推測します。

と仮定すれば、4K動画になると新iPadのほうが綺麗に見えると予想出来ます。


面白いのは、動画を拡大しながら再生できる点です。写真同様にピンチイン、アウト、スクロールが変幻自在にできるため、ついつい拡大したくなります。この機能はデフォルトの写真アプリ上でのみ可能なので、PCで動画をピクチャフォルダに配置する必要があります。



ゲーム

cry engineを使用したInfinity Blade2をプレーしましたが、エンジンの描写のウマさも手伝ってか、グラフィック能力は 360のgears 1程度はあるのではないかと感じました。

もちろん敵が単体であり、かつ行動を単純化してCPU負荷を下げる工夫をしているのでしょうが、脅威の描写力です。同じゲームでもiphoneでプレーした時より没頭力ははるか上でした。画面サイズで没頭力はかなり違います。


次に逆転裁判HDをプレーしましたが、ipadを縦向きにしてDSの2画面を同時表示できるよう移植されていました。つまり、液晶下半分がDSの手前の液晶部分に相当する訳です。下1/3が移動時のコントローラもアリだと思います。両者タッチインターフェイスですし、ipadとDSのソフトの相性は高そうです。



カメラの動画機能

飲み会でカメラの動画撮影機能をテストしました。映像をあとで見返したところ、アルコールが入っていたにもかかわらず、ブレがあまり見当たらないことに気づきました。

なぜ揺れにくいのかですが、手振れ補正に加え、両肘を固定して撮れるipadの撮影スタイル、重量による安定感、などが協調的に作用していると考えています。より具体的にいうと、揺れは残りますが運転中のハンドルの遊びのような長周期の揺れであり、生理的なブレほど気にならないわけです。

大画面で撮影するだけで新鮮度は抜群で、巨大で高解像度の液晶にタッチしてフォーカスを合わせシャッターを切っていると、カメラの未来の在り方の一端を垣間見たような錯覚すら覚えます。いわゆるスマートカメラというものでしょうか。





メモリー容量について

メモリーの使用量をipad2と新ipadで比較しました（図１）。appleの主張通り、OSのメモリ使用量は2の倍程度になっています。

ただし、ブラウザ使用時のメモリ使用量は、増えこそすれ倍ほどは増加していません。同じ傾向は他のソフトでも見てとれます。メモリ倍化が功を奏し、新iPadではどんなアプリを使ってもメモリ空き領域がゼロ近くになっていません（ipad2では、ゲームプレイ時に空きメモリーがほぼゼロまで低下している）。複数アプリを切り替えて使う場合、メモリーが十分ならばデータの再ロードがないため、よりサクサク使うことが出来ます。



また、iOS6が搭載されれば、機能追加によりシステムのメモリ占有量は増加するでしょうから、後々まで考えればメモリ容量は重要です。



ちなみに、ipadはシリコンディスクを使っており且つソフト単体のメモリー使用量も少ないため、スワップしてもフリーズは一瞬のはずです。ただし仮に一瞬だとしても、スワップの多発は書き込み回数に限度が存在するシリコンディスクの寿命を縮め、またソフトの予期せぬ終了を引き起こすかもしれません。



処理速度

文字だけのページではOKですが、写真を大量に貼り付けたサイトを閲覧する際、データ読み込みが完了していても、ipad2では画面を高速スクロールさせると、画面描画が追いつきません。そのため指を0.5秒ほど止めて内容を確認する必要があり、ザッピングのテンポを悪くしていました。


新ipadではこの遅延が1/3以下になっています。ipadのような現実の物理法則を再現した機器は、指の動きの通りに動かないと遅さを際立って感じがちです。逆に指の動きに追随できれば、それ以上の速度への要求は生じません。計算機でなくビューアとしてipadを使うなら、計算より描写能力の高速化を施すのが正統進化であり、メモリ、グラフィック強化で描画遅延がさらに解消されディスプレイ、サウンドが強化された新iPadは、値段先行のipad2より投資する価値のある端末であると考えています。


まとめ

図２には、ipadの仕事での使用例を、図３にはまとめを示しました。

現在は本やマニュアルを取り込んでPDF化し,Goodnotesで書き込んでますが便利ですね。ipad2と新型に入れれば、本が2冊に増えたようなもので、家族で新書を共有することも容易になります。デジタル化の恩恵ですね。家で読書できない性質なので、本を携帯できるのは大きいです。発熱がわずかでファンがないため、ノイズがゼロなのも素晴らしい事です。

[ジョー２３]

2012年3月19日 12:13 [490661-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

非常に美しいRetinaディスプレイ♪

【デザイン】
ホワイトを購入。シンプルで薄くていいです。

【処理速度】
これだけの高解像度にも関わらずサクサクと快適に動きます。

【入力機能】
音声入力の認識率が非常に高くて良い。

【携帯性】
大きさはともかく、もう少し軽くして欲しかった。

【バッテリ】
１日以上余裕で遊べるのでいいです。

【液晶】
このiPad（第３世代）の最大の売りですね！
とてもキレイで文字も写真も見易いですし、疲れにくくなったような感じがします。

【付属ソフト】
定番の最低限しかなく、可も無く不可も無くと言った所でしょうか？(^^;)

【総評】
初代iPadを使用していて液晶も含めてそんなに不満は無かったですが、
RetinaディスプレイでA5Xチップを搭載したiPadを使うと元にもどれなくなりました。
快適に楽しくネット・写真・動画・アプリなどが満喫できると思います。
Smart Coverを付けると初代iPad（カバー付けた状態）と感覚的にほぼ同じ重さに感じます。
バッテリー分重くなったのはしょうがないけど、もうちょっとなんとかして欲しかったです。
たぶん、初めてiPadを使用する人よりも初代iPadやiPad 2を使用していた方の方が感動すると思います(笑)