※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.60 | 4.32 | -位 |
| 処理速度 |
4.49 | 4.07 | -位 |
| 入力機能 |
3.77 | 3.83 | -位 |
| 携帯性 |
3.48 | 3.90 | -位 |
| バッテリ |
4.43 | 4.02 | -位 |
| 画面 |
4.89 | 4.26 | -位 |
| 付属ソフト |
3.87 | 3.66 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 3.99 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年4月30日 00:08 [820130-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
見た目はいいけど置いて使ったりするなど実用面ではイマイチ。
【処理速度】
iOS8.3までアップデートしましたが、結構遅いです。
特に酷いのがキーボードで、WoT中のチャットでキーボードを出そうとすると出るまでに数秒かかり、
打っても入力されるまで~1秒程度かかります。これはWoTに限った話では無く、ブラウジングでもそうなります。
【入力機能】
酷く遅い以外は特に変換などに不満は感じないです。
【携帯性】
重いです。薄さは特に問題ないです。大きさは仕方ないですね。
【バッテリ】
結構使ってきましたが元の容量が多いこともありそんな悪く感じないです。
私がバッテリーに関してガサツなのもありますが。
【液晶】
流石QXGAです。とても綺麗です。
【付属ソフト】
問題ないです。
【総評】
2012の7月に買って以来今まで使ってきました。
動作が遅い、物理的に重い、容量が少ないが現在の不満点ですが大きなディスプレーと高解像度のお陰で星3です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月3日 17:02 [646134-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
洗練されているだけでなく機能性も高いデザインです。しかし、縁が太いので多少の野暮ったさを感じます。また、欲を言えば、iPhoneにも共通して言えることですが、通知ランプ・戻るボタンがほしいところです。
【処理速度】
iOS7に変更したところ、アプリの起動やブラウジングなどがもたつくようになりました。最新のOSではパワー不足かもしれません。
【入力機能】
レスポンスが遅れることがありますが、大きなソフトウェアキーボードは打ちやすいです。ただ、予測変換の賢さはAndroidのATOKなどに比べるとだいぶ落ちます。入力ソフトをユーザに選べるようにしてもらえないでしょうか。
【携帯性】
ずっしりとした重量がありますので携帯には不向きです。片手でホールドしていると腕が痛くなってきます。混みあった電車内で立って使用することは困難であると思います。
【バッテリ】
バッテリの性能は非常に素晴らしいです。このスタミナがあれば、2-3日の旅行であれば安心して持っていくことができます。また、スリープ状態でのバッテリの消費が皆無に近いことも評価のポイントです。
【液晶】
Retinaディスプレイの解像度は、見るものを圧巻します。細かい文字もしっかりと表示するので、電子書籍リーダーとしての役割を十二分に果たすほか、快適なブラウジングも提供してくれます。写真の表示も美しいです。
【付属ソフト】
プリインストールアプリが少ないので、ROMの圧迫が大きくなく、音楽・動画・書籍などをたくさん取り入れることができます。また、iCloudによるPCやスマホとの連携が快適で、クラウドサービスの作りこみにも感心しました。
【総評】
一年以上使用しての評価です。処理速度などに若干の不満はあるものの、概ね満足しています。当機種の一番の売りは、やはり高解像度のディスプレイです。Androidタブレットも頑張ってもらいたいと思いました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月4日 01:14 [600597-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 1 |
| 携帯性 | 2 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】デザイン素敵ですね。
【処理速度】処理速度は思った通りです。
【入力機能】標準IMEの関係で、iOSの製品を躊躇していましたが、やっぱりです。せめて、IMEは自由に変えれるようにしてもらいたいです。入力は日々の要なので、強いストレスを常に感じます。
【携帯性】(資料を見せるので)大きいのは良いんですが、非常に重いです。
【バッテリ】持つとおもいます。といっても、入力機能でのストレスからか殆ど触ってません。なので無評価で。
【液晶】綺麗です。
【付属ソフト】シンプルでいいです。
【総評】入力に関してのストレスとアプリ同士の連携の少なさが災いして、NEXUS7以上に触ってないです。(まぁ、NEXUS7は個人端末故…当然カスタマイズがされており、使い易い状態になっているためではあるのでそこは抜きとしても。仕事面でもこっちを使うことが多いです。)
そこは慣れろ…。などあるかもしれませんが、androidのプラグインなどに慣れているため、出来て当たり前が出来ないストレスは強烈に感じました。(あくまで私個人が感じたことです。)別にdisってはいないのですが、本当にIMEにストレスしか感じていないのが実情です。(本当に切実なんです…ご了承を…)
あと、ファイル管理ソフトをインストールしているのですが、ここでもストレスを感じています。
仕事用の端末なのですが、会社がWinでなおかつ、色々制限もあり、オンラインストレージの使用が非常に困難で苦労しています。
この面はこういう慎重派の企業の問題なのかもしれませんが、こういった試みをするのであれば企業側もそのような制約を極力減らさないことには…。を露呈してもいます。
仕事用なので…と割り切っていますが、前述の縛りがある以上、敢えてこれを使うメリットもあまりないな…とも感じております。
見た目で選ぶなら、こちらで間違いないのですが、仕事で…と考えると、まだまだだと感じざるを得ないです。
仕事で使うとなると、実用性が必須ですので、満足度は仕事として使うために…とみておりますので評価厳しくて申し訳ありませんが3とさせてもらいました。低評価で済みません><
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月28日 21:06 [568542-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| 入力機能 | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
PLCとのリンクをやってみたく購入(まだやれていません。)
【デザイン】
普通。アップルって感じがしますが。
【処理速度】
早い。しかしネットをするとよくフリーズする。イラッときます。
【入力機能】
タッチパネルなので、嫌いです。やはりキーボードが一番。
【携帯性】
求めるのが無理かと。
【バッテリ】
普通。現時点ではこんなもんでしょ。
【液晶】
綺麗です。ナスネで録画したものを見ていますが、なんら問題ありません。
【付属ソフト】
買い方次第です。タブレットには多くを求めないので十分。
【総評】
いたって普通。思った以上に使わない。PCで慣れているため、PCで調べるのが多い。
突発的だと、すぐ調べられるので便利ではありますが。
PCに集約する派なので、個人的には大きなメリットはありません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月16日 01:09 [555613-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
【デザイン】大きさは良いが、重い。テーブルに立てて使うのがベスト。
【処理速度】特に遅いとは感じない。でももっと早いとうれしい。
【入力機能】慣れの問題。わかってて購入したから、気にならない。
【携帯性】家の中では特に不便を感じない。
【バッテリ】思ったより持たない。三日に一回の充電。
【液晶】綺麗なんでしょうけど、比較するものがないので何とも言えない。画像の大きさによる。文字は綺麗。画面はあと1インチ欲しかった。
【付属ソフト】不便は感じない。
【総評】パソコンでのネット使用が面倒になり、今回の購入となりました。
iPod touchで動画と音楽を楽しんでいるので、iPadには動画と音楽は入れてません。ネット7割アプリ3割の使用です。
購入の際はmini、nexus7、Kindle Fire HDも検討しました。決め手は画面の大きさ。とにかく大きめの画面が欲しかったのでnexus7、Kindle Fire HDは外してminiとで検討しました。
iPad3は在庫もなく展示品のみで、iPad4は値段が高かったので気持ちはminiでしたが、店の人が一つだけあった在庫を見つけてくれて、無事購入できました。
大きいと感じた液晶も使ってみると小さく感じられ、miniじゃなくこれにして良かったと思いました。
しかしネックはその重さ。なので立てられるカバーをつけました。
不満はAdobeFlashPlayerがインストールできないこと。これは機能上しかたがないのであきらめてます。
液晶画面は綺麗・・だと思います。フィルムは貼ってません。指でやっているので傷はつかないだろうと・・。市販の革カバー(赤色)をつけました。
タブレット初心者にはちょうど良い入門用です.容量は32GBあれば安心できますが、16GBで十分です。使い方次第です.
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月6日 16:05 [553062-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入して2か月ぐらい経ちます。
もう、新しいモデルが出て、古い型になるなんて・・
モデルチェンジ早すぎだよリンゴさん。
A6チップうらやましぃ〜。
いろんなアプリやretinaデスプレイによる画質はとても気に入ってます。
タッチ操作もサクサク動きますが、スライドがうまくいかないことが多いです。
あと、ジャイロセンサー?縦、横の自動認識がなかなか変わらない。
イライラします。
あと、お気に入り登録の仕方をもう少し使いやすくしてほしい。
あと。フラッシュプレーヤーに対応してないのがイタイ、イタイです。
本体価格がちょっと高めですね、30000円ぐらいになれば。
タブレットも初めてでしたが、持つならipadと決めてました。
サイズも丁度いいし、サクサクインターネット閲覧できるので
細かいことは除いて、結果的に満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月18日 23:38 [548526-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
iphoneとパソコンとアップルTVもあって、それでもipadを購入するかどうか
悩み続けて、悩み続けるのがしんどくなり「もういいや」と我慢出来ずに
購入しました。
結果、良かったです。
写真と動画と音楽鑑賞を部屋で寝ながら、すぐに楽しみたかったので
いろいろ準備がかかるアップルTVだと少し不満があったからです。
ipadだと起動が早く、すぐにネットが出来、写真の表示も早いです。
アップルTVだとテレビ付けてパソコン起動させてアップルTVを起動し、同期させて
・・・・と面倒臭い。
購入した時には既にipad4、ipad miniが出てましたがipad4と1万円差、ipad miniは
画面が小さいしレティーナでないことが決め手でした。
ipad4は処理速度が2倍らしいですがipad3でも十分に早いです。少しもたつく感は
ありますが、ストレスは感じません。他社のタブレットも触りましたがこれらは
大変遅く、カクカクしたり、飛び飛びで論外でした。
ipadのキーボードはiphoneよりかは格段に良くなってます(画面がでかいから)
使ってるiphone4s同様にレティーナ液晶は美しいです、これを味わうと他の液晶は使えません。映り込み、高精細さ、色彩具合など。
パソコンの液晶はEIZOのを10万円で写真鑑賞、調整用に買いましたが、これより綺麗です。24インチ程度でレティーナ液晶ディスプレイ出してくれないですかねー。出来たら、ノングレアで。
ipad買ってからパソコンの出番が減りました、当然ですが。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月22日 14:28 [541875-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
評判通りであった。
やはり少しは重くても・・・・・だったが やっぱり重い
abobe flash player がインストール不可 これはちょっと頂けない
しかし 全般的に OK OK
16G は失敗 32G は最低あった方がいい!
次の機会までお預けだ・・・・・・・・
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月6日 14:34 [538164-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
Appleらしいデザインです。Appleが好きな方は満足できるデザインだと思います。
【処理速度】
特に遅いと感じる事はなく、サクサク動きます。
【入力機能】
タブレットですのでキーボードも大きくうちやすいです。
【携帯性】
携帯するには少し大きいかな?噂のiPad miniなら7型でちょうど良いかもしれませんね。
【バッテリ】
私の使い方であれば、十分なバッテリーの容量です。
【液晶】
さすがRetina!キレイです。
【付属ソフト】
いらないアプリが若干ありますが、プリインストールアプリは削除できません。
【総評】
Apple製品が好きでMacBook AirやiPhoneを使っています。初めてタブレット(iPad)を購入しましたが、満足できる製品です。1つ問題をあげるとするとAdobe Flashが使えないこと。サイトによってはHTML5へ移行してきていますが、まだまだFlashがメインとなっており、サイトによっては見られない事があります。iPhoneも同様ですが、最近はスマホ版ページが多く作られており、あまり気にならなくなりました。タブレットはPC版を見るため、Flashが使えないと気になります。私はFlashが見られるブラウザアプリをインストールして使っています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月29日 22:08 [536653-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
良くも、悪くもアップル。自分は嫌い。
だから、お気に入りのカバーをつけて隠してる。
【処理速度】
普通かな。
【入力機能】
最悪。すべてが使い難い。
【携帯性】
この液晶と、バッテリなら、相応の重さ。
【バッテリ】
持ちはいい。自分の使い方だと、
発熱も気にならない。
【液晶】
この1点のために購入したが、
期待を裏切らなかった。
【付属ソフト】
なんといっても、itunesが使いにくい。
ウィンドウズユーザーにとっては、きつい。
【総評】
旅行先に持ち出せる
高解像度ディスプレイと割り切ってるので、OK。
他はお遊び程度にしかつかえない。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月12日 18:02 [532850-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 1 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
さすがアップル。安いわりによくできています。
私は自炊した本の読書のためだけに購入したのでアプリも殆ど入れてませんし、ネットもたまにしか使わないのですが、それほどストレスなく使える性能はあると思います。
画面は素晴らしいです。これのためだけに買ったといってもいいでしょう。それまでアンドロイドを使っていましたが見やすさが全く違います。
反面重い。重すぎです。重量は今の半分以下にして欲しいものです。こんなこと言うと詳しい人から何を言ってるんだとお叱りを受けそうですが、そもそもジョブズさんはそう言った無理をやっちゃてきたからここまでアップルが伸びたわけで素人のむちゃぶりを実現できなければアップルもその程度になるでしょうね。個人的には250g位を希望。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月11日 13:21 [532621-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ネットどかサクサク動きますね。
これは問題ないです。
おそらくPCで例えるとC2D並の処理能力
あると思います。
当方が購入した理由はほとんど脱獄
目当てですね。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月27日 11:48 [529461-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
apple製品は説明書なんて無かったりする、これはもう常識です。
そのためにweb説明書がある。
説明書が無くて使えないだとか…自分の能力が低いだけ。iPadは悪くない。
文字変換は国内のタブレットより少し不自由するかもだが気にならないレベル。
発売日に購入したが、まさかレビューで自分のアホさを理由に酷評している方がいたのでレビューさせてもらった。
もう一度いう。
自分の能力の低さを製品のせいにするのはやめよう。
また、こんなに素人でも迷わず使える製品は珍しいです。紙の説明書が無くて使えないといわれる方はそもそも機械に向いてない、勉強しましょう。
参考になった28人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[タブレットPC]
タブレットPC
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(タブレットPC)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















