IdeaPad Tablet A1 レビュー・評価

満足度：4.01

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象36件 / 総投稿数36件

1. 5 42%
2. 4 36%
3. 3 8%
4. 2 6%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.31	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.64	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.42	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.34	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.13	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.65	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.17	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[シルバーエッグズ]

2013年10月23日 12:40 [642452-1]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	1
入力機能	無評価
携帯性	2
バッテリ	3
画面	1
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

動画プレイヤーとして使用！

2012年3月にPCボンバーの新古品で18500円で購入しました！
購入後1年半程経過しましたが、故障等はありません^ ^

今となってはNexus7やSurfaceなど低価格タブレットがあるのでそちらの方が使いやすいかと……

現在は動画プレイヤーとして使用してます！低スペックCPUでもなんとか動きます☆彡

壊れるまでは、もったいないので使おうと思います。

[いっちゃんVer2]

2013年3月21日 18:50 [582269-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	2
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

ウィルコムのPORTUSとのセット

ウィルコムでセットでもらったものなので、店頭で購入できるものとは違い、記憶容量が少ないです（１Gちょっとは少なすぎです・・）。
見た目は同じですが。

【デザイン】
初めてのタブレットでしたが、思いのほか安っぽい感じはしませんでした。
「おまけでもらったもの」という先入観があるので、甘い評価になるのかもしれません。

【処理速度】
サクサクとはいきません。ぬるぬる〜って感じでしょうか？
慣れると、「ま、こんなもんだよね」と怒らなくなるから不思議です。
動画再生などは、ガクッとスピードが落ち、フリーズもしょっちゅうします。なので、動画再生は最近、使っていません。

【入力機能】
デフォのものはとても使いにくいので、ATOKにしています。

【携帯性】
ブックカバータイプのカバーをつけています。ズボンのポケットに入れて・・という使い方はしないので、鞄に入れて持ち歩く分には邪魔になりません。

【バッテリ】
結構がんばってくれます。YouTubeなど動画再生はせず、ネットで調べ物などしている分にはスマホと比べ、1日くらいは保ちます。不満ないです。

【液晶】
iPadなどと比べれば精彩は欠くのかもしれません。個人的にはさほど不満を持つレベルではないです。

【付属ソフト】
デフォでKindleが入っていました。まだ日本版Kindleが始まる前だったので当たり前ですが、英文表示でした。日本版が始まってからは、自動的に日本版表示になりました。
デフォのものはほとんど必要のないものだったので、足りないものはストアで落としています。

【総評】
入手してから、故障が多いなどネガティブな情報が多いことをしり、恐る恐る使っていましたが、もう半年以上、故障もなく動いてくれてホッとしています。
動画再生はフリーズしてしまうので、調べ物、電子書籍端末、ネットショッピング用と割り切って使っています。
内蔵の記憶容量の少ない分は、microSDカードを挿して補っている感じです。
カメラ機能は使ったことがないので、未評価です。
他のタブレットに目移りしないこともないのですが、Wi-Fiのつかみもさほど悪くないですし、十分目的は果たせているので壊れるまで使おうかなと思っています。

[harukana@9]

2013年2月25日 14:46 [575831-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

初めてのタブレット

価格ドットコムで検索して最安店で通販購入しました。
ブランド品で安いタブレットを探していてこの商品にたどりつきました。
注文した後にネットで色々調べてみると、初期不良が多いとのことで少々心配でした。

昨日商品が届き開封してみました。今回はホワイトを購入しました。
２０１１年の発売らしいですが、当方の箱には（２０１２年２月）の記載あり。
箱の質感は普通でしたが、箱をとめるレノボマークのテープはおしゃれでしたね。
早速充電して起動してみました。（今のところ初期不良は無いみたいです）
起動してすぐにWiFiでシステムのアップグレードを行いました。（これは必須です）
私が最初に入れたアプリはグーグル日本語入力とアンチウィルスとランチャーProとアドビです。

「良い点」
・充電速度はそこそこ早いです。（使用しながらでも余裕で充電されていました）
・タブレットの質感はかなり良いです高級感があります（私はネクサス７同等ぐらいだと思います）
・スリープモードからの起動が早い。
・WiFiの感度は良好です（田舎者なのでＡＤＳＬ５０Ｍタイプで使用しています）
・シングルコアなのにキビキビ動く（ネットやyoutubuの動画もストレスなく見れました。）
・グーグルプレイストアに対応しているので多くのアプリを入れられる
・我が家の子供も7インチの画面でパズドラできて満足していました。
・スピーカーの音も個人的にはいい音だと思います。
・使用している人が多いのでしょうか？ネット検索で故障以外の問題は解決できそうです。

「気になる点」
・液晶パネルの結合部から粘着テープらしきものがはみ出ていました（カッターで切り取りました）
・液晶がギラついて見ずらい角度がある。（正面からは綺麗に見えます）
・充電のＵＳＢの口が若干安っぽいかな？と思います。
・重さは400グラムとのことですが、片手に持って操作するには重く感じます。
・タッチパネルの反応がスマホのエクスペリアよりも鈍感に感じます。（普通に使う分には支障なし）
・標準のランチャーが使いにくい（ストアから別のランチャーをインストールすればＯＫです）
・取り扱い説明書が簡易的すぎる（アンドロイド初心者は困るかも？）

「最後に」
・今のところとくに不満はありません（タブレット初心者なので満足しています）
・今後もし、不良箇所がでてくれば評価も変わるかもしれません。
・価格のわりには質感もよく動きもスムーズです。買ってよかったと思います。
・上記でのべた気になる点が少しありましたので総合評価は☆４つです。

以上、初期不良に当らなければ非常に良い物だと思います。今度はレノボのＰＣでも買ってみようかとおもいます。初心者ですが少しでも皆様のお役に立てれば幸いです。

[うよじ]

2013年1月6日 21:15 [562591-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	2
携帯性	4
バッテリ	5
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

おもちゃみたいなタブレットです

　親が使わなくなったので譲り受けました。素人大学生のレビューなのであくまでも参考までにご覧ください。

【デザイン】
可もなく不可もなく・・正直、黒がほしかったです。

【処理速度】
Android4.0と比べると、やはりトロいですが、遊ぶ分には問題ありません。ゲームによってはカクつきます。

【入力機能】
最初はデフォルトのものを使用していましたが、イマイチだったため現在はgoogle日本語入力を使用しています。

【携帯性】
基本持ち運ぶことはないですが、何度か持ち歩いた感想としては重さ、大きさともに問題はないように思います。

【バッテリ】
全く使わないので参考にはなりづらいと思いますが、今日一日画面をoffにした状態にしていたら１００％→９４％となりました。満足です。でもゲームとはネット閲覧をするとわりと減ります。問題ない程度ですが・・

【液晶】
他の方も書かれていましたが、なんとなく白っぽく感じます。が、問題なしです。

【付属ソフト】
無評価

【総評】
おもちゃとしては十分遊べるタブレットだと思います。実用性を考えたら、バッテリーとレスポンスが少し不安な気がします。

[柔道三段]

2012年9月21日 14:04 [534599-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

使える電子手帳です。

【デザイン】
スマートで気に入ってます。
ただ、タブレットにこれ以外のデザインが出来るのか？とも感じる。
【処理速度】
用途が、スケジュール管理、メール、skype、ネット検索程度なので、充分です。
【入力機能】
辞書はあまり賢くないが、長文を打つわけではないのでＯＫ。
【携帯性】
ちょうどいい。大きすぎず、小さすぎず、電車移動中も片手で保持できる。
【バッテリ】
ＷｉＦｉをオンにしているともの凄い速さで電池が消耗します。
必用な時だけ接続するようにすれば、結構持ちます。
【液晶】
動画はきれいに見えます。スマホの小さい画面とは大違い。
指紋が目立つので、耐指紋のフィルムを貼って使ってます。
フィルムを貼った方がミスタッチが減ったように思う。
【付属ソフト】
ランチャーは即切り替えが必用です。
マップとナビは結構使えます。
【総評】
ウルトラＷｉＦｉでネットに接続してます。
外出先でもメールチェックやネット検索が出来て、
重宝してます。

[renpiko_q]

2012年5月19日 15:06 [506515-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

家の中で利用するだけなら問題なしです。

【デザイン】
　大変満足しています。

【処理速度】
　初めてのタブレットなので、こんな物なのかと思い込んでいます。
　特に不自由はないです。
　YouTubeとか動画再生時にコマ落ちします。

【入力機能】
　タッチパネル画面の右端の反応が悪くなっかいもタップしなければ反応しません。
　（癖がありそう！）

【携帯性】
　７インチなのでそれなりですチノパン（ズボン）のポケットに、何とか入る大きさ
　ジーパンは入らない

【バッテリ】
　利用頻度によりますが一日一回フル充電で大丈夫かと

【液晶】
　解像度に不満はありませんが、野外で見るとほとんど見えない。（暗い）

【付属ソフト】
　マップソフトを更新すると利用できなくなるのが問題かと思います。

【満足度】
　安価な割には遊べます。
　評価を見ていると障害報告が多かったので心配していましたが、一週間使いましたが
　特にトラブルは発生していません。

　先日のシステム更新によりフォントも更新されたようで日本語も中華フォントで
　なくなりました。

[dj_kentaro]

2012年4月9日 14:55 [496159-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	5
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

抜群の費用対効果、ここにある評価自体が発展途上の分野

１ヶ月ほど購入してのレビューです。

●総合評価
２万円でこのパフォーマンスに対する不満や過大な要求は出てきません。通常利用において、なんら問題はありません。電源に関する問題は、Android OS や関連するドライバによるものと考えられます。満足しています。

●用途、利用シーン
家：外＝７：３の比率で、ネットブラウズ、メール、twitter、ゲーム

●操作性、使い心地、動作機敏性
この大きさがとても心地よく、持ち運びも便利で、気付くといつも触っているような愛着がわきます。ソフトウェアの諸動作は、可もなく不可もなく、著しいストレスもありませんし、格段に処理が早いということもありません。

●バッテリー
連続３〜４時間、液晶の光度を最大にして使ってもまだ持ちます。かなり良い部類ではないでしょうか。実用上十分な性能を有しています。

●通信性能（WiFi）
PCの無線LANチップやアダプタと比較してなんら劣りません。むしろ感度は良好です。

●画面（液晶）
室内では十分に明るいです。野外の日中炎天下ではさすがに見難いですが、光度を１００％にすれば何とか見えます。

●OSについて
Android 2.3.4 ですが、まだまだ Android自体（現在4.xが最新）が発展途上にあり、時間の経過とともに洗練されてくるでしょう。この機種に限らず、皆様が不平不満、不具合を言及されている大半が、OSやドライバ、場合によってはアプリケーションソフトウェア等に起因・依存していると思います。
これは「安かろう」「悪かろう」の先入観や文化的、習慣的価値観から来るところが大きく、これだけ圧倒的に安いものですから良い点を中立的に見る意識が無いからだと考えられます。既存メジャー国内ブランドは同社同機種に対抗するだけのものを是非市場に投入していただきたいものです。

●オススメの使い方
標準のランチャーは重たいので、Play Store で評価の高いランチャーを、同様にタスクマネージャー的なアプリをいくつか試行され、好みのものへ変更されると良いと思います。

[ひでぼんず]

2012年3月26日 06:32 [492576-1]

満足度	1

デザイン	3
処理速度	2
入力機能	2
携帯性	3
バッテリ	3
画面	2
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

カーボンブラック買いました。

1週間くらい前に購入しました。
最初はそんなに印象悪くなかったですが、
原因不明のエラー連発。とどめに謎の突然死。
かつてない中華クオリティに呆れかえってます。
メーカーのサービス体制も信用出来ないので、
このまま処分しようと思います。

最後に一言。
ろくに動かん産廃を売るな！

[レェ・エンレン]

2012年3月20日 12:45 [490962-1]

満足度	1

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

中華Tabと割り切っても

購入後一週間で『android process acoreが予期せず停止しました』で何度強制終了してもだめです。
ノイズも酷く、音楽を聴いているのかノイズを聞いているのか、というくらいです。

サポートセンターの対応も最悪で、初期化してからAPP入れないでつかってくれの一言で終りです。

こんなの買わなきゃよかったとおもいます。

[wget]

2012年2月28日 21:26 [485238-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

安くて実用的

【デザイン】ホワイトボディが気に入りました。液晶上部のロゴがやや目障りですが、画面周囲が黒枠になっている液晶保護シートを使用すれば隠せます。筐体の堅牢性は高く、値段の割に質感は高いと思います。

【処理速度】普段使用しているiPhone4Sに比べると操作の軽快感は劣ります。それでも通常のWebブラウジングやメールのチェックなどで大きなストレスを感じることはありません。

【入力機能】入力のもたつきは少なく、入力遅延による誤入力は前機よりも減りました。

【携帯性】片手で楽につかめますので、電子書籍として快適に使用できます。AT3S0よりも重みはありますが、薄くて横幅がやや小さい分、手のひらに収まりやすく、携帯性が高く感じられます。

【バッテリ】屋内でしか使用しませんので、特に不満はありません。

【液晶】AT3S0に比べると解像度も低く、全体に白みがかった印象で、見劣りします。価格相応といったところでしょうか。

【付属ソフト】標準のランチャーはシンプルではあるものの馴染めず、好みのランチャに切り替えました。その他、フォント等をカスタマイズすることで快適に使用できています。

【総評】低価格、低スペックながらも十分な実用性を備えており、費用対効果に優れた機種だと思います。

[にゃりんパパ]

2012年2月12日 12:37 [480728-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	2
携帯性	4
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

初めてでも大丈夫

【デザイン】
かっこ悪くはありません。出てすぐに注文しましたので、当時としては良い部類だと思います。特に背面の色は斬新です。

【処理速度】
これはちょっと、、という感じです。携帯はギャラクシーを使っていますが、それに比べてかなり遅く感じます。

【入力機能】
とりあえずgoogleの辞書とbluetoothのキーボードでごまかしながら使っています。

【携帯性】
１０インチよりははるかに携帯性に優れます。

【バッテリ】
まずまずだと思います。

【液晶】
ちょっと白っぽいですね。他の方も書かれていますね。

【付属ソフト】
これも他の方が書かれていますように、ダウンロードすればいい訳ですから。

【総評】
最初のタブレットでしたが、とりあえずこの夏からスマホ（ギャラクシー）を使っていたのでアンドロイドにはなれており、すぐ使えました。スマホよりいろんな制約がありますが、いろいろ弄るうちに愛着が湧いてきました。
特に中華フォントが日本語表示に直った時は感動しました。これからも壊れず動き続けてもらいたいものです。

[りべろ９６]

2012年1月30日 18:26 [477376-1]

満足度	4

デザイン	2
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

とりあえず使うには十分

安かろう悪かろうを覚悟のうえで、メーカー品で一番安い部類のタブレットということで選択。
ＣＰＵがシングルコアながら、普通のユーザーが居間で使う程度なら殆どストレスなくつかえました。

画質や音質は安いだけあって差し引かねばなりませんが、普段使いの実用上は問題ないレベル。

カメラはおまけ程度、スカイプで映像を使えることはつかえるけど、上下が逆さまになったりと実用はできないですね、元々音声のみが可能となっているので仕方ないですか。

もっと高い奴だともっといいのかもしれませんが、普段使いにはこの機種で十分ことたります。

この機種に限ったことではないですが、アンドロイドはｉＯＳと比べると制約が少ない？分、色々と知識をもって対処しないとならない点が多いと感じました。

[halo2000]

2012年1月18日 18:09 [473774-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

やっぱり、中華Pad

lenovoと言うブランド品の割には、中身が中華Pad。

フォントを入れ替えてやれば問題ありません。

最新のGoogleMapが使えないのが難点。

一度、突然死か思われることがあったが、電源ボタン長押しで、起動しました。

一応、日本語に対応はしてるが、漢字は中華文字で表示される為、気になる人は、日本語フォントを導入する事。気にならない、日本語フォントの導入方法がわからない人は、そのまま使いましょう。

とりあえず、ブランド品なので安い中華Pad買おうと思っている人は、それには手を着けず、素直にこの商品を買いましょう。

少々問題点がありますが、買ってよかったと思ってます。

[west_bell]

2011年12月4日 18:56 [459546-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスGood!!

【デザイン】
　いいんじゃないでしょうか。
【処理速度】
　ほかのタブレットとあまり比較してませんので、不明
【入力機能】
　タッチ機能十分
【携帯性】
　ジャケットの内ポケットに入るサイズなので申し分なし
【バッテリ】
　実質、６時間ほど利用可能、必要にして十分
【液晶】
　まあまあ
【付属ソフト】
　付属ソフト以外を独自に使用
【総評】
　自分の利用スタイルから考えると、ベストのサイズでベストの値段なので、大満足

[Benzer_C]

2011年12月1日 22:10 [458643-1]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	2
携帯性	4
バッテリ	5
画面	2
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

お値段未満♪レノボ・・・

【デザイン】

　価格の割には良い。音量ボタンに手が掛かりやすくよく変わってしまうので、その点は慣れが必要かな。

【処理速度】

　こんなものでしょう。シングルコアですし。

【入力機能】

　標準では日本語変換がヘボ過ぎ。ATOK等、別のIMEを用意すれば良し。

【携帯性】

　7インチであることが最大の美点。大きさ重さの点で持ち運びにベスト。

【バッテリ】

　良く持ちます。これは美点というか最も高評価が与えられます。

【液晶】

　個体差が大きいと考えられますが、私の個体は正面よりやや右側から見ると最も良く見えます。液晶品質は下の下でしょう。あと1280×800だったら・・・。

【付属ソフト】

　マーケットから落とせるので問題なし。

【総評】

　GPSが不良。地図ソフト系は落ちまくり再起動しまくり強制終了しなければ使用出来ず。端末リセットで再度一から設定したがやはりGPSが全く機能せず。ま、品質管理が世界最低水準ですからハズレを引いたと思います。
所詮おもちゃ感覚でメイン機として使用するには極めてリスキー。価格以上を求めるつもりは毛頭ありませんが、「お値段未満」であることは確かかと。
microUSB充電やビューアーや電子書籍端末等、美点もあるので使用用途を限定すれば使えなくも無いです。
欲張らないことですね(自己反省)　良い勉強をしました。