IdeaPad Tablet A1 レビュー・評価

満足度：4.01

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象36件 / 総投稿数36件

1. 5 42%
2. 4 36%
3. 3 8%
4. 2 6%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.31	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.64	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.42	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.34	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.13	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.65	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.17	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[sidestream]

2012年2月28日 22:59 [485278-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

日本語フォントになったこともありレビューします

レビューを書かないと「ユーザー扱い」にならないと気付き、本日（2/28）日本語フォントになったこともあり、購入後、3ヶ月以上経ちますが、レビューします。

【デザイン】
本体サイズ、薄さ、コバルトブルーという色、微妙な曲線、全て満足しています。

【処理速度】
他のAndroidを知らないので、私の使い方では遅いと感じたことがなく、満足しています。
ただ、他を知らないので4点にしました。

【入力機能】
Google日本語入力をインストールしたら、快適になりました。
A1の標準入力ソフトではないので、4点です。

【携帯性】
仕事でiPadを使ったときに大きく感じ、7インチのタブレットが欲しく購入したので、大きさ、重さともに満足しています。
また、システム手帳とほぼ同じ大きさで、厚さが半分ぐらいなので、セットで持って便利です。

【バッテリ】
持ちが短いとも思いませんが、長いとも思わないので、3点にしました。

【液晶】
IPSと比較できる環境になく、所有しているノートPCやデスクトップ用の液晶と見比べてもそん色ないので、満足しています。
ただ、より綺麗なIPSという液晶があることを知っているので、4点です。

【付属ソフト】
Docs To Goの有料版が付属しているだけで、元が取れたような気がしています。
ちなみに、「wipe data」するとDocs To Goがいなくなってしまいますが、「データの初期化」をすると元に戻ります。

【総評】
本日、日本語フォントになったことで、ちょっとだけ気になっていたことがなくなり、私にとって嘘偽りなく5点を付けられるようになりました。

本機購入後、家族用にA1のパールホワイトを購入し、幼稚園児がガンガン使いこなしています。

これまで中華フォントだったので、実家の両親用の購入は見送っていたのですが、カーボンブラック（16GB）を購入しようかと思っております。

[wget]

2012年2月28日 21:26 [485238-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

安くて実用的

【デザイン】ホワイトボディが気に入りました。液晶上部のロゴがやや目障りですが、画面周囲が黒枠になっている液晶保護シートを使用すれば隠せます。筐体の堅牢性は高く、値段の割に質感は高いと思います。

【処理速度】普段使用しているiPhone4Sに比べると操作の軽快感は劣ります。それでも通常のWebブラウジングやメールのチェックなどで大きなストレスを感じることはありません。

【入力機能】入力のもたつきは少なく、入力遅延による誤入力は前機よりも減りました。

【携帯性】片手で楽につかめますので、電子書籍として快適に使用できます。AT3S0よりも重みはありますが、薄くて横幅がやや小さい分、手のひらに収まりやすく、携帯性が高く感じられます。

【バッテリ】屋内でしか使用しませんので、特に不満はありません。

【液晶】AT3S0に比べると解像度も低く、全体に白みがかった印象で、見劣りします。価格相応といったところでしょうか。

【付属ソフト】標準のランチャーはシンプルではあるものの馴染めず、好みのランチャに切り替えました。その他、フォント等をカスタマイズすることで快適に使用できています。

【総評】低価格、低スペックながらも十分な実用性を備えており、費用対効果に優れた機種だと思います。

[にゃりんパパ]

2012年2月12日 12:37 [480728-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	2
携帯性	4
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

初めてでも大丈夫

【デザイン】
かっこ悪くはありません。出てすぐに注文しましたので、当時としては良い部類だと思います。特に背面の色は斬新です。

【処理速度】
これはちょっと、、という感じです。携帯はギャラクシーを使っていますが、それに比べてかなり遅く感じます。

【入力機能】
とりあえずgoogleの辞書とbluetoothのキーボードでごまかしながら使っています。

【携帯性】
１０インチよりははるかに携帯性に優れます。

【バッテリ】
まずまずだと思います。

【液晶】
ちょっと白っぽいですね。他の方も書かれていますね。

【付属ソフト】
これも他の方が書かれていますように、ダウンロードすればいい訳ですから。

【総評】
最初のタブレットでしたが、とりあえずこの夏からスマホ（ギャラクシー）を使っていたのでアンドロイドにはなれており、すぐ使えました。スマホよりいろんな制約がありますが、いろいろ弄るうちに愛着が湧いてきました。
特に中華フォントが日本語表示に直った時は感動しました。これからも壊れず動き続けてもらいたいものです。

[千歳巌男]

2012年2月11日 20:52 [480544-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	1
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

最高のコストパフォーマンス入門機

なかなか良い入門機だと思います。
私としては今以上に使いこなすこともないので、
充分満足しております。
■デザイン
旧IBMというメーカーの伝統を受け継いでいるためか、
なかなかの質感がありサイズ・重量共にバランス取れています。
ただUSBのコネクターが、中途半端で中程までしか入らず雑感がある。
■処理速度
youtube、映像ファイルの再生に関して何ら負担はない。
Wifiの接続も特にストレスは感じない。ADSL環境です。
■入力機能
入力機能は普通であると思うが、何故かバッテリ１０％、もしくは充電中、
タッチスクリーンの反応がおかしくなってしまう。
またスクリーンキャリブレーションが面倒。
表示文字が中華フォントで極めて違和感があり、安っぽさを感じてしまう。
これをLENOVOの日本代理店が平然と、売っている神経はどうかと思う。
■携帯性
小さくて良い、仰向けに寝ても使える。
■バッテリー
持ちはよい。
■液晶
特にきれいとは思わないが、違和感なく使えているので良。
マンガだと２ページ見開きはつらいが、これ以上大きいと
携帯性が損なわれる、家であっても・・・
■付属ソフト
メニューソフトなど付いているが、あまり使わない。
■良い点
何よりも価格が安い、４〜５万もするものと違い、気楽に扱える。
■今後有ると良い機能
防水
ワンセグ

[りべろ９６]

2012年1月30日 18:26 [477376-1]

満足度	4

デザイン	2
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

とりあえず使うには十分

安かろう悪かろうを覚悟のうえで、メーカー品で一番安い部類のタブレットということで選択。
ＣＰＵがシングルコアながら、普通のユーザーが居間で使う程度なら殆どストレスなくつかえました。

画質や音質は安いだけあって差し引かねばなりませんが、普段使いの実用上は問題ないレベル。

カメラはおまけ程度、スカイプで映像を使えることはつかえるけど、上下が逆さまになったりと実用はできないですね、元々音声のみが可能となっているので仕方ないですか。

もっと高い奴だともっといいのかもしれませんが、普段使いにはこの機種で十分ことたります。

この機種に限ったことではないですが、アンドロイドはｉＯＳと比べると制約が少ない？分、色々と知識をもって対処しないとならない点が多いと感じました。

[halo2000]

2012年1月18日 18:09 [473774-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

やっぱり、中華Pad

lenovoと言うブランド品の割には、中身が中華Pad。

フォントを入れ替えてやれば問題ありません。

最新のGoogleMapが使えないのが難点。

一度、突然死か思われることがあったが、電源ボタン長押しで、起動しました。

一応、日本語に対応はしてるが、漢字は中華文字で表示される為、気になる人は、日本語フォントを導入する事。気にならない、日本語フォントの導入方法がわからない人は、そのまま使いましょう。

とりあえず、ブランド品なので安い中華Pad買おうと思っている人は、それには手を着けず、素直にこの商品を買いましょう。

少々問題点がありますが、買ってよかったと思ってます。

[かまぼこ屋本店]

2012年1月7日 13:45 [470236-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	3
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

良いです

去年の１２月に購入いたしました、自分が使用しているのを妻が見ていて私も欲しいと言い出した為、同機種のピンクを購入しました、自分は以前にIpod,中華版タブレットを使用していたのでとても満足しています、妻は初心者ですがなんとか使えています。

[sun77777]

2011年12月16日 19:06 [462903-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

問題ないです。満足。コスパ最高

以下のblogに問題点の改善策を残してますが
http://lenovo-a1.blogspot.com/
中華フォントもちゃんと改善されるとのことですので、それ以外何の問題もみつかりません。
ｺｽﾊﾟは現時点で最高！　買いでしょう。

[ぺぺ∀]

2011年12月10日 07:52 [461008-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

Androidはじめました

レノボで７インチのタブレットでピンク！値段もやっすい！一目惚れしました
スマホはどうもまだまだ様子見したかったし、iPodtouchとかPSPビータとか、ん〜…ってなってたところ、これよこれ、まってたの。

【デザイン】
ピンクかわいい、
他社のタブレットは背面がビミョー。

【処理速度】
シングルコアなので心配していましたが、ＰＣのように動画や音楽をエンコードするわけでもないし、
これでプログラミングするわけでもないので
使ってみたら何も気になりませんでした。

【入力機能】
いまだ試行錯誤中ですが、今はシメジ使ってます、７インチ画面なので誤入力も少ないです。
下の３ボタンは始め見えずらかったけど、すぐなれる。

【携帯性】
７インチ最高、嫁でも片手で持てる
適度な大きさ。

【バッテリ】
GPS切れば結構もつ、
USB接続で市販の携帯充電器使えば遠出でも安心◎

【液晶】
キレイですよ、高価な他社製品とかわんない。

【付属ソフト】
この機種はAndroidマーケットが使えるのでなんでも出来る。

【総評】
スマホがどうしてもまだビミョーなのでAndroidに手が出なかったけど、
これに一目惚れしてAndroid生活始まってから、毎日家族で遊んでます。
赤ん坊がいるのでベビー用アプリ使ったり、SNS、Skype、ようつべ、他色々。
何より７インチが手軽なので、家のＰＣと携帯電話さわる時間がめっきり減りました。

[けんた３だ]

2011年12月8日 11:44 [460550-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスは最高

初のAndroid購入で、購入から3週間が経ちましたので報告します。

【デザイイン】
　　まあまと思いますが、もう少し額縁が狭くなればと思います。
【処理速度】
　　シングルコアなので、覚悟はしていましたが重い動画を動かさない限りサクサクと動いています。
【入力機能】
　　標準のGo　Keyboard for Lenovoから FlicｋWinn　に代えてからはまあまあの状況です。ただ、若干場所に感度にむらがあります。
【携帯性】
　　元々、持ち運びが楽な7インチに的を絞り購入しましたので、携帯性はバツグンです。重さも記載は400gと記載されていましたが、家で計ると383gでした。
【バッテリ】
　　1時間チョットの使用で77%程度になっているので、まあまあでしょうか。
【表示】
　　レグザやiPadと比べると落ちますが、綺麗に見たいときは自動から手動に変え画面を明るくすれば、まあまあ綺麗に見ることが出来ます。
【付属ソフト】
　　標準の添付ソフトは良くはありませんが、マーケットから無料で入手出来るのでそれを考慮すれば問題はありません。
【満足度】
　　確かに高い機種に比べ処理速度や液晶が落ちますが、コストパフォーマンスを考えれば大満足です。ただ、この機種は初期不良が多いようなので、不良品に当たれば評価はかなり変わると思います。

[west_bell]

2011年12月4日 18:56 [459546-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスGood!!

【デザイン】
　いいんじゃないでしょうか。
【処理速度】
　ほかのタブレットとあまり比較してませんので、不明
【入力機能】
　タッチ機能十分
【携帯性】
　ジャケットの内ポケットに入るサイズなので申し分なし
【バッテリ】
　実質、６時間ほど利用可能、必要にして十分
【液晶】
　まあまあ
【付属ソフト】
　付属ソフト以外を独自に使用
【総評】
　自分の利用スタイルから考えると、ベストのサイズでベストの値段なので、大満足

[Benzer_C]

2011年12月1日 22:10 [458643-1]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	2
携帯性	4
バッテリ	5
画面	2
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

お値段未満♪レノボ・・・

【デザイン】

　価格の割には良い。音量ボタンに手が掛かりやすくよく変わってしまうので、その点は慣れが必要かな。

【処理速度】

　こんなものでしょう。シングルコアですし。

【入力機能】

　標準では日本語変換がヘボ過ぎ。ATOK等、別のIMEを用意すれば良し。

【携帯性】

　7インチであることが最大の美点。大きさ重さの点で持ち運びにベスト。

【バッテリ】

　良く持ちます。これは美点というか最も高評価が与えられます。

【液晶】

　個体差が大きいと考えられますが、私の個体は正面よりやや右側から見ると最も良く見えます。液晶品質は下の下でしょう。あと1280×800だったら・・・。

【付属ソフト】

　マーケットから落とせるので問題なし。

【総評】

　GPSが不良。地図ソフト系は落ちまくり再起動しまくり強制終了しなければ使用出来ず。端末リセットで再度一から設定したがやはりGPSが全く機能せず。ま、品質管理が世界最低水準ですからハズレを引いたと思います。
所詮おもちゃ感覚でメイン機として使用するには極めてリスキー。価格以上を求めるつもりは毛頭ありませんが、「お値段未満」であることは確かかと。
microUSB充電やビューアーや電子書籍端末等、美点もあるので使用用途を限定すれば使えなくも無いです。
欲張らないことですね(自己反省)　良い勉強をしました。

[はらお]

2011年11月22日 19:03 [456262-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

PerfectViewer専用機として「有り」

重量を計ってみました。

【デザイン】
　・シンプルで気に入っています。
　・1点だけ不満なのは「microSDカードスロットル」が
　　「開け難い」「挿し難い」「抜き難い」のトリプルパンチなところ。
　　※ただし1度挿してしまえば付属のUSBケーブルで
　　　USBストレージとして使えるため問題はありません。

【処理速度】
　・ほとんどストレスは感じませんが
　　「iPhone4s」や「iPad2」と比べるとレスポンスが遅いと感じると思います。
　・マーケットの表示が遅いのは
　　回線速度（ADSL10M+無線LAN）によるものかも知れません。
　・ダイソーで買った保護フィルム（A4）をカットしてを貼っていますが
　　多少引っ掛かることはあるものの問題なくタッチ操作できてます。

【入力機能】
　・縦にして入力する場合は押し間違えることもしばしばあります。
　　特に入力補完候補の切り替え矢印が押し難いです。

【携帯性】
　・「B6版」の単行本くらいのサイズで重さは「約390g」なので
　　通勤通学、旅行に持って行くには丁度ええサイズだと思います。
　・ただし長時間持つと少し疲れます。

【バッテリ】
　・画面オフ（電源ボタン押し）だと少しづつバッテリを消費しますので
　　しばらく使わない場合は電源オフ（電源ボタン長押し）にする必要があります。
　・使用しているアプリによってバッテリの持ちは変わってくると思いますが
　　だいたい2〜3時間使用で100%→60%です（いつも60%くらいで充電してます）

【液晶】
　・このくらいのサイズだと低解像度の映像でもそれなりにキレイに見れます。
　・ドットかけが数箇所あったので評価を下げましたが
　　起動画面の様な真っ黒な画面以外ではそれほど気になりません。

【アプリ】
　・マーケットで落とせることを確認できたもので
　　今は使わないと思ったアプリは
　　とりあえずアンインストールして整理すると良いです。
　・あまり効果（ウィルス検出率）が低いと言われていますが
　　まずセキュリティアプリを最初に入れてから他のアプリを入れました。
　・「PerfectViewer」を使っていますがお勧めです。
　　動作も軽く自分好みでカスタマイズ出来る点と「本棚」が使いやすい。
　　「zip」「rar」の他に「lzh」も読めました（ただし本棚のサムネイル表示は不可）
　　※本棚の最初のスキャン時のみ時間がかかります。
　　※サイズの大きい写真（1.3M）は本棚のスキャンがなかなか終わらなかった。

【総評】
　・2GBでは少し心もとなかったので16GBを購入しましたが
　　あまりアプリをインストールしない方や
　　ストレージ（microSD）に移動できるアプリを中心にインストールする方は
　　microSDカードで代用できますので2GBで十分かなと感じました。

　・動画をUPしてみましたので参考になれば幸いです。
　　★PerfectViewer★
　　http://www.youtube.com/watch?v=d40QRnKgPgk
　　★フォルダ名の変更方法★
　　http://www.youtube.com/watch?v=sXj4xw_8oy4
　　★USBストレージ★
　　http://www.youtube.com/watch?v=ZHeyLEVYVkI

[eecon]

2011年11月21日 09:23 [456006-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

うれしい誤算

正直、ipod touch ipad2も持ってますので、外出用にあまり期待せず購入し　スペック的にも過大な期待はしていませんでしたが、直近のシステムアップデートで、ロケフリの器械を自宅のレコーダーにつないで外からＴＶを見る分にipad２よりきれいに見れるのには、驚きました
アンドロイドですのでもとよりフラッシュ動画もきれいに見れるので、もう不安定なぱふぃんのお世話になる必要もなく、ipad3もただ画面がきれいになっただけでは、必要なくなりました。後は評判の悪いフォントを直してくれれば、文句無しです。　

[udonken]

2011年11月19日 20:43 [455585-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスに優れています。

【デザイン】コンパクトで使いやすい。色合いも良い。

【処理速度】特に遅く感じることもなし。ストレスはない。

【入力機能】不可もなくストレスフリー

【携帯性】ずっと持っていると手が疲れるが、このサイズはちょうどいい。

【バッテリ】使い方にもよるが十分。

【液晶】正面から見る分には不満なし

【付属ソフト】不要なソフトが多く入っているわけでもなく、必要なソフトはアンドロイドマーケットからダウンロードすればいいので問題なし。

【総評】
タブレット初めてなので入門機としては最適。まったく不満はなし。価格も他のメーカーに比べて安いのでお奨めです。