ICONIA TAB A100 レビュー・評価

満足度：4.09

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象48件 / 総投稿数48件

1. 5 35%
2. 4 46%
3. 3 12%
4. 2 4%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.32	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.24	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.79	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.03	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.00	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.83	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.70	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ゼロニャン]

2012年12月1日 02:11 [551641-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	無評価
携帯性	4
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

昔は良かった系

【デザイン】デザインはかっこいいです。

【処理速度】普通、販売当時はよかったけどNexus 7が出てるのでTegra 3には負ける

【入力機能】無評価です。マーケットで好きなの入れてください

【携帯性】普通

【バッテリ】持ち悪いです。

【液晶】可も無く不可もなく、マンガロイドだけあってスピーカーの位置が下にくる、（縦でマンガ読みながら音楽を聴くというコンセプトなのかも？）
当然動画は横画面で見るのでMangrove 7やGALAPAGOS A01SHなど横にくる方が臨場感がある。
【付属ソフト】手塚治虫　いらない

【総評】発売当初ならよかったろうけど、今となっては中途半端なスペック

[athlon_zero]

2012年11月5日 23:08 [545175-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	2
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

今更ながらですが、、、

　世間は、新タブレットnexus7・ipad mini・kindle fireHDの三種で買うか迷う
　時期でいろいろとあるとは思いましたが、約2か月前に某家電量販店サイトを閲覧していたら
　iconia tab A100処分というのがあり展示品というのもありました。
　
　nexus7の様な新しさはないけどタブレットとして充実な使用は可能かと思い
　16800円→14000円まで無理行って値引きしてもらって買いました。

　当方はipad2を以前所持していましたが、Ａ社とは別物だと考えて
　タブレットで遊べる機種を見ていて

　A100は見た目は大人って感じで、背面カメラ横とか使えますね。
　OSという部分は、android3.2ですがスマートフォンでIS11Sのos2.3で慣れていましたが
　それに比べればサクサク動く・・・むしろ動きすぎって思うくらい
　残念なのはISC（アイスクリームサンドウィッチ）にupdateできないこと・・
　（厳密には、メーカー非公式でのICSにする方法もありますが
　自己責任でおこうなうことと中華表記、atok非対応・日本語フォントが飛ぶので
　それを入れる作業やroot化も必要とそこまでして使うものかとも考えたので
　止めました。）
　詳しい内容は「TAB　A100　ICS化」で検索してください。
　自己責任でお願いします。

　nvidia　tegra2というグラフィック面のチップ・・・
　当方ドコモのarrows　F10-Dでtegra3を体感していますがこのスペックをA100って思いました。

　ただバッテリー容量の問題もありブラウザ見る分には1日ギリギリ持つかなって感じですが
　動画は30分物を見ているだけでも1/3以上が減るというさすが電池オオぐらいの兄なんですね。

　あとこの機種に限っては、USBチャージャーができないため、モバイルチャージャーが市販品が存在しないか海外サイトを頑張って探せばあるのかって感じですが・・・A100の充電ケーブルのサイズが汎用性がないのでwillcom　D5やA100同じアダプターを探して加工をするなどの技術が必要になります。レビュー前者を見ていると載っていますが参考にされるといいと思います。

　液晶は、さすがにipad2012などの大型と比べると劣りますがipadminiとかと比べると
　見劣りしない機種だと思っています。
　maicroSDカードも挿せますしHDMIﾎﾟｰﾄ・GPSなどの機能が満載なので初心者で使うなら十分なスペックですよ。

[tanij]

2012年10月8日 14:28 [538688-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	無評価
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

意外な掘り出し物

先日、Ｎexus7の購入と同時に大した知識も無いまま海外版のリファビッシュ品(メーカー再調整品)を12000円という破格の値段で購入しました。現在、販売されている価格ではＮexus7や発売間近のＫindle ＦireＨＤなどと比べると厳しいところですが何らかのキャンペーンや今後の値下がりによって手にするのであれば意外にお得な商品ではないでしょうか。7インチの機種の割りには少々重いかなといった感があるのは否めません。商品自体は意外にも良く出来ており今のところストレス無く使用しています。一番のお気に入りはカメラの操作のしやすさ、静止画、動画、パノラマまで撮れますしフラッシュも備えていますのでよく写真を撮っています。もう少し値段が下がれば買っても損の無い品物と思われます。

[こぶたとたぬき]

2012年10月1日 12:23 [537077-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	2
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

半年使ってみて

【デザイン】特に良くも悪くもない感じ

【処理速度】通常の使用では不満を感じる事もなく良好。HDクラスの動画再生はできなかった。

【入力機能】最初は反応が良くなかったが液晶の保護シートをつけると反応が良くなった。なんでだろ？

【携帯性】電車での通勤時に使用していた感じではちょうど良かった。

【バッテリ】ちょっと物足りない。動画再生だけで3時間程度かな。私は会社と自宅で充電してました。

【液晶】やや視野角が狭いように感じました。

【付属ソフト】atokは良かったです。その他はつかいませんでした。

【総評】10インチタブレットより軽いしスマホより見やすいし仕事に私用にとほぼ毎日使っていました。私はnexos7に変更予定ですがこれを買って後悔した事はありませんでした。悪くない機種です。

[konta-magic]

2012年7月25日 19:37 [522055-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

モノは良く出来ているが...

普段使いで充電した範囲で使う分にはとても良く出来ています。
安定動作してますし液晶もきれい、音質もかなり良いです。ヘッドホンをいいやつにするとかなりいい感じです。

ただモバイル機として致命的な欠点がありましてＵＳＢバッテリーが使えないところです。
電源の問題が残念でなりません。
電源コネクターが特殊なのでせめて純正アクセサリーで欲しかった。

[あうとらいだー]

2012年5月14日 09:29 [505055-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	2
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

若干重い

【デザイン】精悍な感じを受けるデザインは気に入ってます

【処理速度】起動、シャットダウン等を含めて他のandroid機と比較しても十分な速度だと思う。

【入力機能】ATOKは使いやすいです。PCもATOKなので慣れてていいです。

【携帯性】表題のとおり若干重い。でも、HDMIが付いているので仕方ないかな

【バッテリ】ほかの方も書いていますが、やはりUSBで充電できないのは大きな×ですね。また、携帯用のチャージャーは無いし自作しようにもプラグコネクタの径が特殊だし…。バッテリのもち自体もそれほどいいとは感じません。

【液晶】明るいし特に問題はないと思います。私は好みで光沢無しの液晶保護フィルムを貼ってますが、液晶の指紋や汚れは保護フィルムでカバーできると思います。フィルムなしで直接触れば指紋が付くのはトーゼン

【付属ソフト】手塚治虫の漫画アプリは使ってみたけど、無料が1週間は短かすぎ。その他の添付ソフトはあまり使っていません。

【総評】概ね満足ですが、やはり充電・電源系の不満が一番でしょうか。また、マイナー系だからかもしれませんが、huluが正規の方法では見れません。また、非対応アプリもけっこうあります。(QuickOfficeProHDとか)。タブレットとスマホ用のOSが一本化されるというICSへのアップデートに期待します。

[おーたん03]

2012年4月29日 06:29 [501000-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	1
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

初アンドロイド

【デザイン】
　特に不満はありません。
　指紋は確かに目立ちますが仕方がないかなと思います。
【処理速度】
　ネット閲覧、動画再生、電子書籍等には支障無し。
【入力機能】
　問題は感じません。
【携帯性】
　初めて使ってわかったのですが普通に持ってると「ちょっと重い」と感じました。
　長時間使用時（動画再生時など）今はとりあえずホームセンターで「皿立」を代用して使っ　てます。
【バッテリ】
　結構早くなくなるな、という感じです。最低１日は持って欲しい
【液晶】
　どこかで設定出来るのかわからないのですがちょっと敏感です。
【付属ソフト】
　元々少ないので調度いいです
【満足度】
　入門機として購入しましたがなかなか使えるな、といった印象です

[スマイラー100]

2012年4月9日 15:41 [496164-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

なかなか良い買い物でした

アンドロイド携帯を所持していましたが、ＷＥＢの閲覧が多くなったため、
タブレットＰＣを買うことにし、悩んだ末、こちらにしました。

性能面は問題なく、以外にもサクサクとした動作で、満足です。
画面はすごくきれいというわけではないですが、ＷＥＢ閲覧やユーチューブ、ニコニコ動画など問題なく動作しました。

バッテリーが少し短いきがします。あと、ＵＳＢ充電ができるようにしてほしかったですね。
それ以外は、不満がないので、よい製品だと思います。

[sumitchi]

2012年3月28日 19:38 [493166-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

まずまずです。

仕事用に購入しました，初のタブレットでした。3か月使いましたがまずまずです。

[フトマキ☆]

2012年3月26日 14:30 [492649-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	無評価
携帯性	5
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

満足ですかね

【デザイン】
ピンクでかわいいけどじっくり見るとなんだか模様が入ってます
　これはない方がよかったかも
【処理速度】
　IdeaPad Tablet A1と比較するとかなりサクサクです。
　地デジ、BDを持ち出すためにmp4に変換、1920*1080でもストレスなく再生できてます。
　（再生ソフトは付属ではなくMX Playerです）
【入力機能】
　ATOKが付いてましたがバージョンが古いのと標準のものとは少し違う
　以前に購入していた標準のATOKで快適です。
【携帯性】
　鞄に入れて持ち歩くので問題ない大きさ重さですが
　もう少し軽くてもいいかも
【バッテリ】
　エネループなど普通のモバイルバッテリーが使えないのが困ります。
　普段はスマホと両方使ってますがこちらは画面消灯時にwifiをOFFにはしないで
　ずっと接続させてますが（メールのため）
　1日はもっています
【液晶】
　特に問題ないです。
　視野角も一人で使うので満足レベルです
【付属ソフト】
　使わないのでどうでもいいです
【総評】
　私はジョルテ、メール、ネット、ゲームをして遊んでますが
　目立った不具合もなく満足です。
　強制再起動なども一度もなく安定してるって感じですね。
　バッテリーが外で切れたときのことを考えると
　USBで充電できるようにしてほしかったです。
　HDMIが付いてるのは◎
　TVとつなぐだけで（設定いらず）
　ゲームや動画も見れます。

　タッチパネルが応答しすぎて選択項目でスクロールさせているのに
　選択したと認識されることがあるのでなれるのが必要。
　慣れればコツがつかめます。
　
　値段の割にあれこれと楽しめるので満足です。

[ぱひょろん]

2012年3月19日 01:33 [490593-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

なかなか良いです

このほかに、iPad2とSONY PRS-650を所有しています。
iPad2は機能的には優れていますが、でかすぎて利用は自宅の中だけ。
PRS-650は自炊本が読みづらいので、埃をかぶっています。
そういう訳で、日頃はICONIA TAB A100を愛用しています！！

【デザイン】
スッキリして好感が持てます。
【処理速度】
主な用途は電子書籍とメール、カレンダーのため、処理速度に不満はありません。
【入力機能】
入力方法として7notesを利用しています。指での使用には問題ありませんが、スタイラスでの使用はいただけません。
【携帯性】
iPad2は大きすぎるし重すぎる。PRS-650は携帯性は抜群だけど、自炊本は読めない。
ICONIA TAB A100は、携帯するには適当で、自炊本も読めるので重宝しています。
只、ずっと片手で持っていると疲れます。もう少し軽ければ・・と思ってしまいます。
【バッテリー】
皆さんが仰っているように、USBでの充電も出来ないし、電池の保ちも良くありません。
でも、機内モードで利用すれば、まあまあ我慢できる許容範囲内です。
【液晶】
特に不満はありません。
【付属ソフト】
もともと、付属ソフトを利用するつもりはないので無評価とします。
【総評】
iPad2は携帯性と7notesとの相性に難点があり、PRS-650は自炊本が読みづらい。
携帯性を重視し、自炊本を含めた電子書籍利用者には、7インチのICONIA TAB A100は選択肢に入れて良いと思います。

[東名阪]

2012年3月12日 21:46 [488841-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	2
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

USB充電ができればもっと良かったのに

本機とWiMAXの組み合わせで、電車の移動時間のお供（ネットサーフィン、メールチェック、電子書籍）に大いに役立っています。
スマートフォン（au IS03）も持っていますが、やはり画面が小さく不満でした。本機のように7インチあると充分です。ただ、ちょっと重いので、つり革もちながら片手で操作となると長時間はつらいです。

画面タッチの過剰反応や、位置ずれが気になりましたが慣れました。

今のところ大きな不満なく使っていますが、電源周りは将来がちょっと不安です。バッテリー交換ができるわけでもなく、USB充電もできないので、バッテリー性能が劣化したら本機とはお別れでしょう。
後継商品では改善されることを望みます。

[ぱすた３２]

2012年2月16日 01:07 [481691-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

初めてのAndroidです

【デザイン】ピンクを買いましたが、落ち着いていて40代のオジサンが持っていても恥ずかしくない？

【処理速度】ストレスを感じたことがありません。

【入力機能】ATOKのお陰で素晴らしいの一言。

【携帯性】これくらいの大きさが丁度いい。

【バッテリ】自宅でネットサーフィンする程度なら問題ありませんが、外に持ち出すにはバッテリー切れが心配。

【液晶】少々暗いですが問題なし。

【付属ソフト】ATOKが標準でインストールされているのは非常に頼もしい。

【総評】USBで充電できないのが非常に残念。

[タイタニウムJP]

2012年2月12日 08:17 [480656-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	無評価
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

製品は○、OSが×

ついにAndroidデビューしました。
周りに増えてきたAndroidユーザーに遅れをとるわけにはいかないと購入を決意。
価格・性能・サイズを色々検討していたところ、NTT-Xでクーポンが出たので速攻でポチりました。
回線は外ではWiMAX端末のNEC WM3500Rを使っています。

処理速度にモサモサ感はありません。
7インチ液晶はスマホに比べ断然見やすいですが、スマホからの乗り換えでは重さがネックに感じるかもしれません。
バッテリーはあまり持たないらしいですが、四六時中使うならまだしも、通勤通学途中や休憩時くらいの利用なら一日はもつと思います。
液晶の発色はなかなか良いですが、テッカテカのグレアですぐに手垢だらけになります。
アプリは端末に対応してないものもありますが、個人的には不満はありません。
製品としてはこれを選んで良かったと思っています。


ですが･･･
結論から言うと、私の環境では不要っぽいです。
車移動がほとんどで、しかも車にはパソコンがあるので、わざわざ小さくて見にくい画面で見る必要がないというのが理由です。
ナビは確かに便利だと思いますが、ナビは車についてますし。
電源さえ入れない日々が続く事になってしまいました。汗


しかし使わなくなった最大の理由は、Googlが無償提供しているOS「Android」自体への不快感です。
同期という名のもとに、OSに個人情報を吸い上げられるのは決して気持の良いものではありません。

世界に名だたるグローバル企業のGoogleですから、悪意を持って何かするとかいう事はないと思いますし、そういった被害を実際に耳にした事はありませんが、黙ってケツの穴を覗かれているようで気に入りません。

「あなたを守るため・製品の機能向上のためには、ユーザー様をよく知っておく必要があります。ケツの穴まで覗かせてもらいますが、それはユーザー様を思っての事。外部へ情報を流したり悪用するような事は決してございませんので安心してお使いください。」
と言ったところでしょうか。
私はどこの誰だか分からない人に、何もしないからといってケツの穴は見せないタイプです。笑

すぐにそれが分かったので、買い物やウォレットへのログインはしていませんが、ネットショップでは「スマホ(Android)からだとポイント○倍！」とかのキャンペーンをいっぱいやってます。
商品を売る側にとって、パソコンからとスマホからで儲けに差が出るとは思えません。
それではなぜわざわざそんなキャンペーンを張るのか･･･

LinuxではOS競争に大負けしたGoogleですが、スマホやタブレットではAndroidの独占状態です。
競争相手がいない＝やりたい放題の図式は、東日本の電力会社と同じかもしれません。

[ik-haru.i-o-i]

2012年2月1日 23:22 [478056-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

初タブレットに満足してます

REGZA tabletか、sonyか、GALAタブか悩み、もうすぐ出るであろう、
4.0タブレットを待とう！と、思った矢先に、NTT-Xでの安価情報を
きっかけに、これを購入しました。
アンドロイド・スマホ(T-01C)は、持っていますが、タブレットは初めてです。
【デザイン】
少し、長辺が長く感じるデザイン。
コンパクトを強調するように、縦持ち時の上下の黒帯部分が短いと良い。
チェリーレッドの質感に不評が多いですが、私は好きです。
サラッとした感じも色合いも、好きです。
【処理速度】
サクサクとは、行きませんが、ストレスは感じません。
十分な速度だと思います。
【入力機能】
・ATOKが入っていますが、スマホのATOKと比べると、予測変換や学習能力が
違うように感じます。気のせいなのかな？
【操作性】
・プリインストールのホームが使いづらく、置けるアイコンも少ないため、
ADWランチャーを入れました。
マーケットには、出てこなかったため、スマホから転送しました。
問題無く使えてます。
・タップの過剰反応と位置ズレがあるように感じます。
私のタップの仕方が悪いのか、タップが右下に1〜2mmずれているように
思えてなりません。
文字入力中に、改行キーをタップしたつもりが、通知バー(？)を
タップしてしまうということが度々あります。
【携帯性】
重いです。あと50ｇくらい軽いといいと思いますが、その重さになっても、
やはり、50ｇ軽ければ・・・と、思ってしまうでしょうが・・・。
100均のクッションケースに入れて、バックに放り込んでます。
バックがズッシリきます。
【バッテリ】
使い続けて、4時間弱といったところでしょうか。
もう少し、持って欲しいですが。
問題は、外出中の電池切れです。
USB充電ができないのが、困りものです。
車での外出が多いので、車用のインバーターを用意する予定です。
【液晶】
正面からは、きれいですが、漫画ロイドという割に、テキストが読みにくいです。
コントラストが調整できるとか、フォントを太くできるとか(設定があるかも
しれませんが見つけられていません)設定できればよいのですが。
視野角も狭いです。縦持ち時の、左からが特に視野が狭いです。
これは、横持にして、上からの視野にすると、電車車内で、座席に座った
状態で使っているときに、立っている人からは、見えにくいことになります。
それを意図したことなのかも知れません。
【付属ソフト】
少ないです。おかげで、追加アプリをたくさんインストール出来ます。
使わないアプリが、余計に入っているより、すごく気が利いてます。
【総評】
・オリジナル機能やワンセグなどがないためか、すごくシンプルだと思います。
WiFiがONにならないということが一度ありましたが、再起動で正常になりました。
タップの反応が無い/遅いということがたまにありますが、不具合に悩まされる
ことはありません。
コストパフォーマンスと安定性から、お勧めの機種だと思います。
・4.0へのバージョンアップを期待してます。