ICONIA TAB A100 レビュー・評価

満足度：4.09

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象48件 / 総投稿数48件

1. 5 35%
2. 4 46%
3. 3 12%
4. 2 4%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.32	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.24	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.79	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.03	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.00	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.83	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.70	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[t1234]

2014年11月8日 19:06 [768123-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	2
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

処理速度が遅い...

【デザイン】
チェリーレッドを使っています。この色は女性向けです。
【処理速度】
デュアルコアでも遅い。あまり容量の大きいアプリはインストールしない方がいい。
遅くなる。
【入力機能】
ATOKがプリインストールされているが、キーが押しずらいので自分はBluetoothキーボードを使っています。
【携帯性】
この大きさで少し重いかも... 長時間使うと腕が疲れる。
【バッテリ】
使って1年ですバッテリーがくたばってきた、劣化するのが早い。
【液晶】
結構綺麗で文字が読みやすい。
【付属ソフト】
acer公式アプリは容量を食っている。

[snowingkuri3]

2013年8月30日 23:35 [624191-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

3ヶ月使用した感想です。

少し前の機種ですが、すべてほしい機能がついているので、何も困りません。
心配していた、cpuスピードですが、動画もカクカクせず、今のところ困っていません。
使用用途としては、漫画を読んだり、車の中で、ビデオをみたり、音楽を聴いたり、ネットで遊んだりする程度ですが、
とても満足しています。
結構気に入っているのが、画面を自動的に縦・横になるのが、うっとうしい時に、本体横のスイッチで、その機能をoff
にすることができるので、寝ながら作業に助かります。
ほかの人が、言っていた、画面の済みの反応が鈍いとありましたが、私にはあまり感じませんでした。
ポケットに入れられる最大限の機能満載した機種でしたので、末永く使いたいと思います。

[とっとこカズ太郎]

2013年7月9日 19:22 [609260-2]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

12800円での評価です。

ビックカメラの通販で新品で12800円で売っていましたので、衝動買いしました。

正直、この価格でこれだけ使えれば文句はありません。


【本体デザイン】
安っぽさはありません。

タブレットのふちの丸い機種が多い中、A100はエッジの効いたスクエアなデザインです。
背面は光沢があり、ACERのロゴの下にサインウェーブの様なキャラクターラインが入っています。
（チェリーレッドだとまた違うようです）
カメラがかなり目立つように配置されています。
シンプルなiPad等と比べると、ボタンに対するアイコンが目立ちます。例えば電源マークや音量大小とか。
ちょっとごちゃごちゃしてる印象です。


【処理速度】
工夫次第で快適に。

OSに標準のブラウザで価格COMをPCモードで表示するともっさりした表示になります。
ここは、Dolphinブラウザ等の速さに定評のあるブラウザを別途使用することで、改善出来ます。
世代の古いCPUですので、高速＆軽量アプリをGoogle Playから探してきましょう。
快適に使うにはそれなりに工夫も必要です。

【OSとソフト】
Android 3.2でちょっと注意が必要？

低価格帯のタブレットは、油断すると正規マーケットに対応していないものがありますが、
A100はGoogle Playが使えるのでソフトに困ることはありません。
とはいえ、OSが3.x系なので、Chromeが導入出来ず、ちょっと困りました。(Chromeは4.x以降に対応)
標準でATOKが付いているのは嬉しいですが、GREEとKoboは要らなかったかな・・・。


【ディスプレイ】
ハッとする画質ではありませんが、十分です。

７インチの画面サイズに対して1024x600の解像度です。
Retinaディスプレイではない、iPadが9.7インチで、1024x768の解像度なので、
それよりppiが上になります。


【サウンド】
この機種の気に入っている所は、ドルビーモバイルに対応のステレオスピーカーを搭載している点です。
多くのタブレットはモノラルスピーカーなので、コレだでも嬉しいですね。


【総評】
家で寝る前等にちょっとネットを見たい時など、コレまではスマホを使っていましたが、
今後はこのA100をメインで使うことになりそうです。
スマホも大画面化して来ましたが、７インチだとPCサイトも見やすいし、
何より、QWERTYキーボードが楽に使えます。

気になるのは、本体の発熱と重さでしょうか？
他の機種を長時間使った事が無いため、比較は出来ませんが、
どっしりとした重量感はあります。
発熱はスマホでも言えることですが、CPUに仕事をさせると熱くなりますね。

とはいえ、このような機種が12800円で新品で入手出来た為、概ね気に入っています。

[ゼロニャン]

2012年12月1日 02:11 [551641-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	無評価
携帯性	4
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

昔は良かった系

【デザイン】デザインはかっこいいです。

【処理速度】普通、販売当時はよかったけどNexus 7が出てるのでTegra 3には負ける

【入力機能】無評価です。マーケットで好きなの入れてください

【携帯性】普通

【バッテリ】持ち悪いです。

【液晶】可も無く不可もなく、マンガロイドだけあってスピーカーの位置が下にくる、（縦でマンガ読みながら音楽を聴くというコンセプトなのかも？）
当然動画は横画面で見るのでMangrove 7やGALAPAGOS A01SHなど横にくる方が臨場感がある。
【付属ソフト】手塚治虫　いらない

【総評】発売当初ならよかったろうけど、今となっては中途半端なスペック

[athlon_zero]

2012年11月5日 23:08 [545175-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	2
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

今更ながらですが、、、

　世間は、新タブレットnexus7・ipad mini・kindle fireHDの三種で買うか迷う
　時期でいろいろとあるとは思いましたが、約2か月前に某家電量販店サイトを閲覧していたら
　iconia tab A100処分というのがあり展示品というのもありました。
　
　nexus7の様な新しさはないけどタブレットとして充実な使用は可能かと思い
　16800円→14000円まで無理行って値引きしてもらって買いました。

　当方はipad2を以前所持していましたが、Ａ社とは別物だと考えて
　タブレットで遊べる機種を見ていて

　A100は見た目は大人って感じで、背面カメラ横とか使えますね。
　OSという部分は、android3.2ですがスマートフォンでIS11Sのos2.3で慣れていましたが
　それに比べればサクサク動く・・・むしろ動きすぎって思うくらい
　残念なのはISC（アイスクリームサンドウィッチ）にupdateできないこと・・
　（厳密には、メーカー非公式でのICSにする方法もありますが
　自己責任でおこうなうことと中華表記、atok非対応・日本語フォントが飛ぶので
　それを入れる作業やroot化も必要とそこまでして使うものかとも考えたので
　止めました。）
　詳しい内容は「TAB　A100　ICS化」で検索してください。
　自己責任でお願いします。

　nvidia　tegra2というグラフィック面のチップ・・・
　当方ドコモのarrows　F10-Dでtegra3を体感していますがこのスペックをA100って思いました。

　ただバッテリー容量の問題もありブラウザ見る分には1日ギリギリ持つかなって感じですが
　動画は30分物を見ているだけでも1/3以上が減るというさすが電池オオぐらいの兄なんですね。

　あとこの機種に限っては、USBチャージャーができないため、モバイルチャージャーが市販品が存在しないか海外サイトを頑張って探せばあるのかって感じですが・・・A100の充電ケーブルのサイズが汎用性がないのでwillcom　D5やA100同じアダプターを探して加工をするなどの技術が必要になります。レビュー前者を見ていると載っていますが参考にされるといいと思います。

　液晶は、さすがにipad2012などの大型と比べると劣りますがipadminiとかと比べると
　見劣りしない機種だと思っています。
　maicroSDカードも挿せますしHDMIﾎﾟｰﾄ・GPSなどの機能が満載なので初心者で使うなら十分なスペックですよ。

[tanij]

2012年10月8日 14:28 [538688-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	無評価
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

意外な掘り出し物

先日、Ｎexus7の購入と同時に大した知識も無いまま海外版のリファビッシュ品(メーカー再調整品)を12000円という破格の値段で購入しました。現在、販売されている価格ではＮexus7や発売間近のＫindle ＦireＨＤなどと比べると厳しいところですが何らかのキャンペーンや今後の値下がりによって手にするのであれば意外にお得な商品ではないでしょうか。7インチの機種の割りには少々重いかなといった感があるのは否めません。商品自体は意外にも良く出来ており今のところストレス無く使用しています。一番のお気に入りはカメラの操作のしやすさ、静止画、動画、パノラマまで撮れますしフラッシュも備えていますのでよく写真を撮っています。もう少し値段が下がれば買っても損の無い品物と思われます。

[真樹氏]

2012年10月7日 12:26 [538375-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

早いですね^^

iphoneなどがどれぐらいの早さなのか分かりませんが、今のところ私の中ではこれがダントツにハヤいです。
これでCPUがtegra3なら言うことは無いんですが、Tegra2…
バッテリ・電源関連がちょっと・・・
Tegra3ならもっとバッテリ持ちがいいと思います。

操作性・処理速度は言うことはありません大満足です。
ただ一つといえば、なぜかスクロールの際に無駄な拡大動作が予期せず発生します。
慣れればどうってことありません。

入力もATOKで反応もすごくいいです。

デザインはかなり簡素で好きな感じです^^
でもサウンド関連がたてオンリーというスマホ的な使い方を重視していると思いますが、ここは少し減点ですね。

総評として素晴らしいタブレットに出会えたと満足しています。
まだ不具合もなく快適に使っているのでこれからどうなるか分かりませんが今のとこは大満足です。

[こぶたとたぬき]

2012年10月1日 12:23 [537077-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	2
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

半年使ってみて

【デザイン】特に良くも悪くもない感じ

【処理速度】通常の使用では不満を感じる事もなく良好。HDクラスの動画再生はできなかった。

【入力機能】最初は反応が良くなかったが液晶の保護シートをつけると反応が良くなった。なんでだろ？

【携帯性】電車での通勤時に使用していた感じではちょうど良かった。

【バッテリ】ちょっと物足りない。動画再生だけで3時間程度かな。私は会社と自宅で充電してました。

【液晶】やや視野角が狭いように感じました。

【付属ソフト】atokは良かったです。その他はつかいませんでした。

【総評】10インチタブレットより軽いしスマホより見やすいし仕事に私用にとほぼ毎日使っていました。私はnexos7に変更予定ですがこれを買って後悔した事はありませんでした。悪くない機種です。

[konta-magic]

2012年7月25日 19:37 [522055-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

モノは良く出来ているが...

普段使いで充電した範囲で使う分にはとても良く出来ています。
安定動作してますし液晶もきれい、音質もかなり良いです。ヘッドホンをいいやつにするとかなりいい感じです。

ただモバイル機として致命的な欠点がありましてＵＳＢバッテリーが使えないところです。
電源の問題が残念でなりません。
電源コネクターが特殊なのでせめて純正アクセサリーで欲しかった。

[pentablet]

2012年7月6日 13:11 [517591-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	2
携帯性	2
バッテリ	2
画面	2
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

マニュアルがお粗末

A100　ドライブレコーダー＆NAVI

Android端末が初めてだったので同梱されているマニュアルを探したところ、一枚物の実に簡単なお粗末過ぎるものでした。
多分、メーカーサイトでDL出来るものと思いきや、A100だけがありません。
早速、カスタマーセンターへ問い合わせたところ「A500」が内容的に似ているのでそちらを参考にしてほしい旨の回答でした。マニュアルも企業としての対応もお粗末でした。本機の主な使用用途はNANIとドライブレコーダーでスクターの風防にボルトオンしていますがワンタッチで取り外し完了。落下防止に携帯電話用のワイヤーストラップを取り付けています。

[あうとらいだー]

2012年5月14日 09:29 [505055-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	2
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

若干重い

【デザイン】精悍な感じを受けるデザインは気に入ってます

【処理速度】起動、シャットダウン等を含めて他のandroid機と比較しても十分な速度だと思う。

【入力機能】ATOKは使いやすいです。PCもATOKなので慣れてていいです。

【携帯性】表題のとおり若干重い。でも、HDMIが付いているので仕方ないかな

【バッテリ】ほかの方も書いていますが、やはりUSBで充電できないのは大きな×ですね。また、携帯用のチャージャーは無いし自作しようにもプラグコネクタの径が特殊だし…。バッテリのもち自体もそれほどいいとは感じません。

【液晶】明るいし特に問題はないと思います。私は好みで光沢無しの液晶保護フィルムを貼ってますが、液晶の指紋や汚れは保護フィルムでカバーできると思います。フィルムなしで直接触れば指紋が付くのはトーゼン

【付属ソフト】手塚治虫の漫画アプリは使ってみたけど、無料が1週間は短かすぎ。その他の添付ソフトはあまり使っていません。

【総評】概ね満足ですが、やはり充電・電源系の不満が一番でしょうか。また、マイナー系だからかもしれませんが、huluが正規の方法では見れません。また、非対応アプリもけっこうあります。(QuickOfficeProHDとか)。タブレットとスマホ用のOSが一本化されるというICSへのアップデートに期待します。

[おーたん03]

2012年4月29日 06:29 [501000-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	1
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

初アンドロイド

【デザイン】
　特に不満はありません。
　指紋は確かに目立ちますが仕方がないかなと思います。
【処理速度】
　ネット閲覧、動画再生、電子書籍等には支障無し。
【入力機能】
　問題は感じません。
【携帯性】
　初めて使ってわかったのですが普通に持ってると「ちょっと重い」と感じました。
　長時間使用時（動画再生時など）今はとりあえずホームセンターで「皿立」を代用して使っ　てます。
【バッテリ】
　結構早くなくなるな、という感じです。最低１日は持って欲しい
【液晶】
　どこかで設定出来るのかわからないのですがちょっと敏感です。
【付属ソフト】
　元々少ないので調度いいです
【満足度】
　入門機として購入しましたがなかなか使えるな、といった印象です

[亜種]

2012年4月11日 13:39 [496705-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

アンドロイドは２個目です。

初代エクスペリアを使用していて、あまりのもっさり＆将来性のなさにiphoneに移っていました。ただ、昨今のアンドロイドの躍進を見てるとやっぱり触れていたいな〜。なんて欲求にかられ勢いで購入してしまいました。
ヨドバシで27800円（ポイント10%）還元でしたのでポイント分で予備のAC電源買いました。
【デザイン】
背面が指紋つきまくりとのご意見が多いようですが、基本的に道具として使う限り多少の汚れや傷はしょうがないかと思うので気にはなりませんな。
タブレットPCって大きく見たらどれも同じような形なのでデザインにこだわりがないもんで。。。
【処理速度】
エクスペリアのモッサリ感が心配でしたが全くの杞憂に終わりました。
動画も高画質で楽しめます。
【入力機能】
付属のATOKがなんか違和感あったので以前購入していたバージョンのATOKを入れました。ipohneよりもかなり賢い奴なので入力は楽です。
タッチのレスポンスも及第点だと思いますね。
【携帯性】
7インチってのが絶妙のサイズですね。スーツの内ポケットにも入ります。
【バッテリ】
1日ごとの充電は必要ですね。
これは、オイラが夜寝る時に１〜２時間くらいyoutubeみたりネット見たりしてるからだと思いますが。。。
【液晶】
及第点です。（でも、iphoneには劣りますね）
【付属ソフト】
余計なものが入ってないのがいい！オイラ的には手塚漫画やメディアサーバなんかもなくてよかったのですが。。。（ATOKももともと購入してたし（ｗ））
【総評】
余計なものが入ってないので本当にカスタマイズがしやすい機種ですね。
サイズが絶妙なので休日もボディーバッグに放り込んで出かけています。
アンドロイドのアプリもかなり充実しきたので当分は遊べそうですね。
このての機械はアプリ次第で盛衰しますので。。。

[スマイラー100]

2012年4月9日 15:41 [496164-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

なかなか良い買い物でした

アンドロイド携帯を所持していましたが、ＷＥＢの閲覧が多くなったため、
タブレットＰＣを買うことにし、悩んだ末、こちらにしました。

性能面は問題なく、以外にもサクサクとした動作で、満足です。
画面はすごくきれいというわけではないですが、ＷＥＢ閲覧やユーチューブ、ニコニコ動画など問題なく動作しました。

バッテリーが少し短いきがします。あと、ＵＳＢ充電ができるようにしてほしかったですね。
それ以外は、不満がないので、よい製品だと思います。

[ミーハーパパ]

2012年4月7日 02:00 [495460-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	2
画面	3
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

可もなく不可もなく

【デザイン】
　普通。
　ただ、背面のネイビーは指紋跡がべったりつき目立つのがマイナス。
【処理速度】
　動画再生、ブラウジング、電子書籍をメインに使用していますが、ストレスを
　感じることはありません。
【入力機能】
　iPhoneと比較するとフリック入力のスムーズさはいまいち。
　慣れの問題だと思います。
【携帯性】
　若干重いです。電子書籍を見ているとき手が徐々に疲れてきます。
【バッテリ】
　正直あまりもちがいいとは言えません。
【液晶】
　現在は液晶保護フィルムをつけているためぼやけた感がありますが、貼る前は
　綺麗な印象をもちました。
【付属ソフト】
　利用しているものはありません。基本、マーケットからダウンロードして自分に
　あったソフトをインストールして使うものと割り切りが必要。
【満足度】
　総合的には、可もなく不可もなくという印象です。
　電子書籍をメインに利用しようという目的で購入しましたが、当該機種に対応
　していないものが多く、期待外れでした。
　あと50g〜100gでもいいから軽くなってくれると携帯性がアップして利用シーン
　が増えると思います。