『ipad2を今買うのは適切か考える』 Apple iPad 2 Wi-Fiモデル 32GB macハックさんのレビュー・評価

[macハック]

2012年5月1日 06:14 [501580-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

ipad2を今買うのは適切か考える

図１　safariにおけるメモリ占有料の経時変化	図２　ipadにおける電子本の管理例	図３　air playを活かす方法の考察

家電を売る場合、お客様の欲しいものを売るのは簡単で、それを良しとする営業啓蒙書もたびたび見かけます。ただ、自分の欲しいものには盲目的になっていることも多く、極論を言えば、主観で手に入れたいもの、いらない物、には例外なく大小のバイアスがかかっていると言えます。

ここでは新iPadについて改めて記述し、新型の特徴が購入理由に直接的に影響しうるか議論することで、旧型のipad2で満足できるのか、はたまた足りない要素があるのかの判断材料の断片を掲示出来ればと考えました。

ちなみに、新ipadの活用法については該当ページに一度投稿させてもらいました。
http://review.kakaku.com/review/K0000349293/ReviewCD=495762/#tab

現状; 家ではipad2と新ipadを併用しています。





重量

実際は座って膝の上なや机上に置いて使うことが多く、重さはあまり気にならないと思いますが、数値上ipad2は新型iPadより51ｇ軽量です。そこで両方を手に取ってブラインドテストを行ったところ、この差は知覚できるかできないかの僅かのものでした。同僚数人にも同じテストを試してもらいましたが、彼らも同様の意見でした (全て成人男性の意見です)。





解像度

これまで動画であればソニーの11インチ有機ELテレビ、写真であればエプソンのフォトビューアp4000以上に緻密でリアリティのあるディスプレイを見たことがありませんでしたが、写真についてはこれらを凌駕する解像感を新ipadで体験できています。


今では、この写真の解像感を堪能するために新ipadに写真を入れたりするなど、手段と目的の逆転現象も起きてしまっているほどです。つまり、写真の出来を確認するためにiPadを使うのではなく、ディスプレイを味わうために写真を入れている訳です。おかしな話です。

同様に、ウェブの中でも”高解像度”の写真を貼り付けたサイトの閲覧では、新型ipadのほうが圧倒的に綺麗に見えます。解像感が際立つだけで、写真から受ける説得力は全く別物になります。今まで撮りためてきた写真にこんな美しさが内包されていたのか、あれジャスピンでなかったのか、と精密かつ迅速に判断できるのは新iPadのディスプレイの賜物です (その結果、自分の場合ズームレンズの画質に満足出来なくなって、Lレンズ単焦点を買い足しました)。

一方、動画についてはソースに依存するという印象で、新型になって顕著に綺麗に見える訳ではないようです。つまり言い換えれば、動画はipad2でも満足できる解像度、画質が得られています。


このように静止画像では新ディスプレイは有効に作用しましたが、と言ってこの解像度が全ての使用用途に必須かと言うと、そうでもなかったりします。例えば、調べ物をするためにネットを探索し、夢中になって調べ上げ、気付くと新型でなくipad2だったりすることが割とあります（もちろん意識すれば文字の美しさの違いは明確です）。

ウェブの目的は、情報を確認したり、情報を擦り合わせて整合性や精度を高めることにあることが多く、外見でなく内容にフォーカスすることで、文字の滲みに気が回りにくいためではないでしょうか。




ディスプレイ比率と縦表示

ipad全般に関する長所として、縦長でウェブを使えることによるネットの使いやすさを挙げられます。理由は、多くのサイトが縦長に作られているからで、それゆえノートPCより快適にウェブを巡回できる訳です。ノートPCの縦768×横1366ディスプレイでは、サイドの広告ばかり目立って本文の視認性は低くなってしまいます。

個人的な話で恐縮ですが、私は仕事のデスクトップPCを動画に最適化する意味を見出せないので、縦向きに液晶を固定して、横2、縦2の縦長4kクアッドディスプレイでPCを運用しています。




Ipad2のメモリ

図１はipad2のメモリ使用量の時間推移で、タブ一つのままグーグルニュースサイトをしばらく巡回し、３ページ更新ごとにメモリ使用量のログを取ってプロットしたものです。数値は3回の平均ですが、写真を大量に載せたページの読み込み完了後に空きメモリ量が25MB以下になりました。ただし、この状態でネットを続けても動作が不安定になることはありませんでした。このことは、メモリに余裕がなくても必ずしも使い勝手が極端に悪くなることはないことを示唆しています。ただしこの状況でタブを2つ以上にしたり他のソフトを起動すれば、マージンが無くなることは明白で、ソフトが予期せず落ちる可能性も出てくるため、ミッションクリティカルな作業では注意する必要があります。


まとめ

図２は取り込んだ自炊本をgoodnotesで管理している画面です。300-400dpiで取り込んでいますが、１冊100MB程度の容量です。複数の本を並行して読む自分は重宝しています。ディスプレイ上から自由に書き込みできるのも便利な部分で、消したければPCのマスターデータを再読み込みするだけです。

自炊を始めるには、裁断した本をセットするだけで連続スキャン可能な、3万円程度のスキャナがないと難しいと思います。また、ディスプレイ解像度が250dpi近くても、美しさは紙のほうがやや上です。それに加えて、字の荒れはスキャン後に拡大表示になるサイズの小さな本ほど顕著になってきます(虫メガネを使って本を読むのと同じことが起きる)。ただし、スキャンのチューニング次第で、品質劣化は印刷物の数％以内に抑えられます。

図3には私の場合のiPadをハブとしたデジタル機器活用例を示しました。