iPad 2 Wi-Fiモデル 32GB レビュー・評価

満足度：4.59

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象83件 / 総投稿数83件

1. 5 63%
2. 4 33%
3. 3 5%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.71	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.46	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.90	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.94	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.58	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.45	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	4.07	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.99	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[咲希のおとうちゃん。]

2016年4月16日 10:05 [922867-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

新古品を安く購入

今更ですがほぼ新品で安かったので購入しました。
ios9.3.1にバージョンアップしたら完全にモッサリですｗ
片手で持っていると疲れてくる重さ。5年も前のiPadですから仕方がないのですが。。。。

インターネットオーディオとAVアンプのリモコン代わりに使う分には全く問題ありません。

[hiacehiace]

2013年10月14日 10:29 [639676-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	5
画面	3
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

軽くていいです

【デザイン】
かっこいいです。
【処理速度】
最近は流石に遅いなと思うことがあります
【入力機能】
標準のimeですが、特に不自由は感じません。敢えて言うならひらがな入力時の英語変換ができたらいいです。
【携帯性】
他のiPadより軽いのがいいです
【バッテリ】
一日は確実に持ちます
【液晶】
retinaにはかないません
【付属ソフト】
便利です。Gmailの送信アドレス変更ができたらもっといいです
【総評】
今も現役です。でもiOS7はやめようかなと思います

[007hiro]

2013年9月24日 06:11 [424826-5]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

radikoがアップデートするたびに使えなくなる。

　初期設定に、取り扱い説明書が付いてないので、イチイチ、アップル社に問い合わせなければならないのは物凄く不便。また、対応も悪いと思った。
やはり、取り扱い説明書位はBOXに入れていて欲しい。
取り扱いは、簡単で良いと思うが、買って読みたい本も、海外の本ばかりで使いづらい。
まだまだ、本の世界は狭く、フリーで読める昔の本しか読めないのは良くないと思う。
あとは、案外使いやすいと思う。
　主に使っているのは妻なので、パソコン音痴の妻にとっては良いと思う。
ただ、パソコンに不慣れな人が買うのであれば、ソフトバンクからの購入を進めたい。

追伸

　iOS6.1.3へのアップデートは、PCを介してのアップデートだったが、iOS7は本体から直にアップデート出来た。ダウンロード、インストールが終わるまでの所要時間約１時間だった。iOS6.1.3の時と違い、以前入れていたアプリをまた、入れなおすということは全くなかった。ダウンロードしていた音楽もそのまま入っていた。
　radikoも以前のような使いづらいトラブル、日経ラジオと放送大学しか聞けないというトラブルもなくなり、昨日は思いっきり好きなラジオ番組が聴けた。画面の雰囲気もガラリと変わった。
以前よりダントツ使いやすくなり、Amazonのホームページはアプリの１つとして稼働するようになった。
　やはり、クラウド構成になっており、これによりどこにいても様々な事ができるようになった。
　とても使いやすくなったと私は思っている。また、サンワサプライ　MM-SPIP3BK　iPad/iPad 2対応の2.1chスピーカーを取り付け良い音で音楽を聴くことができるようになった。携帯用にはiPad2 16GBを利用して使っている。勿論、iPad2 16GB もiOS7にアップデートしている。

[macハック]

2012年5月1日 06:14 [501580-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

ipad2を今買うのは適切か考える

図１　safariにおけるメモリ占有料の経時変化	図２　ipadにおける電子本の管理例	図３　air playを活かす方法の考察

家電を売る場合、お客様の欲しいものを売るのは簡単で、それを良しとする営業啓蒙書もたびたび見かけます。ただ、自分の欲しいものには盲目的になっていることも多く、極論を言えば、主観で手に入れたいもの、いらない物、には例外なく大小のバイアスがかかっていると言えます。

ここでは新iPadについて改めて記述し、新型の特徴が購入理由に直接的に影響しうるか議論することで、旧型のipad2で満足できるのか、はたまた足りない要素があるのかの判断材料の断片を掲示出来ればと考えました。

ちなみに、新ipadの活用法については該当ページに一度投稿させてもらいました。
http://review.kakaku.com/review/K0000349293/ReviewCD=495762/#tab

現状; 家ではipad2と新ipadを併用しています。





重量

実際は座って膝の上なや机上に置いて使うことが多く、重さはあまり気にならないと思いますが、数値上ipad2は新型iPadより51ｇ軽量です。そこで両方を手に取ってブラインドテストを行ったところ、この差は知覚できるかできないかの僅かのものでした。同僚数人にも同じテストを試してもらいましたが、彼らも同様の意見でした (全て成人男性の意見です)。





解像度

これまで動画であればソニーの11インチ有機ELテレビ、写真であればエプソンのフォトビューアp4000以上に緻密でリアリティのあるディスプレイを見たことがありませんでしたが、写真についてはこれらを凌駕する解像感を新ipadで体験できています。


今では、この写真の解像感を堪能するために新ipadに写真を入れたりするなど、手段と目的の逆転現象も起きてしまっているほどです。つまり、写真の出来を確認するためにiPadを使うのではなく、ディスプレイを味わうために写真を入れている訳です。おかしな話です。

同様に、ウェブの中でも”高解像度”の写真を貼り付けたサイトの閲覧では、新型ipadのほうが圧倒的に綺麗に見えます。解像感が際立つだけで、写真から受ける説得力は全く別物になります。今まで撮りためてきた写真にこんな美しさが内包されていたのか、あれジャスピンでなかったのか、と精密かつ迅速に判断できるのは新iPadのディスプレイの賜物です (その結果、自分の場合ズームレンズの画質に満足出来なくなって、Lレンズ単焦点を買い足しました)。

一方、動画についてはソースに依存するという印象で、新型になって顕著に綺麗に見える訳ではないようです。つまり言い換えれば、動画はipad2でも満足できる解像度、画質が得られています。


このように静止画像では新ディスプレイは有効に作用しましたが、と言ってこの解像度が全ての使用用途に必須かと言うと、そうでもなかったりします。例えば、調べ物をするためにネットを探索し、夢中になって調べ上げ、気付くと新型でなくipad2だったりすることが割とあります（もちろん意識すれば文字の美しさの違いは明確です）。

ウェブの目的は、情報を確認したり、情報を擦り合わせて整合性や精度を高めることにあることが多く、外見でなく内容にフォーカスすることで、文字の滲みに気が回りにくいためではないでしょうか。




ディスプレイ比率と縦表示

ipad全般に関する長所として、縦長でウェブを使えることによるネットの使いやすさを挙げられます。理由は、多くのサイトが縦長に作られているからで、それゆえノートPCより快適にウェブを巡回できる訳です。ノートPCの縦768×横1366ディスプレイでは、サイドの広告ばかり目立って本文の視認性は低くなってしまいます。

個人的な話で恐縮ですが、私は仕事のデスクトップPCを動画に最適化する意味を見出せないので、縦向きに液晶を固定して、横2、縦2の縦長4kクアッドディスプレイでPCを運用しています。




Ipad2のメモリ

図１はipad2のメモリ使用量の時間推移で、タブ一つのままグーグルニュースサイトをしばらく巡回し、３ページ更新ごとにメモリ使用量のログを取ってプロットしたものです。数値は3回の平均ですが、写真を大量に載せたページの読み込み完了後に空きメモリ量が25MB以下になりました。ただし、この状態でネットを続けても動作が不安定になることはありませんでした。このことは、メモリに余裕がなくても必ずしも使い勝手が極端に悪くなることはないことを示唆しています。ただしこの状況でタブを2つ以上にしたり他のソフトを起動すれば、マージンが無くなることは明白で、ソフトが予期せず落ちる可能性も出てくるため、ミッションクリティカルな作業では注意する必要があります。


まとめ

図２は取り込んだ自炊本をgoodnotesで管理している画面です。300-400dpiで取り込んでいますが、１冊100MB程度の容量です。複数の本を並行して読む自分は重宝しています。ディスプレイ上から自由に書き込みできるのも便利な部分で、消したければPCのマスターデータを再読み込みするだけです。

自炊を始めるには、裁断した本をセットするだけで連続スキャン可能な、3万円程度のスキャナがないと難しいと思います。また、ディスプレイ解像度が250dpi近くても、美しさは紙のほうがやや上です。それに加えて、字の荒れはスキャン後に拡大表示になるサイズの小さな本ほど顕著になってきます(虫メガネを使って本を読むのと同じことが起きる)。ただし、スキャンのチューニング次第で、品質劣化は印刷物の数％以内に抑えられます。

図3には私の場合のiPadをハブとしたデジタル機器活用例を示しました。

[flipper1005]

2012年3月20日 12:02 [490952-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

新型発表の数日前に戴きました

【デザイン】同社ファンという訳でもないので、他社より断然優れているとも感じない。
　　　　　　無駄な装飾がないのは良いと思うし、特に不満点も無いが。
【処理速度】Tablet端末でヘビーな作業をするワケでもないので必要十分。
【入力機能】可もなく不可もなく。
　　　　　　iPhone同様に、予測変換は国内メーカーの方が優れている。
【携帯性】　見易さ（＝画面の大きさ）とバッテリの持続力を考えると、まずまずの
　　　　　　バランスだとは思う。
【バッテリ】かなり長時間持つ印象。
【液晶】　　新型が出た以上、高精細さでは負けているが、さりとて必要十分。
【付属ソフト】本シリーズがこの分野でのデファクトスタンダード。
　　　　　　　基本的な用途では十分。足りないものも無論あるが、DLすればいいのだから。
【総評】
デスクトップ/NoteとPCが数台所有しているが、TVでも見ながらリビングで気軽に調べ物を
したりとか、キッチンでレシピを出しながら調理･･･という想定で、Tablet端末を検討して
いたところ、ちょうど報奨品としてTablet端末をいただけるということになった。

本機もしくはREGZA Tabletを所望したところ、本機が贈られてきた次第。
スマホではiPhone3GSを使用していた経緯があるので、本機の操作については問題なし。
ちなみにスマホでは同社の過保護かつ独特な仕様に嫌気が差しAndroid（Xperia acro⇒DIGNO）
へ移籍済。Tablet端末でも同様の感触はあるが、用途勘案するとAppleの枠（檻）の中に
留まっていても実用上問題は無さそうには感じる。

以前から感じている不満点は、SDHC（microでも可）への非対応と、iTunesにつなぐ必要性、
Apple製品に特有の閉鎖性あたりですかね。

[hahi78]

2012年3月1日 13:53 [485642-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	2
携帯性	3
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

かな入力が欲しい。

ローマ字入力でなく、JIS配列のかな入力が欲しいです。
次のiOSバージョンアップでサポートされないかしら・・・

[CCバクスター]

2012年2月5日 18:47 [479066-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

ちょっと重い

アップルが悪いわけではないですが、重いですね。バッテリーがネックでしょうねー。
その他は便利で手放せないです。iPad3が出ても買います。旧機種を寝室専用にと各部屋に増やしていきたいですね。

[TimTimGoGo]

2012年1月22日 09:24 [474808-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	2
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

所有している誇りを感じられるApple製品高付加価値商品

【デザイン】
文句ありません！AppleはIDに一番こだわりを持っているのですから。
外で使用していても絶対的優越感に浸れます。

【処理速度】
初期ipadも持っていましたが、両方並べてWEB閲覧しても圧倒的速さです。

【入力機能】
所詮タブレットなので仕方ありませんが、キーボードのようにはいきません。
でも慣れれば両手の指何本か使って割と早く打てるようになります。
iphoneの入力に比べれば雲泥の差です。

【携帯性】
確かに薄いのは認めますが、（初期ipadより軽くなったのが謳い文句ですが）重すぎます。
カバンにMac Book Proとこれを入れているだけで、もう尋常でない重さです。
出張の移動中に映画やWEB閲覧していても、手が疲れてきます。

【バッテリ】
iphoneなどに比べると圧倒的にバッテリの持ちはいいです。
でもその分フル充電に時間がかかります。

【液晶】
美しい！本当に美しい！
映画やドラマの場合は、エンコードをこれに合わせてビットレート高くしてしまうと何GBにもなってしまって一杯入れられませんので、私は基本iphone用に通常品質で変換したものをこれにも入れてます。ですから全然性能を発揮してません（笑）
でもWEBや専用ゲームなど非常に美しく明るい。まあ明るさはバッテリの持ちに反比例するので暗めに設定してますが。

【付属ソフト】
無評価

【満足度】
出張が多いので、移動中、旅先でビジネス、プライベート両方で非常に重宝しています。
持っていることの喜びも感じられるApple製品ならではの高付加価値商品です。
今やこれなしでは生きていけない（笑）ほど頼りきっています！

[くろ*]

2012年1月16日 20:03 [473327-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

SoftBankのキャンペーンで

買いました。決め手はフリック入力に対応したこと。ただ、せっかくの大画面なのにフリック用のキーが小さいのが残念。もっとのびのびフリックしたい！という人は多いはず。それで星ひとつ減です。
3GはOFFにしてWi-Fiのみの使用ですが、一緒に貰えたFONのルーターで会員になったので、屋外でも結構使える場所は多いです。
あと、やはり動画のストリーミングとFlashサイトに対応したキラーアプリが個人的には欲しいところですね。

[たもつ☆だよ]

2012年1月10日 19:07 [471550-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

時代性は文句なし

さすが先駆け的な商品です。海外でも問題なく使える点が評価と購入のポイントでした。

[肉名.com]

2012年1月9日 08:44 [470984-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

電子書籍端末として使用しています。

　電子書籍端末として室内でiPad2を、野外で電子書籍ﾘｰﾀﾞｰ(PRS-T1)を
　使っています。

【デザイン】
　ボタン１つのシンプルなデザインで且つ、薄い本体はとても素晴らしい
　のですが、ＵＳＢ端子とＳＤカードスロットを付けて欲しかったです。
　別売りのコネクターを付けると見栄えが良くありません。

【処理速度】
　思った以上にサクサク動くので驚きました。

【入力機能】
　ソフトキーボードの日本語の変換に難ありだと思います。

【携帯性】
　片手で長時間持つには重たいと思います。室内専用で使用しています。

【バッテリー】
　Androidタブレットに比べたら、バッテリーの持ちはいいと思います。

【液晶】
　十分綺麗だとは思いますが、自炊ＰＤＦ等を見ていると目が結構、
　疲れます。解像度がもう少し高い方がいいかな…。

【付属ソフト】
　ワード、エクセル、パワポのようなソフトを、プリインストールして
　欲しかったです。

【総評】
　取り敢えず、「ｉ文庫ＨＤ」をすぐに購入しました。使い勝手の良い
　ソフトです。
　Androidタブレットに比べたら、圧倒的にソフトも多く、処理もスムーズ
　であるため、タブレットの中では一番洗練されていると思いました。
　大変、満足しています。

[りょうめ]

2012年1月7日 20:28 [470401-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

会社のＰＣとしても利用してます

最初ＩＰＡＤは趣味など個人的な利用になるかと思っていましたが、
会社でもメールや簡単なＯｆｆｉｃｅ文書作成までもでき、操作性
は格段に良かったです。

[DOOOOOO]

2011年12月28日 20:30 [466825-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

たまにフリーズしますw

フリーズすること、アイコンをクリックできなくなること、を除けば高得点です。
裏側が丸っこさのは、若干減点ですかね。滑る滑るw固定しにくい。

[TERUYUNO]

2011年12月11日 00:12 [461245-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	2
画面	4
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

Mac及び他のiOS製品と比較して

私は、MacBook Pro１３インチ、ｉＭａｃ２７インチ、iPhone３GS、４、そしてｉＰａｄ１と今回２を手に入れましたが、それら全てのアップル製品との比較をしたレビューを書き綴っています。

【デザイン】とにかく薄い。１と比較すると、本当に薄い。１も購入当時は、薄いなと思っていましたが、
２を購入後は全くそう思えなくなった。でもただ薄いだけだと、他のタブレットにもあるけれど、
Appleのそれはカッコよく見える様に作っているから素晴らしい。

【処理速度】ｉＰａｄ１よりは格段に早く、確かに２倍の速度を感じさせます。OSをバージョンアップさせるに連れ、
文字をタイピングしてても、ワンテンポ遅れる事が日常茶飯事でしたが、New CPUに２倍のRAMの威力は伊達ではないですね。

【入力機能】英語を書くぶんには、予測機能が働き、メールを書く際重宝できますが、日本語を書く時は、
実用的ではない日本語単語を、変換候補欄にズラッと並ぶので、日本語を書く場合はダメですね。

【携帯性】触らずに、薄さだけを見て想像する重さを考えると、もう少し軽くなるべきかと思いますが、カバンにスポッと入れられ、１よりも格段に携帯性が増していると思います。

【バッテリ】OSをバージョンアップさせてから、電池の持ちが悪くなったとは思いますが、気にする程ではないです。

【液晶】１よりも、解像度、ピクセルが同じでも、コントラストを調整された（？）事から、本当に消えて見えます。

【付属ソフト】ｉＰａｄは自分でカスタマイズしていく物なので、App Storeでアプリ探すというのがｉＰａｄ。
だから、この事について言及することはないでしょう。

【総評】他のMac製品とも比較しようと思っていたが、両者それぞれ素晴らしい点がある。両者を触り比べていて、それでも買いたいのであれば買うべきです。

[ニコニコチューリップ]

2011年11月7日 23:22 [452933-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	2
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

買って良かった♪

小学二年生の娘と一緒に使うので購入。

まったくの機械音痴でも簡単に使いこなせるよ〜との情報で即購入

購入したは良いが「電源どこ？えっいつまで真っ暗よ？この画面」ってな感じでＰＣにつながなきゃ使えないことを初めて知る。
そして肝心な説明書。どこどこ〜？って探しても入ってない。
仕方なくＡＰＰに電話。すると優しいお姉さんが教えてくれた。

詳しい方なら笑っちゃう出来事もまったくの初心者には驚く事ばかり。さすがだアップル社。

という感じの私たち。
すでに購入して１週間！
ようやくアプリケーションを取得し、ゲームができるまでに成長しました〜

まったくの初心者でも使いこなせる日がいつかは来るだろうけどやはり時間かかりそうです
私がこれをマスターするころｉｐａｄ８とか出てそうかも。。。

以上