※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.79 | 4.32 | -位 |
| 処理速度 |
4.60 | 4.07 | -位 |
| 入力機能 |
4.03 | 3.83 | -位 |
| 携帯性 |
3.85 | 3.90 | -位 |
| バッテリ |
4.59 | 4.02 | -位 |
| 画面 |
4.42 | 4.26 | -位 |
| 付属ソフト |
3.92 | 3.66 | -位 |
| コストパフォーマンス |
4.00 | 3.99 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年10月11日 11:07 [1631699-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 3 |
ジャンク箱から引っ張り出しました。
ストレージが64GBと意外と大きかったので何かに使えないかと。
iOSは最高にあげてもiOS9どまりでした。
iOSが9だとインストールできないアプリ、動かないアプリが多数。
それでも以下のアプリは動いて、かつ64GBのストレージが活用できる。
・楽天マガジン
・Numbers
・SmartNews(これはストレージ関係なし)
楽天マガジンは最初の起動は遅くストレスを感じる。書籍を読み始めると処理はページめくりだけになるので、CPUが非力な本機でもなんとか使える。
Numbersは最新版にはアップデートできないので、ファイル共有機能など一部使えない機能がある。
SmartNewsはCPUパワーを必要としないので快適に使える。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月9日 02:23 [1018796-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| 入力機能 | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
6年前に購入し、以来ずっと机の脇に置き続けています。
今となっては重たい・遅いでネットブラウジングでは使えないほどイライラするスペックですが、
仕事場でのミュージックプレイヤーとしては非常に優秀です!
ホームシアターにUSB接続で使っていますが、
★音楽の入れ替えがワイヤレスで楽チン
★大画面で選曲がしやすい
スタンド据え置きなので重さも気にならないし、
ミニマルなデザインは本当に6年間毎日触っているのに全く飽きません。
今でも現役で稼動してくれている大切な道具です!
当時6万7千円で購入した時には高いな・・なんて思ってましたが
ここまで使い込める道具ならその値打ちは十分あったと言えます。
アップルファンが消えないわけが、こういうところで分かります。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月2日 18:09 [692074-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
新型に目もくれず2代目を使い続けています。
普段からノートパソコンを持ち歩いているのであくまでもサブ機で。
画面の綺麗さなどでは新型に叶いませんが、普通にブラウザを使ったり動画を見たりといった程度の用途なら、この世代のものでも十分使えます。
欠点はスクリーンキーボードにカーソルキーが出ないことくらいでしょうか。
文章編集の際には大きく操作性を落としています。
長文打つならbluetoothキーボードを使うべきなんでしょうけど、ちょっとしたメールの返信やメモを書く時にも不便さを感じてしまいます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月8日 03:05 [601404-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
使って一年半ほどになりますがホントにいいタブレットだと思います。
初代は革命機でした。そこでのいろんな声が反映されてこの第二世代。いろいろと熟成されていますし、値段が下がった今買ってもカメラやディスプレイの差がそんなに気にならないのであれば最新型とそんなに変わらないと思います。
タブレットというのはもう皆さん使われて気づいておられると思いますが、パソコンの購入の際に比較するのと同じようにスペックを重視してはいけません。それよりもいかに熟成しているモデルかというのが大事になってくるんです。パソコンはマウス操作という機械を通しての操作、複雑な編集やら作成をする機械です。に対しタブレットは指で触る直感、ネットサーフィンやゲームや写真やビデオ鑑賞、メモ帳代わりといったパソコンとは使用目的が違います。
ここで大事になってくるのはスペックではありません。いかに本人の意図通りに応えてくれるかということです。これをiPadで追求したアップルはまさに革命だったと思います。真似て真似られるものではありません。いわば車で言うとBMWに真似て他のメーカーが作ってもやはりそのレベルには到達しない、といったことでしょうか。
なのでよくアンドロイドと比較されますがまだアップルのほうがすぐれています。ただ値段がアンドロイドより高価ですのでシェアが奪われていますが、直感を大事にするスタイルを貫いていってほしいです。まあグーグルもその線でグーグルグラスをつくっていますのでこのままタブレットに固執すればアップルの優位性は失われると思いますが。
デジタル機器ですのでやはりドンドン新製品が出ます。あんまりメーカーに踊らされることなく自分が必要だと思った機能と触った感じが気に入ったもので満足すればいいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月4日 05:54 [544692-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
昨年の9月に購入。
iPadととの劇的な変化を感じるのはブラウザーでのタブの切り替えの時だろうか。iPad2はiPadの256MBから512MBに搭載されているメモリー量が増えたおかげで、表示がスムーズに切り替わるようになりました。
外観は以降のモデルにも続く外周の丸みを帯びたデザインで、本体の厚みを感じさせない作りになっていて非常に気に入りました。またカメラが装備されましたが、解像度が低くあまり実用的ではなくあくまでおまけ的な性能でしかないように感じられました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月9日 21:55 [511858-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
仕事で使用していた中華パッドが盗難に遭い、次のタブレットの購入を検討しておりました。正直以前使用していた中華パッド(CUBE U17-GT)には少々不満があり、ひいてはアンドロイドタブレットそのものにあまり良い印象を持っておりませんでした。そこで、iPadに照準を絞って検討しました。
新しいiPadはわずかとはいえ重いこと、より多く発熱するらしいこと、値段がわずかに高いこと等あり、敢えてiPad2を購入しました。
以下、中華パッドとの比較を含め、独断と偏見でレビューします。
【デザイン】中華パッドとは質感の違いからして差があります。
【処理速度】中華パッドはオーバークロックしてもややもっさりしていましたが、iPad2はきわめてスムーズに動作します。
【入力機能】中華パッドはタッチパネルの感度が悪く、タップした場所と離れたところで感知していたりすることもしばしばでしたが、iPad2はきわめて正確に反応します。
【携帯性】中華パッドは7インチのため約350g、iPad2は600gですが、酷く差があるようには思いません。サイズの違いを考えてそう感じているのか、使用している際に置いて使用しているからかわかりませんが、不思議なものです。
【バッテリー】決定的な差はここです。中華パッドはあっという間にバッテーリーを消耗してしまいます。ベッドで寝転びながらインターネット閲覧やゲームをやると、1時間もするとフル充電だったものが50%以下になってました。ところが、同じような使い方でもiPad2は90%以上残っています。この差は大きく、私の使い方では2日以上充電しなくても大丈夫です(中華パッドは1日1〜2回充電してました)。
【液晶】中華パッドはAFFSという液晶を使用しているものだったそうですが、その利点である視野角の広さ等も含め、iPad2の方がきれいに見えます。色ムラが少ないからかもしれません。
【付属ソフト】余計なものがないので好感が持てます。中華パッドでは中文表記の怪しげなアプリがあり、アンインストールするためにrootをとって・・・とやっておりましたが、そうした面倒臭さや不安がないだけ良いかと思います。
【総評】中華パッドと比較すること自体が間違っているかもしれません。確かに比較すれば値段は高いですが、相応以上の価値ある一品と考えます。むしろ、私見ではコストパフォーマンスを考えてもiPad2の方が高いと感じるぐらい高い品質と感じます。
しばらくは充実したタブレットライフを送れそうです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月8日 23:43 [511652-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
これを買ってから、PCの電源を入れる回数が減りました。
自宅PCがVistaでもっさりな事もあり、出来る事は全てipadで済ませています。
外で使う事は殆どないのでwifiモデルにしました。
ios5は、メンドクサイのでまだUPしてません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月11日 19:13 [496789-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ネットやメールの閲覧など入力作業を伴わないことはiPadですますようになりパソコンを使う頻度が減りました。
簡単なゲームや音楽など屋内で使う場合はとても快適です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月27日 18:49 [492953-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
初代ipadを知人からお下がりしていろいろとアプリを使っていましたが、もっさりなのでイマイチMacBookにてがいっていました。
が、このipadはレスポンスいいですね。皆さんがいいといわれるのがやっとわかりました。
あたらしいiPadにしようかとおもいましたが、またもお下がりで満足しています。
Androidスマートフォンと操作が違うのでストレスになってきたので、そろそろiPhone📱にしたいと思いました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月17日 03:24 [489969-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
30年ほどApple製品を眺めてきて、これまでもいいなと思う商品はこれまでもあったが、初めて買いたいと思った商品です。初代iPad は惜しい商品でしたが、あの重さは私にとっては致命的欠陥でした。これからは幼児に至るまで一人一台必携の時代でしょう。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月24日 21:34 [483975-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ここ2-3年はずっとiPod touchを電子手帳代わりに使用していましたが、電子書籍という言葉に惹かれ、昨年夏に思い切ってiPad2(黒)と純正ワイヤレスキーボードを購入しました。おかげで今では自宅では殆どPCの電源を入れることなく、さらにiPod touchもあまり使わずに日常生活が出来てしまっております。電池寿命も思った以上に良好で、起動はもちろんPCと違って一瞬で立ち上がりますし、ソフトも充実しているため、非常に快適に使用させて頂いてます。(唯一フラッシュがsafariで見れないのだけが残念なところですが・・・)
また携帯を昨年7月にガラゲーからスマホ(Xperia acro)に変えたらテレビ電話ができなくなったため、自宅を不在がちの私は家族から日々文句を言われておりました。そこで3月発売噂のiPad3まで我慢しようか?とも悩みましたが、結局我慢できずに今年2月初めに家族用の2台目iPad2(白)をアップルストアでポチッとしてしまいました(苦笑)。仕事柄出張や残業で家族に会えないことが多いため、購入後は頻繁に家族が寝る前のテレビ電話もどき(Face Time)をして和んでおります。iPad2の大画面を使ったFace Timeは音声も画像も非常に良好で、この目的のためだけにでも2台目を購入する価値は十分にあったと自画自賛しております。
iPad2のおかげで会えない日にも家族のコミュニュケーションが取れるようになり、今では家族ともども手放せないアイテムになっております。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月9日 23:00 [480088-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
クリスマスにアップルで子供の名前を入れて注文したiPad。
本当はコドモタチが使うにはipodでは小さくなってきたので子供用に購入したのですが、乱暴に扱われても困るので もうすこし親が管理しておこうかと。
現状は、映画をダウンロードしてapple TVで部屋で見たり、移動中ナビに繋いで車中でプルダウンのモニターで見せたり 出先で見たり、と子供を大人しくさせておくアイテムには変わり有りません。
たっぷり映画をダウンロードできるように64Mにして正解でした。
常に10本以上落としてあり、定期的に入れ替えています。
持ち運びはさすがに重く、じゃまバッグを選びます。
つい車の中に置きっぱなしになっています。
バッテリは、映画を見ちゃうと結構無くなるのが早いです。
液晶は抜群にキレイで 文句の付けようもないです。
付属のソフトは未評価とします。
子供が実際にこれで遊ぶようになるのは相当先になりそうですが
絵本になり、眠るときの音楽も聴かせられ、映画も見て、、、
抜群のシッターさんですよ。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月29日 22:48 [477173-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
シンプルでカッコいい
【処理速度】
こんなもんでしょう。
【入力機能】
普通のキーボードに比べると、打ち辛いかな
【携帯性】
抜群に良いけど、若干重いです。
【バッテリ】
とても良く持つと思います
【液晶】
綺麗だと思います
【付属ソフト】
十分ですね。
【総評】
仕事もプライベートも、大活躍。手放せないです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- タブレットPC
- 1件
- 0件
2012年1月28日 12:37 [476609-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 処理速度 | 無評価 |
| 入力機能 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
下に間違った情報があったので、
クレジットカードなしでも無料アプリ購入できます!
「apple id クレジット なし」でgoogleってください。
うちは子供用に不注意で課金されないようにそうしています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月27日 19:00 [476377-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
初代のiPad WiFiモデルも所有していますが、圧倒的にiPad2の方が素晴らしいです!!
正直言って、買うまでは「どうせ、そんなに変わらないんだろう・・・」と思っていましたが、良い意味で期待を裏切ってくれました。
【デザイン】
シンプルだけど、高級感がありますね。
【処理速度】
サクサクと画面も切り替わるし、動作が軽く感じられます。
初代はちょっと、モッサリ感がありましたので・・・
【入力機能】
これも初代と比べると、非常にスムーズになりました。
初代は少しひっかかるような感じがしましたけど、iPad2は全くそういう事は感じられません。
ただ、やはりソフトウェアキーボードでは、長文の入力には向かないですね。
【携帯性】
初代よりも、薄くなって軽くなりました。
さすがに片手持ちで利用するというシーンではつらいですが、持ち歩きには十分対応できると思います。
【バッテリ】
バッテリーに関しては、初代よりも若干もちが悪い気がします。
処理性能が大幅にアップしているので、これは仕方ないような気がします。
・・・とはいえ、モバイルパソコンに比べたら全く問題ないと思います。
【液晶】
解像度がアップしているので、いわゆる画面のドットという点々が分からないぐらいにキメの細かい表示をしています。
最初は画像が表示されているのかと思ったぐらいですから・・・
何と表現して良いのか・・・これは実物を見た方が良いと思います。
とにかく、初代よりもはるかに見やすい画面になったと思います。
【付属ソフト】
標準のアプリの評価というよりも、むしろAPPストアからアプリが多数ダウンロードできるわけで評価のしようもないかと・・・苦笑
無料から有料まで、ジャンルも多種多様のアプリケーションが存在するのは、iPadの大きな魅力ですよね!!
【総評】
ここまでベタボメすると、胡散臭くなってしまいますが(苦笑)個人的な感想としては、本当に文句のつけようがありません。
購入を迷っている方には、ぜひ買ってみてください!とオススメしたいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[タブレットPC]
タブレットPC
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(タブレットPC)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















