iPad 2 Wi-Fiモデル 64GB レビュー・評価

満足度：4.54

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象103件 / 総投稿数103件

1. 5 71%
2. 4 20%
3. 3 4%
4. 2 2%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.79	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.60	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	4.03	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.85	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.59	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.42	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.92	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.00	3.99	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[GENDEL]

2023年5月30日 23:10 [1719710-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	5

12年前の機種ですが今でも十分現役で使えるのがすごい

【デザイン】
今となってはホームボタンがあり額縁も大きめのデザインは少々時代を感じますが、オリジナルiPadのアイデンティティともいえる定番デザインであり、これはこれでアリだと思います。

【処理速度】
購入当時は処理速度に不満はなかった様に記憶してますが、年々アプリが重たくなるにつれて不満を抱く様になりました。
それでも発売年を鑑みれば今でも十分現役で使えるのだから立派。
アップル製品の製品寿命の長さをひしひしと実感しています。

【入力機能】
フリック入力が使えないのでまどろっこしさを感じます。
基本的にローマ字入力で使うしかありません。

【携帯性】
iPad Proも持っていますが、あの重さを思えばこちらは軽くて薄くて携帯製抜群。
用途に応じて使い分けています。

【バッテリ】
ごくごく普通ですが、Androidタブレットに比べればまだまだ優秀。

【画面】
ごくごく普通の解像度と発色。
電子書籍の閲覧やビデオ視聴で特に不満に感じる事はありません。

【付属ソフト】
iPhoneで愛用しているソフトが基本的にiPadでも使えるのでソフトウエア面で困るシーンは皆無ですね。
ただ、さすがにOSのバージョンが止まってしまったので新しいソフトには使えないものも結構出てきているのはやむなし。

【コストパフォーマンス】
現行モデルのプライスを思うと、当時のiPadシリーズのコスパは優秀でしたね。
Androidタブレットよりはだいぶ高価でしたが、製品寿命を鑑みれば十分優秀。

【総評】
とにかく薄くて軽くて携帯製抜群なので、iPad Pro導入後もサブ機として活躍しています。
そういった意味では名機なのでしょうね。

[びぃしぃ]

2014年3月26日 21:54 [701686-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	2
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

もうすぐ３年経過します。

発売日とほぼ同時期に購入したので、もうすぐ３年が経過しようとしていますが未だ現役です。
バッテリーの持ちは悪くなりましたが、ストレスは感じません。
子供が全然苦も無く遊んでいる様子をみるたびに、iPadの質の高さを感じる次第です。

[yukky4126]

2014年3月2日 18:09 [692074-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	2
携帯性	2
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

いまさらですが

新型に目もくれず２代目を使い続けています。
普段からノートパソコンを持ち歩いているのであくまでもサブ機で。

画面の綺麗さなどでは新型に叶いませんが、普通にブラウザを使ったり動画を見たりといった程度の用途なら、この世代のものでも十分使えます。

欠点はスクリーンキーボードにカーソルキーが出ないことくらいでしょうか。
文章編集の際には大きく操作性を落としています。
長文打つならbluetoothキーボードを使うべきなんでしょうけど、ちょっとしたメールの返信やメモを書く時にも不便さを感じてしまいます。

[kimier]

2012年12月30日 18:24 [560105-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

中古品を購入した

【デザイン】

　　　　　　無駄のないシンプルなデザインが良い。欲を言うと本体のスイッチがチープ

【処理速度】

　　　　　　比較対象がないので分からない。

【入力機能】

　　　　　　タッチ感が欲しいが無理　

【携帯性】

　　　　　　持ち運びにはあと数十グラム軽いと良いか。

【バッテリ】

　　　　　　良い。

【液晶】

　　　　　　アップル社製品の液晶の発色は嫌いではありません。

【付属ソフト】

　　　　　　必要最低限のものは揃っているようです。必要なものだけApp Storeから入手というのは良いと思います。

【総評】

　　　　　　デザイン優先で拡張性を犠牲にしているように感じますがこれはこれで良いかと。

[かでんだ〜]

2012年4月6日 11:56 [495283-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

タブレットの中では使いやすい

デザインは、他のタブレット端末と大差なく面白くない。
使い勝手は、さすがiOS。ストレス無く使える。
入力機能が今後のタブレットの課題。
ZAGGのlogicoolキーボードを使っているが、
このキーボードを使うと、どうしてもマウスパッドがないと不便を感じる。
今後、このへんの機能を向上してもらいたい。

[sakurakura]

2012年3月2日 21:25 [485949-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

もう少し痒いところに手が届けば・・・

モトローラ社のXOOMと2台体制です。

双方に得意不得意があるので使い分けていますが、出来れば1台でカバーしたいですね。

○バッテリー
バッテリーの持ちは驚くほどいいです。
Android、何やってんだよ〜。

○PDFの閲覧
PDFの閲覧はiPad2はストレスフリーで嬉しいです＾＾
これはAndroidとは雲泥の差があります。
XOOMでは有料アプリを使ってもPDFはストレス出まくりですから。

○文字入力
逆に文字入力は・・・なんとも。
左右の矢印キーがないのが少々使いにくいです。
入力した文字の途中を修正するようなシーンでは、矢印キーがあるAndroidのほうが使いやすいですね。

文字変換も使いにくいです。
例えば、chousyokuやcyousyokuでAndroidだとどちらも「朝食」と変換できますが、iPad2だとcyousyokuは変換されません。
正しいローマ字の綴りなんでしょうが、もう少し柔軟に対応して欲しいです。
そもそもの「変換」ももう少し。

○レスポンス
スタイラスペンなどで書き込んだ場合、XOOｍの方がスムーズで円なども滑らかに書くことができます。
これは、iPad3で処理能力が上がれば解決するでしょうね。


○ホーム画面＆アプリ
ホーム画面のアプリ、使わないプリインストールのものは隠せるようにして欲しい。
Androidだと、ホーム画面にアプリのショートカットやウィジェットを置く形になるので、自分好みにカスタマイズしてスッキリさせられます。

YoutubeアプリはAndroidの方がいいです。
自営業なのでYoutubeに仕事用のチャンネルを持っていますが、iPadアプリだとマイチャンネルを確認できないのと、自分のアップロードした動画を削除したり編集したりできないようです。（私が知らないだけかも？）

○メディア
SDカードなどが使えるとありがたいです。
ファイルや写真の受け渡しはDropboxで対応してますが、動画ファイルなどは時間がかかるので・・・

よく、スマートさを優先した結果と聞きますが、個人的には機能性を優先したいです。
こんなこと書くと、使わなければいいだろって言われちゃうんでしょうけどね＾＾；

でも、なんだかんだ言ってもさすがです。
良い製品だけに、「あと少し」が大変ストレスに感じてしまいます。
でも、実際はノートPCを使わなくなってしまったほど便利なので、ないものねだりですね。
iPad3も買いますよ。間違いなく＾＾

[太陽系]

2012年1月17日 15:23 [473505-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

持っておられない方は１台くらいは持ったらいいと思います。

一度持ったら止めまらませんよ〜電池の持ちも良いのもグーです。我が家ではipad１も含め、３台ありますが、とても重宝しております。

[MTi_WR]

2011年11月12日 11:27 [453886-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	2
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

買って良かったです

今週買いました。
メインの使用目的は寝転がってのネットです。
アプリも色々あって探すのもまた楽しんでます。

[おやおや右京]

2011年10月29日 16:53 [450393-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	2
バッテリ	2
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

満足してます。

IPadからの買い替えです。
IOS5にしてから電池の消耗が早くなったような気がする。

[直行直帰]

2011年10月12日 01:56 [446290-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	3
携帯性	2
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

ネットブラウジングに最適

四ヶ月程使用した感想です。

良いとこ
ケータイ感覚で起動するので、インターネットを見るのがとても速くて楽。
バッテリーがノートパソコンに比べて、かなり持つ。

悪いとこ
意外と重たい。
タイピングはしづらい。
アプリが多すぎて、選びづらい。アップルが基本ソフトをもっと作るといいんですが。

[えどがっぱ]

2011年9月21日 07:34 [441395-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	2
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

やっぱり重いんですよね

3ヶ月ほど使用してのレビューです。
主な購入目的は
・メーラーとスケジュール管理
・天気予報などのちょっとした調べもの
・sns
・電子書籍ビューア
です。


【デザイン】
これはシンプルかつ美しいと感じます。
剛性感もあります。

【処理速度】
不満ではありませんがそこまで処理能力が高いわけではありません。
あくまでもタブレット製品のカテゴリーでの相対評価です。

【入力機能】
液晶が10inchあるわけですが、このサイズの画面でのソフトウェアキーボードは逆に扱いづらく感じました。iphoneのフリックのように快適に感じることはまずないでしょう。

【携帯性】
やはり10inchはでかいんですよ。持った感じが。
私は電子書籍ビューアとしての利用も想定していたので、7inchほどがいいのかなと感じました。
あと重量も重すぎます。
雑誌等を見るように片手で持っていると疲れます。

【バッテリ】
よく持つほうだと思います。
完全に感覚的でアレなのですが、私の場合iphone4はだいたい1日で電池を使い切るのに対し、ipad2は2日目まで持ってくれる印象です。
まぁ、タブレットとスマホの使用用途が違うからかもしれませんが。
あと、例によって動画再生や3dグラッフィックのゲーム等を実行するとやはりすぐに電池切れになりますよ。


【液晶】
綺麗だと思います。
処理能力的にratinaである必要はないでしょうから私としては満足しています。


【付属ソフト】
この評価項目の意味がよく理解できないのですが、プリインストールアプリは快適に使えます。



【総評】
おおむね満足だったのですが、どうしても重さが気になってしまうので☆-1としました。
この重さ、購入当初や店舗でいじるときは気にならないでしょう。私なんか寧ろ「割と軽いかも？」とか思ってました。が、実際に使っていると徐々に気になってくるポイントです。

[よーさむ83]

2011年9月14日 23:34 [439839-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

最高のタブレット

iPadからiPad2に買い換えました。授業の際にちょっとした調べ物や、仲間との打ち合わせで使うために使用しています。
デザインはiPadとそんなに変わりませんが、薄くなった分ましです。処理速度もまあまあでしょう。入力機能はたまに予測変換が邪魔かなと思うことがあります。いちいち「閉じる」を押す必要があるのでそれがめんどくさいです。携帯性はいうことないです。
総合的に見て、満足度4です。

[松のオッさん]

2011年9月3日 12:38 [436832-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

高機能な電子手帳です。

購入して2ヶ月弱です。iPod-Touch、iPhoneと、どれにしようか迷いましたが、年寄りには細かな字は無理と、iPadにしました。システム手帳とネットブックを持ち歩いていたのが、これでようやく身軽になりました。
iPadの全体的な感想は、「PDA（電子手帳）としてはよくできているが、パソコン（またはパソコンの補助）としてはイマイチ」という感じです。詳細は下記の「満足度」を参照。

デザイン：悪くないと感じる。タッチパネルパソコンのデザインはどれもこんなモノでは
　　　　ないか。薄くていいが、すべりやすい感じ。私はブック型カバーを一緒に買った。

処理速度：手書きソフトを使うとき、表示がわずかに遅れるが、それ以外は全くストレス
　　　　なし。とくにカバーを開けて、即使用できるのは便利。

入力機能：タッチパネルの操作性と言う意味なら、ほとんど問題なし。
　　　　　ただ日本語の入力性能（変換機能）は、使い慣れたATOKと比べかなり悪い。
　　　　　設計者が日本語のことをあまり理解していないと感じる。
　　　　　キーボードにカーソルキーがないのも不満。
　　　　　文字修正の時に目的の所にポインタの位置があわず、
　　　　　何文字かまとめて削除して書き直すことがしばしば。

携帯性　：iPhoneとは比べようもないが、ネットブックよりは携帯性はよい。
　　　　　カバンに入れることが前提なら、あまり問題なし。

バッテリ：これは素晴らしい。外出先でバッテリを全く気にしなくていい。

液　晶　：普通だと思う。そこそこきれい。ただ、映り込みは多い。

付嘱ソフト：余分なモノもなく、必要十分だと思う。
　　　　　ソフトはダウンロードして使うモノと思うので、これで問題なし。

満足度　：まずまず満足できる。
　　　　PDAとしてはよくできている。パソコンとしてはイマイチ。
　　　　カレンダーがGoogleカレンダーや「i手帳HD」と同期できるのは便利。
　　　　ダウンロードした録音アプリは便利。録音は内部で音声処理しているらしく、
　　　　部屋のノイズが非常に少ない。議事録を作るときとても便利。
　　　　パソコン的にみると不便な点も多い。そもそも、プリントができない。
　　　　パソコンファイルも、いちいちiTunesを通さないといけないのは面倒。
　　　　iPadからパソコンに送る方法もわからない。
　　　　WORD、EXCEL、PowePointのファイルも、うまく表示できない場合が多い。
　　　　（アプリとして、Office2HD、Pages、Numbersを使用している）
　　　　ということで、カレンダーとメモを中心にした「高機能な電子手帳」と
　　　　割り切れば、非常に満足できる。

[S-maru]

2011年8月27日 21:28 [435204-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

操作性満足

何処でも手軽に使えるのが良い。もう少し携帯性が良くなれば、手軽に持ち運べると思う。
ソフトの種類は沢山あり、（日本語以外も）選択が難しい。

[mukyo_seven]

2011年8月20日 08:20 [433351-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

使いやすいですね

【処理速度】
時々、あれ？ってなりますが、かなり快適です。

【入力機能】
好みによるのかもしれませんが
問題ないレベルだと思います。
ちなみに、この内容はipadで記入してます。

【携帯性】
もちあるくと、うっかり壊しそうです。

【バッテリ】
減りは、早いですね。

【総評】
ちょっと見るだけなのにPCを起動したり
定位置で操作するのが嫌だったので
それを解消する為に購入しました。
寝転がって、ネットが見れてかなり満足です。