※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.79 | 4.32 | -位 |
| 処理速度 |
4.60 | 4.07 | -位 |
| 入力機能 |
4.03 | 3.83 | -位 |
| 携帯性 |
3.85 | 3.90 | -位 |
| バッテリ |
4.59 | 4.02 | -位 |
| 画面 |
4.42 | 4.26 | -位 |
| 付属ソフト |
3.92 | 3.66 | -位 |
| コストパフォーマンス |
4.00 | 3.99 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年7月26日 08:45 [427333-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
MC981J/A ホワイトを購入。
デザインは人により好みがあるが私は好き。
とてもアップルらしさが出ている。
【処理速度】
想像していた以上に早くてビックリ‥
どのアプリを起動しても(アプリがしっかりしていれば)数秒で起動して、サクサク動く。
SSDにマルチコアなので早いとは思っていたが、ここまで早いとは思わなかったので大満足。
【入力機能】
可もなく不可もなく‥
やはりキーボードと比べれば使いづらく、欠点も多い。
が、スマホよりは画面が大きいので使いやすい。
【携帯性】
アップルが言うように「大きさ」はこれがベストな気がする。
バッグに入れるにも丁度いいし、操作性もいい感じ。
だが少々重い。
初代よりは軽くなったが、それでも片手で操作しながら閲覧するとなると腕が疲れる。
最低でも今よりも1/4〜1/2は軽くならないと‥
【バッテリ】
スマホはヘビーに使うと2〜3時間程度しか持たない事を思えば天地ほどの差。
今まで一度も外出先で電池切れになった事が無い。
【液晶】
解像度のわりには綺麗。
欲を言えば1920*1200あれば‥
【付属ソフト】
「付属」を「itunes」と捕らえるなら最悪。
基本的にitunesがなければどうにもならない。
Androidタブレットと違って「USB経由でPCに繋げれば後はストレージ感覚でファイルを右から左へ‥」とはいかない。
必ずitunesと同期しなければならない。
つまり、複数のPCからのデータ移動する事を一切考えていない為、無理に複数のPCに繋げるとわけが分からなくなる。
【総評】
なんて言うか‥iPad自体、iOS自体がまだまだ未成熟。なんか昔のDOSを思い出す。
既存のPCやアプリケーションに頼り過ぎな感が否めない。
イメージするなら「自宅のPCから一部を外に持ち出す」感じ。
スマホなら「携帯の延長線上」というイメージがあるため、多少出来ないことや面倒な事も許せるが、この手タブレットは「PCの延長線上」であると思ってしまうため、どうしてもPCと比べてしまう。
そういう意味では面白味はないが、同じ6万出してノートPCを買ったほうが有意義。
今年の秋にでる予定であるiOS5の「PC Free」に期待。
アップル曰く
「すべてのiOSデバイスがコンピュータから独立します」
との事。
購入を考えている人は「一つのデバイス」として独立してからのほうがいいと思う。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月24日 02:15 [426845-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
自宅でのWeb閲覧にと思って買ってみました。Androidのタブレットも迷ったんですがiOSを使ってみたかったのでこちらを選択。ハード的には良く出来てると思います。
【デザイン】
さすがというかスッキリしてて良いですね。PCっぽさが無い分、逆にあざとく感じる人も居るかもしれませんが、少数でしょうね。USBも無く割り切り仕様です。
【処理速度】
今出ているAndroidのタブレットと比べると感覚的に速いです。さすがに一日の長があるという感じでしょうか。タッチ操作の追従度とかは、絶対速度というより感性的なチューニングが上手い感じもあります。
【入力機能】
可もなく不可もなくですね。特に考えず使っても何とかなります。
【携帯性】
薄さはかなり良いです。バックにはあっさり入ります。ただ、寝ながらWebを見たりした時は正直言って片手だとまだ重いと思う。逆に言うと、これより重い端末はもっとつらいだろうというのも分かりました。今後より一層軽量化されるとホントに嬉しいです。
【バッテリ】
スマートフォンに慣れた昨今では不満無く使えます。外使用で一日持ちます。
【液晶】
もうちょっと解像度があってもいいかなと思わなくも無いですが、視野角は広く悪く無いです。
【付属ソフト】
十分かと思います。無いものはストアでダウンロード。このスタイルですね。
【その他】
私のように『PCを起動してマウスとキーボードでのWeb閲覧から開放されたい』という動機でiPadを買う人もいると思いますが、そうなるとどうしてもflash非対応の問題が出てきます。特にSafariで見ているサイト内にYoutubeの動画が貼ってあった場合、それを再生すると単体アプリが別途起動してしまいますが、Androidのように全アプリが共有している戻るボタンが無いので、ブラウザと単体アプリのつながりが悪くイマイチ不便です。またJavaアプレットも非対応ですから、結構制限があります。この仕様、とても賢い選択とは思えないのですが・・・・。Webブラウジング重視ならAndroidでも良かったかなと思ってます。
あと、ソフト上の戻る操作が基本的に左上に設計されていますが、手が画面上を横切る感じになることが多く、これもAndroidの戻るボタンの方が実用上優れていると思います。
まぁ気になったのはそれぐらいで、ハード的には完成度がかなり高いと思います。Windows PCの代替だと思うと、ちょっと独自性が強くて戸惑うかもしれませんが、逆に実用一辺倒じゃない何かを感じさせる雰囲気があります。デザインまで含めてそういった世界観を演出してると思いますので、その辺まで理解して買うと後悔しないと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月20日 18:22 [426123-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
皆さんプラス面の投稿が多いので、IPADの進化を期待して、マイナス部分を書きます。
主にEee Pad Transformerとの比較です。
※アイチューンが超使いにくい。パソコンからのデーター移動が面倒くさい。
コーウンV5やアンドロイド端末は、パソコンにつなげるとダイレクトにファイルを転送できますが、IPADの転送はアイチューンでしかできないです。複数のパソコンにアイチューンを導入し、つなげるとIPAD全体のデーターを勝手に同期してしまって、ややこしいことになってしまいます!動作も重たいです。
※USB端子がない。
※モリスロットがない。
容量を増設したり、入れ替えたりすることが出来ない。
※性能から考えて値段が高い。
※入れたいアプリが有料なものが多いので、ランニングコストが高くなってしまう。
ウィンドウズアプリやアンドロイドアプリは無料で有用なアプリが多い。
※画面が小さい。 その分90グラムほど軽いですが、、、。
トランスフォーマーなど他のアンドロイド端末は10.1インチ多いので、画面が小さく感じてしまいます。
画面の大きさやインターフェイスの有無を勘案すると、重さは互角だと思います。
個人的には少し重くても画面は大きいほうが良いです。
※昔から言われておりますがフラッシュ見れない。
パソコンやアンドロイドでは普通に見れるので、やはり表示されないとがっかりします。
昨今、エイサーやアスースが質の高いアンドロイド端末を発売してきたので、IPADの優位性がなくなってしまいました。
一昔前はIPADのみがIPSパネルを搭載しておりましたが、他のアンドロイド端末にも標準搭載になってきております。
特にEee Pad Transformerは、キーボード搭載、USB搭載、メモリスロット搭載、画面が大きい、値段など、あらゆる面でIPAD2を上回っております。
ハードの面では、完全にIPAD2を凌駕しております。
ソフトの面は、アンドロイド3.0自体が発展途上なので、まだIOSにより劣っている部分が多いですが、もうすぐ3.1にバージョンアップするのでどうなるか楽しみです。
上記の通り、IPAD2は結構弱点が多いですので、総合的にはアンドロイド端末の方が上をいっていると思います。
現時点で個人的には、最強のタブレットはEee Pad Transformerだと思います。
一度、IPADを買われる前に、アンドロイド端末も比較検討されたら良いと思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月16日 11:22 [425046-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
前から興味があったので購入しました。
仕事に使うにはまだまだですね。基本的にOSがすべてを統括しているPC系OSと違って、個々のソフトが独立に動いている感じ。言い方は悪いが、この点ではDOS時代と変わらない。よって、様々なところで制限が出てくる。やはり、もともとiphone向けのOSなのだろう(iphone OSとしては悪くない)。
また、ビジネス向けの提供ソフトがどれも完成度が低い(その分、値段も安いが)。ipadのもっとも大きな利点は、pdf文書などにすらすらと手書き入力出来るところであろうが、どのソフトも今一歩。複数ページを同時表示したり(もっとも解像度が低すぎて複数ページ表示などとても無理。1ページでも読みづらいくらいだ。)、離れたページをさっと行き来出来るなど、”手の感覚”を実現するための機能がどれもない。結局キーボードを使うのなら、軽量ノートPCの方が100倍まし。まあ、ディスカッションの時のメモ用紙代わりにはなるが、使い勝手は本物の紙やホワイトボードにはとてもおよばない(データ保存という点のみ優れている)。
ということで、ビジネスツールとして見たときには、基本的にはまだ”おもちゃ”の領域を脱していない。
もっとも、コンセプトは悪くない。さっとだして手軽に使える点ではPCとは比較にならないほど優れている。秋に新しいOSが出て、さらにアプリが進化したらもう少し使えるものになるのではないか。今後に期待。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月10日 20:42 [423752-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】シンプルで飽きないですね。
【処理速度】ベッドでインタとーネットを見たりしますが、サクサク動いて私のバイオSと同等以上です。
【入力機能】ipodtoucと比べた場合にはずいぶん入力しやすいです。
【携帯性】PCほどのものが必要でないときには出張に便利ですね。
【バッテリ】1週間持ちました。まあ使用頻度が少なかったからとは思いますが。ipodtouchに比べてずいぶん長持ちします。
【液晶】美しいです。
【付属ソフト】けっこう面白いです。
【総評】ipodtouchを持っているので、それほど使わないかなと思っていましたが、やはりいつでも簡単にインターネットを見られるというのと、写真を眺めるのにもいいですね。記憶容量が倍くらいになるとさらにいいですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月3日 23:02 [422056-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
入手できました!
手に入れてからの感動がなかなか冷めてませんが。
iPhone4ユーザーですが、自宅との使い分けのため購入しました。
本当は3G+Wi-Fiモデルが良かったのですが、維持費を考えるとWi-Fiだけのモデルにしました。
iPhoneと比べると携帯には向きませんが、自宅で使うのには問題ないですね。
アプリによってはiPadの方が秀でている時もありますし、処理速度の向上で動きが速いのも良いですね。
ただし、アプリの量が少なかったり、価格が高かったりと、もう少しなんとかして欲しい部分もありますが、これからに改善されていく事に期待しています。
カバーに液晶フィルムと、プラスの出費もありますが、
待ちに待ってただけに、満足です!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月3日 22:02 [422030-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
シンプルで綺麗だと思います。
【処理速度】
良いと思います。iPad1より早くなり、ネットやYouTubeの閲覧でストレスはありません。
【バッテリ】
最高でしょう。バッテリーの交換ができればもっと良いです。
【液晶】
綺麗だと思います。iPhoneには負けますが、視野角もっと広く、見やすいですね。
【付属ソフト】
特に不満は、ありません。後から、いろいろなアプリを追加できます。Androidに対する最大の優位点です。
iPad1を出たばかりの時に買いました。3Gモデルにしたのですが、SBの電波があまりにもひどくて、売ってしまいました。
その後、Androidの新機種を色々と試したのですが、購入しませんでした。
日本語入力とフラッシュが見られるのは良いのですが、画面の動きがギクシャクして、買いたいものがありませんでした。
ちなみに、携帯はiPhoneからAndroidに乗り換えました。画面が小さいのでギクシャクした動きが我慢出来るからです。乗り換える時に、テザリングが出来るhtc evo WiMAXにしました。
自宅でWebの閲覧をする時にキーボードは邪魔になります。また、Windowsは、起動が遅く、あまり使う気になりません。
そんな訳で、また、iPadを買ってしまいました。1と比べると、薄くて軽くなりました。これなら、片手で持てますので、外に持ち出せます。
新しいものが好きなので、来年には買い換えていると思います。Apple製品は、買う時に殆ど値引きはありませんが、売る時に高く売れるので、損はないと思います。
【総評】
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月3日 12:03 [421873-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
私はMacBook Pro、iPhone3GSを持っています。
また、アプリ開発者でもあります。
【デザイン】
素晴らしいデザイン
【処理速度】
ほとんどイライラすることがないです
【入力機能】
やはり打ちにくい。慣れれば打ちやすくなると思う。
【携帯性】
全然重くないです。
【バッテリ】
バッテリーすごいもつ。3日ぐらい充電しなくても使える
【液晶】
綺麗です
【付属ソフト】
iPhoneにくらべるとアプリが少ないです。未完成なアプリが多かったり、iPhoneより高いです。
【総評】
家のパソコンがデスクトップで、家族がいて、リビングや出先でちょっとwebやメール確認したりする方にはお勧め出来ます!本当にさくさく動いてくれるし、画面がちょうどいい大きさなので作業がしやすい。
逆に購入を控えた方がいい人は、私のような、一人暮らしでMacBookProとiPhoneを持っていて、アプリを開発したり、ワードやエクセル、DropBox,Evernoteなどを使い込む人にはお勧め出来ません。
(ワードエクセルを本格的に修正出来るアプリは今の所ありません,EvernoteもiPadからだと新規にノートブックを作成出来なかったり、フォントの色を変更したり出来ません。などなど色々制限が多いです)
確かにiPadは便利なのですが、どうしてもパソコンでしたいこと、パソコンじゃなきゃ出来ない事が出てきてしまって
結局MacBookで作業をしてしまっています。
iPadとMacBookProを売って、時期モデルのMacBookAirを購入予定です。
こんな方にはおすすめです。
・ノートじゃなくてデスクトップのパソコンを使っている
・リビングや出先で軽く使う予定
・エクセルやワードを編集出来なくてもいい。閲覧のみ。
こんな方にはおすすめできません。満足度はあまり高くならないです。
・MacBookPro,MacBookAirを持っている
・ワードやエクセル、エバノートをがっつり触りたい
・一人暮らし
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月3日 09:12 [421826-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
ipadと比較して薄さ、軽さも全く違います。 |
iPad2 Wi-Fiモデル 64GB ホワイト、やっと手に入りました。
とにかく薄くて、軽くて、最高!
でも一番の買った理由は、アクセサリの、【iPad Smart Cover】
今までのiPadには、納得できるカバーが無かった。アップル純正のiPadカバーが一番良かったが、使ってるうちに、iPadが倒れやすく不安定。(ipadカバーだけでも、4回も購入。どれもダメでした)でも、今度の【iPad Smart Cover】は良さそうですよ。それと、カメラは本当に便利!
何よりもskypが出来るのが良いですし、録画した動画もその場ですぐに、ユーチューブにUPできるのが○
カメラとしては画質は悪いが、動画は許せる範囲です。
あと、一緒に購入した、Camera Connection Kitこれも本当に便利です。もっと早く買っておけば良かった。ipadにUSBケーブルやSDカードを直接つなげる事ができます。使い方が色々広がりますよ。
巷では、iPad2 買い換える必要?とか言われていますが、薄くて、軽くて、カメラが付いて、 買い換えない理由がないですよ(笑)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月26日 23:37 [420257-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
生活が一変する。これは確かです。
寝転がりながらネットができるなんて!
ただ、ネット接続できない環境では起動もできないアプリは結構あります。iPadの真価を味わうには、+3Gモデルを検討されるほうが良いかもしれません。
【デザイン】これ以上は望めない。薄い。軽い。画面のフチは、これより細かったら使いづらいだろう。
インターフェイスも同様。フリックやズームの気持ちよさはAndroidより一日の長がある。
【処理速度】ウェブページの表示速度は、Macと変わらない。ウェブから画像や動画をダウンロードするときは、結構待たされる。
【入力機能】クリックもズームも気持ち良い。親指では反応せず、人差し指だとちゃんと反応するなど、その設計には感動する。
ただ、マウス(カーソル)はないので、本文コピーするときなどは範囲指定に難儀する。
画面上に表示されるソフトウェアキーボードは、iPhoneのキーより遥かに良い。
【携帯性】なんとなれば、毎日持ち歩けるが、その場合は場所を選ばない3G対応モデルが良いか・・・。Wi-Fiモデルでも、家の中ならどこへでも持っていけそう。
【バッテリ】1日中ゲームとネットをしていて、夜にやっと警告が出たくらい。
残量はパーセント表示されるので安心感がある。
ちなみに、充電できる別売りスタンド「iPad Dock」は便利だが、iPad2以外には使えない専用品。
【液晶】十分美しいが、iPhone4を見てしまった後では、iPad1と大差ない液晶は少し残念に思う。別のレビューにもあったが、目への負荷は高いようだ。
文字が小さくても「近寄れば読める」PCに対して、iPadは「近寄っても読めない」。拡大機能は常に使っていることになる。
【付属ソフト】MacでおなじみのソフトウェアのiPad版が付属する。逆に言えばそれ以外のアプリは自分で調達する。
【総評】場所を選ばない利便性は、既存のコンピュータの比ではありません。
ハードとしての完成度は、他社に圧勝。
ではMacの代わりになるかというと・・・現時点では難しいと思います。ファイルの保存・移動など、アプリ間をまたぐやり取りが難しい。
また、全てはアプリの性能次第になります。iPhone用に比べれば、iPadに最適化されたアプリは絶対的に少ないです。iPhone用も含めればアプリの数は膨大ですが・・・ずっと使える良質なアプリはやはり限られてきます。その意味ではAndroidと大差はないと思います。
不満も書きましたが、ユーザーとアプリのサプライヤの発想次第で、これまでに考えられなかったような新しい使い方が出てくるのは、本当に面白いですね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月26日 16:20 [420090-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
アップルらしくてよいと思います。ただ液晶がもうちょっと大きかったらなと思います。
【処理速度】
先代のiPadやアンドロイドタブレットを知らないので比較できませんが、いいのではないでしょうか。
【入力機能】
予測変換が意外と使えます。全部打ち込まなくていいので、そんなにストレスを感じません。
【携帯性】
スマートカバーでなく本革のフルカバーケースをつけたので、やはり重くなります。でも普通のかばんにもすっぽりとはまり、持ち運びしやすいと思います。
【バッテリ】
よく持ちます。買って1週間ですが、まだ充電していません。
【液晶】
デザインのところにも書きましたが、もう少しふちを削って画面を大きくしてほしかったなと思います。ただ、他のアンドロイドタブなどと違って縦置きで使える画面がとても便利です。以前のクチコミで話題になっていた光漏れ、部分的に黄色くなる、などの現象は起きていません。
【付属ソフト】
自分のiPadの使い方にあわせて必要なアプリを選んで導入するというスタイルは非常によいと思います。
iBooksは画面の処理が遅いのか、大きなファイルサイズや高解像度のPDFを開こうとすると、ページを変えた瞬間ぼやけた状態になります。待てばきれいになるのですが、若干いらいらさせられます。同じく無料アプリのBookman Liteは、最適化処理のやり方が違うのか、立ち上がりは早いのですが、カラーの高解像度写真は非常に画面が粗くなります。拡大すればそれなりに見られる画像になるのですが。どちらもPDFビューワとしては一長一短です。有料のアプリを買ったらもう少し満足できるのでしょうか。
【総評】
私の場合は仕事関連の書類や専門書をPDF化して見るためにiPadを購入したので、ネットへの接続など他に使える機能を活用できていません。まだ買って1週間ほどですので、もう少し使い込んでみたいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月25日 11:36 [419704-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 2 |
| 付属ソフト | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
抜群に良いと思います。
不満はありません。
【処理速度】
Pcに比べ起動が早いので重宝しています。
十分早いとおもいます。
時折フリーズするので、この点はAppleStoreでみてもらう予定です。
【入力機能】
タッチパネルが初めてなのでまだ慣れていません。
フルサイズのキーボードの方が勿論良いに決まってますが、
スマホよりはいいのではないでしょうか。
【携帯性】
薄いので非常に良いと思います。
電池も持つので、持ち運びやすいです。
【バッテリ】
一日に2時間程度使用して3日位もちます。
WifiとBluetooth使用。Podcastやブラウジング用途。
【液晶】
もう少し解像度が高いと良いなと感じます。
小さな文字が滲んで見えます。
明るさは十分です。
【付属ソフト】
Flashが使えないのは覚悟していましたが、Flashがあると便利なのに・・・
と思う事が思いの外多かったです。
自宅にあるEPSONのプリンタで印刷出来ないのも残念です。
【総評】
薄さと起動の早さと携帯性で購入したので、後悔はないです。
ただ、少し高価だと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月18日 16:10 [418067-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
文句なしにカッコいいです。さすがアップルと言った感じです。
【処理速度】
普段 使っていて不満に思うことは今のところ全くなしです。快適そのものです。
【入力機能】
タッチパネルなので、慣れが必要かもしれませんが、反応も良く直ぐに慣れると思います。
【携帯性】
普段は家の中で使っていますが、大きさ的には薄く軽いのでバックにもスッポリ入ると思います。
【バッテリ】
バッテリーの持ちは良いと思います。 あまり気にする事なく使っています。
【液晶】
iPhone4も持っていますが、全然綺麗でビックリです。 家にあるノートパソコンよりかなりの綺麗さです!!
【付属ソフト
自分の必要な物は、アプリで購入したり無料でダウンロード出来るので問題ありません。必要充分です。
【総評】
以前から欲しかったiPad2ですが、本当に最高です!! 今はほとんどノートパソコン使っていません。
もっと早く購入しておけば良かっと思える一品です。普段は、イーモバイルのpokkeWi-Fiでネットしていますが快適です。 iPhone、iPad2とすっかりアップルファンです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月16日 13:26 [417564-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
自分だけはiPad買わないと思っていたのですが(何に使うか、ピンとこなかったので)、でも店頭でかなりいじくっているうちにいろいろと整理されて買ってしまいました。SBのPocketWiFiが\9,800で、縛りなし、月々\2,980MAXということも背中を押された理由の一つと思います。
これは、PCとは別世界の生き物です。道具、玩具、ビジネスツール、文房具など千変万化します。私は、大昔からキーボード派なので最初は違和感がありましたがなれてくればこれほど楽しいタブレットもないかもしれません。
重量感はあります。うちのLet'sNoteが900g、こちらは610gとのことですが、持ってみた感じこっちの方が重く感じます。密度が高いからでしょうかね?店頭ではこの点も気になっていたのですが、いざ購入を決めたら一気に軽く感じるようになってしまいました。脳の補正はすごいです。
PCにできて、これでできないもの。逆にこれにできて、PCにはできないもの。両方を考えると、PCではできないものがこれだとスルスルできる、という感じがします。
かなりアプリを入れていますが、メモリをがんがん使ってやってもこれまで動作が緩慢とかになったことがなく、ノーストレスです。電車の中で立ったままつかうのは、腕の筋肉が鍛えられて良いです^^
重い!とか電池がどうの、とか、感じ方は人それぞれと思いますが、生まれてこの方買った製品の中では、十分に五本の指には入るものと思います。
でも、やっぱアップルはやってくれますね。大昔にMacPlusやMacIIを使っていた身としては喝采を送りたいと思います。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月16日 05:28 [417503-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
デザイン:いうことはありませんが、包装が日本の製品と多少違って、あまいので空けた時にすでに細かいスクラッチがついていたりします。特に裏側(メインは画面なので問題はないかと思いますが気になる方もいるかと思います。
処理速度:ストレスを感じさせない速度で動いてくれるためとても使いやすく、気づくと時間を忘れて長時間使用していることが多々あります。
入力機能:単純なパソコンのキーボードより入力方法が幾つかあるので最初は戸惑いますが、慣れてくると簡単かと思います。英語と日本語の入力を頻繁にするのでまだ迷う場合がありますが。
携帯性:持ち運びには支障はありませんが、やはりi-phoneなどと比べると重量がありますの で、長時間手で持って使用すると手が疲れてくるかもしれません。
バッテリ:ゲーム(プレイするのはangry birds)ですが数時間使用したあとでも83%ぐらいにしか振る充電後でもなりません。音を出すともう少し食うかもしれませんが、十二分に足りるかと推測します。
液晶:美しいの一言に尽きます。ズームしていくと画像が荒くなる場合がありますがi-padのせいではなくウェブサイトの問題かと思います。それ以外は写真も綺麗に撮れるほうだと思います。最近のデジカメほど高精細には撮れませんが妥協できるレベルと思います。
付属ソフト: 一番頻繁に使うのはsafariですが、カメラ機能もよく使用します。その画像を
Facebookに転送するのが多少手間取ります。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[タブレットPC]
タブレットPC
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(タブレットPC)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















