| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- |
※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。
LifeTouch NOTE NA75W/1A LT-NA75W1ANEC
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [バーミリオンレッド] 発売日:2011年 3月10日
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.05 | 4.32 | -位 |
| 処理速度 |
4.34 | 4.07 | -位 |
| 入力機能 |
4.30 | 3.83 | -位 |
| 携帯性 |
4.22 | 3.90 | -位 |
| バッテリ |
4.28 | 4.02 | -位 |
| 画面 |
3.36 | 4.26 | -位 |
| 付属ソフト |
3.94 | 3.66 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 3.98 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年6月18日 14:00 [603892-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】シンプルな形で色も満足しています。
【処理速度】他のタブレットと比べても遅くはなく問題なく動きます。
【入力機能】便利、携帯性を損ねてもキー入力は便利です。
【携帯性】キーボードのせいで少々重いです。
【バッテリ】やや減りは早いです。
【液晶】他と比べなければ、綺麗に見えます。
【付属ソフト】無評価で。
【総評】持ち歩くのではなく自宅でパソコン代わりに使うにはとても便利、メールのチェックなどにも重宝しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月16日 22:46 [603612-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
中古購入して半年弱使用しています。アンドロイド端末は初めてです。
キーボード入力できるので簡単なネット上の情報収集には重宝します。文章作成はできますが論文のような長文はノートPCにはかないません。
付属のタッチペンはプラスティク製なので、使いすぎて2つに折れてしまいました。瞬間接着剤で繋ぎましたが今度は、タッチペン先端が磨耗してきて尖ってしまい液晶画面が傷だらけになりました。保護シートを貼っていたのでなんとか助かりました。現在は3DS LL用のタッチペンを購入して使っています。タッチペン感度も問題ないです。
液晶画面は解像度は最新の端末に比べて低いです。写真を鑑賞に適さないです。処理スピードはYouTubeが普通に見れるので私的には問題ないです。ADSL回線で使用しています。
コンパクトなサイズでどこにでも持ち運びができる。ノートPCのようなfanノイズがなく静か。発熱も少ない。いつでも気が向いたときに開いて使用できる。アンドロイドなのに物理キーボードが付いている。購入してからノートPC、デスクトップPCを使う時間がかなり減りました。少しマイナス点ありますが、今では手放せない便利なツールになっています。はっきり言ってもう一台、予備機が欲しいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月17日 22:04 [589116-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
みなさんおっしゃってますが。サイズとキーボードという2つが絶妙に調和しています。
大学でノートをとるのに使ってますが、小さな机でも目立たない上、遠くからは電子辞書にも見えなくはない(と私は勝手に思っています。)
液晶の解像度はそのままでいいので、もうちょっといいグレードのを使ってくれたら・・・と思うこともありますが、テキストを打つのには必要十分です。
カメラはついてますが、あってないようなものですね。
あとはwifiがしばしば繋がらなくなる(クチコミの方で丁度スレッドが立ってます)ことがなんとかなれば、もっと使いやすいんですが・・・。
かれこれ1年半くらいは使ってますが、バッテリーもまだまだ現役です。wifiをオフにすれば午前9時〜午後5時まで授業でずっとノートを取ることができるのは、この機種だけだと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月2日 02:15 [585180-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
キーボードが超便利です
議事録作り、テキスト打ち、
今まで、ポメラを使ってましたが、
今は全面的にライフタッチノートを常用してます。
テキスト打ちにはサイコーなデバイスだと思ってます
アンドロ2.2ですが、何一つ不満はありません
テグラ2です。
良いです。
電池の消費は早いです、
アダプタがもっと小さいといいんだけど、ノートパソコンと変わらないので、邪魔かな
電池の寿命は有限なれど、フツーのパッドは交換できません
でも!
これは電池交換可能なので、その点で安心です。
マルチタッチできないってデメリットはありますが、
液晶自体はとってもきれいです
音も結構いいですね
楽しむデバイスとしちゃあ、とっても良いです
ノートPCが要らない、
今回の出張は、ライフタッチノートでいいや、
ってこともあります。
大量のメールの処理とか、最適です
これ、もともとビジネス用途に企画されたモノだそうです
たしかに、その通りかもしれません。
ノートPCに近い設計思想だなぁ と思います
とっても満足して使ってます。
最近は子供が青空文庫で名作を読みふけっているのですが、
良い買い物をしたと思っています
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月20日 17:56 [541375-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
3Gモデルに980円SIM+Wifiで使ってます。
物理キーボード付きということで、工人舎の小さいノートも考えてましたが
色々な面で踏ん切りがつかず、初Androidで不安もありましたがこちらを
購入しました。
【デザイン】
チョコレートブラウンを購入、丸みはあるが年齢性別問わず持っていても
恥ずかしくないデザインだと思います。
【処理速度】
普通に使う分には問題なし、ブラウジングをするときはたまに反応しませんになるが
待機を選択すればすぐ復帰するのでこれも問題ない、動画を見るときはたまに
力不足を感じる。
【入力機能】
文字入力は文句なし、キーピッチも問題なくタッチタイピングもすぐに出来ました。
タッチパネルは静電式に比べるとレスポンスはかなり落ちますが慣れればそれなりに
動くし補助的に使えるだけでも十分。
【携帯性】
本体そのものはキーボードとの兼ね合いで非常に絶妙なバランスでしょう。
アダプタが大きすぎるのでちょっとなあ…という感じ。
【バッテリ】
ナビとして使ったりもするのでつけっぱなしにしたりもしますが、かなり持ちます。
スマホだとなかなかここまでガンガンは使えない、通常使用も然り。
スタンバイ状態の消費があまりにも早すぎるのがマイナス。
【液晶】
自分の用途では十分、あまり高解像度になったりして電池消費が
多くなるのも困りものなので。
【付属ソフト】
最初から入ってるもので使ってるのはATOKとPlayストア、ブラウザくらいだが
アンインストールできないのがないのはよい。自分で必要なものはいくらでも探して
ダウンロードできますし。
【総評】
その他
あまり屋内でGPS使う人はいないと思いますが、アプリ入れたりしても
GPSの感度はあまりよろしくないです。屋外や車のフロント部分に置いて
なら問題ないですが。
無線LANもつながらない時は全然でしたが、Wifi Analyzer+Wifi Connecter Library
入れたらよくなりました。3Gに関しては問題なしです。
今後、このようなモデルが出てくる可能性は非常に低いと思うのですが
一定数必要だと思う方はいるでしょう。
細かい部分では不満もありますが、このサイズとキーボードの前では
些細なものでした。
使用目的が明確で、興味を持つようならば買って損はないのではと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月19日 23:32 [490836-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 2 |
| 付属ソフト | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
あまり良くないです
【処理速度】
普通です
【入力機能】
キーボードがあり、入力が楽です。
【携帯性】
許容範囲です。
【バッテリ】
あまりもちません。
【液晶】
あまり綺麗でないです。
【付属ソフト】
普通です。
【総評】
ウインドウズ七、新型iPadと比較すると、これが最も便利な端末です。
ウインドウズは起動がおっくうだし、iPadは使いにくいです。
ウインドウズでできたことは、この端末でほぼできます。
各項目は低い評価ですが、使用感はとてもいいです。
外で何回か使用中に落としましたが、壊れず頑丈です。
とてもいい商品デス。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- タブレットPC
- 1件
- 0件
2012年3月11日 20:10 [488567-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
良かった点
無線lanの受信を画面を閉じている時にスリープにできて次に開いたときに10秒ほどで再接続できるのでほとんど携帯電話と同じようにネットができて良いと思います。
改善してほしい点
・処理速度についてですが、画像が多いページなどは開くのに時間がかかって少し遅いなと感じます。
・液晶の解像度ももう少しあれば好ましいですが動画視聴がメインではないので仕方ないでしょうか。
・電源を落とすときにバイブレーションが機動せざるを得ないのはなぜなんでしょう。
全体的には2万円弱でこのスペックは素晴らしいと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月11日 14:27 [488482-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】標準的なミニノートのようなデザインですが、画面側が重く、若干バランスが悪いです
【処理速度】デュアルコアで、必要十分な処理速度をもっています
【入力機能】キーボードとATOK標準装備で、かなり快適に入力できます
【携帯性】700g弱は、いつでもどこでも持ち歩くのには、若干重いです
【バッテリ】カタログスッペック9時間は伊達ではないようで、十分持ちます
【液晶】今時の感圧式で、800×480ドットは若干もの足りませんが、使い方、値段相応だと思います
【付属ソフト】ATOKをはじめ、横画面で使用しやすく改良された基本的なソフトがプレインストール
【総評】ガラケー持ちで、アンドロイドをはじめて使う私の使い方にはぴったりの名機でしたw
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月12日 16:06 [480802-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
既に生産終了モデルであり、後継モデルの発売もないということで1週間様々なレビューや評価を読んだうえで購入しました。
ネガティブなそれも多数ありましたが、2万円を切る価格といい、実際のところは大変満足の行く買い物となりました。
この機種を利用する上で欠かせないのは「サブマシン」であることです。そのことさえ認識していれば、十分使えます。携帯性+タイピングを主とした利用目的ならベストなガジェットです。
液晶がヒドイといった評価もポータブルDVDのそれが良くないのと一緒で、ある目的に対するサブマシンの位置付けというのは常にそういうものです。
その他キーボードの入力性、重量など、すべてがトップとボトムの「真ん中」にある機種です。これが「中途半端」と映る人にとっては、悪評となるのでしょう。スマホ以上、PC未満。まさにこの「ハザマ」と呼べるマシンです。
液晶側が傾くといったハード面の問題は、先人の知恵をお借りして、私もキーボード側の底面に重り(100均で購入した金具)を両面テープで固定することで解決しました。またセキュリティスロットを利用してストラップを付けることも可能になりました。褒められた作りではないですが、Androidの特徴と一緒でこうした自分で作っていく楽しみもあると思います。
個々の機能や性能は既出なので、他のレビューワーの方々に譲ります。
本当にこれが最終価格でしょうから、キーボード付きのガジェットが必要な方は、今しかないと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月6日 20:16 [479325-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
LifeTouchNote_SPEC比較 |
家族のネット利用はもっぱらiPadメインになってきて、コードレスでスイッチONですぐ使えてキーボード付でメールやFacebookにまとまった文章入力ができるモノの家庭内ニーズの高まりを受けて購入。
2週間ほど使用しての印象。
毎日使って毎晩充電すれば上記ニーズに耐えるモノです。
○スタンバイからの復帰は1.7秒ほど。これは速い!!。電源ON時の起動時間は38秒ほど。
○初回満充電してからWedやアプリインストールやらで色々いじっているとバッテリー残2%までの稼働時間は11時間5分でした。スペック以上のスタミナぶり!!!。
一方でスタンバイで24時間放置でもバッテリー24%減。外に持ち出す前にはバッテリーチェックは必須です。
また電源切っていても24時間放置で7%減。うっかり放置しすぎてバッテリーを過放電しないか心配です。
○バンドルアプリはツボを押さえています。
○dynabook AZと違ってAndroidマーケットに対応しているのもgood。
標準エディター?のライフノートは結構力の入ったアプリでメモやブログアップにはよいがPCエディターのつもりで使うと何じゃこりゃってことに。このアプリをエディターとは呼ばないほうがいいのでは?エディターマシンにするにはAndroidマーケットからJota Text Editorとかフツーのエディターを入れたほうがよい。
○iPadで表示できないFlashページを利用できるのもgood。
通販サイトやホテル予約サイトなど結構Flash使用の入力画面が多いので、そうゆうサイトではiPadより重宝する。
Flashゲームも普通にできる。
●全体的に色々狙いすぎて色々妥協して色々残念になってしまった感あり。
1.バッテリーが残念
スタンバイで4日ぐらいで空になる(LP-DDRケチってんの?)
電源OFFでも2週間ぐらいでが空になる(フルチャージ時に無理させてる?)
ACアダプターもっと小さくできるのに(LaVieBL350付属品よりでかいのはなぜ?)
USB充電できればいいのに(一晩で半分回復程度でもよいのに)
2.キーボードが残念
あと20mm広くしてネットブックと同程度の幅にすればいいのに
アイソレートタイプにしてキー同士の隙間をあければいいのに
光学ポインティングデバイスなんかなくてもいいのに(有効に使えるアプリ少ないし、
意図せず触れちゃうし)
3.タッチディスプレイが残念
タッチパネルのレスポンス悪すぎ。ペン入力なのに手書き文字もかけない。
感圧式が悪いんじゃない!チューニングが悪いんだ!!任天堂DSは感圧式でも
ちゃんと反応するぞ!!!って感圧式タッチパネルが叫んでいる。きっと・・・
ディスプレイの化粧板重くてひっくり返る(まさに本末転倒)
私としてはスタンバイ時のバッテリー消費の多さは一番気になる点。iPadと比較してしまうこともあるが、このせいでなんか気軽に持ち出しにくくなっている気がする。せっかくPCにアドバンテージを取れるポイントを(わずかなコストと引き換えに)捨ててしまっているようでもったいない。
他の●も技術やコストとのトレードオフというより企画と設計と品証のつめの甘さ(妥協の産物)が目立つのが残念。ガンバレ日本の製造業。
色々書きましたが購入価格(¥15000+13%P)を考えれば文句を言ってはバチがあたります。ニーズに合えば最高の一台といっておきましょう。(直の競合機はないですが)
ネットブックとかポメラとかと色々比較した表をつけときます。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月1日 11:21 [477860-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 2 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
デザイン(見た目のよさ、質感)
・全体的にすっきりしていてデザインは良い。
・質感は高いとは言えないがマイナス点とはならない。
・液晶側が重く、すぐに後ろにひっくり返るのはマイナス評価としたいが、どの項目になるのか・・・w
処理速度(ストレスなく快適な処理が行えるか)
・処理速度は速いとは言えないが、あまりストレスを感じることはない。
・電話の待ち受けなどでリソースを使わないことを考慮すると、もう少しキビキビしてほしいと感じることがある。
入力機能(入力機能は優れているか)
・この機種の特徴であるキーボードによる入力は至高。
・若干ペラペラ感があるが、携帯性を考慮すれば仕方なくマイナス点とまではならない。
携帯性(軽さ・コンパクト)
・好みの分かれるところだが、もっと小さいと窮屈なキーボードとなりマイナス、もっと大きいと重量増となりマイナス、現状が良いバランスなのでしょう。
バッテリ(バッテリの持ちはよいか)
・これだけで仕事をすることはないでしょうから、必要にして十分。
・テキスト入力やメール送受信、WEBブラウジングといった利用であれば十分。
・趣味として一日中バッテリのみで動画再生するような特異な人は話が別。
液晶(液晶画面の品質)
・発色、色の再現性など良くありません。もしマルチメディア専用端末として扱うなら、正直言って最低の画質です。しかし用途が少し違いますね。
・感圧式のタッチはすぐに慣れます。マルチタッチ可能な静電容量式の端末と交互に使っても慣れれば違和感がありません。
・残念なのは画面の枠(フレーム)が高く、画面の端をタップするときは指の腹が使えず、爪(指先)でタップしなければならないこと。しかしこれも慣れます。爪の長い女性はスタイラスが必須でしょうが、私はスタイラスなしですべての操作ができます。
付属ソフト(付属ソフトの質と量は適切か)
・不要なアプリがないことが良い。システム・アプリとして不要なものを組み込まれてはrooted端末にしなければ削除できないので、不要なものが少ないこと、アンインストール可能であることが良い。
・必要なものはマーケットで探す。これがAndroid端末の基本。ただし横長画面に対応していないアプリもまだまだ多いので、探す手間は少しばかり多い。
・専用アプリを日本国内に限定して公開していたが、海外からサポートに電話をして、海外でもダウンロードできるように公開範囲の制限を解除もしくは緩和するように要望をしたところ、わずか数日で対応して頂いたことには驚きました。とても良いサポートでした。感謝感謝。
最後に・・・
タブレット端末の入門用や勉強用にこれを買うのはお勧めしません。
キーボード付きの携帯端末として、これにピーンと来た人が購入すべきだと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月26日 08:52 [475987-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
1月19日に新橋のLABIにて、\14,800で購入。出張中にも関わらず、衝動買いでした。
価格的にLenovo Ideapad A1と迷いましたが、タイムセールということでお安いこれを購入しました。
【デザイン】
バーミリオンレッドをチョイス。ピアノブラックが天板に指紋が付きやすいのは、他社ノートで身を以って経験しているので・・・低コストで作っているとはいえ、安っぽくは見えません。
【処理速度】
この価格帯でTegraを採用しているのは、大きなポイントでした。買って一週間なので、大したことはやっていませんが、もたつくことはありません。というより速いです。
【バッテリー】
充分です。この大きさでこれだけ長時間使えれば問題ないでしょう。
【液晶】
普段iPod touchを使用しているので、タッチパネルの反応は、壊れているかと思いました。(笑)
スクロールの時は、指の腹で強めに押すか、爪で掻く様にすれば反応します。
Lifetouch 7インチ用の液晶保護シートをamazonで\350で購入。シートを張っているかもわかりにくいほどフィットしています。解像度が800×480であることが、この機種購入にあたって二の足を踏んでいた要因なのですが、意外と気になりません。文字は潰れて見づらいことはあります。
【気になった点】
他の方も書いていますが、アダプターの大きさが大変残念です。とても持ち運ぶ気にはなれません。現在代替品を探しているところです。
消費者の立場から見て、全体的に価格・コンセプト共に素晴らしい商品だと思います。
後日他のタブレットを購入しようかと思っていましたが、当分はこれで遊べそうです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月3日 20:15 [468899-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
各社が競ってタブレット端末を出す中で、クラムシェルタイプの本機のコンセプトは、2nd、3rdマシンとして使いたい人を魅了しています。
このコンセプトでの更なるブラッシュアップを願ってましたが、聞こえてくる情報では、もう次の機種は無さそうなので、底値になったところでもう一台購入しました。
使用目的は2台とも文書入力用ですが、1台は音楽データ用に、1台は写真と動画データ用に使い分けております。
NECさんのWinタブレットマシンは売れてないと思いますので、他社との差別化を図るために、タブなど追わないで、もう一度本機の路線で「MGX」のようなマシンの開発を継続してほしいと願ってます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月22日 11:27 [464651-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
・色はバーミリオンレッドを購入
とても嫌味のない色で男性の方でも気兼ねなく使用できますよ!
・全体的にソフトなイメージです。「個人意見」
【処理速度】
・初タブレットですが処理速度は満足してます。
【入力機能】
・使いやすいです!キーボード付きなのが非常に大きいですね。
PCなれしていて初めてタブレットを触るにはもってこいです。
ライフタッチでタブレットに慣れて他のものにステップアップするにはうってつけではないでしょうか。
・カメラはやっぱりメモ用です。
【携帯性】
・重いです。><
カバンに入れてショッピングに行ったら肩がこってしました。
・厚みがあるのでカバンに入れるとかさばります。
でも持って出かけたいほど気に入っているので方がこらないように鍛えます。(笑)
【バッテリ】
・ネット観覧、動画観覧、音楽などで一日4時間ほど使用、他常駐アプリなど動かして一日一回の充電です。
・夜寝ている間に充電して朝起きたらアダプタを外して、夜寝る間際には充電がなくなるのでまた寝ている間に充電をする感じです。
【液晶】
・解像度もそんなに高くないのでそんなに綺麗ではありません。
・WEBサイトの広告バナーなどの文字が潰れてよく見えません。
・Youtube見るには問題ないレベルです。
・タッチパネルに関しては若干反応が鈍いと思いますが苦にはならないです。
【付属ソフト】
・あまり使わないです。というかまだ使いこなせていません。^^;
【総評】
・憧れだったベットに入ってのネット観覧ができるようになって大変満足しています。
・モニターサイズも7インチで大きすぎず小さすぎずで丁度いいですし、キーボード付きなので文章の打ち込みが非常に楽で文句のつけようがないです。
・スカイプもカメラは外側だけだけどビデオ通話ができるし満足。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月17日 22:49 [463285-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
文書作成とサーバーへのリモート操作端末として購入しました。
使えます。TeamviewerとDropboxとJota Text Editorを入れると十分使えます。
重くてバッテリの短いWIN機より軽くて長持続かつ安価のアンドロイド機のほうが有利です。小画面はコンパクトさとトレードオフです。えらい時代になってますね。グーグル恐ろしや。バッテリーが消耗したころ後継機を買いたいです。でるか心配。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[タブレットPC]
タブレットPC
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(タブレットPC)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















