LifeTouch NOTE NA75W/1A LT-NA75W1A レビュー・評価

満足度：4.42

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象78件 / 総投稿数78件

1. 5 53%
2. 4 36%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.05	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.34	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	4.30	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.22	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.28	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.36	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.94	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ワン 太郎]

2015年7月18日 18:00 [842691-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	2
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

データ通信カードが使えない

購入した時は、海外旅行用に無線ランが使えれば良いと考えていたが、日本での使用を考えるとシムカードが使えるタイプにしておけば良かった！　また、OS（アンドロイド）のバージョンアップサポートも無かったのが良くない点でした。

[けん1968]

2013年12月24日 10:29 [666001-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	無評価
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

あまり使用せず　結局・・・

【デザイン】ノートブックのようなキーボード付きに引かれ、今年初めに購入。デザインは気に入ってます。

【処理速度】一昔前のスマホより早いような気が

【入力機能】キーボード付きで入力しやすい

【携帯性】　外に持ち出したことはないが携帯性はありそう

【液晶】　　普通か

【付属ソフト】特に不便なし

【総評】　　大手量販店で安売りしていたので思わず購入してしまったが、あまり使っていない。
　　　　　　結局、お蔵入りになりそう。

[てっぴい]

2013年6月21日 11:17 [604516-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	2
入力機能	5
携帯性	3
バッテリ	4
画面	1
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

タブレットではなく、携帯ワープロ。

１年ほど前までそれなりに使っていましたが、
他のタブレットを買ってから不要になりました。
タブレットとしてはあまり期待しない方が良いのでは。

【デザイン】
オーソドックスなデザインです。
黒は指紋が目立ちやすいので、避けるべきでした。

【処理速度】
タブレットとして見るとスクロールがスムーズでないのは大きな減点。
使っていてストレスになります。

【入力機能】
このデバイスの最大の長所です。
物理キーはやはり打ちやすいのでいいですね。
初期搭載の入力ソフトも嫌いじゃないです。

今は長めの文章を打つときはiPad+Bluetoothキーボードを
使ってしまっています。

【携帯性】
この機能のタブレットとしてはやや重いかな。
2年以上前の機種ですから、そこは仕方ないかも。

【バッテリ】
持ちはそこそこ。
スリープになっていればそれほど減りません。

【液晶】
携帯端末として最低限のもの、と言った感じ。
小さい文字はやはり滲んで見えますし、ブラウジングには適しません。
自分で文書を作成する際には気になりませんが。

【付属ソフト】
幅広い使い方をしようと思うと、OSのバージョンがネック。

【総評】
安く、ワープロ代わりのデバイスが欲しい方は買ってもいいかもしれませんが、
個人的にはそれ以上でもそれ以下でもありません。
既にタブレットがあるなら、キーボードを追加で買うほうが賢い気がします。

[一発で決まらない充電器]

2012年5月20日 23:26 [507023-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

アンドロイドがなじめません。XPにドップリですので。

【デザイン】安かったので赤を買いましたが カッコ良過ぎです。

【処理速度】ポケットWiFiでyoutube、OKです。

【入力機能】普通のケータイの方が良いかもです。
　　　　　　キーピッチ慣れません。
【携帯性】充分です。

【バッテリ】充電後十日でカラです。めんどくさいです。

【液晶】満足です。

【付属ソフト】？

【総評】此れ一台をガンガン使うのであればが、前提で、お勧めします。

[みかん牛丼さん]

2012年3月31日 14:36 [493798-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	2
入力機能	4
携帯性	2
バッテリ	3
画面	1
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

現代版モバイルギア

iPod touchでEvernoteが見にくい且つ、アンドロイドを試してみたかったので買いました。レポートを簡単に書きます。

【デザイン】
在庫がピアノブラックしか無かったので、仕方がありませんが、指紋がとても目立ちます。

【処理速度】
重要なシーンで固まることがあります。

【入力機能】
この端末のウリはキーボードですね。自宅にあるノートPCのLL750ESと同じくらい打ちやすいです。

【携帯性】
正直に云うと重いです。また、充電ケーブルが大きいので、携帯性は非常に悪いです。

【バッテリー】
普通に使っている時は問題ないのですが、スタンバイ状態では結構速く減ります。

【液晶】
タッチパネルの感度が非常に悪いです。また、全体的に白いので、細かい画像は見にくいです。

【付属ソフト】
プリインストールされているライフノートは少々使い勝手が悪いです。Jotaを入れました。

【総評】
前説の通り、iPod touchではEvernoteが見にくいので、これを買いましたが、不満点が結構多く残念です。また、重要なシーンで固まり、困ることがあるので、この端末は弟に譲りICONIA TAB A500を新たに買いました。
弟は「ネット＋ゲームがいつでも出来て便利」と満足しています。

[hosigarasu]

2012年1月20日 10:41 [474197-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	2
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

商品のコンセプトは良いが詰めが甘い

文章入力が目的でバックライトのないポメラＤＭ１０の代わりになればと、購入しましたが、入力環境が合わず購入から数日で売却してしましました。
以下、数日間使用した感想です。

【デザイン】
　半光沢の塗装の質感が良いです。ピアノブラックよりも触ったときの指紋が目立ちません。
　難点があるとすれば、キーボードのデザイン（後述）と本体の重量バランスです。
　液晶画面とキーボード側の重量がほぼ同じ為、膝上等の不安定な所に置いて使用すると簡単に倒れてしまいます。もう少し液晶側を薄く作れなかったのでしょうか……？
【処理速度】
　ニコ動やYouTubeを見たり、ネットを眺める分には問題ないと感じました。

【入力機能】
　この製品の一番のウリ、キーボードなのですが詰めが甘いです。
　まずＦ、Ｊの中央の突起が小さくブラインドタッチをするとミスタイプを連発します。
　また、右側にシフトキーが無いため、「ろ」キーをシフトキーに割り当てて使用しましたが、他に細かいキーアサインが出来ません。
　パソコンなら変換をＡＴＯＫ、キー操作をＭＳ−ＩＭＥ基準に出来ますが、無変換キーをカナ変換に出来ないので、パソコンやポメラに慣れていると入力の度にイライラします。
　ＡＴＯＫの変換も、候補選択はスペースキーかタッチパネルの指示なので、矢印キーで選択出来ず、入力がもたつく原因となります。
　またタッチパネルの応答も、あまりよろしくありません。
　（この辺りが我慢できず、即売却となりました）
　

【携帯性】
　ポメラのＤＭ１００より若干横幅が短いです。１４インチのノートＰＣを持っていますが、これをもって歩くことを考えればすばらしい携帯性だと思います。

【バッテリ】
　動画を見たりすればそれなりに減るとは思いますが、文字入力やネットブラウズではあまり減りませんでした。

【液晶】
　視認性は現在もっているノートＰＣ（レノボ　29633XJ）より遙かに良いです。
　ただ、このクラスで800×600の解像度は低いのではないかと思います。

【付属ソフト】
　Androidを初めて使いましたが、エクスプローラすら入っていないことに驚きました。
　なので、フリーソフトを入れまくりです。
　メモソフトのライフノートがありますが、書いた文章をＰＣに送るときは基本、メールやwebを介して行うので、レイアウトが崩れたりするとＭＳ-Ｗｏｒｄで編集するのが手間でした。

【総評】
　文章入力メインならば断然ポメラをお勧めしますが、出先でのネット、動画、メール程度の単文ならば良い製品だと思います。
　なにより価格が安く多機能なのでコストパフォーマンスは総じて高いです。

[iMOLE]

2011年11月3日 00:51 [451484-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	1
画面	2
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

コンセプトは良いけど完成度が...

[Powered by NVIDIA]のシールが当たって付いた傷	シリアル番号等のかすれ

【デザイン】 ４
　普通です。悪いとは思いません。
　但し、液晶周りの艶あり黒は傷、指紋、反射が目立つので良くありません。
　幅があと1cm広くても良いので、右側の記号キーの大きさを小さくせず、普通にして欲しかった。
　この２つで減点１。

【処理速度】５
　画面スクロール以外でストレスを感じたことはありません。
　スクロールはタッチパネルの感度の影響大だと思っています。　液晶の項目で減点します。

【入力機能】３
　キーボード付でハード面は◎。
　ATOKがちゃんと動けば総合５点ですが、バグ頻発なので大幅減点です。
　頻発バグは３つ
　・学習しなくなる(ATOK OFF→ONで復旧)
　・推測変換しなくなる(推測変換 OFF→ONで復旧)
　・[無変換]で一旦、半角モードにしてから戻すとスペースが半角のままになる

　あと、推測変換の確定でリターンキーを押す必要があるのが、通常変換時と操作不統一で不便です。

【携帯性】３
　もう少し薄く、軽くして欲しいので、「普通」の３点です。
　ACアダプタが大きすぎ、５Ｖでないのもマイナス。

【バッテリ】１
　無線LANをONにしているときの電池の持ちが悪いです。
　・無線LAN OFF：14時間後　残87％
　・無線LAN ON ：　　〃　　残約50%
　　メールを1時間毎に受信する設定で閉じたまま放置。メール受信はIMAP4で10通以下。
　バッテリ容量が大きい＝充電時間が長い。　を合わせて、最低評価の１です。

【液晶】２
　液晶自体はそれほど不満はありません。　但し、外での使用がメインなので表面はノングレアの方が良いです。　ノングレアの保護シートを貼りましたが、タッチパネルの感度を悪くしているかもしれないので。あまり変わらない感じでしたが。

　タッチパネルについてもここで評価します。
　これは最低です。　感圧式自体はスタイラスが使えるので、ねらった場所にカーソルを合わせられるメリットがあり、マルチタッチできないデメリットを相殺して±０ですが、スクロールの追従性が非常に悪く、ブラウザでは全くスクロールを感知せず、タップになってリンク先に飛んでいってしまう方が多いくらいです。

【付属ソフト】３
　余計なソフトが多く入っているとメモリを圧迫するので、少ないのは良いです。
　但し、目玉のライフノートの完成度が今一。
　・ブログ連携は名ばかり。　内部ではメール投稿しているだけでは。
　　各ブログ特有のパラメータ設定(下書きにする等)ができない。
　・evernoteもメール投稿のみ。　端末内でのアプリ連携してくれれば、使いにくいevernoteのエディタとして使える。
　・エクスポートできるのにインポートできない。
　　ver3位にならないとだめだと思うけど、売れていないからバージョンアップしないでしょう。

【総評】３
　ハードの単純な設計ミスがありました。　キーボード手前に貼ってあるシールが閉じたときに液晶周囲に当たり、傷が付く(写真1)。　閉じたときの画面とキーボードの隙間は正常とのこと。　つまりマージン不足の設計ミスです。
　また、裏面の型番、製造番号、出荷年月の印刷が２週間で半分、消えました(写真2)。インクの選択ミス。

　キーボード＋ATOKのコンセプトは私的には５点ですが、ハード、ソフトの完成度が低く、並の３点にしました。
　相性が悪いアプリもあるようです。Androidがver2.2ということもあるのだと思いますが。

[Didenko]

2011年8月23日 18:10 [434247-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	2
携帯性	5
バッテリ	4
画面	2
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

ターゲットを絞り込み過ぎて　却って使えない

　モバギ(R450)ユーザーです。10年使い倒し、さすがにタッチパネルがおかしくなりかけた、と思っていた頃に値崩れを起こし　満を持して購入。
【デザイン】　バッテリー回りとかモバギデザインを踏襲しつつ、薄型にしてよくまとめてあります。ブラウンは質感も良くお勧め。
【処理能力】MIPSと比べるのもアレですが、ストレスはありません。youtubeもカク付きません。
【入力機能】キーボードは上々。モバギと比べるとペシャペシャしてたわみますが、今更、モバギのような厚さもないでしょう。
問題は液晶の反応の鈍さと画面との連携の悪さ。
「キーボードの利点を生かしてタッチ操作を最小に」
「コストも大切」とNECは謳ってますが、マウスのポインターがない以上、文章入力時のタッチは不可欠。長文入力で必要なコピー、カット、ペーストがとてもやりにくい。
【バッテリー】バックグラウンドでアプリが動いており、WiFiも切れないので、デフォのままだと減りは早いです。標準でtask killerみたいなソフトを付けて欲しかった。
【液晶】モバギに比べれば良いですが、タプレットとすると悪い。解像度はOKですが、静電容量式でないのが致命的。この部分でコスト節約なのでしょうが、ユーザーは一日中　文章入力している訳ではなく、閲覧、地図、GPS等、画面タッチに偏る状況も少なからずあるはずです。
【付属ソフト】　ATOK標準なので高評価。あとはマーケットで対応。
【満足度】モバギのコンセプトにNECが囚われすぎた感あり。ポメラのヒットに、隙間性を徹底すれば良い、と思ったのでしょうか。液晶を静電容量式にして、かつ回転してタブレット使用可にすれば、多少コストは上がっても、より万人にアピールし、かつ文字入力も一層容易な　魅力的な機種に成り得たはずです。

[本若]

2011年3月13日 21:28 [393842-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	5
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

コミュニケーターとしては○です

キーボードでひたすら打ち込みたい人には◎でしょう。
バッテリーは長時間で、サクサク動くし。

ただ、携帯性はノートＰＣとしては○ですが、タブレット
と比べるとかなり劣ります。

画面側が重いので机に置くとバランスが悪いです。

ピアノブラックを購入したのですが、やや安っぽいと感じました。
色付きだとそうでもないのでしょう。