LifeTouch NOTE NA75F/1A LT-NA75F1A レビュー・評価

満足度：4.37

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 36%
2. 4 64%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.09	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.12	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	4.09	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.33	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.72	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.47	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.69	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[おおれんじ]

2013年10月24日 10:36 [642709-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

ノートパソコンの代わりにはならない

b-mobileのＳＩＭを挿して何度か使用しました。
キーボードがあるので入力が楽かといえばそうでもないように思いました。
最近はタブレットのソフトウェアキーボードでもそんなに使いにくくなくなってきたので
やっぱり古さを感じます。

[inrainbowes]

2013年2月19日 21:44 [574383-1]

満足度	4

デザイン	2
処理速度	3
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

評価

イオンb-mobile、ＳＩＭを使用できるキーボード付きＰＣを検討していて、アンドロイドではあるがこの機器にたどり着いた。バッテリーの持ちもタブレットより良い。クラムシェルでキーボード付のタブレットと考えるとオリジナリティもあり他メーカーでは今のところみれらない。キーボード入力でネットを見たり、電車でひざの上でテキスト入力できるのはすごく便利。タッチパネルは静電容量方式ではないので、ｉ−ｐａｄに馴れていると操作性は非常に悪く感じる。タッチが悪くてもキーボードで操作が完結できるキーレイアウト等、工夫があればよかったが残念ながら感じられない。メモリースロットがマイクロSDHCではなく一般的なSDHCメモリなのは使いやすい。アンドロイドのバージョンアップが無いとの事で使えないアプリが多いのは残念に感じた。

[ほっしゃん☆]

2012年6月3日 03:33 [510407-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

イオンの格安simカードの利用が前提でした

イオンの定額980円のsimカードが利用できるか否かが、購入の動機でした。
本体はヤフオクでほぼ未使用品を安く手に入れました。
目的はJRA-VANをどこでも利用したい為です。
結果は3G通信を必要とするアプリ使用に関しては、充分満足できるレベルでした。
サイトによっては表示の遅さにストレスを感じるかも。
気になる点
3G通信使用時バッテリー消費が大きい。
縦専用アプリがキーボード使用時に見にくい。縦専用を横画面で使用する方法をあれば教えて下さい。
タッチパネルの反応が俊敏でない。
趣旨と異なりますが、スピーカー、ヘッドホン使用含め、音質がよくない。
ベットからフローリングに約50CMの落下を2回経験しましたが、本体に傷、不具合は発生していません。


https://m.facebook.com/zn6a2a8?__user=100003532463203

[あさだん]

2012年1月3日 20:06 [468895-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

非常にユニークな端末ですが、次モデルへ期待

※申し訳ありませんが、投稿先を間違えたため再投稿させていただきます。（NA70W板への書き込みは間違いでした。こちらが正しいです）

そろそろモデル末期のようですが次のモデルに期待して投稿させていただきます。

Lifetouch Noteはユニークな端末で大変重宝しています。キーボードでの入力動作は非常に快適でタブレットでは代え難い物があります。小振りの鞄に入る携帯性、さっと開いてぱっと使える機動性はスマホの手軽さとＰＣの便利さの両方を兼ね備えた端末と言えます。キーボードサイズもこれ以上でもこれ以下でもダメといえる絶妙なサイズで、このあたりはさすがＮＥＣと言えます。家でもノートPCよりもLifetouch Noteの出番の方が多くなりました。
3G付でいつでもどこでも必要な情報をネットから取り出し、メール等で送れることも非常にポイントが高いです。B-Mobile Fair 1GB/4ヶ月のSIMで使用していますが外ではWeb検索とメール主体で家ではWifiで利用しているため自分の使い方ではこれで十分です。いざというときにWifiテザリングができるのも心強いです。

但し他の皆さんが指摘している通りいくつか改善点もあります。
１）液晶のクオリティが低い：マルチタッチに対応していないのはアプリによっては致命的になります。（Google Eathは使えない）。またもう1ランク上解像度、色再現の液晶が付いていればデジカメでとった写真を鑑賞しながら気に入った写真をメールで送るといった用途に威力を発揮すると思います。
２）最もよく使う「戻るボタン」「ホームボタン」の位置が微妙な位置のためブランドタッチができない＆位置のカスタマイズもできない。

次期モデルへの期待
・液晶のクオリティをタブレット端末並に改善してほしい。
・「戻る」「ホーム」ボタンの位置とカスタマイズ性の改善（Android4.0ならソフトキーのため不要かもしれませんが）
・キーボードに対するソフト側の対応の改善をなんとかして欲しい（Deleteキー、Ctrlキー、PageUpo/Downキーに対応したソフトが少ない）
・液晶を寝かせて開くと背面へ倒れこむ問題の改善
・サウンドの音質改善
・HDMI出力でプロジェクターやＴＶに接続できればなお良い
・ふたをしめてスリープした時のバッテリの持ちの改善（ハード的にCPUが動作しなくなるようなモードが欲しい）

以上次期モデルへの期待でした。

[あんでぃ・おうる]

2011年5月29日 06:54 [413098-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

これでなければならない・・・と、いう用途向き

【デザイン】
どいつもこいつもiPadの偽物みたいなデザインばかりなので、クラムシェル型で持ち歩きの時に液晶を保護できるこの形はうれしい。でも、やっぱりVAIO Pの様なスマートさはなく、残念。

【処理速度】
普通。速くもなければ遅くも無い。
動画再生には期待しない方が良い。

【入力機能】
一番の売りは物理キーがある点。これは間違いなくメリットで、SNSをはじめとして快適。
ただし！キーボードの出来が悪すぎる！モバイルギア以下！！
打鍵の感覚が、周辺と中央で違うというのは、かなりストレスがたまる。

【携帯性】
iPadも持っていますが、こちらは持って歩こうとは思いません。ですが、LifeTouchNOTEなら
かろうじて持って歩こうと思えるサイズです。重さより、サイズと液晶が保護されている安心感が大きい。
ただ、SDカードがよくイジェクトされる。これはなんとかならないものか。
ACアダプタもノートPCと同サイズの物で、非常に大きい。
iPadみたいにUSB充電にしてほしい。


【バッテリ】
５時間くらいで充電のアラームがでました。もうちょっと長くもつかと思いましたが、こんなもんなのでしょう。

【液晶】
値段なり。綺麗というわけではありません。

【付属ソフト】
Andronaviがリンク切ればっかりで全く約にたたない。

【総評】
さすがにFOMA回線は安定しており、助かります。
通信環境にビクビクする必要が無いのはストレスがありません。
だけど、Androidといってもすべてのソフトが使えるわけでもなく、また、標準搭載のアプリもよくハングするので、完成度は高くないです。
なにぶん、他のLIFETouchシリーズとちがって、こいつはMADE in JAPANではないODM品。
全体が安っぽいのはそういう事なのでしょう。
それでも物理キーのありがたさというのは感じます。
FOMA回線の縛りがある2年間は、持ち歩いてみようと思います。

[健気黒牛]

2011年5月9日 21:04 [408561-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

サクサク動く３Ｇモバイル機

＜購入動機＞
ソフトバンクのスマートフォンを所持してますが、
田舎の旅先等ではエリア的に厳しくＬＡＮの無い宿も有る為、
テザリング可能で単体でドコモ網の３Ｇが使えるこの機種を購入しました。
正直なところ、かなり同じ価格帯のネットブックと迷いましたが、
可搬性、バッテリー、３Ｇ内臓のネットブックがやや発売から古い事からこちらに。
WiMAXは田舎の為エリア外です。。。ﾄﾎﾎ。。。

＜デザイン＞：３
素材のプラスチック感が黒は結構強く、今ひとつ安っぽい印象が有ります。
指紋もかなり目立ちますし、黒を買われる方は是非実機での確認をお勧めします。
端子類の配置についてはネットブックとほぼ同じなので、問題無し。

＜処理速度＞：５
パッと開けてサッと使う。
サックサク動くのでとても気持ちがいいです。
一昔前のモバイル端末とは雲泥の差が有り、
設定でアニメーション効果などを外すと更に快適でして、
動画関連でもFLASHもヌルヌル動き、液晶の解像度は低いが純粋な処理能力なら、
Atomネットブックよりも再生能力は高いと感じました。

３Ｇに関してはSIMは日本通信のU300SIMを付けてます。
蛇足では有りますが、WEBアクセラレータ使用でWEBはビジネス用途には充分。

＜入力機能＞：４
この為にこの機種を買ったと言っても過言では無いかと。
ブログ更新(Yahooブログ)もこの機種で充分に対応可能でした。
付属ソフトのライフノートには対応してませんでしたが、
やはりFLASH対応は大きいですね。汎用性が意外と高いと感じました。

キータッチはキートップが平らな為、始めはやや戸惑いましたが、
普通と同じくホームポジションを今一度意識する事で充分解決出来ます。
ただ、右側にシフトキーが無いのは、割と使うだけに残念です。
タイプ音はそんなに気になるレベルではなく、会議にも使えるレベルです。

＜携帯性＞：５
何を基準にするかによって変わると思いますが、私はネットブックとの比較です。
Ｂ５サイズの３／５位の大きさは収納性がいいです。
約７００ｇの重量に関しては、見た目にしてはやや重い印象も有りますが、
ネットブックと比較すると、機種にもよりますが概ね軍配はこちらに上がりますね。

＜バッテリ＞：４
まだ使って数日の為充分な活性化が出来てません。その前提で。
連続使用はかなり持ちそうでカタログ通り(９時間)が期待出来ます。
その一方でスリープ時の消費がやや大目かな？と感じます。
Wifi、３Ｇを入れてるのでやはりそれなりに減りますね。
用途からしてすぐに開けて使いたいので、その都度切ったりとかはしていません。

＜液晶＞：３
解像度(８００×４８０)。Ｗｅｂ閲覧でＰＣ用のページを開くと、
横は意外と行けますが、縦ははっきりと足りないですね。
ネットブック程度の解像度が有れば、この機種の完成度がぐっと上がるだけに残念。

しかしながらスマートフォン用のｗｅｂを見るには充分使えます。
Android機だという割り切りが必要かと。
タッチパネルは抵抗膜を使うタイプの為、
イマドキの液晶と比べるとコントラストが浅く、タッチの反応も鈍い。

＜付属ソフトは、マーケットでどうにでもなるので、特に触れません。。。＞

＜総合＞：４
液晶がはっきりと足を引っ張り、そこが残念ですが、
サクサク動く操作性を始めとした、モバイル機としての完成度は意外と高いです。
エリアの広い３Ｇが使えるのも大きいですし、
不満も書いたものの、結構満足している自分がいます。

なかなか勢いで買うには中途半端な価格設定も手伝い躊躇すると思いますが、
使っていくと良さが分かる、ＮＥＣらしい堅実さが光る一台です。

[pwdHG]

2011年5月2日 20:34 [406575-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	2
携帯性	4
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

キーボードが．．．

wifi版を購入したが、いちいち、BF-1ｂも一緒に持ち歩くのが面倒なのと、電池を充電するのにもう一台あってもいいかと考え、３Ｇ版も購入した。
しかし、wifi版では特に問題なかったキーボードが３Ｇ版ではまるで出来損ない。キーボード全体が弓なりになって中央が持ち上がっており、ぐしゃぐしゃしている。
おそらく、キーボードの製作精度がかなり悪いと思う。
こういう出来損ないの製品を平気で最終検査をパスさせるＮＥＣというのは、つぶれてもしょうがないと思う。