Reader Pocket Edition PRS-350SONY
最安価格(税込):¥13,800
[シルバー]
(前週比:±0
)
発売日:2010年12月10日
よく投稿するカテゴリ
2013年11月10日 01:11 [498359-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| 画質 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
もともと読書が好きなので買ったのですが、コンテンツが少な過ぎて自分が読みたい本がなかなか手に入りません。
その点は今後のコンテンツの充実に期待して目を瞑るにしても、本体に搭載されている閲覧ソフトや専用のPCの転送ソフトの性能が悪過ぎてお話になりません。
電子インクを使用した視野角が非常に広てコントラストが高く、超低消費電力のディスプレイについては非常に高い評価をしたいのですが、せっかくの良いハード性能も搭載されたソフトが余りにも駄目なので全てを台無しにしています。
PCによるUSB充電中に本が読めない状態になるのは大きな減点です。
専用の充電器(※ソース電源は家庭用の交流100V)を買えば充電中にも本が読めますが、そんなものを買わなくたって充電中に本を読めるようにするのが普通でしょう。
しかも専用の充電器は馬鹿みたいに高いですし、仕方が無いので今ではスマホの充電器を使って充電をしています。
幸いSONYリーダーはスマホと同じminiBのUSB充電端子なので、スマホの充電器が使えます。
こう言う点を考えると、電子インクを使用していなかったらSONYリーダーの評価は1でももったいない位に感じます。
逆に言うと電子インクはそれくらい非常に素晴らしい技術です。ですが本体に搭載されているソフトの出来は非常に悪い。
レスポンスは悪いですし、折角タッチパネルを搭載しているのにスマホのようなピンチインやピンチアウトが出来ない。
スワイプは出来るのにどうしてピンチインやピンチアウトに対応させなかったのかも不可解です。
電子インクの特性上、素早く画面の描画をさせると残像が残ったり画面がチカチカする欠点があるから対応させなかったのだろうけど、搭載ソフトによる画面の拡大・縮小はインタフェースが悪過ぎて非常にやりづらいです。
ハードウェアの性能については非常に高いものがあるのに、どうして素人が作ったような閲覧ソフトを搭載したのか理解に苦しみます。
ソフトさえまともなら満点評価できるのですが余りの駄目ソフトなために、3点くらいの評価がせいぜいだと思います。
今後の新機種に期待。
※2013年11月10日追記
私が好きなポピュラーサイエンス関連のコンテンツが充実してきたので、満足度の★を3から4へ一つ増やします。
ですが搭載されている閲覧ソフトがどうしようもないので、ハードウェアの評価は相変わらず★1です。
参考になった3人(再レビュー後:2人)
2012年4月17日 23:06 [498359-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| 画質 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
もともと読書が好きなので買ったのですが、コンテンツが少な過ぎて自分が読みたい本がなかなか手に入りません。
その点は今後のコンテンツの充実に期待して目を瞑るにしても、本体に搭載されている閲覧ソフトや専用のPCの転送ソフトの性能が悪過ぎてお話になりません。
電子インクを使用した視野角が非常に広くコントラストが高くて超低消費電力のディスプレイについては非常に高い評価をしたいのですが、せっかくの良いハード性能も搭載されたソフトが余りにも駄目なので全てを台無しにしています。
PCによるUSB充電中に本が読めない状態になるのは大きな減点です。
専用の充電器(※ソース電源は家庭用の交流100V)を買えば充電中にも本が読めますが、そんなものを買わなくたって充電中に本を読めるようにするのが普通でしょう。
しかも専用の充電器は馬鹿みたいに高いですし、仕方が無いので今ではスマホの充電器を使って充電をしています。
幸いSONYリーダーはスマホと同じminiBのUSB充電端子なので、スマホの充電器が使えます。
こう言う点を考えると、電子インクを使用していなかったらSONYリーダーの評価は1でももったいない位に感じます。
逆に言うと電子インクはそれくらい非常に素晴らしい技術です。ですが本体に搭載されているソフトの出来は非常に悪い。
レスポンスは悪いですし、折角タッチパネルを搭載しているのにスマホのようなピンチインやピンチアウトが出来ない。
スワイプは出来るのにどうしてピンチインやピンチアウトに対応させなかったのかも不可解です。
電子インクの特性上、素早く画面の描画をさせると残像が残ったり画面がチカチカする欠点があるから対応させなかったのだろうけど、搭載ソフトによる画面の拡大・縮小はインタフェースが悪過ぎて非常にやりづらいです。
ハードウェアの性能については非常に高いものがあるのに、どうして素人が作ったような閲覧ソフトを搭載したのか理解に苦しみます。
ソフトさえまともなら満点評価できるのですが余りの駄目ソフトなために、3点くらいの評価がせいぜいだと思います。
今後の新機種に期待。
参考になった1人
「Reader Pocket Edition PRS-350」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
| 2017年5月6日 19:25 | ||
| 2013年11月10日 01:11 | ||
| 2013年7月31日 21:48 | ||
| 2013年4月15日 22:28 | ||
| 2013年3月23日 21:23 | ||
| 2012年12月10日 21:53 | ||
| 2012年5月7日 09:47 | ||
| 2012年4月1日 16:52 | ||
| 2012年3月31日 21:41 | ||
| 2012年3月20日 22:46 |
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
(電子書籍リーダー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


