NetWalker PC-T1 レビュー・評価

満足度：3.18

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 8%
2. 4 50%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 25%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.24	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.11	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	2.56	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.49	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.13	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.82	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.31	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[くるくるシーザー２]

2011年8月17日 11:53 [432686-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

私は重宝しています

１４８００円で購入しました。
今さらなカテゴリーの商品なので、これをいま必要とする人がどれだけいるかわかりませんが、私にとっては、楽しく使わせてもらっています。

シャープのこの種の商品は、テリオスの昔から、マニアや、あたらしもの好きの小金持ちの、「こんなのあればいいな」という、気まぐれに近い要望に応えたものだと思います。
マニアは、そこそこのスキルがあるので、この機種はいじりがいがあるだろうし、小金持ちにとっては、そこそこの大きさでネットができる持ち運びＰＤＡとして重宝していると思います。

ペンによる手書き入力に関してですが、私の印象では、かなり優秀だと思います。
ネット検索も、横幅はほぼフルサイズで表示され、意外にもサクサクなのでいいと思います。
旅先で、ホテルの予約とかメールのチェックとか、使えるシーンは限られますが、こんなにコンパクトな機械で実現できるなんて夢のようです。

絶対に必要なリカバリ用のマイクロＳＤを別に用意しなければならないとか、マニュアル類があまりにも貧弱とか、不満もあります。特に、ＯＳ関係のアップデートがあまり積極的でないのは、これほど酷評されている商品なのに、いかがなものでしょうか。

不満をもらしている人は、ニッチ商品をシャープという大企業が売る安心感を、当初の高めの価格で買ったにもかかわらず、売りっぱなしに近い対応に対する失望から来ていると思います。

[kkkgfish]

2011年5月15日 12:53 [409833-1]

満足度	1

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	1
携帯性	3
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

これは間違いなく未完成な欠陥品です

本製品を購入以来約３週間、いろいろと試してみましたが、スタイラスペンでの文字入力時に頻繁にいきなりリセットしたりハングアップしたりの連続で、全く使い物になりません。
シャープのユーザーフォーラムでそのことを投げ掛けたところ、同じ様な問題で不満を抱いている方が沢山おられるようで、いろいろとコメントを頂きました。

コメントに従ってシャープにも投げ掛けてみましたが、操作上の問題かソフトの立ち上げ過ぎが原因でしょうとして全く相手にされませんでした。
シャープはもう既にこの製品は未完成の失敗作として、あまり深入りしたくないような雰囲気がプンプンします。

これまでLINUXパソコンは結構利用しており、その性能や操作には慣れていますが、これほど使えないLINUXパソコンは初めてです。
Windowsパソコンやスマートフォンのイメージでの使用を考えている人は勿論、LINUXパソコンとして使いたい人にも、「絶対に購入は止めるべき！！」、と声を大にして言いたい欠陥品で、バージョンアップやメーカーからのサポートも全く期待できない製品です。

[アナクロエンジニア]

2011年1月22日 23:31 [379656-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	5
携帯性	3
バッテリ	2
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

遊びのためのツールじゃない

外出先で、ＷＷＷの閲覧とＰＤＦのドキュメントのチェックをしたかったので買いました。
自分はザウルスを愛用していたのでスタイラスペンの手書き入力がほしかったのと、「アイなんとか」の類似品がうじゃうじゃ出てきたのに辟易していたのとでこれにしました。

いいところから挙げると、まず、ネットはかなり快適に閲覧できます。Wi-fi接続も全く問題なし。それから、お目当てのＰＤＦの閲覧が、カタログにある書き込みしてチェックもできるもの(Xounal)がとても便利でこのへんはかなり満足。電子ブックもまぁまぁかな。夏目漱石や芥川龍之介など、昔読んだの小説がどっちゃりプリインストールされているのが個人的にはうれしかった。
それから、マウスの代わりにもなるオプティカルポイントはかなり使えます。自分は、マウスホイールとして使うモードでＰＤＦの閲覧に使ってますが、上下左右に思うように動かせて重宝しています。

その反面、ソフトの能力や操作性が今ひとつ。特に、ザウルス（特に初期のＰＩ型）を使っていた人間からすると、１５年以上前のザウルスでも当たり前だった機能がなかったり、操作が面倒くさいところが多く、たとえば、キーボードがない機械のくせにキーボードに依存するような操作もあって（「[ESC]キーでもとに戻る」のでいちいちソフトキーボードを呼び出す。）なんともイラッとくること時々。正直、あんまりメーカー社内で「揉んで」いない印象ですね。オンラインヘルプも所々英語のまんまで、思わずのけぞります。

それから、自分はあまり使いませんが、動画や音楽の入ったＷＷＷページはうまくありません。それこそ「アイなんとか」が得意とするところでしょうが、そういう「遊び」の方面はどうも苦手なようです。

総じて言うと、気楽に遊びに使うためならおすすめはしませんが、「仕事」のために、多々押し寄せる困難と闘いながら硬派に使う覚悟で手にするなら、他に類を見ない有用なツールとなり得ます。でも、完成度は正直低いので、なれるまではそれなりに苦労します。

メーカーももう少し本気で「揉んで」くれたら、それこそ非の打ち所のないすばらしい商品になると思うんですが、期待できますでしょうか。ねぇ、シャープさん。

[tamayori]

2011年1月10日 04:08 [375562-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	2
携帯性	3
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

Zaurus後継機

個人的には大変満足です。
ただ、これはPDAとNetbookの中間物のような存在であって
スマートフォン、電子ブックリーダー、メディアプレイヤーではありません。
Linux(Ubuntu)ですから、もちろんそうした使い方も不可能ではないですが
快適な環境とは言い難いでしょう。
最近はやりの、画面をスッスッとこすって、アイコンがくるくる回って
そういうiPhoneみたいなものを期待する場合、大外れになるでしょう。
（あんな視覚効果入れたら重いじゃん！　って発想の人は向いてます）

また、Netbookに近いとはいえWindowsとは根本的に違いますし
カスタマイズして使うにはそれなりの知識が必要になります。
「俺なら行ける」あるいは「無理なら勉強する」という人以外にはおすすめ出来ない。

リナザウユーザー視点から見ると、Ubuntuになった分融通は利くし
カスタマイズや汎用性・使い勝手は非常に高くなっているものの
ハードウェアの完成度はZaurusに比べ今ひとつといった印象。
本体にスタイラス内蔵出来ないとか、残念の極み。
キーボードどころかスタイラスも不要って事なのかもしれませんが
このタイプのタッチスクリーンは指での操作には向いていません。
スタイラス必須！なら内蔵スペースを設けて欲しい。

オプティカルポイントはかなり便利。これが有るとかなり違う。
これがボタンになっているので押しこめば右クリックになる。
でも、もっと外にボタンとかダイアルとかいっぱいつけて欲しかったかな…

デフォルト設定ではモッサリしているし、問題点も色々あるけど
そこはUbuntu、カスタマイズでかなり軽くなるし、見た目も自在。
店頭に置いてあるデモ機では、こいつの実力は測れない事でしょう。

PDF、動画の閲覧はNetwalker用に作成すればそれなりにサクサク。
特にデフォルトのPDFビューアは結構いい感じ。
通常PC用の大きなものになるとモッサリといった感じなので
一手間を惜しまない人向け。

[Windows CE]

2010年12月27日 05:32 [370691-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

文庫ビュアーに徹する。

文庫ビュアーに徹したら、ザウルスより軽いし、Readerよりすぐれている。ザウルス文庫もちゃんと読める。ただもう少し薄いといいのだが。

[Let'snote大好き]

2010年11月20日 19:51 [359136-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	1
入力機能	2
携帯性	4
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

悪いところが目立ちますが、面白い物です。

第4世代iPodtouchを購入しようと思っていましたが、新しい物好きなどさまざまな理由でこちらのものにしてみました。

第1印象は非常にコンパクトです。所有している電子辞書「PW-GC590」と比較しても同じくらいです。
問題は動作ですが、CPUが非力なためあまり高速とは言えません。（ただネットは想像以上に快適でした。）
ここらへんは我慢や設定で十分快適なのですが、無線LANは論外です。
すぐに切断されるし、感度は悪い。PSPでも通じる場所でも通じないというお粗末な無線LANです。ここまで酷い無線LANクライアントは初めてです。

いい点を言うと液晶ですね。シャープ製なのでバカみたいに綺麗です。

無線LANさえ改善されればある程度は実用的で面白い機器だと思います。

[Sunny5629]

2010年10月20日 17:10 [350813-1]

満足度	1

デザイン	5
処理速度	2
入力機能	1
携帯性	1
バッテリ	1
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

残念ながら

i-Padを購入しようか迷った挙句の購入でしたが、携帯性の悪さと、中途半端な大きさにがっかりです。待機しているとバッテリー上がりになるなど、使いたいときには使えないデバイス。結局、数ヵ月後にi-Pod tuchの第四世代を購入することになってしまいました。本体にスタイラスペンを収納できないなど、がっかりする問題も。

[Garbee]

2010年9月17日 23:17 [342678-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

自分のニーズにはぴったり

PDAとして'99年製Jornada690を未だに使っていたのですが、さすがに液晶が怪しくなってきたため、後継機として購入しました。

購入の際に重視したポイント
・ポケットに入るサイズでできるだけ大画面720x480以上 => 5インチでぴったり
・起動が速い事 => サスペンドからの復帰ならカタログ通り3秒で復帰。合格
・バッテリー駆動時間が長い事 => 標準バッテリ、動画再生3時間45分＋サスペンド9時間ほど。外部バッテリーも使えるので一応合格（動画再生環境：LXDE環境Totemで720x480 WMVファイル再生。CPU使用率：conky測定で約40%）
・欲を言えば、PDF閲覧、DVD画質の動画再生
　=> 標準のPDFビューアー、xpdfで閲覧はできるものの使い難い（Grab不可）。他に使えるアプリは探索中
　=> LXDE環境でですが、映像は720x480のH.264、WMVで問題無いようです。音声の方がAACではノイズが時々入る、MP3はATI streamで作成できる環境を持っていない、という理由でWMV+WMAで閲覧してます
・かな打ちできないキーボードなら無い方がいい <= ローマ字打ちが苦手という個人的な理由です。さすがに文章を書いたり、コマンド操作するにはキーボードが欲しくなります
・無線LAN、BlueToothはどうでもいい <= この機のメイン機能を無視していますが・・・自分は使いません

一ヶ月程使った感想なのですが、標準では動作が重いです。
しかし、カスタマイズしようとするとそれなりの技量が必要となります。自分で検索して、PC-Z1と同じ手法では不可の場合も多く、原因の推定と応用をして、設定ファイルの変更や作成を行う事になります。
そこまではできないという方でも、「PCMan File Manager」は導入した方が良いでしょう。標準のファイルマネージャー「Nautilus」の代替で非常に動作が速いです。ただし、ゴミ箱とファイル共有が使えません。
もう一点できれば、pulseaudioを停止した方が良いと思いますが、コマンド操作となります。
カスタマイズが苦手という方は、もうすぐ出てきそうなAndroid系の方が良いかもしれません。
カスタマイズに抵抗がなければ、自由度は高いと思います。

その他思いつくままに
・リカバリはリスクを伴う？
取説によると作成したリカバリSDで購入時の状態に戻せるとありますが、2GBのSDに1.7GBの辞書・文庫データが入っているか怪しい。辞書・文庫データは別パーティションに保存されていますので、パーティションまで破壊すると復旧できなくなる可能性があるかもしれません。自分はフルバックアップを取りました
・サポート期限はどうなるんでしょうね？
搭載されているUbuntu 9.04のサボート期限2010年10月が迫ってきましたが、まだSHARP公式には何のお知らせもないですね。
・ハード面では、処理速度と駆動時間の苦しいバランスを取り、ポインタ等の操作性も考えた良い設計をしていると思います。
　もうちょっとソフト面やサポート面に力を入れれば、誰でも使える機になりそうなんですが・・・

[かりめろQ]

2010年9月16日 02:36 [342293-1]

満足度	1

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	1
携帯性	3
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

とてつもない可能性を感じさせるが可能性しかない

電源を入れた瞬間、液晶の綺麗さに、あ、これは良い買い物かもと感じさせる。ちょっといってみると、ん、スタイラスの反応がおかしい。めちゃめちゃに入力しずらい。そのうちなぜか画面がおちてログイン画面に。(どうやら速いスピードで入力すると落ちるらしい。これは今でも変わらない)

これは買って失敗したかなと思う。でもまあ辞書はついているわけだから最低でも電子辞書のかわりにはなるわなと思う。適当に辞書を引いてみる。何だこの画面は。まるで表示が最適化されていない。ものすごくみにくい。

自宅の無線ルータには、制限なしの完全開放状態でも繋がりません。しかたがないのでUSBのネットワークアダプターを買ってきて、さすがにこれはすぐに使えました。(その後、フリースポットのある喫茶店で適当にいじっているうちに一回だけつながりました。)

結局、Micro SD カードで読みたい文書のデータをうつして読むことにしました。これはまあ問題ありません。しかし、サスペンドするときにどうも失敗しているらしく、カバンからとりだすと電池がなくなっていたりします。

おそらくハードウェアの問題はあまりないとおもうのですが、現在のソフトウェアの状態だと、いかなる実用にもならないと思います。この製品はただ単に、一応動くという状態にして売っているだけですで、ひどいの一言です。これに三万円以上も払ったと思うと怒りがこみあげてきます。

[jrview]

2010年9月12日 20:32 [341534-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	2
携帯性	4
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

入力するならキーボードを繋いで使うのがよさそう。

使い倒してはや2ヶ月。

Flashが８なので、nico動画、youtubeは見れないみたい。
そこから落としたflvファイルも、なんか動画ソフト（GSなんたら）のバグで見れないみたい。

現状は、flvファイルをMP4に変換して（それもなかなか苦労してる）見ています。
CPUが大したことないのでカクカクしますけど。

お気に入りの小型のUSBキーボートを繋いで、ファミレスでメモを打ち込むのには使えました。パソコンは重たいですしね。
あと、USBメモリの内容をマイクロSDにコピーしたりするのに使えました。

元々はパソコンが重いので、どうにかしたいと思って買った機種ですので、notepad代わりに使えたのは不幸中の幸い。

この手の製品は、いずれフルモデルチェンジでソフトの継続性がなくなるという話なので、おもちゃと割り切って楽しんでいます。

[soratarou]

2010年7月8日 21:10 [326087-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	2
携帯性	4
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

使用感です。

外観のデザインは、シンプルで、良い感じです。
やや、重く感じます。
液晶画面は、きれい です。
文字も、はっきりと見えます。
入力が、ダメですね。
スライタスが、最悪の反応です。
上手く動いて、反応してくれません。
仕方ないので、左右のポインタで、使っています。
無線LANの設定にも、ひと苦労します。
AOSSやらくらく無線スタートが、無くて、暗号を、入力するのですが。
キーボード画面が、小さく、確認しずらいのです。
バッテリーも、満充電して、初期設定しただけで、半分減りました。
もう少し、確実にインターフェースを、作って欲しいですね。
でも、これからのモバイル機器としては、可能性が、ありますね。
もう少し、使い込んで見たいと思います。
悪い点ばかり、書きましたが、もう少し、使いやすくなると、完璧なモバイルマシーンに、なります。

[p1p]

2010年6月6日 00:33 [318454-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

これは楽しい

ネットブックは１ｋｇもあって重いし、USBがついている電子手帳、というものを探していたら、とんでもない製品が出ていました。
ubuntuというOSは初めてですが、ランチャもありwindowsとあまり変わらない感じで使えます。
・概観
　大きさは電子辞書並、重さはけっこう軽い。
　ソフトケースが付属しておりそのケースにスタイラスペンを入れる部分がついている。
　画面が小さいので苦労するかと思いきや、くっきりした液晶とフォントで結構読みやすい。
・速度
　起動時は遅い。１分程度だけど壊れたのかと思うほど。
　そのかわりサスペンドからは速く、カタログ値３秒は嘘ではない。
・アプリケーション
　普段使っているSUNのStarSuiteとオフィスソフトは同じものだった。
　このマシンで凝った文書を作るとは思えないが入っているだけでびっくり。
　電子辞書がいっぱい入っているのもびっくり。
・入力
　ソフトキーボード入力、手書き入力とも慣れていないので使いにくい。
　かといってUSBキーボードを持ち歩くのは大きくなって論外なので、本体での入力を練習するつもり。
・ネット
　ｅｍｏｂｉｌｅのＷｉｆｉでつなぐと快適。
・バッテリー
　USBから充電できるので、外部電源の用意が簡単。これが一番の魅力かも。

ネットブックは引き出しに入れて普段の外出はこのPC-T1だけで事足りそう。
さらにはWindows７starterのネットブックは使い物になりそうにないので、ubuntuに入れ替えられないかと考えています。
きれいな画面を見てるだけでも楽しいです、