NetWalker PC-Z1 レビュー・評価

満足度：4.32

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 50%
2. 4 33%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.41	4.31	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.15	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.09	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.65	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.21	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.82	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	4.00	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kawa086]

2015年3月15日 11:07 [806519-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	2
携帯性	3
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

メディアプレイヤーとしては使えなくはない。

＜デザイン＞
見た目は悪くないです。バッテリーの部分が厚くなっているのは気になりますが、持ち運ぶ分には問題は特にありません。

＜処理速度＞
かなり遅いです。一番初めはかなりもっさりしているな、という印象を受けます。動画再生も、動画プレイヤー以外に何か動かしながらだと360pの動画でもかくかくです。他サイトにもありますが、サウンドドライバのPulseAudioを削除するか切り替えるかしてALSAに変更すると、バックで何か動かしていても、720p動画でも、コマ落ちや音飛びもせずに再生できます。
その状態での再生の限界は、なんとH264・1280×720・14000kbpsでもスムーズに再生できました。私は現在、画面解像度に合わせてPCで1024×600に変換して再生しています。ただ、動画再生の色が問題で、うまく再生できても彩度が低いように感じます。
インターネットは本当に遅いです。他のサイトでchromiumというブラウザを配布しているので、それを使えばYouTubeで検索くらいはできるようになります。

＜入力機能＞
よく「キーボードはう〇こ」という書き込みをよく見ますが、確かに小さいし、隣のボタンに押し間違えるし、そもそも配列が独特で、感度も低いのでしっかり見て押さないといけないですし、お世辞にもいいとは言えません。プログラミングやワードに使おういうレベルですらありません。
しかし、タッチパネルはカードゲームなどで非常に使えますし（ボタンを押す際は、小さすぎるので付属のスタイラスを使いましょう）、オプティカルポイントも全く使えないことはありません（ただ、感度が高すぎたり、汗によって反応しにくかったりと、実用レベルではないと感じることもあります）。なのでマウスは必須です。

＜携帯性＞
本当に400g台です。電子辞書よりは重いですが、鞄に入れて持ち運ぶというのなら全く問題がありません。
＜バッテリ＞
結構持ちます。画面の明るさが中くらいだと動画を見てても５時間は持ちます。ただ、画面を閉じたときに「画面の電源を切る」「何もしない」のいずれかにしていた場合は、画面を閉じても付けている時と同じですので注意してください。

＜液晶＞
綺麗できめ細やかで、使ってる時に「画質が悪い」「解像度が低い」と感じることはありません。欲を言えば720p動画再生のために1280×720くらいの解像度は欲しいな、という思いや、グラフィックコントロールで彩度とかが変えられれば…とは思いますが、これがメインPCという訳では無いので十分だと思います。

＜付属ソフト＞
前述した通り、ブラウザはFirefoxではちょっともっさり感は否めません。
OpenOfficeは古いので、実用レベルほどにまで使い込もうとは思わないことです。閲覧だけでも、もはやoffice2003を使ってる人なんてそうそういないでしょうから、実用には程遠いです。外部ソフトを探してきて使用できる、PCに詳しい人が買いましょう。

＜その他＞
・スピーカー
ガラケー以上スマホ以下です。思ったより音は大きいです。音質は、最大にすれば機器自体が持たないような感じになるので、外部スピーカーがあれば心強いです。でも電子辞書のスピーカーよりかははるかに使えます。
・インターフェース
miniUSBを使う機会はありません。でも、フルサイズのUSBは便利です。イヤホンジャックもしっかりあるので便利です。特に文句はありません。Bluetoothがほしいです。
・拡張性
ARMなので使えるソフトは限られますが、カードゲームなら結構そろうので、ゲーム機として使えなくも無かったりします。

＜総合＞
やっぱり6年の壁はきついです。アップデートは、色んなドライバが使えなくなってしまうので推奨はしません。あと遅いので、ちょっとしたメディアプレイヤー程度の気持ちで買いましょう。

[av_maniax]

2010年1月21日 17:52 [284532-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

コンセプトは良いが中途半端

Linux Zaurusからの乗換えで購入しました。

サイズ：これは許容範囲です。薄いのでポケットにも入ります。
デザイン：正直安っぽいです。軽量化の為でしょうがもう少し金属パーツを使って欲しかったような気はします。

処理速度：ある程度は覚悟していたのですが一部のアプリが重すぎます。
サスペンドしかほぼ使いませんが、通常起動に1分30秒もかかるのは考え物。
動画再生などは元々要求していなかったので省略

全体的な体感速度はザウルスの方が上です。もう少しOSをチューンして欲しかった。

液晶：流石に綺麗になってます。発色も良好です。

入力周り：キーボードはかなり深く押さないと認識しませんがこれは慣れでしょうね。
Zaurus式のキーボードの方が使いやすかったです。

バッテリー：持ち自体には満足しています。が、仕様で交換不可なのはどうなんでしょうかね？　バッテリースロットを簡単に開けさせてくれればそれで満足なんですが・・・・

その他：LANスロットが無いのが信じられません。ホテルなどで困ります。
USBLANアダプタで追加可能ですが標準でつけて欲しかった。

総評：あと一歩といった所でしょうか。モノは良いのですが細かい部分での配慮が足りないと感じました。

ただこれが売れてくれないとPDA自体の存続が危ぶまれるので複雑な気持ちです。

[狐夜]

2010年1月2日 02:14 [278964-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	2
入力機能	2
携帯性	3
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

割り切りが必要

これを敢えて購入する方には言うまでもないことなのですが、かなり割り切りが必要なマシンです。
主に処理速度とポインタの扱いづらさとキーボードについてですが。

まず待機状態からの起動は確かに速いのですけど、シャットダウン状態からの電源入力では１分４０秒前後かかります。待機状態での電池の消費が気になってもこれではシャットダウンもしづらいです。
ワードの起動には約３８秒（一回立ち上げて閉じた後、また立ち上げた場合は２２秒）、エクセルもそんな感じです。
ほんのメモ程度の場合はアクセサリのテキストの方が便利かもしれません。
Flrefoxが空白状態で１０秒前後、これは特に遅くもありませんね。
音楽も試してみましたが、音楽立ち上げ中は音量の上げ下げ等にかなりラグが出ます。
いずれにしてもソフト自体は軽量化されたものを乗せているのでしょうけども、それでもかなりもたつくのは避けられません。

タッチパネルやポイントですけど、指ですと指が太いのも災いしてずれやすいですしスタイラスペンでも修正してもずれる感じがしますが、許容範囲内だと思います。
オプティカルポイントとマウスクリックは位置的に机を置いた状態では使いづらいです。持った状態にある意味特化しているのかもしれません。
それとタッチパネルとオプティカルポイント両方に言えることなのですが、アプリ画面の最小・最大・終了ボタンがかなり小さくて押しづらいです。もう少し大きくしてもらっていたらよかったのにとかなり残念な部分です。

キーボードですがこれも持った状態でにある意味特化しているからなのかはわかりませんが、かなり深く押さないと反応しません（しかも結構キーが固いです）
それとこれが曲者なのですが、キーが固い上にキーの支点が中心にしかないような感じで机で入力しようとするとよく斜めに押されてしまい入力できないことが多々あります。
（図にするとキーを横から見ると　―　だとすると押すと通常は　＿　となるころが　／　や　＼　のようになってしまうような感じです）

いろんな部分で「せめてここはこうしておいてくれれば」っていうのが見えてしまう、そんなマシンな気がします。
玩具としてはかなり面白そうなマシンなのですけどね