NetWalker PC-Z1 レビュー・評価

満足度：4.32

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 50%
2. 4 33%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.41	4.31	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.15	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.09	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.65	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.21	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.82	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	4.00	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kawa086]

2015年3月15日 11:07 [806519-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	2
携帯性	3
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

メディアプレイヤーとしては使えなくはない。

＜デザイン＞
見た目は悪くないです。バッテリーの部分が厚くなっているのは気になりますが、持ち運ぶ分には問題は特にありません。

＜処理速度＞
かなり遅いです。一番初めはかなりもっさりしているな、という印象を受けます。動画再生も、動画プレイヤー以外に何か動かしながらだと360pの動画でもかくかくです。他サイトにもありますが、サウンドドライバのPulseAudioを削除するか切り替えるかしてALSAに変更すると、バックで何か動かしていても、720p動画でも、コマ落ちや音飛びもせずに再生できます。
その状態での再生の限界は、なんとH264・1280×720・14000kbpsでもスムーズに再生できました。私は現在、画面解像度に合わせてPCで1024×600に変換して再生しています。ただ、動画再生の色が問題で、うまく再生できても彩度が低いように感じます。
インターネットは本当に遅いです。他のサイトでchromiumというブラウザを配布しているので、それを使えばYouTubeで検索くらいはできるようになります。

＜入力機能＞
よく「キーボードはう〇こ」という書き込みをよく見ますが、確かに小さいし、隣のボタンに押し間違えるし、そもそも配列が独特で、感度も低いのでしっかり見て押さないといけないですし、お世辞にもいいとは言えません。プログラミングやワードに使おういうレベルですらありません。
しかし、タッチパネルはカードゲームなどで非常に使えますし（ボタンを押す際は、小さすぎるので付属のスタイラスを使いましょう）、オプティカルポイントも全く使えないことはありません（ただ、感度が高すぎたり、汗によって反応しにくかったりと、実用レベルではないと感じることもあります）。なのでマウスは必須です。

＜携帯性＞
本当に400g台です。電子辞書よりは重いですが、鞄に入れて持ち運ぶというのなら全く問題がありません。
＜バッテリ＞
結構持ちます。画面の明るさが中くらいだと動画を見てても５時間は持ちます。ただ、画面を閉じたときに「画面の電源を切る」「何もしない」のいずれかにしていた場合は、画面を閉じても付けている時と同じですので注意してください。

＜液晶＞
綺麗できめ細やかで、使ってる時に「画質が悪い」「解像度が低い」と感じることはありません。欲を言えば720p動画再生のために1280×720くらいの解像度は欲しいな、という思いや、グラフィックコントロールで彩度とかが変えられれば…とは思いますが、これがメインPCという訳では無いので十分だと思います。

＜付属ソフト＞
前述した通り、ブラウザはFirefoxではちょっともっさり感は否めません。
OpenOfficeは古いので、実用レベルほどにまで使い込もうとは思わないことです。閲覧だけでも、もはやoffice2003を使ってる人なんてそうそういないでしょうから、実用には程遠いです。外部ソフトを探してきて使用できる、PCに詳しい人が買いましょう。

＜その他＞
・スピーカー
ガラケー以上スマホ以下です。思ったより音は大きいです。音質は、最大にすれば機器自体が持たないような感じになるので、外部スピーカーがあれば心強いです。でも電子辞書のスピーカーよりかははるかに使えます。
・インターフェース
miniUSBを使う機会はありません。でも、フルサイズのUSBは便利です。イヤホンジャックもしっかりあるので便利です。特に文句はありません。Bluetoothがほしいです。
・拡張性
ARMなので使えるソフトは限られますが、カードゲームなら結構そろうので、ゲーム機として使えなくも無かったりします。

＜総合＞
やっぱり6年の壁はきついです。アップデートは、色んなドライバが使えなくなってしまうので推奨はしません。あと遅いので、ちょっとしたメディアプレイヤー程度の気持ちで買いましょう。

[ohv-boxer]

2013年4月24日 17:50 [590811-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

うーん

ある程度の知識と根気がないとだめですね。ubuntuのマニュアルが必要です。機械自身は良い製品だと思います。

[sztoyos]

2011年8月15日 22:12 [432303-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	2
入力機能	2
携帯性	5
バッテリ	2
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

電子辞書並みに携帯できる遅いパソコン

使ってみたら便利なコード巻き取りマウスと

【デザイン】少し横長の電子辞書

【処理速度】遅い、ソフト５〜６個同時起動でフリーズか？

【入力機能】キーボード入力は◎、購入１週間の今はポメラ入力の７割程度だろう

【携帯性】電子辞書なみ

【バッテリ】ネットにつないでいて２時間半?４時間程度までか？

【液晶】見やすい、ななめからでも十分

【付属ソフト】付属ソフトはフリーのものが主体、無料ダウンロードできるソフトが多い。基本ソフトUbuntuはLinuxベースのオペレーティングシステムということなので、windowsとの比較が困難

【総評】ハンドバックサイズのカバンで持ち歩けるキーボードありのパソコンは革新的、展示品処分で16800円で買えたのは幸運、古くなりかけの機種だろうからまだ展示品処分はあるのでは？

[chemchem]

2010年11月6日 23:31 [355464-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

出張に持っていくために購入。

急に決まった出張で、自宅のノートを持っていこうとしたところ、あまりの重さに断念。
できるだけ出張中にできることはやってしまいたいという思いが強く、出張の前日に
電気屋に駆け込みました。

「文字が打てればいい。でもほかの機能もあったらうれしい。」

というのが基本スタンスだったので、最初はポメラの購入を考えたのですが、
そのお店にはなく、ほかのノートPCは通信契約割などの販売方法が気に食わず、
結局、お店のはじっこの方で申し訳なさそうに売られていたこの子を購入しました。

つるつるする表面はエレガントだけど、落とさないように注意が必要。
ちょっと負荷をかけると、すぐ止まりそうになるので無理は禁物。
キーボードは慣れるまで辛いけど、なれると結構ガンガン打てる。
軽さ・小ささはぴか一。かばんに入れといて、まったく負担にならず。
バッテリーのもちも文句なし。４〜５時間はふつーに動く。
液晶は小さいけど、かなりきれい。フル画面表示をよく使います。
付属ソフトは、WEB、メール、文書作成だったらまったく問題なし。

全体としては、かなり満足。最近は仕事とは関係なく、公衆無線LANにつないで
だらだらしながらネットするのが楽しみになってます。

スマートフォンよりパソコンぽいから、私は気に入ってます。

[クネー]

2010年7月21日 22:00 [329325-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

ポケットは無理ですが

【デザイン】もう少し薄く出来るのではないでしょうか。電子手帳のキーをそのまま使えばと思います。

【処理速度】このサイズでネットするには十分です。たまにオフィスを使う程度なら全く問題無いです。ウイルスソフトをいれてませんので。
【入力機能】ポインティングディバイスは指先の状態で動きが変わりますが無いよりましです。

【携帯性】バックにいれて邪魔になら無いサイズと重さは良いのですが表面がツルツルしていて滑りそうなのと指紋が残ります。

【バッテリ】四〜五時間は使えますので十分です。

【液晶】とても綺麗ですがとにかく小さい。

【付属ソフト】まあこんなところでしょう。

【総評】小さくて軽いパソコンが好きでコンパックエアロからレッツノートミ二、ムラマサと来てこれに到着して半年。月に何度かしか使いませんが持ち歩くには良いです。

[太陽水]

2010年4月28日 17:05 [309700-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

ある程度のスキルが必要ですね...

750リナザウを使っていましたが、NetWalkerはまったく別物。
リナザウ内臓スピーカ（あれをスピーカと呼ぶかは別として（笑））
はまったく使い物になりませんでしたが、これは普通に鳴ります。
また、バッテリが実用十分にもつのはうれしい所です。
総じて満足ですが、インターネットやメール以外の事をやろうと
いじるには、かなりのスキルが必要だと思いました。
windowsを10年以上趣味のレベルで使ってきましたが、自分の
スキルがまったく無いことに気がつきました...。
ubuntuやlinuxを勉強するいい機会だと思って気長にいじって
いこうと思います。
あ、細かい事ですが、時計の横に天気や気温を表示出きるのが
個人的にとても気に入っています。

[Ken5678]

2010年3月27日 03:00 [301744-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

外出時の携帯用端末として買いました。

ノートでは大きすぎて重いので苦労しますがこれは楽です。

良い点
コンパクトで軽い。
電池の持ちが良い。
OSがUbuntuで拡張性があり自前のソフトも入れられる。
radiko.jpもソフトを入れると聴けました。
画面が綺麗で解像度が高い。
価格がお手軽。
ブラウザのFireFoxが動く。
USBと無線LANとMicroSDの標準装備。

悪い点
キーボードに慣れが必要。
ポインティングデバイスのセンサーもシビアで慣れが必要。
FlashがLite版でFlash9に対応していない。
メモリーなどはPCと比べて少ない。

総合得点で満足度５点にしました。
小型のモバイル端末として十分機能するからです。

[ソフコム]

2010年3月6日 17:37 [296235-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	2
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

入力系が微妙

【デザイン】
私はレッド系を買いましたが、非常に高級感のある外見で良いと思います。ただ、わかっていたことですが、指紋が付きやすい。外観はともかく、キーボード側の電源、オプティカルポイント周りはつや消しにすべきではないかと。
【処理速度】
こんなもんでしょう。決して速くはありません。かといって、我慢できないほどでもありません。本当にこんなもんです(笑)
【入力機能】
キーボード、酷評されてますね。確かに、これはどうかと思うこともありますが、慣れの問題だと思います。どうやったらちゃんと入力できるか、使うにつれて体が覚えていくという感じですね。たとえるなら、iPhoneのフリック入力って感じでしょうか。でも、オプティカルポイントはいただけません。本当に光学式マウスを逆向きにしたような動きで、スッと動くこともあればカクカクになることもあります。結構スペースがあるのですから、普通のノートについている様なタッチパッド(モドキ)にできなかったんでしょうかね。
【携帯性】
これは、最高ですね。これ以上小さくなれば、キーボードが打てなくなります。ザウルスサイズだと、親指入力はできますが、その代わりに画面の大きさを犠牲にしなくてはいけなくなります。この解像度だと、この画面サイズが限界でしょう。
【バッテリ】
これも、申し分なし。実際に使っていると持つのは5時間ほどですが、私の使用範囲では問題ありません。
【液晶】
これも、同じく申し分なし。もっと大きくても良かったと思うのですが、コストとの兼ね合いだと思いますので、これでOKです。
【付属ソフト】
ubuntuは初めて使いましたが、使い勝手はWindowsと大差ありませんし、フリーアプリをインストールするためにOS上にインストーラがあるのはWinユーザーには驚きですね。自分が使っているデスクトップにもubuntuを入れたくなったかも。
【総評】
全般的に満足しています。工人舎のPMとはよく比較されますが、ポインティングデバイスがタッチパネルだけというのはあり得ないと思います。NetWalkerのオプティカルポイントもほめられたものではありませんが、あるのとないのとでは大違いです。しかも、同じ解像度にもかかわらず、あちらの方が画面が小さい。NetWalkerでまともにタッチパネルでポイントできないことを体験するにつれ、あちらにしなくて良かったと思っています。

今から買われる方は、耳にタコかもしれませんが、キーボードとオプティカルポイントの使い勝手を必ず確認して下さい。それでも良いと思えるのであれば、お勧めのネット端末です。

[ボルコロッソ]

2010年2月23日 20:11 [293468-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

脱Win です

【デザイン】本当はブラックかレッドがほしかったのですが、ホワイト安かった
【処理速度】昔のパソコンを思い出す感じです。webは思ったよりサクサクでした
【入力機能】キーボードは噂通り小さいのと、ﾍﾟｺﾍﾟｺ押す感じです
　　　　　　裏技ではないですが(ｱﾝﾀﾞｰﾊﾞｰを出すには等)、いくらか覚える必要あり
　　　　　　最初は、マニュアルを「パソコン」で見ながら、練習練習
【携帯性】　抜群です
【バッテリ】携帯に比べれば長い、無線LANでゆっくりサイト見れます
　　　　　　もちをよくするために、画面の照度は落としてます
【液晶】　　特に問題ないです
【付属ソフト】遊びでしか使わないので、オープンオフィスも使ってません
　　　　　　　ブログ用写真加工に1つ立ち上げましたが、携帯で落として取り込むのが
　　　　　　便利だったので、それも使わず、結局メールとウェブのみ
　　　　　　ubuntuってソフトを出し入れできるんですね、すごい機能(・∀・)
　　　　　　テキストエディタも使ってた。ブログの下書き用、文字大きく設定可能
　　　　　　よく使う用語も辞書に登録していってます
【総評】
ネットウォーカーを選んだ理由は、コンパクト、軽さ、Winでない☆、バッテリーのもち、無線LANです。

小さい大きいは、それぞれです。たとえば「コンパクト⇔画面小さい」
文字の小ささに未だに苦労してます、設定しなおしても私には小さめです

旅先でのブログアップや、サイトチェックが主目的。データも写真もmicroSDカードか、USBで取り込めるから問題ありません。ブログは携帯からアップ出来ますが、バッテリー切れとパケット代が気になります。バッテリー切れて電話使えないのも不安(予備バもあるけど)。それと一年分のパケット代でネットウォーカー買えそうだなぁと思いました。
　　
タッチパネルは付いていたペンではポイントがうまく押せず、(本当はダメなんだろうけど)シャーペンの先でポチポチ(ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ)　
有線LANできるようにアダプターも買いました(ロジテック製)、何の設定もいらず、自宅ではネットに繋がりました。宿泊ホテルを選ぶときに範囲が広がりますので、元がとれると思います
本当は携帯電話で出来るのが１番便利でコンパクトなんだけど、この人がとにかく金掛かる人？なので、このような形にしました｀・∀・）ﾉ
利用する公共施設で無線LANが使えるというのも、一つのポイントだったかもしれません

[Embed]

2010年1月25日 19:08 [285556-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

画面が綺麗で多機能です

さすが、液晶のシャープです。画面の密度が高く、さらにOSがUbuntuであることもあり、文字に全体的にアンチエイリアスがかかっていて見やすいです。

SHARPの製品ページでは紹介されていませんが、無線LANの環境があれば、追加インストール出来るソフトが大量にあります。

キーボードは評判どおりいまいちですね。慣れてしまえば問題ないかも。長文を打つのは辛いですが、修正程度なら問題なく出来ると思います。自宅で作業の続きをしたいときは、通常のパソコンと同様に、無線LANを使って他のパソコンからリモート操作できます。

BluetoothはOSのサポートがよくありません。ヘッドセットを使えるようにするまで苦労しました。もう少し遅ければ9.10(Karmic)で、簡単だったんですけど…。今後のバージョンUPに期待します。

[av_maniax]

2010年1月21日 17:52 [284532-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

コンセプトは良いが中途半端

Linux Zaurusからの乗換えで購入しました。

サイズ：これは許容範囲です。薄いのでポケットにも入ります。
デザイン：正直安っぽいです。軽量化の為でしょうがもう少し金属パーツを使って欲しかったような気はします。

処理速度：ある程度は覚悟していたのですが一部のアプリが重すぎます。
サスペンドしかほぼ使いませんが、通常起動に1分30秒もかかるのは考え物。
動画再生などは元々要求していなかったので省略

全体的な体感速度はザウルスの方が上です。もう少しOSをチューンして欲しかった。

液晶：流石に綺麗になってます。発色も良好です。

入力周り：キーボードはかなり深く押さないと認識しませんがこれは慣れでしょうね。
Zaurus式のキーボードの方が使いやすかったです。

バッテリー：持ち自体には満足しています。が、仕様で交換不可なのはどうなんでしょうかね？　バッテリースロットを簡単に開けさせてくれればそれで満足なんですが・・・・

その他：LANスロットが無いのが信じられません。ホテルなどで困ります。
USBLANアダプタで追加可能ですが標準でつけて欲しかった。

総評：あと一歩といった所でしょうか。モノは良いのですが細かい部分での配慮が足りないと感じました。

ただこれが売れてくれないとPDA自体の存続が危ぶまれるので複雑な気持ちです。

[狐夜]

2010年1月2日 02:14 [278964-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	2
入力機能	2
携帯性	3
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

割り切りが必要

これを敢えて購入する方には言うまでもないことなのですが、かなり割り切りが必要なマシンです。
主に処理速度とポインタの扱いづらさとキーボードについてですが。

まず待機状態からの起動は確かに速いのですけど、シャットダウン状態からの電源入力では１分４０秒前後かかります。待機状態での電池の消費が気になってもこれではシャットダウンもしづらいです。
ワードの起動には約３８秒（一回立ち上げて閉じた後、また立ち上げた場合は２２秒）、エクセルもそんな感じです。
ほんのメモ程度の場合はアクセサリのテキストの方が便利かもしれません。
Flrefoxが空白状態で１０秒前後、これは特に遅くもありませんね。
音楽も試してみましたが、音楽立ち上げ中は音量の上げ下げ等にかなりラグが出ます。
いずれにしてもソフト自体は軽量化されたものを乗せているのでしょうけども、それでもかなりもたつくのは避けられません。

タッチパネルやポイントですけど、指ですと指が太いのも災いしてずれやすいですしスタイラスペンでも修正してもずれる感じがしますが、許容範囲内だと思います。
オプティカルポイントとマウスクリックは位置的に机を置いた状態では使いづらいです。持った状態にある意味特化しているのかもしれません。
それとタッチパネルとオプティカルポイント両方に言えることなのですが、アプリ画面の最小・最大・終了ボタンがかなり小さくて押しづらいです。もう少し大きくしてもらっていたらよかったのにとかなり残念な部分です。

キーボードですがこれも持った状態でにある意味特化しているからなのかはわかりませんが、かなり深く押さないと反応しません（しかも結構キーが固いです）
それとこれが曲者なのですが、キーが固い上にキーの支点が中心にしかないような感じで机で入力しようとするとよく斜めに押されてしまい入力できないことが多々あります。
（図にするとキーを横から見ると　―　だとすると押すと通常は　＿　となるころが　／　や　＼　のようになってしまうような感じです）

いろんな部分で「せめてここはこうしておいてくれれば」っていうのが見えてしまう、そんなマシンな気がします。
玩具としてはかなり面白そうなマシンなのですけどね

[おこぼうず.com]

2009年12月27日 01:41 [277068-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

一目惚れです！

ほかのネットブックを購入する予定でしたが店頭で一目惚れしてしまいました。
最高に気に入ってますが、唯一不満な点はキーボードのタッチが深い所ですかね！

[ハーゲンパパ]

2009年11月24日 18:20 [268821-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

存在を意識させないパソコン

使い始めて一月がたとうとしています。私にとって欠かせぬ存在になりました。
よい点
○小ささ。軽さ。片手で簡単持て、邪魔ならいつでも横にやり、机の抽出しに入れられる。電卓感覚の大きさが一番の利点です。もちろん持ち運びも簡単。電池もけっこう持ちます。
○液晶。よい液晶ということですが、どこが一番違うのか。それは、上
下左右どこから見ても色が反転せずに安定して見えます。文字の表示も非常に見やすいです。このパソコンの一番のうりだと思います。おかげで小ささもあまり気になりません。
○マウスを使わずに本体だけで全部のことがやれる。だから、持ち運んだときにも、これまで考えられなかった環境で、パソコンが使えるというのはすごいと思います。マウスは、相性があるみたいですが、まずは親指で使うようにして、その特徴をつかめれば非常に使いやすいと思います。
悪い点
○ソフトがＢ級ぽいところ。しかし、使ってみればよいところもいっぱい発見できるわけですし、工夫次第で最初の搭載ソフトで不自由しません。ただ、たまにムービーが見れないところがあるのでそれに対応していただけたら問題ないです。
○作りはよいが見かけは、ＤＳレベルの高級感しかないところ。

　総合的な印象として、iphoneレベルのパワーのパソコンかと思います。それに、綺麗で広々として見やすい液晶が搭載されている。そして、慣れが必要ではあるけど使えるキーボードが完備していて、超小型だけどパソコンとして使える。そういう機械だと思います。もちろん、これもnetwalkerで書きました。

[ちょ.〜]

2009年11月7日 20:14 [264863-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

思った以上に良いです。

◎やはり本機の特徴であるサスペンド復帰の速さ、軽さは抜群。
◎液晶の作りが良い。
◎Web、メール、文書作成がこの小ささでひととおりできる。
△一度起動してしまえばそこそこな軽快だがやはりCPUは非力
△キーボードはやはり、といった感じ。思ったよりひどくはないが慣れるしかない。
△ポインティングデバイスはまあまあ。押して選択できれば良い。
△ソフトのインストールはWindowsに慣れているととまどう。
×無線LANの感度がいまいち。レベルが最大でもつながらないこと多し。
×無線LANの接続先を選ぶ相性がある。うちではIO-DATAのAPの接続は不安定で、coregaだと問題なし。
×スタイラスペンが内蔵できない。付属品のものは使いにくいのでDS用がおすすめ。