FMV LIFEBOOK MH20/C FMVM20CA レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：12人　

1. 5 50%
2. 4 17%
3. 3 25%
4. 2 8%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.39	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	2.64	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.34	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.14	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.48	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.82	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.72	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.14	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.34	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[goalkun]

2014年1月18日 01:15 [675639-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	1
グラフィック性能	無評価
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

大変満足しています。

この価格なら、処理速度が遅くても仕方ないと割り切れます。

10ケ月目で起動しなくなりましたが、保証期間内でもあり、
スムーズに修理していただきました。

メモリーは増設しましたが、素人でも簡単にできます。

大変満足しています。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[bonta22]

2013年3月31日 06:37 [584594-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

カチッという音が気になる

海外製の別メーカーのミニノート使ってましたが、それと比べると材質が明らかによく丈夫そうです。

用途は文章作成のみなのですが、静かな環境で作業するため、
HDの退避音と思われるカチっとした音がやたらめったら気になります。
上記の別メーカーのミニノートではそんな音しなかったので、
最初異音だと思って修理に出しましたが、異常なしで返ってきました。
２ヶ月以上使ってますが、いまだこの音には慣れず、
音楽聴きながら作業しています。

グラフィックは、FPSなどヘビーなものはできませんが、
そういう用途で購入したわけでないのでまったく不満ありません。
ただ、この音だけで他がよくても完全には満足できないものになってしまいました。
【使いやすさ】の１点はキーボードやパットの不満ではなく音です。

レベル

初級者

使用目的

文書作成

[yume0410]

2013年2月21日 11:34 [574736-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

サブマシーン用途としてはいいんじゃないのかな・・・

ノーマルでの使用がないのでわかりませんが、購入直後メモリーを2GBに換装
HDDをSSD256GB(Intel SuperSSpeed S302)に交換しました。
ネットと文章が主な使用用途ですので何らストレスもなく使用できてます。

デザイン、携帯性、バッテリーには満足しています。

ご参考までに、セキュリティソフトはカスペルスキーはかなり重たいので
ノートン2013の製品版を使用していますが固まるような事はありませんでした。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[元祖ボランティアMAN]

2013年2月1日 21:32 [569510-1]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	1
グラフィック性能	4
拡張性	1
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

CPUの処理能力がボトルネック

購入して直ぐにメモリをCFDの2GBに交換、HDDもSSD（PLEXTOR・PX-256M5S）に交換しました。
（相性問題は発生しませんでした。）
尚、セキュリティソフトはカスペルスキーのライセンスが1台分残っていましたので、付属のノートン試用版を削除して、カスペルスキー2013をインストールしてのレビューです。

車内でのネットサーフィンが自分の主たる使用目的ですが、HDDをSSDに交換したとはいえ、あまり評判の宜しくないAtomです。
まず起動してから立ち上がりきるまでの遅さにイラつくと思います。
Windows7標準のガジェットによる測定ですが、アイドリング時の状態ではCPU使用率が52％メモリ使用率36％です。
電源ボタンを押してから、その安定したアイドリングの状態になるまでに6分54秒かかりました。
それまでは殆どCPU使用率100％で振り切りっぱなしなんですね。
やはりCPUの処理能力のボトルネックが目立ちます。
尚、メモリ使用率は最高でも54％位しか出ませんので、標準メモリの1GBから2GBへ増強の効果は薄かったと言えます。
Windowsアップデートだけでも半日は要しますし、Internet Explorer 9を立ち上げただけでCPU使用率100％！
いくら通信速度が速かろうと、パソコンの内部処理が遅いために、サクサクとしたネットサーフィンを楽しむという訳にはいきませんでした。
私の保有するデスクトップと比較して、同じ通信条件でも、ネットショッピングだけでも倍以上の時間がかかります。
ある程度の処理能力が備わっていないと負荷をかけられない＝作業時間の遅れとなりますので、総合的には省電力とは言い難いです。
以上の事から、使用目的によってはOSを軽いXPに変えたりと根本的な対応が迫られるかと思われます。

レベル

上級者

使用目的

ネット

[一般購入者]

2013年1月31日 23:59 [569357-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

非常にコスパが高い

キーボード

【デザイン】
ブラックを注文したが、やはり白と違って安っぽくなくて良い。

【処理速度】
基本的には問題なし。購入１週間で２ＧＢメモリに換装したのもあり、特に処理速度で気になる点はない。

【グラフィック性能】
ＤＶＤをリッピング、ｄａｅｍｏｎでマウントしＧｏｍプレーヤーで再生しているが、ポータブルＤＶＤプレーヤーとして十分だと思う。長時間移動の新幹線で映画鑑賞するが、綺麗に表示されているので文句なし。

【拡張性】
メモリ換装のみ。

【使いやすさ】
とにかくキー配列が使いにくい。フリーソフトで一部変更したが、変更できない個所もあるため、何度も打ち間違えてしまう。

【携帯性】
本体もＡＣアダプタもコンパクトでさほど全く重くない。

【バッテリ】
十分持ちが良い。

【液晶】
グレアだが、液晶保護目的で貼るフィルムにノングレアを選んだのでウィークポイントにならない。

【総評】
Ｏｆｆｉｃｅ２０１０ライセンス２年版まで付いて２万円弱(１月中旬時点)は、非常にコストパフォーマンスが高いと思う。

約３〜４年前に家電量販店で投げ売り２万円弱のInspiron910を購入したが、WindowsUpdateとウィルス定義ファイル最新化の２点だけでＳＳＤ８ＧＢの空き容量が無くなった。あらゆるソフト削除までしても容量が足りないので、買い替えを決意。ほぼ同じ値段にも関わらずＯｆｆｉｃｅまで付いていて、自分にピッタリの買い物だった。数週間も売れ筋Ｎｏ.１なのも頷ける。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[takara-mono]

2013年1月24日 10:45 [567386-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

サブとして・・用途によってはお買い得

私は使用目的がワード&エクセル(2007との違いを体感するため)の練習用みたいな感じで触っておりますので何の問題もありません。

メモリ2GBに差し換えてますがストレスも特に感じません。
許容範囲です。

多分、文章作成やネット検索、写真の取り込み、メールなど“ちょこっと”の使用にはとても便利だと思います。
ハードなビジネス用では厳しいかも知れませんが。

小さくてバッテリーも持ちが良く携帯性は抜群ですし。。。もちろん、お金のある人はもっと軽量で高機能な物がかえるのでしょうけどね(笑)

このように、ちょこっと使用ならそう馬鹿にしたものではありませんよ。

ただし、画像の編集や動画などは厳しいと思います。
メインでの使用ならお勧めできません。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

[めもも]

2013年1月21日 11:45 [566660-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	1
グラフィック性能	3
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

赤なので通常の３倍の性能があります。

家族の使っていたペンＭのノートが調子悪くて、人気１位だったので買いました。
買ってからよく見るとシングルコアで、ちょっと損したかなって感じでした。
家族はカスタマイズしたＸＰを使い慣れてるのでnliteでＸＰをインストールしました。さてドライバーという段階になり、ＡＳＵＳやレノボとの差を実感。富士通は情報がすごく少ないんですね。なまじ日本語サイトが充実してるので検索の邪魔もしちゃってかなり不満でした。国産の新品は二度と買わないと思います。ただデザインは最高です赤だし。

レベル

中級者

使用目的

テレビ・DVDなど

[レスキュー784]

2013年1月19日 09:37 [566014-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	2
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

車内仕事用に買いました。

【デザイン】
小さくまとまっていていいです
【処理速度】
やはりちょっと遅いですが、メモリーの交換とSSDに交換で少しは快適になったと思います。
【グラフィック性能】
特に不満はありません。
【拡張性】
ブルートゥース挿して使ってます。
あとはUSBメモリー。
SDも挿せるので良いと思います。
【使いやすさ】
キーボードがなれないと打ち間違いが多いです。
【携帯性】
携帯性は今の段階では良いですが、液晶部分が心配で気は使います。
【バッテリ】
Lバッテリー付を買いましたが、十分です。
車内ではシガーレットからDC-ACで電源とってます。
【液晶】
やはり小さいので縦方向が窮屈です。
YouTubeとか問題なくみれます。
反射するのが、ちょっと嫌ですね。
【総評】
文章作成やちょっとネットには非常に良いです。場所も取りませんから、自分的には満足です。
主に車内でエクセルやデジカメの写真を取り込み、Googleドライブで会社のパソコンと同期させる方法で使っています。モバイルルーターとかテザリングとかの通信方法は別途必要ですが便利です。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[絵理]

2013年1月13日 23:07 [564578-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

よい

安心の日本メーカーで二年間のOfficeパックつき、今なら無料でバッテリーも付いてきました。
コスパ最高、画面も綺麗、使い勝手も良く大満足です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[pocketful.sun]

2013年1月12日 13:27 [564035-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

期待通りに

外で書類などを編集する目的で購入しました。

#デザインはシンプルでいいですね(ホワイト)
#軽く持ち運びやすい
#intel Atomは心配でしたが、MicrosoftOfficeuやネットみる程度なら大丈夫です。でもメモリーを2Gに交換する予定です。

思ったより結構動いてくれてます。低価格のサブパソコンとしては大変満足です。使用目的で購入が決まる機種だと思います。

使用目的

文書作成

[iroto]

2013年1月9日 19:56 [563427-1]

満足度	5

デザイン	2
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

大手メーカー品の低価格ミニノート

【デザイン】
フレームが全て光沢のある素材のため指紋が残ります
毎日拭いてます、これが一番後悔しました
掃除面倒なら白推奨（直射日光等で変色が怖いですが）
【処理速度】
標準で入ってるノートンが購入直後からＣＰＵ使用率が〜と最初からいってますが
あれはステマだからスルーしてます
家にあるメインのデスクトップと比べてはいけないと思います
ながら作業しなければ動画サイトの視聴はなんとか可能というところでしょうか
個人所有の録画番組とかなら外付HDDからHD画質でも平気です
【グラフィック性能】
よくあるintelオンボード性能だと思います　普通
【拡張性】
メモリ挿したらもうやることは無いです
【使いやすさ】
ミニノートしての必要な機能は大体もってるので満足してます
稼動音が静かなのが◎
【携帯性】
重さも問題ありませんしACアダプタもコンパクトです
【バッテリ】
購入する店舗によってはバッテリーは追加で1本貰えます
購入店舗は見比べたほうがいいと思います
バッテリーの持ちについては悩むことが無いかと思います
【液晶】
まあ光沢パネルですが仕方がありません
これにしないと市場でライトユーザーに売れないですからね
非光沢フィルム張りました
【総評】
office2年版は全く使ってないし使う予定も無いので評価できないですが
永続パッケ買えば2013優待受けれるしこの値段で付属ならいいんじゃないでしょうか、まあ私なら期限切れたらこのPC売って新しいPCに買い換えますが・・・

購入して一番面倒だったのは実は初期設定でした
軽作業用の早くないPCでウインドウズアップデートとリカバリディスク4枚作成
いらないアプリ削除は半日作業になります
それも使う楽しみですけどね

スペックが弱いのは理解して購入してるし価格と費用対効果には何の不満も
無いので総評は5とさせていただきます

レベル

中級者

使用目的

ネット

[りょーやん]

2012年12月31日 13:14 [560427-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

仕事用に購入

【デザイン】
モカブラックを購入しましたが指紋がよく目立ちます。
ただ自分的には安っぽさは、そこまで気になりません。

【処理速度】
流石に1GBのままでは遅い！と感じて安い2GBのメモリに変えましたが、自分的には変えて変化を感じられませんでした（笑）
officeだけの使用なら1GBもままでも不満はありませんでした。

【グラフィック性能】
グラフィック性能は、そこまで重視してなかったので無評価です。

【拡張性】
右側にUSBポート×２個。左側にUSBポート×１個。
USBハブを使うので自分は気になりません。

【使いやすさ】
特に使い辛いって事はないです。自分はメインでA4サイズのノートパソコンを使用しているので、キーボードの配置に少し戸惑いましたが直ぐに慣れました。

【携帯性】
A4サイズのノートパソコンに比べたら重量も凄く軽くなってディスクでも省スペースで済むので
大満足です。省スペースで文章作成が出来るパソコンを探していたので（笑）

【バッテリ】
今まで使用していたノートパソコンに比べたら、凄くバッテリーが保つと感じました。
今までのが４年前に購入した物なのでバッテリーが直ぐにバテる感じがしてました。新品のバッテリーと交換しないと比べられませんが・・・（笑）

【液晶】
凄く良い訳でも、凄く悪い訳でもありません。
普通って感じです（笑）

【総評】
自分はコンパクトでExcelとWordが使えれば良かったので良いのですが、ネットを主に使う方ならメモリの上限が2GBにか無いのでお勧めは出来ないかと・・・
仕事で使いたい、文章作成が主に！って方で、あまりスペースを取りたく無くて安価な物が良い！って方にお勧めです！
たまにネットに繋いで時間潰し程度の使い方！をするなら我慢出来るレベルだと思います。
ACアダプタも小さくて鞄に入れても邪魔にならないと自分は思いました。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成