VAIO S(SA)シリーズ VPCSA3AJ Core i7+SSD 256GB搭載モデル レビュー・評価

満足度：2.67

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：5人　

1. 5 0%
2. 4 60%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 40%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.72	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.39	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.17	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.39	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.11	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.39	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.61	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	2.17	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.34	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[サルバ=デザイア]

2012年11月22日 23:34 [549473-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

なかなかいいと思うんだけどなぁ

みなさん、厳しい点数ですね・・・
ま、確かに　ウチのバイオちゃんも、購入１年で２回入院しましたけどねw

一度目は、外部破損で。
二度目は、修理返却後、２週間で　光学ドライブが死亡・・・無償修理でしたお。

で現在は、なかなかできる子で、なぜか、バッテリーも最初より持つ！

ということで。よし！　　　

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

[pjpjpj]

2011年12月25日 17:38 [465818-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

まあまあ満足かなぁ・・・・

vaioノートは2台目です。エプソンNA801が古くなってきたので購入しました。
メモリ増設の為、裏蓋開けましたが、粗雑なプラスチックにちょっとびっくり。メモリ装着ピンはすぐ折れます。NA801の造りの良さに変に感心。製品重量と価格考えるとこんなものかな。
噂のジェットエンジンについては、通常使用時は問題無し。オンラインゲームをSPEED高パフォーマンスで噂とおりのジェットエンジンになります。が外部GPU積んでるのでNA801とそんなに変わりません。音質が高回転音すぎるのかな。問題は排熱かな。1時間使用しましたが、熱くなるのはNA801とかわりませんが、排熱の方向が前面パネル下部にあたるので、心配で2時間連続使用は避けたいです。NA801はかなりの熱気が横から出るので、安心でしたが隣の人に気を使います。人に迷惑かけないという点では合格？排熱と騒音は今後の改良がかなり必要と感じました。
携帯できて（13.3インチ以下）そこそこのGPU積んでる機種は過去にNA801くらいしかなくNA802以降路線変更になったエプソンの変わりとしては、この機種は私にとっては満足いくものです。
出張先のホテル、移動中の車内での使用が目的（90％娯楽、10％仕事）ですが、排熱、騒音の2点で「まあまあ満足かなぁ・・・・」という採点です。本当はAMDの高性能APU積んでるモバイル機が出るの待ってたんですけど。あと、バッテリーの持ちはNA801の1.5倍ほどと期待していたよりは延びませんでした。WI-MAXはすぐ繋がりました。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

[廉頗]

2011年11月7日 11:01 [452769-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

ただ一つ

液晶が残念。
もっと調整を細かに行えば良くなるのでしょうが、電源を入れて起動画面でイキナリ「えっ!?」と。
後はファンの音が大きい。
使用するのが職場職場なので気になりませんが、静かな環境ではかなりの騒音です。

デザインはとても良いです。
キーボードのバックライトも凄く良いです。