Cyborg M.M.O. 7 Gaming Mouse MC-MMO7 レビュー・評価

満足度：4.30

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 57%
2. 4 14%
3. 3 29%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.86	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	4.50	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	4.86	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	4.14	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	4.72	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	3.04	3.64	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[masakuk]

2015年9月28日 04:23 [862036-3]

満足度	5

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	5

これがないと仕事が出来ない(笑)

Logicool MX Masterと、Mad Catz M.O.U.S.9 との比較

Mad Catzのつや消し色は清掃時ティッシュを巻き込むのとハゲるので選択外です。R.A.T.7は3年以上使ったけどコレに悩まされました。

MMO7に劣る点は有線とメインホイールに横スイッチが内蔵していないだけです。
でも、メインホイール左右のスイッチや、サムホイールに割り当てできます。
何と言っても任意のキーが同時押しやコマンドも含めて15x3x2個のボタンに割り当てれる。マウスメインのソフトのキーボードショートカットキーは全て収まります。
有線は信頼性抜群ですし、仕事はコレ以外使えなくなります。
中二病をこじらせた見た目はやや恥ずかしいけど、LED光度を下げられるので助かってます。
1年半使用して問題なく劣化も感じられません。自分の使い方では耐久性も十分です。

MX Masterは、無線の信頼性がMOUSE9より高いです。
あと、ホイールが遅くてトコトコ、早いとツーと回り続けるのは凄い面白い！
しかし、ボタンの割り当てが選択制で、極めて自由度が狭いので使用に耐えられませんでした。

MOUSE9は、無線の信頼性がやや欠けます。
仕事用としては割り当てるボタンが少ないので、便利な無線サブマウスとして使っています。

比較製品

Mad Catz > M.O.U.S.9 Wireless Mouse MC-M9E-BK [ブラック]

ロジクール > MX MASTER Wireless Mouse MX2000 [ブラック]

使用目的

資料作成

こだわり

フィット感

解像度