NR-F507XV レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：4.27）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 56%
2. 4 33%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.62	4.42	-位
使いやすさ 収納庫の配置や、ドアの開閉など	4.37	4.18	-位
静音性 運転時の騒音	4.10	4.22	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.36	4.45	-位
機能 脱臭・製氷・イオンなどの機能性	4.48	4.13	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[青梅の健3]

2015年8月18日 11:52 [851001-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	4
静音性	2
サイズ	3
機能	3

エコナビがついていてこの省エネは少し力不足か

　今まで使っていたT社の冷蔵庫、一回り小さい容量だったがなにせ15年以上使ったものでパッキンも硬くなり、細かな不具合を我慢して使っていたのでこの際フレンチドアとエコナビに期待して購入。　しかし省エネ性は簡易積算電力計で測定してみるとまあまあ。もっとも今まで使っていたT社の商品は当時としては格段に省エネ型だったから。それでも数値で見るとかなり改善できるかと期待したのだがもしもこれでエコナビが無かったら容量の増えた分だけ電気代も高くなっていたのではと思うほど。・・・残念。
　庫内の通気を良くしたり規格値以上に周囲の設置間隔を拡げたりしたが殆ど変わらない、もともと悪くは無いのだから当然と言えば当然。　
　ではフレンチドアは使い易いかと言うとこれもまあまあ、片方だけ開くので多少省エネに貢献しているかと思うのだが結果は前述の通り。では使いやすさに特化してみると狭いドアは意外に取り出しにくい。中央から観音開きではないので左側は「狭い」、使ってみて以外な事実に気付いたのは片開きに比べてドアポケットの容量が小さくなる。どこのメーカーもそうだろうけれどドアが両側に開くために両ドアの交点付近は開閉時の干渉を防ぐために大きく隅切りしてある。つまりR加工なのだ。この部分の床面積はかなり失っている。結果ポケットの容量が大きく減少、皮肉なことにこの容量を増やすためポケットの奥行きを深くとるほどこの隅切り面積が広くなり失う容量も大きくなる。・・・残念。
　野菜室は最下段、コンプレッサーが上部取り付けなのでここはひろびろ。使い易い。しかもフルオープン。一番奥に残った野菜の救出にはとても便利。しかし冷蔵室はそのあおりを受けて最上段の棚は奥に行くほど高さが足りなくなる。加えてコンプレッサー音はやや大きい。全体に響くのだろうか。
　それ以上に大きな騒音は製氷機能、凍結したものを落とすガラガラポンは仕方無いとして水を落とすポンプの音の大きいと言ったらとてもLDKのソファーベッドで寝ていられない。慣れないと目が覚める。こんな音のでかいポンプが本当に必要なのだろうか。もともと水タンクの下に製氷皿があるのだから電磁バルブの開閉と落差だけで落とす事さえ可能ではないか。全く何を考えているのか理解できない。・・・残念。

使用人数

2人

重視項目

容量

野菜室

価格

省エネ

[オストアンデル]

2013年10月12日 21:50 [639230-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
静音性	4
サイズ	4
機能	4

急遽購入

引越しの為、急遽購入する事になり、この機種を選択しました。
外装が、ステンレスなので、下位モデルよりは品質がいいですね。
コンプレッサーが上部にあるにで、庫内が狭い事は妥協しましたが、それ以外は概ね満足です。

音は気にするほどではありませんが、無音とはいきませんので、許容範囲です。

今回は急遽の購入だったので、124,000円でしたので激安とはいきませんでしたが、長く使っていきたいと思います。

使用人数

3人

重視項目

冷凍室

[tosakamuusu]

2013年6月12日 19:02 [602556-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
静音性	3
サイズ	3
機能	4

新鮮冷凍室は少々無駄に感じる

デザインは高級感があって良い。ただ、部屋の照明が少々暗いからかもしれないが、思ったよりも本体の色が暗く感じられる。

「新鮮冷凍室」は、使えば電気代が1.2倍になるそうだ。かといって冷凍室としても使いづらい。なぜなら、-12℃以下という性能しかないから。(通常の冷凍庫の性能は-18℃以下。アイスクリームはこの温度で冷やすことが書かれている)
というわけで、この引き出しは空っぽである。無駄を感じる。

使用人数

3人

重視項目

価格

省エネ

[Dom Pe'rignon]

2013年5月18日 20:45 [596707-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
静音性	4
サイズ	5
機能	5

10日間使用して

二人暮らしのためそれほど食品が入っていませんが、参考までに。
ボーナス時期であればさらに安く買えそうですが、今まで使っていた170Lの冷凍庫不足で買い換えました。

<デザイン、見た目のよさ、質感>
・他メーカーと比べて可も無く不可もなくといった感じです。

<使いやすさ>
・コンプレッサが上なので庫内が広いです。

<収納庫の配置や、ドアの開閉など>
・エッグケース下の小物ケースにチューブの調味料を入れていますが、左扉も開かないと取り出せないので面倒。
・野菜室下段でほうれん草や青梗菜が高さ不足で立ったまま保存できない。

<静音性>
・音は静かです。たまにコンプレッサー音がしますが、数十秒でとまります。

<省スペース性・コンパクトさ>
・賃貸ですが、室内扉が66cmしかなく通りませんでした。1Fでベランダがあったのでそこから搬入できましたが要注意です。

<機能>
・パーシャルとナノイーが決め手でした。カタログには全室ナノイーになってますが、取説は野菜室にしか記載がありません。ちょっと気になります。
・スマホは使っていませんし、今後も遣う予定が無いです。

気になる点
・氷が小さい。
・ナノイーのON・OFFが無く、本当に出ているか不明。ユニットが故障したらエラーが出るかも不明(取説に記載なし)

前モデルでは冷え不足等があったようですが、今のところ全く問題ありません。
省エネ性はワットチェッカーを使ったわけでもないので割愛させていただきます。
日本のメーカーはがんばってもらいたいですね。

使用人数

2人

重視項目

その他