T.sonic MP870 [8GB] レビュー・評価

満足度：3.40

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 21%
2. 4 29%
3. 3 29%
4. 2 7%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.75	4.38	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.87	4.34	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.00	3.89	-位
音質 音質のよさ	3.57	4.25	-位
操作性 操作性のよさ	2.52	3.77	-位
付属ソフト 付属ソフトは使いやすいか	1.87	3.37	-位
拡張性 対応オプション・アクセサリなどの充実度	3.25	3.57	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[練馬の田舎者]

2014年4月23日 23:05 [710971-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
バッテリ	2
音質	5
操作性	2
付属ソフト	1
拡張性	1

動画再生プレヤーとして娘が重宝しています（^^；

MP3プレヤーという事で、音楽ファイルをダンロードして聴く機器だと誤解しがちですが、実は、動画ファイルもサポーしていて、大変、重宝しています。特にFLVファイルが再生可能なので、余り領域を取らずにダウンロードできます。ただし、ダウンロードするファイルは、一旦、動画変換ソフトを使って、フォーマットし直す必要があります。具体的には、フレームサイズを280×130にまで下げ、フレームレートも30fspまで下げます。音源のACCのビットレートも128Kbpsまで下げます。これで、大体、一曲が20MBから10MB位の領域になります。したがって、今、66曲をダウンロードしていますが、1GB位しか領域を使っておらず、まだまだ余裕です。再生した動画も、元の画質によりますが、HDだと結構綺麗ですし、音もCD並みで満足しています。2.4インチ液晶ディスプレイと言う事で、ちっちゃな画面ですが、人間、不思議なもので、慣れてくると、全く、気になりません。携帯できると言う利便性を考えれば、この価格で充分、元は取れると思います。操作性ですが、オプションメニューを表示する為に、右側面の赤いポッチを、ちょっこっと押すのですが判別してくれず、表示させるまで苦労します（^^；後は、まあ、大方、満足しています。

ジャンル

歌謡曲

[京都のオッサンです]

2014年4月23日 12:38 [710735-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	2
バッテリ	3
音質	4
操作性	3
付属ソフト	3
拡張性	3

i pod nano 7 と比べた感想

大きさ以外、ipod nano7　と同値打ち品です。
思った以上の商品でした。

ミュージック　音質 ipodと同等
動画 　　　　ipodよりも取り込みが簡単。ドラッグでOK.
　　　　　　　 ipodで非対応の物でもOK.　1GBぐらいのMP4がOK.
画像　　　　 動くアニメもOK,　ipod　は静止画になる。
液晶　　　　　i podの方が少し綺麗な感じかな？画面が小さいのでわからない？
その他soft　　i podはfitnessとかが添付、870は録音機能、スピーカーとかが
　　　　　　　添付。ですが、私は利用しないので評価しません。
使い勝手　 　タッチパネル、bluetoothの分　ipodが有利。
　　　　　　　870は外部メモリーが使えるがその分反応が遅い、
　　　　　　　イラダチすら感じる。
　　　　　　　それと870はフリーズが多い、
　　　　　　　ヨージの先をケースに入れている（リセットの為に）
データーの入力　870の方が簡単便利。
　　　　　　 ipodは、iチューン経由なので手間が掛かる。 それが長所でもあるが・・・
総評 　　　　でかい・・・ipodに比べて3倍以上でっかい・・・
　　　　　　　昔の携帯ぐらい重い。　この差がi podとの値段の差か？
　　　　　　付属のケースは、ありがたいが・・これしかない。
　　　　　　　ipodは市販の物が多く選べる（エレコムショップでポリカを購入105円）
　　　　　　 添付イヤホンはipodと比較にも、ならないぐらい酷い。
　　　　　　「ipodもあまり好きではない、5千円ぐらいの物を2個買入」
　　　　　　　イヤホン1個分より安い。とにかく5,230円で機能はipod
　　　　　　　と同等。音も画像もipodと同格。
　　　　　　　シャッフルも所有（買わなければよかったと反省？）
　　　　　　最後に買って損は無いです。想像以上に良いです。お勧めです。
　　　　　　大きさも想像以上でしたが・・・・

ジャンル

歌謡曲

[盗聴えでぃ]

2013年8月24日 05:34 [601017-2]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	4
バッテリ	5
音質	4
操作性	2
付属ソフト	無評価
拡張性	5

安くていい機種

※H25年８月24日再評価あり

私はこれまで、価格が5000円以下、ファイルの転送はドラッグ＆ドロップで済む機種のみを使ってきましたので、Apple社やSONY社の製品を利用してきた人の参考にはならないと思います。
その点で先の人とは評価に差がありますが、ご了解の上お読みいただければ幸いです。
また、操作感などにおいては、それまで使っていた同社T.sonic840との比較になります。

【デザイン】
後部がすぼんでいるくらいで、いたって普通です。
すぼんでいるとは、上部から見ると台形になっているということです。

【携帯性】
大きさ・重さともに、小さめの折りたたみ携帯と同じくらいです。

【バッテリ】
ファイルの保存先（内部メモリかＳＤか）やフォーマットで変化はあるでしょうが、最大22時間は必要十分だと思います。

【音質】
私はとてもきれいだと思って聞いています。
この機種はＯＧＧ形式のファイルが再生可能なので、早速ＣＤを取り込み直してみました。
クオリティは192kbps相当にしましたが、ＣＤと聞き比べても遜色ありません。
また、ＭＰ３より明らかに良くなりました。
イコライザはプリセットがありますが、自分でカスタマイズもできます。
SWS WOW HDも、カスタマイズで数値を上げすぎなければ、これはこれで面白いと思いますが、原曲に色をつけるような感じになるので、普段は使っていません。
素直な音質だと評価していますが、２点気になることが。
１つめは、起動すると「サー」という音が常時鳴っていること、２つめは、曲と曲の間、ファイルの切り替え時に「プツッ」という音が鳴ることです。
どちらも音としてはごく小さなものですが、気になる人は興そがれるかもしれません。
※再評価
ファームウェアの1.11を当てることで、この異音がほぼなくなりました。快適です。

【操作性】
T.sonic840を使っていたこともあるでしょうが、直感的に使えていますし、ボタンの数も７つだけですから、そのことで不自由はありません。
ただし、反応が遅いです。
これはボタンの問題ではなく、システム上の問題でしょうが、スクリーンセイバーＯＮで曲を止めたい場合、２・３度ボタンを押さないと止まらないので、人によってはイライラするかもしれません。
ファイルのスクロールも、その開始や速度が遅いです。
位置も、下部にまとまってあるため、操作する上でバランスが悪く、たまに間違って意図しないボタンを押してしまうことがあります。
T.sonic840はジョグダイヤルのようなボタンでしたが、位置が上部で側面についていたので、非常に使い勝手が良かっただけに、少し残念です。
再評価時点で、星の数を１つ減らしました。

【付属ソフト】
ソフトの付属はありません。
ファイルは、ドラッグ＆ドロップでことが済みます。
ＳＤも外部ストレージとしてマウントされるので、放り込めばいいのはラクチンです。
ソフトではありませんが、シリコンケースの同梱は、非常にありがたいです。
同梱のマニュアルに関しては、必要最低限のためサイトからＰＤＦをダウンロードしたほうがいいですが、こちらも満足とは言えません。
救いなのは、それほど高機能ではないので、直感的に操作してもなんとかなる点です。

【拡張性】
microSDHCが挿入できるので、容量不足はカバーできます。
それ以外は何もないですが、対応ファイル形式が増えたのはありがたいです。
動画を見ようとは思いませんが、何よりＯＧＧファイルが扱えるので、低ビットレートではＭＰ３より音質が良く、データ容量を抑えられるので、８ＧＢでも足りるのではないでしょうか。
なお、ＯＧＧファイルは「ＣＤｅｘ」というフリーソフトで簡単に作成できます。

【総評】
T.sonic840も音質的に大変いい機種でしたので、安い機種でも問題ないなと思い、一時Lyumoに手を出し大失敗を経験しました。
T.sonic840は例外で、やはり安い製品はダメなのかと思いましたが、もう一度トランセンドにかけてみようと購入してよかったです。
私同様、安くて簡単なのがいいという人には、お勧めできる当たり機種です。
逆に、音質重視の人は、他の人のレビューを拝見する限り、小金持ちでなければやめたほうがいいかもしれません。
付属のイヤホンは、形状的に合わないこともあり使っていませんが、約2000円でそれなりのイヤホンが購入できるので、あわせて購入されるのをお勧めいたします。
なお、届いた製品のファームウェアは1.09でしたが、すでに1.10が出ています（レビュー書き込み時点。再評価時点で1.11がアップされています）。
1.11では異音がほぼなくなりましたし、動作で特に問題点はありません。
アップする際、本体内のデータはすべて消去されるので、購入後すぐにアップするのがいいでしょう。

ジャンル

その他

[猫満魔]

2012年12月9日 21:04 [553965-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
バッテリ	3
音質	4
操作性	2
付属ソフト	1
拡張性	5

価格も安く、多機能だが、肝心の機能が中途半端・・・

walkmanだと曲名・アルバム出ます	同じファイルを本機で再生すると・・・あれ？

【デザイン】
台湾のメーカーですが、決して悪くないと思います。
オールプラスチックのmedia-kegと比べれば全然品があります。
本体のオマケにシリコーンケースも付いてくるのも良い。
液晶の画面がもう少し綺麗だったら4点でしたが・・・

【携帯性】
サイズ的にはコンパクトですが、やや重みがあります。
手に取る分には問題ないですが、胸ポケットに入れると
やや違和感を感じます。

【バッテリ】
音楽を聞く分には問題ありませんが、動画を見ると減りは早いです。
またmicro-sdを使用するとさらに減りが早いです。
とはいえ、他社製と極端に劣るわけでもありません。
ただ、実感として充電に少々時間がかかる気がします。

【音質】
ここははっきり言って期待していませんでしたが、思ったより良かったです。
デジタルアンプを搭載してないので、数値上ではwalkmanやmedia-keg
よりも音質は劣るのでしょうが、聴覚レベルでは必要十分です。
強いて言えばボーカルの解像感が弱い気がしますが
i-podで特に差し支え無い方であれば十分聞けるレベルだと思います。
付属のイヤホンもまずまずの出来です。

【操作性】
説明書は数ページレベルで、使い方そのものはシンプルなのですが、
全体的にもっさりしているのが?。
動画もflvやrmを始め多くの形式に対応しているのは良いのですが、
画質が少しでも良くなると画像がカクカク、音飛びが目立ちます。
実際の使用においてはあまり使い物にならない出来です。

【付属ソフト】
付属ソフトは付いていません。
というわけで音楽のインポート・エクスポートは
i-tuneやx-アプリを使用しています。
が、ここで一つ大きな問題が・・・
同じファイルをwalkmanと本機にエクスポートしたところ、
前者は曲名・アルバム名が表示されますが、
本機だとUnknown Album・Unknown Artistになってしまいます。
（見づらいですが、写真ご参考ください）
つまるところ本機ではPCのフォルダ名でしか検索できず、
曲名やアルバム名では一切検索できないのです。
また、何となく音楽を聞いてこの曲いいなぁ〜と思っても
歌手が誰なのかもわからないわけです。
いくらなんでもこれはあまりにお粗末なので1点としました。


【拡張性】
micro-sd対応なのがポイントが高い点ですが、
その他にもシリコーンケース・ストラップ、イヤホンと至れり尽くせりです。
社外品は皆無でしょうが、標準品だけで十分事足りるでしょう。
追加投資不要ということで5点です。

【総評】
この機種を買う人は、音質やデザイン等の細かい品質は別として、
手頃な金額で音楽や動画を楽しめてかつmicro-sdで
容量を気にしないプレーヤーを欲している方が殆どだと思います。
その意味では本機のライバル機はmedia-kegなのでしょうが、
デジタルアンプやBlue toothを搭載しており、曲目やアルバム名も
しっかり出るmedia-kegには音楽面では機能性は数段落ちます。
動画面でも対応ファイルは多いが、視聴のサクサク感はi-pod　touch
と比べればダブルスコアの差があります。
写真を楽しむにも液晶の解像度も５年くらい前の出来映え。
最新のウォークマンやi-pod　touchとはトルプルスコアの差です。
メインの機能が中途半端なのが残念な点です。
FMラジオの感度はウォークマンと同等でした。ここは良かった。

総論としては全く使い物にならない製品ではありませんが、
他の著名mp3プレーヤーを使った事がある方なら物足りなさは残るはずです。
多機能性を求めるなら間違い無くi-pod touchをオススメします。
micro-sd対応でも音楽面で優れたmedia-keg辺りとは
２〜３０００円の差である事を考えると本機を選ぶ意味も少ないと思います。
価格面でもi-podやwalkmanも型落ちは大分廉価になった事を考えると
やはり本機でなく他社製品の方がオススメと言わざるを得ません。

ジャンル

クラシック・オペラ

ジャズ

R&B

歌謡曲

ロック

ヘビーメタル

その他