
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
3.75 | 4.38 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
3.87 | 4.34 | -位 |
バッテリ![]() ![]() |
4.00 | 3.89 | -位 |
音質![]() ![]() |
3.57 | 4.25 | -位 |
操作性![]() ![]() |
2.52 | 3.77 | -位 |
付属ソフト![]() ![]() |
1.87 | 3.36 | -位 |
拡張性![]() ![]() |
3.25 | 3.57 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2017年12月7日 08:44 [1084569-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 5 |
バッテリ | 4 |
音質 | 4 |
操作性 | 2 |
付属ソフト | 2 |
拡張性 | 2 |
安かったのでドスパラで購入。
しかし、安いなりの値段相応な商品。
本体のメモリー8GBだけでは足りないので、同社のTS32GUSDHC10 (μSDHCカード32GB)を増設して使用。
付属のイヤホンで聞く分の音は良いが、スピーカーは小さくてモノラルの為、聴くに耐えない。
鑑賞用では無くてモニター用と割り切ったほうが良い。
操作性は悪い。とにかく反応が鈍くて動作を待たされる。
動画は画面が小さいため汚い(粗い)。
これもスピーカー同様にモニター用と割り切りが必要。
FMチューナーは感度イマイチなうえに低機能で、
メモリーとか付いてないので、毎回チューニングが必要。
パソコンでは再生できるが、これでは再生出来ないファイルも多い。
買ってしばらく使ったが、後はスマホを携帯音楽Playerとして使っている為、
これはお役御免となった。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年11月22日 04:41 [746727-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
バッテリ | 5 |
音質 | 3 |
操作性 | 4 |
付属ソフト | 無評価 |
拡張性 | 無評価 |
もともとは「これで動画再生できるかなぁ!」という期待から購入しました。
結論からすると、本来対応しているファイルであっても、そのままでは再生できないものがほとんどでした。
この種のものに動画再生を求めてはいけないんですね。
あと、スピーカーがついていますが、音量をMAXにしてやっと使えます。
これもその点を期待してはダメです。
以上、デメリットについて述べましたが、ヘッドホンでMP3プレーヤーとして使う分には何ら問題ありません。
操作性抜群、電池も長持ちしますし。
トランセンドさんの製品は当たりが多いですね!
★FMはワイドです。(元々が国内向け製品でないため)
AM補完のFM放送もバッチリ聞けますよ。(2015.11.22)
- ジャンル
- その他
参考になった2人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年2月22日 11:55 [800007-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
バッテリ | 4 |
音質 | 4 |
操作性 | 2 |
付属ソフト | 無評価 |
拡張性 | 1 |
@まず「設定」で「内蔵メモリーをフォーマット」しましょう。これやんないで内蔵メモリーから聴き出そとするとフリーズします。ぢゃSDカードもなのかと言えば、これはフォーマットしなくてもイケる・・・なんじゃこりゃ(笑)。
A「設定」内にある「音量増幅」・・・デフォで3にセットされてますが、こいつが作動されてると音が濁ってる・・・気がします。なので私はオフにしてます。
BWAV対応と謳っていますが・・・それは録音時のことであって、再生時は対応していません。詳しく話すと・・・
私はWAVで取り込んでいますが、再生中たまに音が歪むと言うか、一瞬途切れると言うか、「プツッ」って感じで雑音が入って不快でした。それってディスプレイがオンからオフ(或いはその逆)になる時に発生します。トランセンドに連絡し送りました。
検査の結果は異状なし。再生時はWAVに対応していないからってことでした。う〜ん・・・ならWAV対応と謳うのはアカンやろ〜。けど録音は対応してるしな(笑)。微妙・・・。今後、アップデートで治せるようなら治しますとの回答を貰いましたが・・・まず無理やろな(笑)。
取説も各国語が多くてほんの少ししか説明されてないし、先述のメモリーフォーマットの件の注意書きもないし(要るでしょ、これ?)・・・肝心な事、大事な事の説明が疎か・・・不親切です。
反面、サポセンの対応はメールから送付(往復ともトラセン持ち)、電話での説明まで非常に良かったですよ。う〜ん、なら最初から取説で謳って、説明していれば・・・・・なんかチグハグ・・・。
何はともあれ・・・一応WAVで聴けてるから個人的には「ま、いっか」ですが♪やっぱWAVは良い。
音質は悪くはないですが、EQでのセッティングはじゃじゃ馬で難しいです。自分の好みって観点では多少物足りないけど「ノーマル」にしとくとほぼ不満はないです、何聴いても。
イヤホンは解像度の高いもののほうがいいみたい。私はJ33(JBL)とFXD80(JVC)で聴いていますがFXD80とのほうが相性いいですね。
起動は気長でないとやってられません(笑)。電源オンから使えるまで約8秒。SD入れてたら「Micro SDカードが認識されました」が出てこいつが消えるまで約3秒(この間、操作は受け付けない)、合計11秒待たされます(笑)。またボリュームも操作画面が消えるまで3秒掛かり、やはりその間はボリューム操作以外の操作を受け付けません。かなりまったり(笑)。けどシャットダウンはかなりの瞬殺だったりする。
あと動画やらラジオやらスピーカーやらありますが個人的には「ンなもん要らん。それよりWAV再生対応とEQを何とかしてくれ」ですかね(笑)。かなり機能を欲張ってるな〜って感じで・・・まぁユーザーへのサービス精神だと前向きに捉えてますが。
評価、難しいですね。けど、まぁ・・・一応WAVで聴けてるし、外部メモリー対応(これは助かる)だし、サポセンは対応良かったし・・・ええ〜い!喝だっ!・・・ぢゃねぇ4だ!何より手頃価格だしね♪てかこの価格帯である程度の音質を確保(WAV対応もその一つ)したプレーヤーってなくなりつつあるけど、需要ないんですかね〜(溜息)。アイリバーなんかほんと、なくなっちゃったしラインナップ。トランセンドには続けて欲しいな〜。あ、すんませんグチで(汗)。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
- 1件
- 0件
2014年10月15日 14:48 [761879-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
携帯性 | 3 |
バッテリ | 4 |
音質 | 2 |
操作性 | 1 |
付属ソフト | 1 |
拡張性 | 無評価 |
お金の無駄でした。
マイナスレビューにびくびくしながら購入。
起動してすぐにフリーズ。その後3回に1回の頻度でディスプレイがフリーズ。電池が切れるまでずっと点灯したまま。
うむむ、、、と思っていたら今度は内蔵メモリーにアクセスできなくなる。
音楽、聞けない。
音楽を聴けて曲が探しやすいもの。と思って購入しましたが、ゴミでした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年10月5日 08:25 [759524-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 3 |
バッテリ | 3 |
音質 | 3 |
操作性 | 3 |
付属ソフト | 無評価 |
拡張性 | 3 |
ジムで運動中に使うため買いました。
なくしやすい環境の為、盗難にあっても紛失してもいい価格帯はいくらくらいかと考え、5千円位ならあきらめがつくかなと思って、この機種に決めました。
【デザイン】アップル製品の洗練されたデザインを知っているだけに、正直に言うと、つまらないというか、ダサいです。野暮ったさが残ります。ファンシーさは、ありません。まあ、5千円前後にそんなこと求めちゃいけませんね。
【携帯性】コンパクトなガラケーくらいのサイズです。というか、音楽再生くらいなら、ソフトバンクのプリモバイルの適当なガラケー機種を買うって言う方法もあります。今なら105SHが実勢価格で同価格帯で買えます。ワンセグなんかも見れちゃいます。でも、あっちはあっちで、イヤフォンジャックが無いから、別途変換コネクターが必要だったりしますし、m4aフォーマットしか対応してなかったりしますから、微妙ですけど。
【バッテリ】22時間と言ってますが、実際は、SDHCカードやスピーカー使ったりすると、10時間くらいかなぁと思ったり。まあ、22時間は無いですね。あと、バッテリーがへたった場合、トランセンドではバッテリーの交換という事を受け付けてないらしいので、捨てるか、モバイルバッテリーを常時接続して使用することになります。でも、そうなると、携帯性が損なわれますね。
【音質】可もなく不可もなく。イヤホンだと、こだわりが無ければ普通に聞けます。スピーカーの音質は、携帯ラジオレベルですが、スピーカーが小さい分、それよりかは音が小さく、割れやすいです。でも、6畳くらいの部屋なら聞こえなくもありません。
【操作性】ガラケーの番号ボタンを取り払って十字キーを残したようなデザインです。説明書をオンラインで確認しないわからないところがままあります。ユーサビリティーは微妙です。なんでまともな説明書を同梱しないんだろう。一緒に同梱されているのは多言語に対応した簡易的な説明書だけです。
【付属ソフト】そんなもん、ありません。せめて動画変換ソフトくらい付属で付けてくれたら、動画機能使えただろうに、公式がなんにもしないもんだから、動画機能は有名無実になっています。
【拡張性】外部マイクとして、カラオケマイクを使ってみたら、音が小さすぎて使い物になりませんでした。どんなマイクなら、ちゃんと音が入るんでしょうか。よくわかりません。
【総評】5千円で曲目がちゃんと選べて、フォルダ再生とかできるんなら、まあ、いいんじゃないですか?32GBのSDHCも使う事が出来ますし。語学やるなら、速度調整機能もありますし。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年7月18日 22:52 [738040-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
バッテリ | 4 |
音質 | 3 |
操作性 | 3 |
付属ソフト | 3 |
拡張性 | 4 |
MP320を使用しているが、容量upの為に購入。
購入理由は、MP320の音で十分なこと、数年使用しても充分な
再生時間を確保出来ていること、FMがしっかりと聴けること等、
MP320が好印象なため。
イヤホンは、ゼンハイザーMX375、JVC HA−FXD60 を使用。
【デザイン】
・特に拘りは無いが、安っぽさは無く好印象。
【携帯性】
・やや大きく厚い。
重さもあるため、シャツの胸ポケットやジーンズのポケットには
入れられなくなった。
【バッテリ】
・音楽を聴くだけであれば充分。
ボリューム中間で、12時間以上持つのは確認済み。
・内臓アンプの出力が落とされているのか、MP320なら
ボリューム35%が 適度だとすると、 MP870は
60%まであげる必要がある。
再生時間に影響が出るかも。
しかも、カタログでは22時間再生となっているが、上からシールで
19時間に修正されていた。
【音質】
・MP320と比較すると、良く言えば素直、個人的には味気無くつまらない音。
これが問題で、SRS WOW機能が削除されているのだが、元の音がSRS WOW
ありきなら、どうにもならない。
SRS WOWがあれば、それなりに調整出来るのだろうけど。
【操作性】
・シンプルで使いやすい
・とにかくボタンを押す回数が多く面倒。
【付属ソフト】
・ありません
【拡張性】
・MicroSD対応で容量up可能。
【総評】
・聞き流すだけなら充分。
・音は旧型製品の方がいいかも。
・バッテリーの持ち時間は実用に充分。
・たまにバグる。(電源on/offで解消)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年5月7日 23:43 [714566-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 4 |
バッテリ | 無評価 |
音質 | 無評価 |
操作性 | 1 |
付属ソフト | 無評価 |
拡張性 | 無評価 |
トランセンドブランドにはSDカードで痛い目にあっていたので買うのを躊躇したがやはりだった。
電源投入後、言語設定画面が出て「日本語に設定」
その後に初期内臓の音楽にアクセスしようとするとフリーズ。リセットして再度電源投入。
言語設定をして今度は動画にアクセスしてもフリーズ。リセットして再起動。。。。
どのファイルにもアクセス不能。。
リセット電源投入→言語設定→ファイルにアクセス後フリーズの無限ループ・・・・・
娘がどうしてもmp3が欲しいとの事で本来は返品するのだが交換手続きにて対応、
このプレイヤーは多分届いてもスグ潰れる予感。
購入を考えている方は覚悟が必要かもw
交換品が到着して壊れたら返金しトランセンドはやはり二度と買わない。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年4月23日 23:05 [710971-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
バッテリ | 2 |
音質 | 5 |
操作性 | 2 |
付属ソフト | 1 |
拡張性 | 1 |
MP3プレヤーという事で、音楽ファイルをダンロードして聴く機器だと誤解しがちですが、実は、動画ファイルもサポーしていて、大変、重宝しています。特にFLVファイルが再生可能なので、余り領域を取らずにダウンロードできます。ただし、ダウンロードするファイルは、一旦、動画変換ソフトを使って、フォーマットし直す必要があります。具体的には、フレームサイズを280×130にまで下げ、フレームレートも30fspまで下げます。音源のACCのビットレートも128Kbpsまで下げます。これで、大体、一曲が20MBから10MB位の領域になります。したがって、今、66曲をダウンロードしていますが、1GB位しか領域を使っておらず、まだまだ余裕です。再生した動画も、元の画質によりますが、HDだと結構綺麗ですし、音もCD並みで満足しています。2.4インチ液晶ディスプレイと言う事で、ちっちゃな画面ですが、人間、不思議なもので、慣れてくると、全く、気になりません。携帯できると言う利便性を考えれば、この価格で充分、元は取れると思います。操作性ですが、オプションメニューを表示する為に、右側面の赤いポッチを、ちょっこっと押すのですが判別してくれず、表示させるまで苦労します(^^;後は、まあ、大方、満足しています。
- ジャンル
- 歌謡曲
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年4月23日 12:38 [710735-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 2 |
バッテリ | 3 |
音質 | 4 |
操作性 | 3 |
付属ソフト | 3 |
拡張性 | 3 |
大きさ以外、ipod nano7 と同値打ち品です。
思った以上の商品でした。
ミュージック 音質 ipodと同等
動画 ipodよりも取り込みが簡単。ドラッグでOK.
ipodで非対応の物でもOK. 1GBぐらいのMP4がOK.
画像 動くアニメもOK, ipod は静止画になる。
液晶 i podの方が少し綺麗な感じかな?画面が小さいのでわからない?
その他soft i podはfitnessとかが添付、870は録音機能、スピーカーとかが
添付。ですが、私は利用しないので評価しません。
使い勝手 タッチパネル、bluetoothの分 ipodが有利。
870は外部メモリーが使えるがその分反応が遅い、
イラダチすら感じる。
それと870はフリーズが多い、
ヨージの先をケースに入れている(リセットの為に)
データーの入力 870の方が簡単便利。
ipodは、iチューン経由なので手間が掛かる。 それが長所でもあるが・・・
総評 でかい・・・ipodに比べて3倍以上でっかい・・・
昔の携帯ぐらい重い。 この差がi podとの値段の差か?
付属のケースは、ありがたいが・・これしかない。
ipodは市販の物が多く選べる(エレコムショップでポリカを購入105円)
添付イヤホンはipodと比較にも、ならないぐらい酷い。
「ipodもあまり好きではない、5千円ぐらいの物を2個買入」
イヤホン1個分より安い。とにかく5,230円で機能はipod
と同等。音も画像もipodと同格。
シャッフルも所有(買わなければよかったと反省?)
最後に買って損は無いです。想像以上に良いです。お勧めです。
大きさも想像以上でしたが・・・・
- ジャンル
- 歌謡曲
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年8月28日 17:16 [623543-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
バッテリ | 5 |
音質 | 4 |
操作性 | 4 |
付属ソフト | 無評価 |
拡張性 | 5 |
【デザイン】
・表面は操作ボタン以外はフラットで画面が見やすい
・裏面は少しザラザラした感じで滑り止め効果もあり
・側面はテーパー形状で持ちやすい
・メッキのモールが安っぽさを感じさせない
【携帯性】
・タバコの100'sサイズと長さが同じでポケットにも入れやすい
・厚みは少しあるが気にならない程度
【バッテリ】
・音楽を聴くだけであれば、一日以上は持つと思います
【音質】
・イコライザやSRS WOW機能もあり特別良いと思えないが、必要にして充分
・英語の学習するときに便利な早聞き機能が便利
【操作性】
・シンプルで使いやすい
・ファイルを探す時の操作が少し多い感じがする
【付属ソフト】
・ありません
・パソコンで全部出来ました
【拡張性】
・MicroSDも対応していて容量を増やせます
(ただし最初のファイル読み取りが遅い)
・内部スピーカーが便利
・ライン入力もありダイレクトに録音できる
・付属品多
(イヤホン、USBケーブル、ライン入力ケーブル、シリコンカバー、取説)
【総評】
・携帯プレイヤーとしての機能は充分だと思いました。
・動画もMP4ファイルで見ましたが、2,4インチの画面のわりにきちんと見れます。
・専用ソフトがないので、ファイル編集(形式やタグ編集)は少し詳しくないとうまくいかないかもしれません。
・寿命が少し不安な点ですが、安いので別にいいかって感じです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年8月24日 05:34 [601017-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 4 |
バッテリ | 5 |
音質 | 4 |
操作性 | 2 |
付属ソフト | 無評価 |
拡張性 | 5 |
※H25年8月24日再評価あり
私はこれまで、価格が5000円以下、ファイルの転送はドラッグ&ドロップで済む機種のみを使ってきましたので、Apple社やSONY社の製品を利用してきた人の参考にはならないと思います。
その点で先の人とは評価に差がありますが、ご了解の上お読みいただければ幸いです。
また、操作感などにおいては、それまで使っていた同社T.sonic840との比較になります。
【デザイン】
後部がすぼんでいるくらいで、いたって普通です。
すぼんでいるとは、上部から見ると台形になっているということです。
【携帯性】
大きさ・重さともに、小さめの折りたたみ携帯と同じくらいです。
【バッテリ】
ファイルの保存先(内部メモリかSDか)やフォーマットで変化はあるでしょうが、最大22時間は必要十分だと思います。
【音質】
私はとてもきれいだと思って聞いています。
この機種はOGG形式のファイルが再生可能なので、早速CDを取り込み直してみました。
クオリティは192kbps相当にしましたが、CDと聞き比べても遜色ありません。
また、MP3より明らかに良くなりました。
イコライザはプリセットがありますが、自分でカスタマイズもできます。
SWS WOW HDも、カスタマイズで数値を上げすぎなければ、これはこれで面白いと思いますが、原曲に色をつけるような感じになるので、普段は使っていません。
素直な音質だと評価していますが、2点気になることが。
1つめは、起動すると「サー」という音が常時鳴っていること、2つめは、曲と曲の間、ファイルの切り替え時に「プツッ」という音が鳴ることです。
どちらも音としてはごく小さなものですが、気になる人は興そがれるかもしれません。
※再評価
ファームウェアの1.11を当てることで、この異音がほぼなくなりました。快適です。
【操作性】
T.sonic840を使っていたこともあるでしょうが、直感的に使えていますし、ボタンの数も7つだけですから、そのことで不自由はありません。
ただし、反応が遅いです。
これはボタンの問題ではなく、システム上の問題でしょうが、スクリーンセイバーONで曲を止めたい場合、2・3度ボタンを押さないと止まらないので、人によってはイライラするかもしれません。
ファイルのスクロールも、その開始や速度が遅いです。
位置も、下部にまとまってあるため、操作する上でバランスが悪く、たまに間違って意図しないボタンを押してしまうことがあります。
T.sonic840はジョグダイヤルのようなボタンでしたが、位置が上部で側面についていたので、非常に使い勝手が良かっただけに、少し残念です。
再評価時点で、星の数を1つ減らしました。
【付属ソフト】
ソフトの付属はありません。
ファイルは、ドラッグ&ドロップでことが済みます。
SDも外部ストレージとしてマウントされるので、放り込めばいいのはラクチンです。
ソフトではありませんが、シリコンケースの同梱は、非常にありがたいです。
同梱のマニュアルに関しては、必要最低限のためサイトからPDFをダウンロードしたほうがいいですが、こちらも満足とは言えません。
救いなのは、それほど高機能ではないので、直感的に操作してもなんとかなる点です。
【拡張性】
microSDHCが挿入できるので、容量不足はカバーできます。
それ以外は何もないですが、対応ファイル形式が増えたのはありがたいです。
動画を見ようとは思いませんが、何よりOGGファイルが扱えるので、低ビットレートではMP3より音質が良く、データ容量を抑えられるので、8GBでも足りるのではないでしょうか。
なお、OGGファイルは「CDex」というフリーソフトで簡単に作成できます。
【総評】
T.sonic840も音質的に大変いい機種でしたので、安い機種でも問題ないなと思い、一時Lyumoに手を出し大失敗を経験しました。
T.sonic840は例外で、やはり安い製品はダメなのかと思いましたが、もう一度トランセンドにかけてみようと購入してよかったです。
私同様、安くて簡単なのがいいという人には、お勧めできる当たり機種です。
逆に、音質重視の人は、他の人のレビューを拝見する限り、小金持ちでなければやめたほうがいいかもしれません。
付属のイヤホンは、形状的に合わないこともあり使っていませんが、約2000円でそれなりのイヤホンが購入できるので、あわせて購入されるのをお勧めいたします。
なお、届いた製品のファームウェアは1.09でしたが、すでに1.10が出ています(レビュー書き込み時点。再評価時点で1.11がアップされています)。
1.11では異音がほぼなくなりましたし、動作で特に問題点はありません。
アップする際、本体内のデータはすべて消去されるので、購入後すぐにアップするのがいいでしょう。
- ジャンル
- その他
参考になった13人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年7月8日 23:00 [609109-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
バッテリ | 5 |
音質 | 3 |
操作性 | 3 |
付属ソフト | 無評価 |
拡張性 | 5 |
やむなくiPod nanoを手放して、次のターゲットが決まるまでのツナギとして購入。
予算の5000円を下回った中でパッと見の印象と機能の多さで決めました。
【デザイン】
・ブラックとシルバーで引き締まった印象を受けました。安っぽい感じはないです。
・日本語対応ですがフォントがいかにも「中華」っぽいです。
【携帯性】
・やや大きめ&重めですが、このくらいの方が意外と扱いやすいです。
・ストラップホールもあるので便利です。
【バッテリ】
・スクリーンセーバーやオートオフ機能をキツめに設定した状態で、
内蔵メモリに保存したMP3ファイル(128kbps)を通勤往復40分、昼休憩に20分、
自宅で1時間弱。これで1週間は持つのでほぼ公称通りか、やや短めくらい。
この価格帯では健闘している方かと。動画を観てると結構電気を食いますが。
【音質】
・付属イヤホンは使わず、SONYのヘッドホンで聴いてますが可もなく不可もなく。
この価格なら十分ではないでしょうか。イコライザーで調整できますし。
・小さいながらスピーカーもあり、ちょっとしたラジカセ的に使えます。
【操作性】
・ボタン数が少ないので、すぐ操作方法はすぐ頭に入りました。(マニュアル未読)
ただしボタンが重いせいか、反応がニブい、ラグがあるなど、やや不満気味。
【付属ソフト】
・付属ソフトはないです。USBメモリみたいにPCから直接ファイルをコピー。
ソフト経由だと勝手にタグが変わったりした経験があるのでここは評価できます。
【拡張性】
・MicroSDHCスロットがあるので本体の内蔵メモリで足らないなら拡張可能。
同社の8GB MicroSDHCを挿して使ってますが読み込みとかは内蔵メモリと
大差ない感じです。カードを挿していてもフリーズしたことはないです。
・なんとアクセサリ一式が標準で同梱!ホワイトのシリコンケース、イヤホン、
ライン入力用ケーブル、USBケーブル、ストラップ、液晶保護シート。
正直なところ、シリコンケースとUSBケーブル以外はおまけ程度ですが...
【その他】
・起動時にメーカーロゴが表示される(5秒くらい)。終了は約2秒です。
さらにSDカードを挿していると「MicroSDカードを認識しました」との表示が毎回。
・曲の読み込みに多少時間(1秒強)がかかります。イライラします。
・曲頭(0.25秒くらい)が飛ばされ、「プチッ」と鳴ってから再生されます。
・アルバムアートの表示も画像縮小がイマイチで潰れたように見えます。
・録音もできます(外部マイク、ライン入力)ができますが使い道が分かりません。
・ラジオの電波受信性能が弱いのか、場所によっては繋がらない時もあります。
・動画の表示比率は4:3(320x240)。動きの激しい動画はカクカクします。
・液晶の輝度をMAXにすると懐中電灯並に明るくなります。(夜に意外と便利)
・2013年4月中旬に購入しましたが、ファームウェアは最新のものでした。
【総評】
・結構多機能で最初に目に止まったときは「いいね!」と思ったのですが
実際に使ってみるといろいろ惜しい、器用貧乏な感じがします。
機能を詰め込みすぎて大切な部分が疎かになっている感じもします。
でも多少の不便、面倒を気にしなければ十分使えるかな、と思いました。
- ジャンル
- その他
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年4月20日 01:01 [589593-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 4 |
バッテリ | 5 |
音質 | 3 |
操作性 | 3 |
付属ソフト | 無評価 |
拡張性 | 2 |
【デザイン】
可もなく不可もなく、まあ普通といった感じです。
【携帯性】
ちょっと大きめですが、不便ではなくむしろ小さすぎて操作しにくいということがないのが良い気がします。
【バッテリ】
一週間十分に使えますので、週末の充電で済みます。
【音質】
付属のイヤホンは全くだめなのですが、別のイヤホンで聴いても決して良い、といえるほどのものではないです。でも悪いわけでもなくふつうです。毎日座れないバスの中でノイズキャンセリングイヤホンで聴く程度なので、この機械に音質は求めていません。
【操作性】
ボタンを押した後の反応がちょっと遅い。まず起動。変なロゴの表示はいらないので半分の時間で起動を完了してほしいです。ラジオの立ち上がりもいま一つですね。
メニュー画面はわかりやすいです。
【付属ソフト】
なにも付いていないと思います
ソフトではありませんが、付属のシリコンケースは重宝しています。
【拡張性】
ないです。
【総評】
会社帰りの電車では座ってじっくりiPhoneで聴くのに対し、本機は座れない会社に行くバスの中でラジオや音楽を聴くためにつかっています。なので音質などをもとめずに気軽に使えるものとしては十分満足しています。
但し、ミュージックプレーヤーとして見たときにはまぁそんなに良いというわけではないです。
音楽をある程度本気で楽しむなら、WALKMANやiPodの方がよいと思います。
- ジャンル
- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年12月9日 21:04 [553965-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 3 |
バッテリ | 3 |
音質 | 4 |
操作性 | 2 |
付属ソフト | 1 |
拡張性 | 5 |
![]() |
![]() |
|
---|---|---|
walkmanだと曲名・アルバム出ます |
同じファイルを本機で再生すると・・・あれ? |
【デザイン】
台湾のメーカーですが、決して悪くないと思います。
オールプラスチックのmedia-kegと比べれば全然品があります。
本体のオマケにシリコーンケースも付いてくるのも良い。
液晶の画面がもう少し綺麗だったら4点でしたが・・・
【携帯性】
サイズ的にはコンパクトですが、やや重みがあります。
手に取る分には問題ないですが、胸ポケットに入れると
やや違和感を感じます。
【バッテリ】
音楽を聞く分には問題ありませんが、動画を見ると減りは早いです。
またmicro-sdを使用するとさらに減りが早いです。
とはいえ、他社製と極端に劣るわけでもありません。
ただ、実感として充電に少々時間がかかる気がします。
【音質】
ここははっきり言って期待していませんでしたが、思ったより良かったです。
デジタルアンプを搭載してないので、数値上ではwalkmanやmedia-keg
よりも音質は劣るのでしょうが、聴覚レベルでは必要十分です。
強いて言えばボーカルの解像感が弱い気がしますが
i-podで特に差し支え無い方であれば十分聞けるレベルだと思います。
付属のイヤホンもまずまずの出来です。
【操作性】
説明書は数ページレベルで、使い方そのものはシンプルなのですが、
全体的にもっさりしているのが?。
動画もflvやrmを始め多くの形式に対応しているのは良いのですが、
画質が少しでも良くなると画像がカクカク、音飛びが目立ちます。
実際の使用においてはあまり使い物にならない出来です。
【付属ソフト】
付属ソフトは付いていません。
というわけで音楽のインポート・エクスポートは
i-tuneやx-アプリを使用しています。
が、ここで一つ大きな問題が・・・
同じファイルをwalkmanと本機にエクスポートしたところ、
前者は曲名・アルバム名が表示されますが、
本機だとUnknown Album・Unknown Artistになってしまいます。
(見づらいですが、写真ご参考ください)
つまるところ本機ではPCのフォルダ名でしか検索できず、
曲名やアルバム名では一切検索できないのです。
また、何となく音楽を聞いてこの曲いいなぁ〜と思っても
歌手が誰なのかもわからないわけです。
いくらなんでもこれはあまりにお粗末なので1点としました。
【拡張性】
micro-sd対応なのがポイントが高い点ですが、
その他にもシリコーンケース・ストラップ、イヤホンと至れり尽くせりです。
社外品は皆無でしょうが、標準品だけで十分事足りるでしょう。
追加投資不要ということで5点です。
【総評】
この機種を買う人は、音質やデザイン等の細かい品質は別として、
手頃な金額で音楽や動画を楽しめてかつmicro-sdで
容量を気にしないプレーヤーを欲している方が殆どだと思います。
その意味では本機のライバル機はmedia-kegなのでしょうが、
デジタルアンプやBlue toothを搭載しており、曲目やアルバム名も
しっかり出るmedia-kegには音楽面では機能性は数段落ちます。
動画面でも対応ファイルは多いが、視聴のサクサク感はi-pod touch
と比べればダブルスコアの差があります。
写真を楽しむにも液晶の解像度も5年くらい前の出来映え。
最新のウォークマンやi-pod touchとはトルプルスコアの差です。
メインの機能が中途半端なのが残念な点です。
FMラジオの感度はウォークマンと同等でした。ここは良かった。
総論としては全く使い物にならない製品ではありませんが、
他の著名mp3プレーヤーを使った事がある方なら物足りなさは残るはずです。
多機能性を求めるなら間違い無くi-pod touchをオススメします。
micro-sd対応でも音楽面で優れたmedia-keg辺りとは
2〜3000円の差である事を考えると本機を選ぶ意味も少ないと思います。
価格面でもi-podやwalkmanも型落ちは大分廉価になった事を考えると
やはり本機でなく他社製品の方がオススメと言わざるを得ません。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
(デジタルオーディオプレーヤー(DAP))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
