α NEX-5RL パワーズームレンズキット
【付属レンズ内容】E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650

- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.51 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.39 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.91 | 4.27 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.41 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.54 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.46 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.42 | 4.30 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.33 | 4.41 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体:人物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2024年9月15日 16:24 [1884576-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
APS-Cサイズとしては、とてもコンパクトで必要最低限のボタン類としながら、グリップはそれなりに有るので、見た目スッキリでしっかりカメラが握れるデザインです。
【画質】
明暗差が激しい場合などに若干、暗めに写る感じです。
露出補正を+0.3以上にする事が多いいです。
それ以外はとても良好な画質です。
【操作性】
普段一眼レフを使っているので専用のモードダイヤルが欲しいです。
Fn(ファンクション)ボタンを押した際にイジれる項目が6項目までしか登録できないので、撮影に応じた設定変更が一部メニューからしかアクセス出来ないので、慌ててると使いこなせないです。
【バッテリー】
若干悪い気がします。
常に予備バッテリーを携帯しています。
【携帯性】
現行ミラーレスと比べても非常にコンパクトなボディーで、レンズも合わせてコンパクトなので携帯性抜群です。
SEL18135を装着してからは、一眼レフはサッカーの試合など超望遠が必要なときのみとなり、普段の持ち歩きには、このNEX-5Rのみになりました。
【機能性】
一眼レフの様なマルチショットNRなどが無いので、少し残念です。
【液晶】
普通に綺麗です。
タッチパネルの精度が少し気になるときがあります。
【ホールド感】
サイズの割にグリップはしっかりしていると思います。
特にNEXシリーズの中では、しっかりしたグリップだと思います。
【総評】
普段使いにとてもコンパクトで使い勝手は良いです。
あまり大きなレンズだとボディーとのバランスが悪いですが、SEL18135までなら扱いやすいです。
フラッシュが外付けなので、持ち歩きは少し不便です。
特殊なアクセサリーシューなので、汎用のホットシューが欲しいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年6月29日 10:55 [1857770-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
先進的でよいと思います。
【画質】
問題ありません。
【操作性】
問題ありません。
【バッテリー】
やや少ないという印象です。
【携帯性】
ミラーレス一眼の中では小さ目でよいと感じました。
【機能性】
これといった印象はありません。
【液晶】
問題ありません。
【ホールド感】
持ちやすいです。
【総評】
エントリーでファッション性も求めて購入しましたが、よかったです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年12月17日 06:12 [644836-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
持ち物登録のため簡単にレビューします。
マウントアダプタを使ってオールドレンズを楽しむ、または記録写真を撮るために買いました。
1600万画素で必要十分ながらレンズ交換も楽しめ、WiFiからスマホ経由で気楽にSNSにフィードできるというのが魅力です。
操作性は個人的には馴染めません。無駄に感じる部分が多いですが、慣れてない方にはわかりやすいのかなと思います。
デザインは好みです。
小さく感じますしそれなりにグリップしやすい形です。
写りは失礼ながら思っている以上に綺麗に映ると思います。
シグマの単焦点などはお安いのでキットレンズ以外にも試してみて欲しいです。
参考になった2人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年9月28日 01:32 [757880-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
はじめ見たときは良いとも思わなかったがよく見てると好きなデザインだと思ってきました
【画質】
これはサイコー。元々カメラなんてスマホで十分!カメラにこだわったスマホ選べば一眼とかわざわざ買わなくてもって思ってましたが、バカでした、、、もっと早く買ってればと後悔したほどです(泣)
【操作性】
わかりやすく、グリップ深いので片手でも持ちやすくて
ダイヤル、ホイールも楽々操作できます。
【バッテリー】
悪いと言う声も聞きますが特に困りません。モバイルバッテリーでも充電できますし
連写など使って580枚
撮ってもバッテリーは半分も使ってませんでした。
Wi-Fiを、使うとバッテリーは結構減ります。
【携帯性】
一眼レフとかと比べると良いですがまあま、ふつうです。
【機能性】
アプリで機能増やせるのが面白いですが、がアプリが高くて買いたくないです。
【液晶】
可もなく不可もなく。明るくすれば日中もそこそこいける
【ホールド感】
グリップ深いのでがっちり
【総評】
全体的に良いのですが
レンズを買えば良くなる物で
買わなければ高級コンデジRx100シリーズが良いと思います。レンズにお金かけるならオススメしたいカメラです(^O^)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年7月24日 03:12 [739636-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
ひたちなか海浜公園で撮影したネモフィラ |
色鮮やかな提灯 |
夕暮れの空 |
購入から2年が経ったので、このタイミングでレビューしたいと思います。
【画質】
友人がD5000を持っているので試し撮りしてみましたが、D5000よりも色が鮮やかに出ると感じました。
空を撮影すると、実際よりも空の青さが強調されるイメージです。色が誇張されるので賛否両論かもしれませんが、個人的には色味がきれいなので気に入っています。また、暗いところでも手持ち夜景モードを選択すれば、強力に手ぶれを防げますし、なおかつノイズも大幅に低減できますのでおすすめです。
また美肌補正が非常に強力です。女性を撮影するときなどは特に役に立つと思います。レベルは3段階ありますが、強にするとファンデーションをつけたぐらいにまで補正できます。白く飛ばしてごまかすのではなく、Photoshopで軽くレタッチする程度と考えたほうが良いと思います。
【操作性】
タッチパネルなので、直感的に操作できます。5Rのタッチパネルは静電容量式ではなく感圧式なので、手袋をしていても外すことなくタッチできるところが便利です。
しかし感圧式である故にスマホほどの感度がないので、そこだけ注意が必要でしょうか。
【バッテリー】
標準的な容量だと思います。基本的に足りなくなることはありませんが、旅行先などで不安なときは予備を持っていくことをお勧めします。
また、このカメラはmicro-USB端子で充電するため、予備バッテリーを買わずにスマホ用のバッテリーチャージャーで充電してしまうのも手だと思います。ちなみにパナソニックやソニー製のバッテリーチャージャーで充電できることを確認できました。
【携帯性】
自分は純正のケースに入れて使用していますが、気軽に持ち運べる大きさです。
そこまで重くもないので、鞄に入れても気になりません。ここがミラーレスの強みだと思います。
日常的にスナップ写真を撮る方などには特におすすめできます!
【機能性】
非常に拡張性があります。
Wi-Fi経由でインターネットに接続すれば、ストップモーションやタイムラプスなど、たくさんのアプリを入れることが出来ます。
無料のアプリもそれなりにありますが、有料のアプリになると割高なイメージがあります。(タイムラプスが約1000円など)
おすすめなのはスマートリモコンで、これは自分のスマホをNEXのリモコン代わりに使えるというものです。セルフタイマーとは違い画角を確認しながら撮影できるため、友達とみんなで撮るときなどは特に活躍します。若干のタイムラグがあるのが惜しいですが、無料のアプリでここまで出来るなら満足でしょう。
【液晶】
非常に高精細な液晶です。そしてこの液晶自体も鮮やかめに色が出るのか、パソコンなどに入れて確認すると、「あれ、こんなもんだったっけ…」と思うことがあります。直射日光があたるとかなり見づらくなるのは注意が必要です。
【ホールド感】
これだけコンパクトなのに、ホールド感はかなりあります。間違って落とすことはほとんどないのではないでしょうか。
実際にいままで落としてしまったことはないです。
【総評】
小さいボディにこれだけたくさんの機能を詰め込んだミラーレスは他にあまりないのではないでしょうか。
カメラと言えばCanonやNikonがメジャーではありますが、ミラーレスとしてはこの二つに大きく迫るほど、むしろ機能面ではこれらを超えていると感じています。いままで一眼を触ったことのない方がこの製品を買ってがっかりすることはまず無い
といっても良いと思います。
一眼を買ったことがないけどキレイに撮りたい方、いろんなところに持ち運びたい方には特におすすめできます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2014年5月13日 14:54 [715841-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年12月25日 23:49 [666778-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
購入直後のレンズの片ボケチェック(私が見たところ問題なし) |
まず、はじめに、「【ユーザーレビュー】期間限定のクリスマスプレゼント!!」に当選したいがために、購入4日目で、未だ使い倒していないにも関わらずユーザーレビューを書くこと御容赦下さい <(_ _)>
【デザイン】
シンプルなデザインで私は好きです。
【画質】
今までコンデジ(OLYMPUS XZ-1)を所有しておりまして、これもレンズが良くセンサーサイズ1/1.7であってもなかなか解像の良い写真が撮れますが、やはりAPS-Cのセンサーだけあって、キットのズームレンズでも綺麗に撮れると思います。撮影した室内の高感度ISOの写真でも、それなりに綺麗に写っていると思いました。色合いは私はこちらのNEX-5Rの方が好きかもしれません。
私の好みでEVは +1 しています。
今、お小遣いがスッカラカンになってしまいましたが、
お小遣いを貯めて、 E 50mm F1.8 OSS SEL50F18 を購入する予定です(室内での人物撮影でISOを下げるため)。
そうするともっと良い画質が得られると思っています。(Flickrの作例で確認しました。)
【操作性】
撮影モードはコントロールホイールとソフトキーで液晶画面を見ながら設定しますが、ダイヤル操作ライクに操作出来て、私は特に不便を感じません。
【バッテリー】
まだ、家の中や近所の公園に持って行っただけで、遠出しておらず、詳細は判りませんので無評価とさせて頂きます。
多分、みなさんが仰っている通りだと思います。お小遣いが貯まったら予備バッテリーを購入しようと思います。
【携帯性】
APS-Cセンサーのデジカメと思えないくらい軽くて持ち運び易いです。(キットのズームレンズSELP1650を着けた場合)
お出かけして昆虫の撮影をしたくてうずうずしています(春が待ち遠しい)。
【機能性】
まだ使い始めたばかりですので色々試していませんが、自分撮りがしやすくて良いです。
SELP1650の広角側を使った場合、180度動く液晶で、自分撮りができるところが決め手で購入しました。買ってよかったです。
未だ静止物しか撮影しておりませんが、今のところ、ピントも気持ち良く合っています。
ただし残念なのはISOの上限の設定ができないところです。
【液晶】
綺麗だと思います。
【ホールド感】
普通に持ちやすいです。ただし、自分撮りする際は、コントロールホイールとソフトキーを触らないよう工夫して持ちましょう。(一度、裏を見ながら持ってみると、自分側にレンズを向けても、問題無く持てる指の位置が判ります。)
【総評】
上記の通りで買ってよかったと思います。
ISOの上限の設定が出来ればもっと買ってよかったと思いましたので満足度は4とさせて頂きました。
SONYさんへ。もし可能であれば、ISOの上限の設定ができるファームウェアアップデートをよろしくお願い致します。
<(_ _)>
本当はお金があれば、ダブルズームレンズキットが欲しかったです。
NEX-5T発売により5Rの価格が下がってきて買う人が増えて、品薄になってくるのではと思い、NEX-5RLが買える小遣いが貯まった時点で即、購入しました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年12月1日 10:16 [655559-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
5NLを使用していますが、より広角な電動ズームも欲しかったので5RLを買増しました
◆デザイン
5Nから大きくは変わりませんが、5Nで疑問だったバカでかいメインスイッチが
コントロールダイアルに置き換わり充実感が有ります
メカっぽいデザインなのでNEXはシルバーばかり購入しています
メインスイッチ&シャッターボタンがガンメタなのは疑問です、シルバーの方が良かったです
◆画質
まだ撮影回数が少ないですが、5Nと同レベルかと思います
高感度の画質を追求するのならフルサイズの導入を考えるべきだと思いますが
大きく重くなると今度は持ち出すのが億劫になる可能性が出てきます
PZ16-50は画像が補正されているとの事ですが実用ほぼ充分で、18-55よりシャープな感じがします
PM2と比べると画像に余裕(余力)が有るように感じます
◆操作性
5Nを使っているので慣れています
ダイアルが2つになり、Mモードが使いやすくなりました
◆バッテリー
電動ズームの為か5Nと比べて明らかに保ちが悪くなっています
なんとか1日撮影できる程度で5Nのバッテリーを予備として使うつもりです
充電には5Nのバッテリーチャージャーを使っています
◆携帯性
レンズが太くてあまり小ささを感じませんが、カバンに入れるとやはりレンズ長の分だけ小さくなっています
◆機能性
動画やスイングパノラマも時々使うので良いと思います
◆液晶
撮影した写真の再生については良い方だと思います
野外で少し逆光気味になるとほぼ見えません
カッチリとフレーミングが出来ない場合は、広め(広角気味)に撮ってPCでトリミングするようにしています
自分撮りは背景が確認できるので使えます
◆ホールド感
まあこんなものでしょう
グリップとレンズの間が狭く、ボディーケースを付けた展示品では指が入りませんでした(笑)
◆PZ16-50
補正有りきのレンズですが実用ほぼ充分でしょう
ただ、なんとも壊れやすそうで心もとない感じです
より高画質を求める方は、高性能なレンズや機体の購入を考えると思います
●注意事項!!
価格コムではPZ16-50の故障(突然死など)が報告されています
実際に使ってみて、スリープ状態になったのをOFFにしたと勘違いしカバンに入れて、
再度取り出そうとした時にニョキっとレンズが出てきてビックリした事が有ります
もしこの時レンズが伸びる余地が無い場合、レンズ内部が破損する事が有るのかもしれません
『カメラをバックに収納する際は、必ずメインスイッチが「OFF」になっている事を確認すること!』
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年10月29日 20:37 [644588-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
ISO800 |
ISO800 |
ISO3200 |
ISO3200 |
デジカメ初めて購入の超初心者です。
昨日購入したばかりですが訳あってしばらく使うことができなくなりました。
まだ試し撮りしかしていないので評価はほとんどできませんが、持ち物リスト
に加えたいために書き込んでいます。わがままで本当に申し訳ありません。
撮影環境は日暮れ頃の室内照明のみです。キットレンズのテレ端50mmでのボケ
具合を確認してみました。
【デザイン】
これは単に好みの問題ですが、わたくしは好きです。
【画質】
いいと思いますがまだよくわかりません。
【操作性】
マニュアルさえちゃんと読めば、とてもわかりやすくていいです。
【バッテリー】
マニュアルを見ながら一時間ほどいじった後、150枚位撮影した時のバッテリ
ー残量は50%くらいです。あまりよくないです。
【携帯性】
ショルダーバッグに入れて持ち歩くのでいいです。
【機能性】
まだ使ってませんがスマホと連携できるなど、機能は豊富だと思います。
【液晶】
反射もなく良好です。
【ホールド感】
身長152cmで手はかなり小さいですが問題ありません。
【総評】
まだきちんと評価できるところまで使ってないので申し訳ありません。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年10月23日 16:56 [642518-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
NEXは小型軽量で以前から気に入っているが、5Rに関してはスイッチONから撮影できるまでのタイムラグが長く感じる。いざという時シャッターチャンスを逃がしてしまう。
かといって、スイッチ入れっぱなしでは、バッテリーが何と言ってもNEXの特徴であるもちが悪すぎて、予備が2つや3つでも足りなくなるほど減り方が早い。
LVFを使っているせいもあるかもしれないが、以前のNEXでもLVF使っていなくてもバッテリーのもちは悪かったので構造的なものだろう。
スイッチのタイムラグとバッテリーのもちが良ければ、写りも携帯性も文句なく今の機種の中では満足。
発売直後に購入したが、電源スイッチのレスポンスはもっと改善しているのかもしれないが、これはひどすぎる。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年9月19日 06:35 [630227-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
Nikon D7000のサブとして購入しました。ファインダーを省略した思い切りの良さ、タッチシャッターの利便性でスナップに最適と判断しました。
【デザイン】
コンパクトで良いと思います。
【画質】
APS-Cで1600万画素あれば十分です。
【操作性】
慣れるまでは色々迷います。主な設定変更は撮影モードと、ISO感度くらいなので困らないけど。
【バッテリー】
あまり持たない印象、RAWでガンガン撮るとちょっと心配になります。
【携帯性】
ボディに比べパワーズームが大きめなのでちょっとかさばります。
【機能性】
これ以上必要ないです。逆に機能がありすぎるかもしれません。
【液晶】
日中屋外では見にくいですね。
【ホールド】
グリップが出っ張っているので持ちやすい。
【満足度】
広角側の歪曲収差はかなり大きめでソフトでの修正が必要です。
欲を言えばきりがないけど、おおむね満足です。
旅行などの記念に自分撮りは便利です。
手ごろなお値段で18mmf2.8くらいのパンケーキレンズキットがあればいいなと思います。
- レベル
- ハイアマチュア
- 主な被写体
- 人物
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年9月7日 14:54 [626488-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
今までPENTAX K-10Dを使用していましたが、携帯性を重視したカメラもサブに欲しいと思いました。
コンデジではシャッタースピードも遅く、イマイチ感否めなかったのでミラーレスにしました。
PEN liteやNEX6と迷いましたが撮像素子がAPS-CということでPENが消え、6、5Rの一騎打ちに。
カメラとしては6の方がファインダーもきれいで、モードダイヤルもあり、一眼に近く良かったんですが、
今回は携帯性重視!ほぼオートで撮るぞ!自分撮りしやすい!ってことでこちらにしました。
一眼らしさを楽しむなら6、携帯性重視なら5Rですかね。
【デザイン】
かっこいいですね。強いて言うならグリップ部分がもう少し高級感出るとよかったと思います。
ドットのような感じでよく見ると少し安っぽい感じはするかも。
【画質】
1670万画素なんで綺麗に撮れています。画質は一定レベル超えたらプロでもない限り満足でしょう。文句なし!
【操作性】
NEX6の方が一眼レフに近い操作感だったと思いますが、
でも、一ボタン押すか押さないかの手間という感じですね。
ファインダー除かないので何も見ないでダイヤル操作をする必要もないですしね。
ただ、もう少し階層的になってくれるといろいろ探しやすいかなと思います。
タッチパネルは最初のwi-fi設定の時だけ便利だと思いましたが、他は使わないかと思います。
タッチシャッターも、結構強く押さないと撮れないし、不要だったかと思います。
【バッテリー】
これは一般的にコンデジや一眼レフに比べて短い印象です。
最初でいろいろ捜査しているからかもしれませんが、結構すぐに減るイメージです。
近いうちに予備バッテリー買おうかなと思います。
【携帯性】
一眼レフ以上コンデジ未満って感じそのままですね。
収納性高くレンズが小さくなっても、やはりボディに比べてでかい感じはあるので、慣れですかね。
ただ、一眼レフに比べたら鞄にも入れやすいですし、持ち運ぼうって気が起きます。
【機能性】
背面液晶の180度回転は便利です。
今まではなかなか自分をいれた写真や恋人との写真が少なかったですが、これなら自分撮りで撮れそうです。
モードはオートにプレミアムオート、絞り優先、スピード優先、プログラムなど一通りあります。
ただ、オートで撮るとやらた解放気味にして背景をぼかそうとしまう傾向がありそうです。
毎回くっきり設定にしないといけないんでしょうか?自分の設定ミスでしょうか?
それが設定ミスと分かれば点数直します。
背景ボケればいい写真ってわけではない気がします。
【液晶】
液晶はきれいですし、見やすいです。まだ太陽光の下で見ていないですが、
太陽光下で見るような設定もありました。液晶の輝度を変えるのかな。
【ホールド感】
自分はかなり大きな手です。
少し、小さいかなという気はします。みなさん言われているようにNEX6の方が安心してグリップできます。
持ちにくいってわけではないんですけどね。
携帯性重視するとどうしてもそうなりますよね。
【総評】
おそらく5Rでも6でも満足できましたが、気軽さ重視で5Rにして正解だったと思います。
まだまだ日により値段が違うので歩いて探して安値で買いましょう。
自分は池袋で買いましたが、ヤマダ53600円、ビック65800円と大きな差がありました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年7月15日 19:49 [610966-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
よくボケてくれます |
G3にはない雰囲気の画質です |
逆光にも強い気がします |
一昨年末にLumix G3を購入し、コンデジからミラーレス一眼にステップアップし、デジイチライフを楽しんできましたが、更に携帯性が良く、自分撮りができるミラーレスがほしく、Lumix GF6と悩んでNEX-5Rを購入しました。
【デザイン】
GF6よりは好みです。本体とレンズのアンバランスさが良いです。
【画質】
APS-Cセンサーのおかげか良くぼけてくれます。
色もG3より深みがある気がします。
【操作性】
慣れの問題かもしれませんが、G3の時よりとまどいます。
【バッテリー】
G3ではほとんどファインダー使用だったこともあり、比べるとかなり持ちが悪いです。
また、充電器が付属していなく、本体のUSB端子経由での充電だったので、予備のバッテリーと充電器を別途購入しました。
【携帯性】
これはかなり良いです。なんと言っても小さくて軽い。
G3の時よりも気軽に持ち出せます。
【機能性】
水準器がついているのはありがたいです。
ただ電源オンからの起動が遅いです。
【液晶】
自分撮りのしやすさはG3より上です。
屋外晴天モードにすれば晴れの日でも困ることはありません。
ただ、バッテリーをかなり食います。
【ホールド感】
G3よりかなり小さいのですが、良いです。
うっかりボタンを押してしまうこともありません。
【満足度】
買って良かったと思います。
G3と全く違う画質を楽しんでます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年7月6日 19:15 [608358-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
ぱっと見た感じはかっこいいですが、よく見ればちょっとごてごてしている感じもあります。とはいえ、これだけの機能とデザインを両立したのは立派だと思います。
【画質】
いうことありません。ミラーレス機でこの値段でこの画質ならば問題ないでしょう。
【操作性】
メインがEOS-1DXであり、いままで経験した事がない操作なので慣れるのが大変そうです。そう、慣れの問題だと思います。削除ボタンの考え方が、ちょっと軽いような。
【バッテリー】
こんなものでしょう。サブでもう一つ欲しいのでもう少し安くして欲しいです。
【携帯性】
いうことありません。電源オフでレンズが小さくなるのは大歓迎です。
【機能性】
設定画面をもう少しシンプルにして欲しいとおもいます。EOSに慣れているせいもあり、これも慣れの問題でしょうか。
【液晶】
十分に綺麗です。背景をデフォルトの白から黒に変えて良い感じになりました。
【ホールド感】
この大きさならばこんなものでしょう。充分です。これよりもがっちりホールドして撮影したければ、縦位置グリップ付きの一眼レフを使用すれば良いだけの事です。いうことありません。
【総評】
これだけの機能で、この値段(7月6日カメラのキタムラ土日セール 48800円)で購入できるならば言う事ないでしょう。これまでの一眼レフとは違った撮影ができそうなので楽しみです。
唯一の困ったことは、ズームリングの方向がEOSと逆な事です。これも慣れしかありませんね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年6月30日 10:08 [606541-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
NEX5R等倍切り出し。キットレンズの割には解像感はあるかな。 |
NEX5R等倍切り出し。OM-Dより解像してますがクッキリ感がイマイチ |
OM-D等倍切り出し。髪の毛の解像はNEX5Rより落ちます。 |
NEX5R、キットレンズ50mm開放ですがボケは少ないです。 |
OM-D、45mmですがF1.8なのでそこそこボケます。 |
先週のモデル撮影会でNEX5Rを使いました。同じ日に使ったOM-D、E-PM2と比較しての感想です。
実質、NEX5Rを本格的に使用したのは先週のモデル撮影会が初めてですので、あまり使い方が分からないまま実践投入しました。
一緒に持って行ったのは、E0S-5D2、オリンパスOM-D、E-PM2です。
レンスですが、NEX-5Rはまだキットレンズしか持ってません。(16-50m)。オリンパス機は、45mmF1.8、シグマ30mmF2.8、EOS-5D2は、70-200mmF2.8Uです。EOS機は値段が違い過ぎますので、今回のレビューでは比較対象から外しました。
撮影は全てのカメラでRAW、現像はMacのiPhotoを使用しました。
キットレンズのみでの撮影では、NEX5Rが画質上不利なのは十分認識した上でレビューします。近いうちに単焦点(50mmF1.8)を買いたいと思ってますが、単焦点を付けたらNEX5Rの評価は上がると思います。あくまでもキットレンズ付きのNEX5Rでのレビューです。
オリンパス機と比較して、NEX5Rの良いところは、
1 APS-Cのセンサーのおかげで、レタッチしても画像の破綻までの幅が広い。レタッチ耐性が高いと言うのでしょうか。
2 自分は最低感度でしかモデル撮影を行ってきませんでしたが、NEX5Rに関してはISOオートで撮影。日陰などではISO800程度まで感度が上がりましたが、等倍表示でもノイズは少ないですね。ちなみにノイズリダクションもオートです。肌の荒れもほぼ感じません。ただ、ISO800近くだと、髪の毛にカラーノイズが多少感じますが、等倍で見た場合に少し気になる程度です。
3 肌色は、オリンパス機よりも健康的な発色に感じます。薄ピンク系とでも呼べば良いのでしょうか。OM-Dは寒色系、E-PM2は赤色系です。
4 画質については、NEX5Rが安いキットレンズのズームレンズ、オリンパス機は値段は安いとは言え評判の良い単焦点レンズであり、比較したらNEX5Rが不利と想像してましたが、意外や意外!びっくりしたのはキットレンズでも50mm望遠端に限って言えば、十分な画質でした。やはりセンサーサイズがマイクロフォーサーズより大きいので、ダイナミックレンジの広さも感じます。同じ1,600万画素でも髪の毛の分離や暗部の粘りもNEX5Rが勝ります。マイクロフォーサーズもセンサーサイズの割に頑張ってますが、どうしても白飛びし易いとか暗部が潰れがちになります。特に光量が少ないシーンでは髪の毛の描写などが級に悪くなる印象です。それとマイクロフォーサーズ機は、やや絵が固い印象です。
オリンパス機と比較して劣るところは、
1 オートフォーカスが遅い。カタログやネットの評判を見ると、ハイブリッドAFでピント合わせはかなり速いと期待していたのですが、実際使ってみると”あともう少し速ければ”なぁ”と感じることがしばしばありました。というかオリンパス機が爆速過ぎなんですが・・・NEX5Rの場合、AFの合焦速度の問題というよりは、合焦してから、シャッターが切れるまでにタイムラグが感じます。設定が悪いのか?とも思ってますが、合焦してからシャッタが切れるまで何故かタイムラグがあります。時間にするとわずかですが、短時間に一気に撮る囲みのモデル撮影会では多少イライラを感じます。ただ、コンデジや他のミラーレス機に比べてAFが遅いというレベルではありません。通常撮影なら特に問題ないと思います。
2 全体のレスポンスや操作感がもっさりしている。電源を入れてから撮影できるまでの時間、画像再生し画像拡大ボタンを押してから等倍表示されるまでの時間など、使っていてイライラします。旅行やスナップでじっくり撮れるならまだしも、モデル撮影においては撮影テンポが非常に重要です。サクサク動くことが個人的に重視しますが、NEX5Rはもっさり感が拭えません。
3 OM-Dに比べて手ブレ補正が多少劣る?これは厳密に実験した訳ではありません。自宅に帰ってブレ具合をチェックしていて感じたことです。OM-Dの5軸手ブレ補正は強力無比過ぎるのかもしれません。E-PM2との比較では同じレベルでしょうか。(何となくの感想です)。オートフォーカスの速さ、正確さ、手ブレ補正の強力さからNEC5Rよりもオリンパス機の方が成功写真が多いです。
4 顔認識の精度が低い。これはダントツでオリンパス機の勝利です。オリンパス機は横顔でもかなりの確度で顔を認識しますが、NEX5Rは横顔ではまず認識しません。カメラをモデルに向けてから顔を認識するまでの時間も少し遅いです。構図を変えた場合の追従性能もオリンパス機の方が優秀です。それと、顔認識の場合瞳にピントが合うと全体的にピントが合った気になりますが、NEX5Rの場合何となく睫毛にピントが合うことが多く感じます。オリンパス機は瞳にピントが来ますが、難点は手前でなく奥の瞳にピントを合わせることが時々あります。
5 操作性が劣ります。OM-Dのようにダイヤル一発で露出補正ができると嬉しいのですが、NEX5Rはモニターを見ながらでないと変更できないので、モデル撮影会ではシャッターチャンスを逃がします。E-PM2とは同じレベルかもしれませんが、全体的にはNEXの方が面倒な気がします。
まとめますと、画質のNEX5R、操作性、レスポンス、気持ち良さでオリンパス機ってところです。
元々、NEX5RはFacebookへの投稿専用機として買ったのですが、せっかくのAPS-C機なのでモデル撮影でも使ってみました。じっくり撮る撮影なら十分に性能を発揮できると思いますが大人数の囲み撮影会では、レスポンス、操作性、AF速度などの面でオリンパス機に劣ります。そういう意味では個撮の方が向いていると思います。撮っていて気持ち良く、テンポ良く撮れるのは、ダントツOM-DやE-PM2です。
NEX5Rは、画質面でオリンパス機よりも上だと思いますから、個撮の時に持ち出したいです。
NEX5R、アプリで機能アップできたり、SNSへ投稿できたりと面白い機能を持ってますから、普段使いには重宝するカメラですね。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 人物
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
