![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |
dynabook T552 T552/36G 2012年秋冬モデル東芝
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [リュクスホワイト] 登録日:2012年10月29日

- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.67 | 4.30 | -位 |
処理速度![]() ![]() |
4.87 | 4.28 | -位 |
グラフィック性能![]() ![]() |
4.59 | 3.98 | -位 |
拡張性![]() ![]() |
4.45 | 3.70 | -位 |
使いやすさ![]() ![]() |
4.74 | 4.04 | -位 |
持ち運びやすさ![]() ![]() |
3.96 | 3.79 | -位 |
バッテリ![]() ![]() |
3.35 | 3.76 | -位 |
画面![]() ![]() |
4.22 | 4.11 | -位 |
コストパフォーマンス![]() ![]() |
無評価 | 4.34 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2022年8月4日 12:46 [1607201-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 5 |
グラフィック性能 | 4 |
拡張性 | 4 |
使いやすさ | 5 |
持ち運びやすさ | 1 |
バッテリ | 4 |
画面 | 1 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
可もなく不可もなく、とても無難なデザイン。
【処理速度】
CPU交換やメモリ増設してみたけど大差なかった。でもHDDをSSDにしたら実用的な動作してくれる様に成った。ネットや動画視聴程度なら十分使える。やっぱりSSDスゴい。
【グラフィック性能】
YouTubeやprimeビデオを観るだけなら必要十分。
【拡張性】
メモリ増設は出来る。
【使いやすさ】
キーボードやパッドは普通かな。別に悪くない。キーボード交換は簡単。
【持ち運びやすさ】
ノートPCだけど持ち運ぶ事は考えられない。デカいしオモい。
【バッテリ】
バッテリーが死んでたので社外品にしてみた。意外と持つ。
【画面】
暗いし発色は悪いし、これはギリギリ許せるんだけど、とにかく視野角が狭い。ほんの少し頭を動かすだけで色が変わる…。
【コストパフォーマンス】
貰い物なので無評価で…。
【総評】
自己責任でWin11を入れたけど、今のところアップデートとか全く問題なく、動作もSSDにしたら必要十分。もちろんサクサクではないけど、ダラダラとネットやったり動画視聴するだけなら、こんなノートPCでも十分現役でイケる。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年6月24日 03:20 [730281-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 5 |
グラフィック性能 | 5 |
拡張性 | 5 |
使いやすさ | 5 |
持ち運びやすさ | 5 |
バッテリ | 1 |
画面 | 5 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年8月2日 01:32 [615988-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 5 |
グラフィック性能 | 5 |
拡張性 | 4 |
使いやすさ | 5 |
持ち運びやすさ | 4 |
バッテリ | 4 |
画面 | 4 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年1月24日 17:03 [567448-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 4 |
グラフィック性能 | 3 |
拡張性 | 4 |
使いやすさ | 4 |
持ち運びやすさ | 4 |
バッテリ | 無評価 |
画面 | 4 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
---|---|---|
外見 |
パームレストのアップ |
液晶裏のアップ 格子模様 |
![]() |
![]() |
![]() |
HWiNFO64の情報 |
各チップの情報 |
左側がメモリ増設前、右側が増設後 |
嫁が使う為、AX53Fからの買い替えです。
色はルビーロゼを購入しました。
鮮やかな単色のピンクかと思いきや、実際は黒の格子模様が入って居ました。
赤みの強いピンクと相まって引き締まった色合いで、これはこれで良いみたいです。
CPUのスペックを考えると、3万前後で同様のスペックのノートPCが買える為
5万近い値段は高く思えますが…。
差を挙げるなら
・メモリーが4GB
・HDDが640GB
・ブルーレイXL対応ドライブ搭載
・スカパーの録画番組をネットワーク経由で、別の部屋で見れる
DTCP-IP再生ソフト付属(RZスイート)
・オンキョー製スピーカー
・レーザーマウス付属
・パワーポイント付きのOffice2010
(2013への無償アップグレード権付き)
・カラーがピンク
でしょうか
(SoundとLANとWLANのチップがちょっと残念な感じもします…。)
ネット・動画閲覧、年賀状作成や、音楽を聞く用途がメインなので
現状満足しております。
ゲームをしながらニコ生配信などには若干CPUが非力かもしれません。
Windows8は操作方法に慣れてしまえば非常に使いやすいです。
起動・再起動等も非常に早いです。
コスト削減が徹底されている為か、AX53Fの頃より作りがチープになっている気がします。
プラスチック部分が少し力を加えると歪みやすく、長期使用では少し心配です。
(この値段なら、3年単位で買い替えなのかもしれませんが…)
あとは何時もながら不要なソフトが多く入って居た為
殆どアンインストールしました。
最初は起動や動作に若干もたつきがありましたが、アンインストールしてスッキリしてからは、機敏に動くようになりました。
▼
初期搭載のメモリーは多分上位機種と同じものなのか
PC3-12800(DDR3-1600)が使われていました。
CPUがCelreronB830の関係で、動作はDDR3-1333で動作しています。
後日、別途メモリー(DDR3-1333 4GB SODIMM 1枚)を追加しました。
(購入したものは、トランセンド・TS1333N3-4096です。)
メモリー増設後のWindows8のエクスペリエンスインデックスの値は
CPU :5.7
メモリー :5.9→7.6
グラフィック:4.4
ゲームグラフィック :5.4
ハードディスク :5.7
付属のレーザーマウスは、毛布の上でもマウスパッド無しで使えるので
意外と重宝しているようです。
▼主な部品
・初期搭載のメモリー
Kingston製 TSB1600D3S1ELD/4GE
(DDR3-1600 4GB SO-DIMM)
・Sound
RealTek ALC269
・LAN
Atheros製 AR816シリーズ
・W-LAN
RealTek製 RTL8188CE
・HDD
TOSHIBA製 MK6475GSX (640GB・8MB・SATA300)
・ブルーレイ
松下製 BD-MLT UJ260AF
▼
【デザイン】黒い格子模様が入っています。これが返って、全体的に引き締まった色に見えるお陰かも。4点
【処理速度】若干負荷の掛かる操作をすると、物足りなくなりますが、ネット閲覧位なら十分かと。4点
【グラフィック性能】重いゲームは難しいですが、軽いゲーム程度ならできそうです。物足りない為3点
【拡張性】メモリースロットも1本空きがあり、USB3.0も備えて居るので必要十分です。4点
【使いやすさ】キーの配置も一般的で、使いやすかったです。
【携帯性】大きさに対して意外と軽いです。でも大きいので持ち運びはちょっと。4点
【バッテリ】常時ACアダプタ使用なので無評価です。
【液晶】値段相応の一般的な液晶だと思います。出来れば光沢じゃない方が良かった…。4点
【総評】CPUとグラフィックの性能を考えると5万は高く感じますが、ネット・動画閲覧程度なら十分です。
本体色も気に入っている為、色々書きましたが結果満足しております。4点
参考程度にお願いします。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年1月20日 18:43 [566485-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 5 |
グラフィック性能 | 5 |
拡張性 | 5 |
使いやすさ | 5 |
持ち運びやすさ | 5 |
バッテリ | 無評価 |
画面 | 5 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
父の使っているノートパソコンが購入して6年半経ち、証券会社のオンライントレードに支障(某証券会社のみ異常に時間がかかるそうです。)が出ているので、買い換えました。
【デザイン】金運UPを狙い、シャンパンゴールドにしました。落ち着いたキレイな色
です。
【処理速度】起動時間も短く、ネットサーフィンもサクサクです。
【グラフィック性能】十分すぎるほどで、きっと性能を活かしきれないでしょう。
【拡張性】今まで使用している周辺機器も全て使用できて、問題ありません。
【使いやすさ】機能がありすぎて、逆にPC起動時に稼働しない様にするのに苦労した
くらいです。
【携帯性】父の部屋とリビング間を移動するくらいですが、前のパソコンより薄くて軽
いと喜んでおります。
【バッテリ】常時電源接続のため、不明です。
【液晶】とってもキレイです。
【総評】5万1千台の底値の時に買えました。1年半前に自分のPC(dynaboo
k EX/56MWH)を買い換える時も安くて高機能と思いましたが、
それよりも更に安く高機能で驚きました。
いいお買いもの&親孝行となりました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2013年1月14日 11:07 [564731-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 5 |
グラフィック性能 | 5 |
拡張性 | 5 |
使いやすさ | 5 |
持ち運びやすさ | 4 |
バッテリ | 5 |
画面 | 5 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
初めてパソコンを買ったのが7年前で、東芝:dynabook xp、しかも、知人から譲り受けた中古品でした。今回、最新のwindows8のパソコンを5万円代で購入できたことは非常にラッキーでした。(別途、5年の延長保証込)
【デザイン】元々、dynabookのデザインが好きで、本商品も文句なし
【処理速度】サクサク動いて、ことらも文句なし
【グラフィック性能】自分のパソコンレベルでは、パソコンが本来持っている性能を使いきれていないと思います。
【拡張性】テンキーもあり、非常に入力しやすい
【使いやすさ】最高!!
【携帯性】自宅で使用の為、分かりません。
【バッテリ】十分な充電量で問題なし
【液晶】きれいで見やすく目の疲れも少ない気がします
【満足度】総合的にみて ”100点”
私の様な初級〜中級者としては、十分な機能です。
価格帯は量販店でも様々で、購入の際は価格COM等で判断するのがベスト。(今回、初めて価格COMを利用しましたが、取引過程から商品到着、商品状態すべて満足いくものでした。)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2012年12月26日 01:35 [558728-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 5 |
グラフィック性能 | 5 |
拡張性 | 4 |
使いやすさ | 5 |
持ち運びやすさ | 4 |
バッテリ | 3 |
画面 | 5 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
||
---|---|---|
dynabook on our table |
【デザイン】
シャンパンゴールドのつや消し感が好きで選びました。
【処理速度】
何度か立ちあげてみましたが、さすがに最近のマシンは早−い!
【グラフィック性能】
まったく問題なし。
【拡張性】
問題なし
【使いやすさ】
キーボードの押し感が浅いのでミス(押し漏れ)が少なそう。ワイヤレスマウス付属も加点要素。東芝さんには関係ないですが8初心者なのでシャットダウンで2-3分考え込みました。
【携帯性】
15.6インチ機では軽いし厚みもないのでgood
【バッテリ】
初期なので1時間でダウン、満充電でどうでしょうか
【液晶】
東芝はうちのメインテレビのレグザ(6歳)よりもきれい。時代はいい方向に変わっています。
【総評】
Office Home、ワイヤレスマウスで税込み5万円前半では◎です、少なくともVISTAユーザーは早く買い換えましょう、おススメします
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2012年12月8日 21:20 [553640-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 5 |
グラフィック性能 | 5 |
拡張性 | 無評価 |
使いやすさ | 4 |
持ち運びやすさ | 5 |
バッテリ | 無評価 |
画面 | 5 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
4年超使用した自宅のノートPCが機能不全になってしまった為、急遽購入。
【デザイン】
可も無く不可も無くですが、全体的な質感は悪く無いです。
【処理速度】
ストレスなくサクサク快適です。
【グラフィック性能】
今までのPCと比較すると凄く綺麗で申し分ありません。
【拡張性】
評価無し。
【使いやすさ】
少しスペースキーが小さく中心よりやや左に寄っているので、
右手親指で今までのように漢字変換を行おうとスペースキー
を押したつもりが届かないことが度々、この為4点としました。
まぁ慣れの問題とは思いますが...。
【携帯性】
家庭内の移動だけですが、見た目よりも結構軽く良い意味で
意外でした。
【バッテリ】
常時電源接続で使用しているので、評価無しです。
【液晶】
綺麗です。
【総評】
Windows8には四苦八苦していますが、5万円台の価格でこのPCが
購入出来て非常に満足しています。前PCで好印象であった東芝製
の印象がまた更に良くなるような気がしています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?

新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
1kgを切る軽量で魅力的なCopilot+ PC
(ノートパソコン > Zenbook SORA UX3407QA UX3407QA-PU16548BE [ザブリスキーベージュ])5
鈴木啓一 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
