dynabook T552 T552/58G 2012年秋冬モデル東芝
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [リュクスホワイト] 登録日:2012年10月29日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.23 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.45 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.20 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.50 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.51 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
3.37 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.70 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.86 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年3月13日 21:55 [580095-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
7年間使用した、XPからの買い替えです。今までのPCとは比較にならないサクサク感は感動です。
キーボード操作のし難さ、液晶の上下視野角の狭さなど不満点もありますが、トータル的に見て
非常にコストパフォーマンスに優れており、良き相棒になってくれそうです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月10日 22:48 [579340-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
富士通製AH700/5Bから買い替えです。
理由はHDDが壊れてしまった為です(結局、中身のデータがパー)。
買ってから2年2ヶ月で壊れるとは…。大ショックです(*_*)
余談ですがノジマでデータをUSBに移行してくれました(一部ですが…)。
買ってから1ヶ月程経ったので評価しようと思います。
【デザイン】
ルビーロゼにしました。
いいですね!
強いて言えばブルーイルミネーションが欲しかったかもw
【処理速度】
早い早い!w
【グラフィック性能】
いいんじゃないですか笑
【拡張性】
USB端子が少ないようですが気にならないです。
【使いやすさ】
キーボードが打ちにくいと言われていますが初めはそうです。
ですが、今は慣れて難なく打てています(キーボードを使う機会は多いです)。
【携帯性】
基本的は持ち運びしないので。
【バッテリ】
ずっと挿しっぱなしですが試しに抜いて使ってみると富士通製より長く持つみたいですね。
【液晶】
綺麗だと思います。
【総評】
ずっと富士通製でしたがせっかくなので東芝製にしてみました。
いい感じですね。
Windows8はちょっと使いにくいです汗
慣れるように頑張っています(>_<)
因みにスタートボタンが無くなったのでフリーソフトを探してスタートボタンを復活させましたw
スタートボタン、便利ですね(^^♪
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2013年3月10日 13:36 [579160-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 1 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
処理速度はとても速い。大満足。
しかしキーボードが最悪。
結局、外付けキーボードを使用している。当然、机の上で場所を取るので不便この上ない。
文書作成が主な用途な人には絶対に勧められない。
キーボードさえよければ総合満足度を「5」にしていたが、「2」にさせてもらう。それほどひどい。
買う前にキーボードをチェックし忘れたのは私の落ち度だ。
古いPCが突然壊れて、大急ぎで買いなおしたので、うっかりしてしまった。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2013年3月3日 11:41 [577311-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月16日 14:04 [573425-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】まずまず良いと思います
【処理速度】今までのビスタ初期(メモリ2GBに増設したが)に比べ月とスッポンで、サクサク反応してくれます。
【グラフィック性能】使ったことないので無評価
【拡張性】しいて言えばUSBポートが3個で、ワイヤレスマウスで一個使うと残りがちょっと不足
【使いやすさ】BDドライブのボタンが側面の斜面(斜め下向き)、SDカードスロットが手前ですが下向き斜面にあるので使い辛いです。あとは音量調整がポインターでしかできないのが残念です。
【携帯性】携帯しないのですが、2006冬のダイナブックよりは少し軽いです(抽象的過ぎますが15.6インチでは妥当?)、あとは畳んでも画面がロックされません、抱えるかケースに入れれば問題ないですが。
【バッテリ】コンセントから外したことないので無評価
【液晶】前のビスタと余り違いが判らない程度、可もなく不可もなく、ショップではもっときれいなモデルがあったような?
【総評】ウェブサイト閲覧やネットショッピングが中心なので、前のビスタでも特に不便してなかったが、DVDドライブの調子が今一だったのと、ウインドウズ8が気になって購入しました。立ち上がりを始めとする動作速度が上がり、快適になったことが一番のお気に入りです。残念な点は画面サイズ、同じ15.6インチでも横に長くなり地図が見づらいです、サイドバーがあれば左右に置きたいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月6日 19:19 [570882-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
今までNECのXP、VISTAを使ってましたので
NECと比較し使い勝手が悪い所を述べます。
1.皆さんご指摘されてますが、電源差込口が本体左側に出っ張っている。
2.ワイヤーレスマウスのレシーバー用にUSBポートが1カ所占有される。
3.メデアスロットがSDメモリカードのみ(マルチメデア対応)
メモリーステックも対応してもらいたかった
4.モニターの開閉ロック機能がない。(全体的にチャチっぽい)
Windows8について
1.ガジェット機能が無くなった。為替表示は重宝した。
2.シャットダウン操作は慣れるまで手間取った。
購入するに当たり決め手になった所。
1.コストバリューが高い。
Corei7 メモリ8G 、1TB、ブルレイなど
NEC同等品より3〜4万円安い。
満足度
ほぼ満足していますが、次に買うならNECかと。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月6日 10:59 [570801-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
HDDがSATA3Gb/Sでない点が惜しい |
CPU温度は室温15度で通常時45度前後、CPU使用率ほぼ100%時で75度前後 |
7分のAVCHD形式の動画(1920×1080 可変ビットレート最大25999kbps)にBGMを入れてHDV形式1920×1080にエンコードしたところ、1年ちょっと前に組んだデスクトップ(Core i5 2500・メモリ4GB・SSDインテル330シリーズ ・P8H67M Pro・Geforce250GTS)が5分2秒だったのに対し、このPT45158は4分15秒と2割近くも短い結果になりました。ノートPCで動画編集をするつもりはなかったのですが、これなら十分にメインマシンとして使えそうなので嬉しい誤算でした。
スーパーπ焼きも419万桁が11秒。セキュリティソフトを入れていなければおそらく10秒台になるはずです。Corei7-3630QMは予想していたよりも高性能でした。
OFFICEについても、今なら2013へ無料アップグレードができるわけで、つまりは2010と2013と選択肢が2つになる点はお得ではないでしょうか。
Windows8の使いづらさを除くと全体的に満足度は高く、この価格帯のMS OFFICEインストールモデルの中ではコストパフォーマンスは最高ではないでしょうか。少なくとも自分にとっては間違いなくベストバイに思えます。
ただし数は少ないものの不満点もあります。
最大の不満点はHDDがSATA3Gb/Sである点です。SSDに慣れていると(SSDと比較することがナンセンスなのですが)OSやアプリケーションの起動が非常に遅く感じますし、ウイルススキャンをしている時にあまりにも動作が重くなります。せめてここは6Gb/Sのものを採用して欲しかったですね。
あと、これはLED液晶全般に共通することなのですが、ブルーライトの含有率が高いためか明るさを落としても非常に目が疲れやすいように感じます。CCFL管モデルを復活してほしいですね…。
タイピング感については、確かにキーストロークはやや小さめかもしれません。しかし個人的に問題を感じるレベルではありません。少なくとも一昔前のダイナブックのスタンダードモデルのような安物のペコペコ感はなくタイピング感はかなり良いと思えます。加えて、指紋が目立ちにくい加工や文字のプリント消えも起きにくい加工がされていますので価格を考えればよく作られているんじゃないでしょうか。
なお、テンキー付キーボードはテンキーのスペースの分だけ他のキーが左にずれますしエンターキーやスペースキー等も小さくなります。慣れていない人はタイプミスを連発するでしょうし、慣れるのにも相当に時間がかかるはずです。ただしこれはテンキー付タイプの製品に共通することであり、ここのレビューで不満を言っている人もいますがそもそもテンキーなしモデルを買わなかった本人に原因があることでは?と思えます。やはり実機をよく触ってから買うべきですね。
あなたのdyabook.comからダウンロードできるRZスイートExpressについてですが、メーカーはレグザ以外での動作を保証していませんが、ソニー製レコーダーBDZ-ET1000のDRモード録画番組をクライアントで安定して視聴できました。ライブチューナー機能については、映像は見られますが音声が出ません。
ただしチャプタースキップができないことやタイムラインバーが短すぎること、3分ほど一時停止すると接続が切れてしまうことなど使い勝手の悪い点も多いので自分はまず使わないソフトですけどね(ここはレグザと繋げば違うのかもしれません)。しかし録画番組が視聴できること自体がオマケとしてはかなり大きいと思います。DiXiMなんかを買えば4〜5千円かかりますからね。
以上、不満点もありますが、そもそも全く不満点のないモデルも存在しないわけで、全体としては非常によくできており自分は非常に満足しています。
- レベル
- 中級者
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月26日 01:53 [567805-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
XPから買い換えましたけど本当にサクサクで感動。写真の編集とかも一瞬で終わるのは素晴らしいです。使ってるソフトはview NX2ですけど編集するのに何分もかかってましたがこの機種だと保存も編集も一瞬です。windows8の操作にはまだ慣れませんが、タッチパッドでは疑似タッチパネル的な操作も出来ます。おまけにoffice 2013への無料アップグレードも出来るみたいですし僅か77000円でここまでできるのか嬉しい限りです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月23日 23:55 [567328-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 1 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
買い換えて二週間ほど利用していますが、とにかくPC内部ではなく本体そのもののデザインにより使いにくいです…。
他の方のレビューでもあった通り、
・電源差込口が本体左側に出っ張っている
・右側にはUSB、有線LANの差込口があるので左右にスペースを取られる
・キーボードがやたらと打ちにくい(タイプミスが出やすい)
という、、本体のデザイン性により使いにくいため、改善の使用がないです。
他のものにすれば良かったかもと後悔まじりな現在です。
とくにキーボードはかなりタイプミスが出ます。
これは慣れの問題ではない気がするので、普段文章を打つ方には致命的かも。
それからパネルを開閉すると自動的に起動、シャットダウンする機能があるのですが、この設定をオフにしても反映されません。
メーカーサポートに問い合わせたところ調査中事項だとのことでした…。
発売からしばらく経ってますが未だに原因が解っていないというのも疑問が残ります。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2013年1月20日 22:22 [566560-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月18日 22:18 [565922-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】 10年前と比べるとオシャレです。が、キー周りが
プラスチック丸出しで、少しベコベコするので−1点。
【処理速度】 さすが4コアのi7、素晴らしく速いです。感動した。
【グラフィック性能】普通でしょう。
【拡張性】 USBポート3個はちょっとねぇ…
Bluetoothが付いているとはいえ少ないと思います。
【使いやすさ】 こんなもんでしょう。
【携帯性】 軽くて持ち運びは楽です。
【バッテリ】 常時ACアダプターを使用していますので、無評価で。
【液晶】 少しテカってますが綺麗です。
【総評】 約10年前のXPからの買い替えなんで、ストレス無く
大変満足しています。毎日が楽しいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2013年1月14日 17:31 [564865-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
10年近くXPを使っていました。4コアに引かれ今回ついに購入しました。
想像以上に、ストレスなくサクサク動き感動です。
今までのPCではない動きの良さに思わず涙…。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
高性能とコストパフォーマンスを高次元で両立したモデル。
(ノートパソコン > OmniBook 7 14 Core Ultra 7 255H・32GBメモリ・1TB SSD・2.2K・IPSパネル搭載 価格.com限定モデル [グレイシャーシルバー])
5
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















