ASUS VivoBook X202E Pentium 987搭載モデル
ASUS VivoBook X202E Pentium 987搭載モデルASUS
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [スチールグレー] 発売日:2012年10月26日
ASUS VivoBook X202E Pentium 987搭載モデル のユーザーレビュー・評価
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.58 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
3.69 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.55 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.47 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.83 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.29 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.77 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.63 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「使用目的:その他」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2013年5月4日 03:21 [593343-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
MacBook Proにそっくりです(笑) |
Macのシルバーよりは確かにピンク寄りかな? |
【デザイン】
メインで使っているMacBook Proにそっくり!ここまで潔く“参考に”できるのはある意味プラス評価です(笑)
天板もキーボードパネルもアルミで質感高いです。この値段とは思えません。
「シャンパンゴールドはピンクがかっている」との意見がi3版のレビューでもたくさん見受けられます。
実際ゴールドというよりはピンク寄りかも知れませんが角度によって普通のシルバーに見えたりもします。
あとは照明の色にもよります。
総じて、それほど気になるような強いピンクではありませんが気になる方は実機を見るのがいいですね。
ただ電気屋さんの照明と自宅の状況はかなり異なるのも事実ですが・・・
【処理速度】
予算が許すならi3またはi5のほうがbetterなのは当たり前です。
ただ僕の場合i3を買いに行く道中でこの987モデルの展示品を3万円で見つけてしまい即決(笑)
【グラフィック性能】
高くはないのでしょうが、動画編集などはMacで行います。
本機ではネットサーフィンとFXトレードソフトを使うくらいなので問題ありません。
【拡張性】
メモリ増設ができないのはマイナスですね。
ただUSB3.0もHDMIもついてます。このサイズでUSBが3つあるのも高評価です。
【使いやすさ】
Win8はMacにも仮想環境下で入れてますが、やはりタッチパネルがあることの恩恵は想像より遥かに大きいです。
普通のノートパソコンなのに、タブレットのような使い方もできるのは、使ってみた方でないとわからないと思いますが、慣れてくると本当に便利!
僕自身もここまで便利とは思いませんでしたが、タッチパネルとタッチパッドのジャスチャー操作を覚えると本当に使いやすくなります。
これはMacユーザーやスマホユーザーならある程度イメージできると思います。
【携帯性】
11.6にしたのは携帯性重視だからです。
そもそもサブ機としての用途ですし、外出先で使う前提ですがこの大きさはBESTですね。
【バッテリ】
まだ使いきっていませんのでなんとも言えませんが、これもメモリと同じで交換できない面でマイナスしました。
【液晶】
特別綺麗でもないですが価格を考えれば十分です。
ちょっとグレアが強いので自分の顔が普通に映り込みます、近いうちにブルーライト軽減フィルムを貼る予定です。
【総評】
3万円?5万円あたりでこれだけのマシンが買えるのはあまり無いのではないでしょうか?
タッチパネル付きの時点で他のものは高額になりますし、タッチパネル無しだったとしても他と比べて費用対効果バツグンです!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月5日 00:31 [577804-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
windows エクスペリエンス |
おとといモバイル用として購入しました。i3モデルとPentiumモデルがありますが、金銭的な面でこちらのPentiumモデルにしました。
まず、ゲームはできないモデルです。ゲームをするなら。i3のほうがずっといいです。i3モデルより処理速度が遅いが、ネットサフィンあるいはMicrosoft Office 2010で文書作成に使うなら、十分だと思います。HD動画を見る際に、コマ落ちだと皆は言っています。確かにそうです。Youtubeでの720PのHD動画がスムーズに見れたが、1020P以上になるともうダメです。
HDMIやVGS端が付いているので、学校や会社でプレゼンする時も使えます。他、USBポートが三つあって、その中の一つはUSB3.0であるので、満足しています。
ASUS Smart Gestureがインストールされたので、初めて便利なジェスチャーとエッジ操作を使ってとても快適です。それにタッチパネルであって、マウスも必要ありません。持ち歩く時に、1.3sぐらいのパソコン本体と小さなACアダプターだけあれば十分で、とても楽です。
ACアダプターも小さいので、常に持つようにすれば、バッテリーの時間容量も気にしていません。大体4時間ぐらい使えると思う。
モバイルパソコンとして、パフォーマンスが高くないが、私は使いやすさと携帯性にとても満足しています。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月11日 16:13 [563795-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
大変シンプルかつトップがアルミで出来ており高級感があります。
欲を言えば、もっと薄ければより一層良いです。
【処理速度】
他にもPCを所有していますので特別にコチラの機種へ処理速度を求めていません。
core i3モデルと迷いましたが価格的にもコチラで十分です。
【グラフィック性能】
モバイルで動画を綺麗にとは思っていません。
ただ、普通には見ることが可能です。
【拡張性】
この大きさでは満足です。
【使いやすさ】
キーボードも打ちやすく、タッチパネルの反応も良いです。
満足です。
【携帯性】
少し重く感じます。でも、こんなものでしょう。
【バッテリ】
長時間使っていませんが待機時間、使用時間ともカタログ値があれば問題ないです。
【液晶】
普通に綺麗です。
【総評】
この大きさで実際使ってみた場合はどうだろうと思っていましたが、予想以上に使い易いですし持ち運びにもピッタリなのでとても満足しています。
購入し、3日でSSDに換装(データはクローンでコピー)しましたが、動作がより一層早くなりストレスなく使用できます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














