ASUS VivoBook X202E Pentium 987搭載モデル レビュー・評価

満足度：4.15

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 44%
2. 4 44%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.58	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.69	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.55	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.47	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.83	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.29	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.77	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.63	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Xinbake]

2013年10月23日 23:53 [642625-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	4
バッテリ	2
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

macbookair13から乗り換え

値段、11インチPCのわりにという基準で評価しています。
windowsが必要ということで購入。41000円
決め手：値段・デザイン・タッチパネル・バッテリが5hとギリギリセーフ・macより重くはならない・毎日かばんに入れて持っていける大きさ

【デザイン】
この値段でアルミは素晴らしいです。良いデザイン。

【処理速度】
こんなものでは？SSDに変えようかと思いましたが別に必要ないかなと思いました。
LINE,ネット（動画なし、タブを１０つぐらい開いている）、thunderbird、kingsoft、音楽を同時に起動していますが問題ないです。アプリの起動まではちょっと遅いですが、開いてしまえばメモリも余裕があるので気になりません。

【グラフィック性能】
求めていません。

【拡張性】
SD・HDMI・ビデオ・USB３つとポートが多くて嬉しいです。

【使いやすさ】
パッドがだめ。これは使えない。２本指スクロールができたのでそこはよいが、クリックしようとすると一緒にカーソルも動く。他のものを試して、一番しっかりしていたので買ったつもりでしたが、だめでした。
しかし、タッチパネルスクリーンは本当に便利です。手っ取り早くクリック・スクロールなどできるので、タッチパッドのだめさをカバーできています。

【携帯性】
確かに軽い・コンパクト。準ウルトラブック。

【バッテリ】
3h+と、少し不満です。。11でそれなりに重いのにこのバッテリは困ります。



【液晶】
良くない。大して気にはしていませんが。


【総評】
値段のわりにはかなりいけると思います。何よりもタッチパネルがとても便利で、不要論者だったのですがすっかりハマりました。４万円のPCですが、これに対抗できるものはほとんどないのではないでしょうか。
おまけとしてkingsoftがついてきますが、普通に問題なく使えてびっくりしました。かゆいところに手が届いた感じです。macbook airの半分の値段なのでそもそも乗り換えの対象としてはおかしいですが、十分だなと感じました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[なおちんさん]

2013年10月16日 10:44 [640268-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

スタイリッシュです。

どうしても赤いPCが欲しくて購入しました。
スタイリッシュでとても気に入ってます。
充電池の持ちもなかなかよいのではと思います。処理速度もHDDの容量も十分兼ね備えています。
自宅用としても、仕事で使うにしても十分な商品です。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

[hero40]

2013年4月7日 22:41 [586806-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

安くて良いかと

仕事でネットと書類作成の為に購入。
キングソフトのオフィスも付いてこの価格なら満足です。

触ればそれなりに華奢ですが、パッと見は充分な質感。

ポインタがやや不便でしたが慣れ次第かなぁ

サイズは、薄さは満点ですが、画面の外枠がまだまだあるので、もうちょっと小さくも出来たような？

いずれにせよ、価格から考えれば充分過ぎる買い物でした。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[echiba]

2013年3月5日 00:31 [577804-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

モバイルパソコンとして使ってとてもいい。

windows エクスペリエンス

　おとといモバイル用として購入しました。i3モデルとPentiumモデルがありますが、金銭的な面でこちらのPentiumモデルにしました。
　まず、ゲームはできないモデルです。ゲームをするなら。i3のほうがずっといいです。i3モデルより処理速度が遅いが、ネットサフィンあるいはMicrosoft Office　2010で文書作成に使うなら、十分だと思います。HD動画を見る際に、コマ落ちだと皆は言っています。確かにそうです。Youtubeでの720PのHD動画がスムーズに見れたが、1020P以上になるともうダメです。
　HDMIやVGS端が付いているので、学校や会社でプレゼンする時も使えます。他、USBポートが三つあって、その中の一つはUSB3.0であるので、満足しています。
　ASUS　Smart　Gestureがインストールされたので、初めて便利なジェスチャーとエッジ操作を使ってとても快適です。それにタッチパネルであって、マウスも必要ありません。持ち歩く時に、1.3�sぐらいのパソコン本体と小さなACアダプターだけあれば十分で、とても楽です。
　ACアダプターも小さいので、常に持つようにすれば、バッテリーの時間容量も気にしていません。大体4時間ぐらい使えると思う。

　モバイルパソコンとして、パフォーマンスが高くないが、私は使いやすさと携帯性にとても満足しています。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[ニート院生]

2013年2月4日 00:14 [570195-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

値段なりといったところ

【デザイン】
デザイン自体はMBA風で余計な装飾がなくシンプルでかっこいいと思います。
が、やはり作りの安っぽさが各所に感じられました。
例えば、キーボード面はアルミで、裏側はプラですが、その合わせ目にうねりが目立ちますし、キートップの印字も、キーに馴染んでなく浮いています。
あと買って一週間で↑キーが取れました。
同じくASUSのUX21Aも使用しているので、なおさら随所の作りの安っぽさが気になりました。

【処理速度】
ブラウザで重いページを見るとカクつきます。

【グラフィック性能】
HD動画はコマ落ちします。
ストアのゲームをする分には十分でした。

【拡張性】
SSD感想やメモリ増設などはするつもりがないのでわかりませんが、
ポート類が多くて便利です。

【使いやすさ】
タッチパネルなしのwin8機も所持していおりますが、やはりタッチパネルあってこそのwin8だと思います。
タッチパネルでの動作はとても快適です。
ただ、トラックパッドの感度とキーボードの打鍵感があまり良くないように感じました。

【携帯性】
十分に軽くて小さいです。　
ACアダプタがMac風なので携帯性は良いですが、指すコンセントを選びます。

【バッテリ】
取り外し不可ですが、今のところ不自由を感じていません。

【液晶】
あまり発色はあまり良くないですし視野角も狭いです。

【総評】
辛口となっていまいましたが、安くて、軽くてタッチパネルなので気に入っています。
持ち運び用サブノート兼おもちゃとしてどうぞ。

ただ、CPUの非力さが気になったので、i3版にしておけばよかったかなと個人的に思っています。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[pegasussnow]

2013年1月11日 16:13 [563795-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

モバイル用に購入

【デザイン】
大変シンプルかつトップがアルミで出来ており高級感があります。
欲を言えば、もっと薄ければより一層良いです。
【処理速度】
他にもＰＣを所有していますので特別にコチラの機種へ処理速度を求めていません。
core i3モデルと迷いましたが価格的にもコチラで十分です。
【グラフィック性能】
モバイルで動画を綺麗にとは思っていません。
ただ、普通には見ることが可能です。
【拡張性】
この大きさでは満足です。
【使いやすさ】
キーボードも打ちやすく、タッチパネルの反応も良いです。
満足です。
【携帯性】
少し重く感じます。でも、こんなものでしょう。
【バッテリ】
長時間使っていませんが待機時間、使用時間ともカタログ値があれば問題ないです。
【液晶】
普通に綺麗です。
【総評】
この大きさで実際使ってみた場合はどうだろうと思っていましたが、予想以上に使い易いですし持ち運びにもピッタリなのでとても満足しています。
購入し、３日でＳＳＤに換装（データはクローンでコピー）しましたが、動作がより一層早くなりストレスなく使用できます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[kuni4392]

2012年11月7日 23:05 [545639-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

とてもお得です

４万円台前半で購入しました。新製品でWindows8搭載、タッチパネルの液晶で画面がきれい、デュアルコアのCPUが搭載でこの値段はとてもお得な感じがします。使用感は、普通に使う分には十分です。１ランク上のi3搭載機よりも店員さんが進めてくれたのでこの機種にしました。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成