ASUS VivoBook X202E Pentium 987搭載モデル
ASUS VivoBook X202E Pentium 987搭載モデルASUS
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [スチールグレー] 発売日:2012年10月26日
ASUS VivoBook X202E Pentium 987搭載モデル のユーザーレビュー・評価
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.58 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
3.69 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.55 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.47 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.83 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.29 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.77 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.63 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「使用目的:テレビ・DVDなど」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 2件
- 6件
2013年10月23日 23:53 [642625-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
値段、11インチPCのわりにという基準で評価しています。
windowsが必要ということで購入。41000円
決め手:値段・デザイン・タッチパネル・バッテリが5hとギリギリセーフ・macより重くはならない・毎日かばんに入れて持っていける大きさ
【デザイン】
この値段でアルミは素晴らしいです。良いデザイン。
【処理速度】
こんなものでは?SSDに変えようかと思いましたが別に必要ないかなと思いました。
LINE,ネット(動画なし、タブを10つぐらい開いている)、thunderbird、kingsoft、音楽を同時に起動していますが問題ないです。アプリの起動まではちょっと遅いですが、開いてしまえばメモリも余裕があるので気になりません。
【グラフィック性能】
求めていません。
【拡張性】
SD・HDMI・ビデオ・USB3つとポートが多くて嬉しいです。
【使いやすさ】
パッドがだめ。これは使えない。2本指スクロールができたのでそこはよいが、クリックしようとすると一緒にカーソルも動く。他のものを試して、一番しっかりしていたので買ったつもりでしたが、だめでした。
しかし、タッチパネルスクリーンは本当に便利です。手っ取り早くクリック・スクロールなどできるので、タッチパッドのだめさをカバーできています。
【携帯性】
確かに軽い・コンパクト。準ウルトラブック。
【バッテリ】
3h+と、少し不満です。。11でそれなりに重いのにこのバッテリは困ります。
【液晶】
良くない。大して気にはしていませんが。
【総評】
値段のわりにはかなりいけると思います。何よりもタッチパネルがとても便利で、不要論者だったのですがすっかりハマりました。4万円のPCですが、これに対抗できるものはほとんどないのではないでしょうか。
おまけとしてkingsoftがついてきますが、普通に問題なく使えてびっくりしました。かゆいところに手が届いた感じです。macbook airの半分の値段なのでそもそも乗り換えの対象としてはおかしいですが、十分だなと感じました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月31日 19:42 [584794-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
すっきりしていて良い感じです。
EC1400-41Kが黒だったのでゴールドにしましたが、ちょっとピンクゴールドです。
【処理速度】
ネットするには十分。起動も早いです。EC1400-41Kが遅かった。
【グラフィック性能】
ネットするには十分。但し、ゲームをするにはきついですね。
電源挿して「Power4Gear High Performance」モードでももたつきます。
ゲームする方にはi3モデルをお勧めします。
同時にBDドライブも購入しましたが、ブルーレイはまだ観てません。
【拡張性】
せめて、メモリは増設できるようにしてもらいたい。
USB3.0があるので便利。
【使いやすさ】
Win8に慣れれば問題ないかも。
パッドを触る位置や指の使い方でMetroに勝手に切り替わってしまうのがウザイ。
タッチパネルは使用してません。
【携帯性】
11.6インチの割に幅は広めです。EC1400-41Kより、2センチほど大きい。
DELLの12.5インチと変わらない。
【バッテリ】
意外と持ちません。デフォルト(輝度だけ目一杯さげてます)で、実働3時間弱くらいでしょうか。
この手のPCは、バッテリ-駆動がメインになるので、もう2時間くらい持ってくれないと。
バッテリーはEC1400-41Kの方が持ったかも。
【液晶】
EC1400-41Kに比べて、かなり視野角が広がりました。
全然問題ないです。
【総評】
価格と性能でバランスの取れた商品だと思います。
ただ、余裕がある方にはi3モデルをお勧めします。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










