Pavilion g6 パフォーマンスモデル レビュー・評価

満足度：3.26

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 17%
2. 4 33%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.16	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.30	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	2.67	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.53	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	2.91	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.37	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.67	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	2.74	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[JA−JA]

2012年4月12日 00:17 [496876-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

それなりです。

スペックからコストパフォーマンスが高いとみて購入しました。

実際、処理速度やHDDの容量などには満足しておりますが、キーボードの配列と質感、ならびに液晶の質にちょっとガッカリしました。

「とってもいい買い物をしたな〜」とは思えません。
それこそ値段なりの商品だと思います。

キーボードの配列は慣れでなんとかなるとは思うのですが、質感がホントに低いです。
同じことを言っているレビュアーの方がいらっしゃいましたが、キーがキシキシ軋むのはいただけません。

最低限の欲求は満たしてくれるのですが、現物を見ずにスペックだけを見て、通販でPCを買うとこういうことになるのか・・・といい勉強になりました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

[遠江國]

2012年3月27日 01:27 [492796-1]

満足度	1

デザイン	無評価
処理速度	2
グラフィック性能	1
拡張性	無評価
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

「安かろう、悪かろう」という言葉がぴったり。

ノートPC５代目にして、初めて海外製品を買いました。

本当につくりが悪く、「安かろう、悪かろう」という言葉が本当にぴったりです。

初めて電源を入れて、まず感じたのが液晶の汚さ。
白っぽくぼやけた感じで、解像度では現れない「汚さ」です。
5年前に69800円で購入したダイナブックより汚く感じます。（これも海外組み立てでしたが）

さらにキーボード。
ほとんどすべてのキーから「キシキシ」というきしみ音が聞こえます。
こんな音は今までのPCで聞いたことがありませんでした。
実害というより、「造りの悪さ」がよくわかります。

そして、突然始まる「CTRLキー押されっぱなし」状態。
キーボードに触れてもいないのに、かなりの頻度でCTRLが押されっぱなしの判定になり、マウス操作ができなくなります。
一度ログオフすると正常に戻ることから、ソフト的な欠陥？とも思えます。

またバックスペースキーが通常のキーと同じ大きさで、すぐ隣にHOMEキーが配置されているのも非常に違和感を覚えます。

使用頻度から言ってBS>>>>>HOMEにもかかわらず、その配置により圧倒的にBSが使いにくくなっています。


最近の15.6型ノートではテンキーがついているものも多いようですが、ホームユースのためテンキー無しモデルであることがひとつの判断基準でした。
しかし、そんなものをはるかに越えていく使いにくさに、ただただ後悔。


個人的には、ヒューレットパッカードはもう二度と買いません・・・。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[ぺとぺとん]

2012年1月30日 01:50 [477230-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスが高い

コストパフォーマンスの高さは
LenovoやAcer,ASUSの方が若干高いのかなと感じますが

世界シェア上位という事もあり、デザインが他の会社より一枚上手に感じます。

[デザイン]
落ち着いた色のグレー（シルバーが混ざっています）、テカりがあるものの指紋のつきにくい素材です。
他のコスパが高い3社に比べて、デザインが格好いいと思います（主観的）

[処理速度]
最新式のCPUですから十分に早いです。
後1年ぐらいは高位水準のスペックを保っていられるでしょう。

[グラフィック性能]
あくまでもノートPCですから、期待できません。
Intel HD3000で、メモリを増設することによって容量が多少変動する程度です。

目安としては、
・フルHD画質は難なく再生
・軽いネットゲーム程度はサクサク(777town,pangya,ハンゲーム等)
・ミドルクラスのネットゲームはカクカクを我慢できるならば（モンハン低スペック設定等）
・ヘビーなものはプレイ負荷

程度でしょうか。

[拡張性]
可も不可もなくといったところです。
詳細はHPのスペックで。

[使いやすさ]
キーボードの点だけ。
人によって分かれますが、キーボードのタッチが軽いので
慣れれば腕の疲れが軽減するかも？
個人的には好きです。

[携帯性]
あくまで据え置きなので移動には不便です。

[バッテリ]
普通の消費モードにすると大体作業していなければ4時間程度
書類作成で3時間弱
ネット閲覧で色々していると2時間半
ぐらいでしょうか。

[液晶]
流行の白色LEDなので、初期は白っぽいです。
自身の設定ではある程度マシになりますが、微妙です。
当方は外部モニターとして、40型TVに繋げて使っています。（設定よりももう少しキレイに映るように。TVのメーカーによりますが）

[総評]
他のコスパが高い3社と比べいい点といえば

・デザインが良い
・キーボードの操作性が良い
・初期不良等が少ない？

位でしょうか。

当方、LenovoやAcer,ASUSの近いスペックのPCを1台ずつ所持していますが
一番HPがシックリきました。
店頭にある場合比較してみて、このPCがいいなぁと思ったら買いだと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

その他