よく投稿するカテゴリ
2012年1月30日 01:50 [477230-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
コストパフォーマンスの高さは
LenovoやAcer,ASUSの方が若干高いのかなと感じますが
世界シェア上位という事もあり、デザインが他の会社より一枚上手に感じます。
[デザイン]
落ち着いた色のグレー(シルバーが混ざっています)、テカりがあるものの指紋のつきにくい素材です。
他のコスパが高い3社に比べて、デザインが格好いいと思います(主観的)
[処理速度]
最新式のCPUですから十分に早いです。
後1年ぐらいは高位水準のスペックを保っていられるでしょう。
[グラフィック性能]
あくまでもノートPCですから、期待できません。
Intel HD3000で、メモリを増設することによって容量が多少変動する程度です。
目安としては、
・フルHD画質は難なく再生
・軽いネットゲーム程度はサクサク(777town,pangya,ハンゲーム等)
・ミドルクラスのネットゲームはカクカクを我慢できるならば(モンハン低スペック設定等)
・ヘビーなものはプレイ負荷
程度でしょうか。
[拡張性]
可も不可もなくといったところです。
詳細はHPのスペックで。
[使いやすさ]
キーボードの点だけ。
人によって分かれますが、キーボードのタッチが軽いので
慣れれば腕の疲れが軽減するかも?
個人的には好きです。
[携帯性]
あくまで据え置きなので移動には不便です。
[バッテリ]
普通の消費モードにすると大体作業していなければ4時間程度
書類作成で3時間弱
ネット閲覧で色々していると2時間半
ぐらいでしょうか。
[液晶]
流行の白色LEDなので、初期は白っぽいです。
自身の設定ではある程度マシになりますが、微妙です。
当方は外部モニターとして、40型TVに繋げて使っています。(設定よりももう少しキレイに映るように。TVのメーカーによりますが)
[総評]
他のコスパが高い3社と比べいい点といえば
・デザインが良い
・キーボードの操作性が良い
・初期不良等が少ない?
位でしょうか。
当方、LenovoやAcer,ASUSの近いスペックのPCを1台ずつ所持していますが
一番HPがシックリきました。
店頭にある場合比較してみて、このPCがいいなぁと思ったら買いだと思います。
- レベル
- 中級者
- 使用目的
- ネット
- ゲーム
- 文書作成
- 画像処理
- その他
参考になった7人
「Pavilion g6 パフォーマンスモデル」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
| 2012年4月12日 00:17 | ||
| 2012年4月1日 22:44 | ||
| 2012年3月27日 01:27 | ||
| 2012年3月24日 23:17 | ||
| 2012年3月23日 21:09 | ||
| 2012年1月30日 01:50 |
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
GeForce RTX 5050 搭載で軽快に持ち歩けるゲーミングモバイル
(ノートパソコン > TUF Gaming A14 FA401UH FA401UH-R7R5050 [イェーガーグレー])
5
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







