
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.50 | 4.26 | -位 |
使いやすさ![]() ![]() |
3.50 | 4.17 | -位 |
吸引力・パワー![]() ![]() |
4.67 | 4.19 | -位 |
静音性![]() ![]() |
3.17 | 3.47 | -位 |
サイズ![]() ![]() |
3.67 | 4.11 | -位 |
手入れのしやすさ![]() ![]() |
3.00 | 3.98 | -位 |
取り回し![]() ![]() |
3.17 | 4.09 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2014年9月12日 19:32 [754045-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 3 |
サイズ | 4 |
手入れのしやすさ | 4 |
取り回し | 4 |
【デザイン】
外に出しておいてもまるでインテリアや置物のような印象で、
収納場所ない方は出したままで問題ないでしょう。
【使いやすさ】
充電式のように、充電してからじゃないと使えないストレスもなく、
また長時間使えるので便利です。
今まで充電式のナショナルのスティック型を使っていたんですが、
それに比べるとさすがに重いです(4.2kg)
【パワー】
サイクロン式で部屋がちりひとつなくきれいになります(笑)
素晴らしいの一言。
たまたま遊びに来ていた母が「この掃除機めっちゃ吸うな、すごいな」
と絶賛していました!
充電式のスティックの吸引力はハンディタイプに近いものがありましたが、
こちらは一般的な掃除機並みです。
パワーがありすぎるのか、カーペットやラグの掃除が難しく
カーペットが浮いて掃除がやや困難です。
【静音性】
消して静かではありませんが掃除機なのでこんなもんでしょう。
後継機はパワーは同じですが、音に関しては気持ちましかも。
【サイズ】
一般的なスティック掃除機です。
【手入れのしやすさ】
フィルターなしで、掃除のたびにゴミを捨てています。
年に一回程度分解して水洗いしています。
【取り回し】
コードが5mと長く、
またボタン一つでキュルキュルとコードを収納できるので便利です。
【総評】
掃除した!!!って感じに部屋がキレイになり満足。
ちょっと掃除機をまわしただけでも、
ゴミのたまり具合をみると結構あるんですよね。
当たり前のようですが、部屋がキレイになるのはやっぱりうれしいです。
使い始めて2年ほど経ちますが、買ってよかったと思っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年2月11日 12:33 [684140-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 3 |
サイズ | 4 |
手入れのしやすさ | 2 |
取り回し | 3 |
エコポイントで交換したなかなか使い切れないベスト電器の金券を持って、壊れた二階用掃除機の替りを探しに行ったら展示品9,980円がありました。店員さんに確認してもらうと在庫はたくさんあるようで、新品を倉庫から出してきてもらいました。後継機種が1万4千円ぐらいだったので、在庫整理みたいなもんですとのこと。
我が家ではスティックタイプは初めてで、床がほとんどフローリングですからパワーブラシタイプは不要だと思い購入しました。
見た目は良いし、部屋の隅においても邪魔にならないし、コードリールがやっぱりいいです。
ラグに貼りつくぐらいのパワーがあって、良く埃を吸うのが確認できます。
騒音も許容範囲です。
ただしスティックタイプの特性で、(パワーがある分余計に)取り回しにくい、(コードリールでも使っているときは)コードが邪魔、(ノズルを外して伸ばせますが)家具などがあると考えます。
さらにサイクロンタイプの特性で、容量が小さくて小まめな手入れが必要で、パカッと開けると埃が舞い飛びます。
これは箒替わりにちゃちゃっと使う、一台目でなくて二台目。
後継機種の改良点は騒音を2db減らしたぐらいなので、近所で安ければお試しにどうぞ。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年1月4日 22:33 [670964-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 3 |
吸引力・パワー | 4 |
静音性 | 4 |
サイズ | 3 |
手入れのしやすさ | 1 |
取り回し | 3 |
【デザイン】
かっこいいし、コンパクト。剛性感もあります。
【使いやすさ】
ノズルが取れたり、昔のものに比べたら高機能になったなあと思わされます。
スイッチ、コード回収ボタンが手元にあればいいなと思います。
【パワー】
十分あります。
【静音性】
特別うるさいと感じることはありまん。
【サイズ】
昔のものに比べるともう少しスリムでもよいと思いますが、問題になるほどではありません。
【手入れのしやすさ】
もう一歩というか、悪い。”簡単ゴミすてワンタッチでポン”との宣伝文句があるが、髪の毛が絡まり、ワンタッチではとても捨てられない。
・髪の毛が絡むのでゴミが落ちない。全て分解して、絡みを取ってからゴミ捨て。
・その際パッキン部分等が汚れるのでそれを拭く。
・ゴミの分離もいまいちなのでフィルターからほこりを落とす。
・水洗いもできるが、そこそこ複雑な形状なので水を拭くのも一手間。
他のサイクロンがどうなのかわかりませんが、パック式が良かったと思わされます。
【取り回し】
余計な可動部分のせいでもう一歩です。
ヘッドに対してボディが接続部分を中心にして回転方向に左右30度くらい稼働するのですが、それのおかげで使用時に回らないよう、両手を使うことになります。取り回しを良くしようと思ったのでしょうが、これのおかげで片手で気楽に掃除ができないです。これは本当に蛇足です。
【総評】
タイトルどおりです。
紙パック式が欲しかったのですが、スティックタイプではすでに存在しない(!)とのことでこの機種を購入。
デザイン・機能・パワーは問題ないですが、ゴミ捨てが非常に煩雑。取り回しがもう一歩。
次回は上記の点を重視して選ぶつもりです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年6月30日 14:12 [606613-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 3 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 3 |
サイズ | 4 |
手入れのしやすさ | 4 |
取り回し | 3 |
【デザイン】
ブラックとワインレッドの組合せがイイ感じに高級感を出してます。ダストボックスが透明なんで吸ったゴミを確認できて便利です。
【使いやすさ】
2段階に伸縮できるノズル、楽に持ち運びができるグリップなど随所に使いやすさの工夫が為されていて流石はPanasonicだと感服しました。
【パワー】
申し分ないです。パワープレス式でゴミを圧縮していくので長持ちします。
【静音性】
69dbなので少し気になるかもしれませんが、タテ型の分サイレンサーの数も減っているから仕方ないと割り切っています。
【サイズ】
7畳のワンルームですが置いていても邪魔にならず適度に存在感を出してると言ったところです。
【手入れのしやすさ】
ダストボックスは分解しやすく水洗いも可能なので手入れしやすくなってます。これはどのメーカーも似たようなものだと思います。
【取り回し】
コードの位置が低いので、後退のときにローラーにコードが引っ掛かることがあります。ここは改善してほしいですね。
【総評】
ワンルームなので掃除機は要らないと思ってましたが掃除箇所が意外に多かったので購入を決めました。機能的にはどのメーカーも同じようなものだったので、デザインとカラーリングで気に入ったこの機種にしました。気になる点はいくつかありますが使い方次第だと思います。吸引力は申し分ないので選択肢の1つとしてオススメします。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年4月25日 14:11 [591001-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 3 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 4 |
取り回し | 4 |
13年程使用した紙パック式のスティック型掃除機の蛇腹ホースが破れてきたため、購入しました。
サイクロン型を買おうと決めていたので、東芝のVC-Y70Cと比較しました。
ほとんど、甲乙つけ難かったのですが、私的には以下の3点で決めました。
1.隙間ノズルがMC-SU110A-Kの方が少し長く伸ばせる
2.床掃除するとき掃除機を前後に動かした時、
少し斜めに動かしてもヘッドの自由度がある。
VC-Y70Cは、ヘッドが左右へ動かない(捻れない)
(他社製もほとんどがそうです)。
3.サイクロン部が透明になっており、掃除しながら、
吸い込んだゴミが目視できる。
(でも、VC-Y70Cのフィルタ部に
ティッシュを使えるのは魅力でした・・・)
実際に使用してみると、
以前の掃除機に比べて、掃除するときに楽に前後にヘッドを動かせます。
そんなに汚れていないと思う部屋でも掃除するとサイクロン部にゴミが
どんどんたまっていき、透明なゴミ収集部でクルクル回る様子が楽しいです。
サイクロンユニット?(ゴミ収集部)の本体からの
取り外し・取り付けは非常に簡単です。
ゴミ捨ても楽です。
音は大きいかなと思いますが、以前使っていたものと比べて大差ないです。
掃除機ですから、音についてはある程度は目をつぶれます。
取っ手は伸ばして掃除した方が楽に感じると思います。
(155cm以下の方ならそのままでいいかなと思います)
収納時もスティック型なので、部屋の隅に収まりが良いです。
☆気になる点をいくつか上げます。
他の方も電源コードについて書かれていましたが、
電源コードはそのままでは、煩わしく感じます。
電源コードの取り出し箇所が低い位置にあるためだと思います。
以前使っていたスティック型掃除機はもっと高い位置に
電源コードの取り出し箇所がありました。
電源コードを引っ掛けるフックに引っ掛ければマシです。
フックは取っ手の下の方についていますが、
強めに押し込まないとコードが入らないので、
毎回押し込んだり、外したりを繰り返していると、
電源コードが痛みそうなのが心配です。
これは些細なことですが、メーカーが改善された方がいいのではと思います。
個人的にはヤスリ等で削ってコードを入りやすくしようと思っています。
パワースイッチは取っ手につけてもらえると有難かったと思います。
パワーON/OFFだけなので、強弱があっても良かったと思います。
細かな気になる点はありますが、概ね良くできていると思います。
私的には買ってよかったです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年4月7日 00:31 [586512-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
使いやすさ | 2 |
吸引力・パワー | 4 |
静音性 | 3 |
サイズ | 2 |
手入れのしやすさ | 3 |
取り回し | 2 |
子供の一人暮らしように購入しました。
使用しての、当てが外れた所を書きます。
1・ベッドの下が25cmぐらいあるのですが、本体は入りますが、掃除機の吸い込み口が床に付きません。従って、ベッドのしたの掃除が出来ない。
2・低反発マイクロファイバーカーペットを敷いていますが、吸い込み口が吸い付き過ぎて、全く前後に動かすことができない。
カーペットの掃除ができません。
これは、カーペットのせいで、どの掃除機でも同じかもしれません。電動回転式ブラシが付いている掃除機だったら良かったのかも。
3・コードが掃除する時に邪魔になる。常に手で持ってコントロールしなければいけません。使いづらいですね。
以上3点が不具合でしたが、これはそれぞれの使い方、使用環境では問題にならないことでしょう。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[掃除機]
掃除機
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
良い紙パック掃除機。多くの人に使って欲しい。
(掃除機 > MagiCaleena SBD-T3P-NH [ノルディックグレー])5
多賀一晃 さん
(掃除機)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
