![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |

- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.41 | 4.30 | -位 |
処理速度![]() ![]() |
4.37 | 4.28 | -位 |
グラフィック性能![]() ![]() |
4.06 | 3.98 | -位 |
拡張性![]() ![]() |
3.63 | 3.70 | -位 |
使いやすさ![]() ![]() |
3.90 | 4.04 | -位 |
持ち運びやすさ![]() ![]() |
3.17 | 3.79 | -位 |
バッテリ![]() ![]() |
3.79 | 3.76 | -位 |
画面![]() ![]() |
3.52 | 4.11 | -位 |
コストパフォーマンス![]() ![]() |
無評価 | 4.34 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2014年11月1日 10:38 [766146-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
処理速度 | 3 |
グラフィック性能 | 2 |
拡張性 | 3 |
使いやすさ | 2 |
持ち運びやすさ | 2 |
バッテリ | 2 |
画面 | 2 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
価格の割に、性能がいいと思って購入しましたが、officeソフトを使用中のフリーズが多くて使い物になりません。
また、ネット使用中にも、文字の変換がうまくいかずフリーズすることが多く、いつも電源を強制終了することになります。全く。キー操作ができなくなります。仕方がないので、古いPCに変えて、このPCは子供用にしました。仕事では使えないPCでした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年10月18日 08:43 [762555-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 4 |
グラフィック性能 | 4 |
拡張性 | 3 |
使いやすさ | 5 |
持ち運びやすさ | 5 |
バッテリ | 5 |
画面 | 3 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
ホワイトで落ち着いた感じもあり、綺麗です。
キーボードもペラペラした感じではなく使いやすい方だと思います。
【処理速度】
Corei5で通常使用には問題ありません。
今までにも様々ノートPCを使ってきましたが、ノートPCの性能もここまできたかという感じです。
以前はデスクトップのサブ的な使い方だったのですが、映像編集でも実用可能です。
【グラフィック性能】
ゲームなどはしないのであまりハードな使い方はしないのですが、実用に問題ありません。
【拡張性】
ノートPCなので拡張というよりは、装備されている機能になると思いますが、
USBやHDMI等必要十分だと思います。
ただこの機種に限ったことではないのですが、USBメモリーを差す場合など、USBポートが
近すぎて干渉するため、もう少しポート間の間隔があったほうがいいと思います。
【携帯性】
液晶をなるべく大きくみたいということでこの機種にしたのですが、
厚みもコンパクトで重量的にも標準的だと思います。
アダプターやマウス、アクセサリー等を一つにまとめて持ち歩くには重いと思いますが、
バッテリーが持つので本体のみであれば可能範囲だと思います。
【バッテリ】
これは評価できるところです。
この機種に限ったことではありませんが、国内メーカーでもまだ使用時間が1時間そこそこ
という機種もあります。それに比べればまだ持つのかといった感じで、満充電にしていれば
安心感を持って仕事ができます。
【液晶】
購入当初はあまり気にならなかったのですが、頻繁に印刷するようになってプリントアウトしたものと画面との調整がなかなか難しいように感じるようになりました。
以前は液晶ではこんなものかと思っていたのですが、デスクトップで三菱のモニターを使い始めてこちらではかなりプリントアウトしたものに近づけることが出来るので、液晶性能の差かと思います。ただコントラストや色味以外ではシャープで見やすいと思います。
【総評】
総じて全体的によくまとまっていると思います。
ノートPCとしては中堅機種ですが、コスト面、機能面、デザイン等購入して良かったと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年12月30日 05:45 [668829-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 5 |
グラフィック性能 | 5 |
拡張性 | 4 |
使いやすさ | 5 |
持ち運びやすさ | 3 |
バッテリ | 3 |
画面 | 4 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
基本、家で、時々携帯と思い買いました。
新しいパソコンです。デスクトップからの移行です。
懸念してた画面やキーボードの差は慣れで十分に解消できます。立ち上げは圧倒的にこっちが速いです(向こうが2分、こっちが30秒未満でネット接続まで行きます)。
よって非常に満足しております。
ただ、15インチは思った以上に大きく、持ち運びを考えると12インチぐらいでいいかなと思います。
文字は大きくも出来ますし、老人でも大きな画面は必須ではないと思います。
これ以下だと映像やゲームは画面が小さすぎるかなと思いましたが、家電店行くと実際そうでもありませんね。
これで持ち運びに不便と言うこともありませんが、大きさや重さは携帯にはちょっと微妙なところです。
見た目は高級感のあるダークグレーで、価格考えましても日本製品以上のスペックです。
新型ウィンドウズは慣れるまで大変ですが、慣れると可愛いものですね。
家でも電源を離して使ってますが、映像を見てると2時間ぐらいしか持ちません。
確か5.5時間ぐらいもつはずなので、イメージよりはダメです。
もっと機動性と充電性を最重視して買った方がよかったなあって思ったりしています。
1か月色々と使ってますが満足しています。
マックミニと比較して向こうが小さすぎるかなと思ったのですが、新型マックがネットでそんなに評価が高くなく、これならあっちでもよかったなとか思ってる次第です。
ただこいつはこいつで可愛いですね。
初級、中級者のパフォーマンスとしては全然問題ないレベルです。
スペックとデザインから言えば他社製品よりもずっと割安ですし使いやすいのも嬉しいです。
ちなみにネットで買う時は延長保証をつけることを強く薦めます。
PCは故障=廃棄が常です。
安いパソコンは捨てちゃうのも有りですが。
前のPCが2年半で故障したのですが、修理代が莫大であほらしくなりました。
機械は壊れるしPCの特質上、延長保証はすっごく大事です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年10月5日 02:28 [636521-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 4 |
グラフィック性能 | 4 |
拡張性 | 5 |
使いやすさ | 5 |
持ち運びやすさ | 3 |
バッテリ | 4 |
画面 | 5 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2013年8月16日 13:52 [620028-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
処理速度 | 4 |
グラフィック性能 | 4 |
拡張性 | 2 |
使いやすさ | 2 |
持ち運びやすさ | 3 |
バッテリ | 4 |
画面 | 4 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
飽きのこないデザインだと思います。汚れもふき取りやすいです。
【処理速度】
ネットをしたりDVDを再生する程度の利用ですが、処理速度でストレスを感じることは特にありません。
【拡張性】
最近の流れで仕方ないと思いますが、IEEE1394もICカードスロットもないので我が家の古いビデオカメラがつなげられません。
【使いやすさ】
キーボードは安っぽく、打ちにくいです。
タッチパッドはかなり使いにくいです。クリックしようとするとカーソルがずれることが頻繁にあります。タッチパッドの設定変更アプリも項目が少なすぎで求めている操作方法にできません。
【その他】
・無線LANが頻繁に切れます。
表示はつながった状態のままで、無線LANの接続先一覧を表示するだけで復旧します。
他のPCやゲーム機等は普通に使えているのでOSかハードに何か問題があると思います。
・購入後、約3ヶ月でHDDクラッシュしました。
・ASUSの電話サポートの対応も言葉は丁寧ですが知識も説明もレベルが低い印象を受けました。
Windows8だからリカバリディスク作成アプリがないと言われました。リカバリディスク作成の必要性についても特に説明がないですし不親切だと思います。
・アダプタが大きいです。普段持ち運びはしませんが、結構な荷物になります。
【総評】
コストパフォーマンスが高く、素材の安っぽさもデザインでカバーできていると思います。
キーボードやタッチパッドの操作に違和感がなければ、悪くないPCです。
標準スペックで十分に使えるオールインワンノートです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年6月16日 11:48 [603423-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 4 |
グラフィック性能 | 4 |
拡張性 | 3 |
使いやすさ | 4 |
持ち運びやすさ | 4 |
バッテリ | 4 |
画面 | 無評価 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
約半年前に購入し、使用用途は、主に音楽データの保管、デジタル音楽機器へのコピー等で使用しています。
たまに音楽編集して、スマホの着信音等作成にも使っています。
また、ネット閲覧も。
タッチパネルのものと悩みましたが、結局そこまで頻繁に使用することもないので、この機種を選んで正解だと感じました。(タッチパネルのタイプだと、少なくとも同スペックで数万円は上がると思うので)
【デザイン】
飽きの来ないブルーで、満足しています。
【処理速度】
こちらは、メモリを8Gに増設していますが、問題ないです。
ただ、たま〜に、これはWi-Fi側の問題かもしれませんが、Wi-Fiとの接続が「制限中」となったり、スリープモードからの復帰後、動作が重かったりします。すぐに復帰しますが。
【グラフィック性能】
特に処理の重い3Dゲームなどをしないので、動画を見る際の感想ですが、問題を感じたことはありません。
【拡張性】
USBが3つと、標準レベルです。欲を言えば、もう1つほしかった。
【使いやすさ】
キーボードも押しやすく、問題ありません。
ただ、ワイヤレスのマウスを使用しているのですが、タッチパッドを無効に切り替えできるのが、有線マウスでないとダメっぽく、たまに誤認識してしまいます。(どのPCも同じかもしれませんが)
【携帯性】
少し大きく感じます。ただ、ほぼ移動させないので、私には問題ないです。
【バッテリ】
スペック記載の通りです。別売りのバッテリも高くないとは思うので、問題ないかと。
【液晶】
綺麗に見えます。
【総評】
ヘビーなゲームユーザや、処理高負荷な使い方でなければ、問題なく使用できると思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2013年5月17日 11:28 [596388-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 4 |
グラフィック性能 | 4 |
拡張性 | 4 |
使いやすさ | 4 |
持ち運びやすさ | 2 |
バッテリ | 4 |
画面 | 4 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年4月20日 09:48 [589631-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 5 |
グラフィック性能 | 無評価 |
拡張性 | 4 |
使いやすさ | 4 |
持ち運びやすさ | 3 |
バッテリ | 無評価 |
画面 | 無評価 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年1月24日 23:58 [567561-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 5 |
グラフィック性能 | 無評価 |
拡張性 | 5 |
使いやすさ | 5 |
持ち運びやすさ | 3 |
バッテリ | 無評価 |
画面 | 4 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
落ち着いたデザインで良いと思います。
【処理速度】
ガンガン使っているわけではありませんが、i5ですし安心感はあります。
【グラフィック性能】
3Dゲーム等はしないので無評価
【拡張性】
USB3.0が2つあるし、特に困ることはないと思います。
【使いやすさ】
キーボードやタッチパッドはちょうど良い硬さで気に入ってます。
店頭でVAIOを触って比べていた時、そちらはタッチパッドのマウスボタンが柔らかすぎてパス。
ただし、タッチパッドで2本の指で操作しているとよくわからない動作をするので、今は極力マウスを使用。マニュアルに書いてあるけど覚えられない。(^ ^;
【携帯性】
ウルトラブックに比べれば重いし大きいですが、少し家で移動するぐらいしか考えていないので、気にしていません。でも意外に薄くて抱えるとシックリきます。
【バッテリ】
携帯しないので無評価
【液晶】
普通にDVDやYouTubeを見るには問題ありません。
ただ、以前使っていたSHARPのディスプレイでは、しっかりした黒を基調とした落ち着いた色だったせいか、このPCは全体に白っぽいというか、何とも表現しにくい独特な色彩です。
ソフトの調整機能であれこれやってみましたが、あまり変わりません。
ま、DVDなんかで気になれば、HDMIでテレビに繋げばいいかと割り切っています。
【総評】
気になる点としてスペックは750GBというちょっと変わったサイズですが、リカバリ領域があって実質700GB弱。
あと、些細なことですが、電源コードの折れ曲げやすいところが、補強されてコードが切れにくくなっています。こういう細やかな配慮は結構好感が持てます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年1月2日 04:56 [560980-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 5 |
グラフィック性能 | 5 |
拡張性 | 3 |
使いやすさ | 3 |
持ち運びやすさ | 3 |
バッテリ | 無評価 |
画面 | 2 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】色、デザインとも気に入っています。天板やパームレスト部に指紋などが付きやすいのは仕方ないかな。
【処理速度】windows8にまだ慣れてなくて調整してませんが、十分快適に使えています。
【グラフィック性能】3Dゲームなどはしていませんので、どこまでの性能を備えているかは判りませんが、現状では何の不満もありません。
【拡張性】この辺のノートパソコンでは普通なのかな。USB3.0が2つ付いています。
【使いやすさ】キーボードはタッチ感はいいのですが、やはりenterキーが小さいのは気を使います。(lenovoよりは多少マシかな)マイク・スピーカージャックの位置は後ろ側に出来ないもんなのかな?(右側手前に配置されてます)
【携帯性】このサイズなのでそもそも携帯性を求めてはいません。まぁバッグに入れて運ぶのにはさほど苦労しません。
【バッテリ】まだバッテリー運用したことがありません。自宅以外でもアダプター使います。
【液晶】ASUSの他機種で評判が良くないのは知ってましたし、確かに視野角は狭く角度によって隅の辺りが白っぽく見えます。購入前はlenovoを候補にしていましたが、お店でこの実機を見て私的にはそれほど気にならなかったので(この価格帯ではこんなものかと)購入しました。全画面での動画再生を主な使い道にする方には気になるかもしれません。
【総評】まだwindows8とインストールされているASUSの機能を使いきれていないのですが、とても満足しています。立ち上がりも速いほうだと思います。不満があるとすればスピーカーの音がショボいことかな。これは外付けスピーカーが必須かな。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?

新着ピックアップリスト
ビジネスでも頼れる快速仕様
(ノートパソコン > OmniBook 7 Aero 13 Ryzen AI 7・32GBメモリ・1TB SSD搭載 価格.com限定モデル [グレイシャーシルバー])4
関口 寿 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
