IdeaPad S206 AMD デュアルコア C-60搭載モデル レビュー・評価

満足度：4.20

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 20%
2. 4 80%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.60	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.00	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.50	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	2.80	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.20	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.40	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.00	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.40	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[おやじヲタ]

2013年4月6日 22:05 [586466-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

価格から考えれば

サイズなど携帯を考慮にサブ機として購入。

　流行りのウルトラブックだと高くつくし、若干ウルトラ枠から外れていることが逆に強度や安さを生んでいるのだと思います。

　まあ、バッテリーが内蔵されてしまっていることとか、CPUが弱いこととか色々ありますが、GPUが強いので、後付bdをつけてポータブルBRドライブとしても使えます。（ニコやyoutubeも高画質でなんとか見れます）

　レノボのネットブックはS10も使っていましたが、液晶がいいですよね。

　値段のクラスから考えると、他メーカーの同クラスよりいい画質な気がします。

なんやかんやお気に入りすぎて使用率が高いので、メインの休む率が増えました。データなどはメモリーカードで（今はメモリーカードもでかいのが安いので）やることが多いので、カードリーダーがあるだけで結構楽にすんでます。

　タッチパッドは皆さん言ってらっしゃると思いますが、いまいちです。自分はスマホ用の滑りやすいフィルムを貼って何とか使いやすくしています。（でもスクロール機能がなくなったのは残念）
　

　

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

その他

[タカガイア]

2013年2月18日 09:46 [574013-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

Windows8にするとストレスなく使えます

携帯する目的で、このパソコンを購入しました。
Windows7のままだと、起動時間が長くてお客様先でのプレゼン時の準備に
時間がかかり、かなりストレスがありましたが、Windows8にアップグレードしてみたら、
起動時間がかなり短くなり、ストレスなく快適に使えるようになりました。
このパソコンを使う時は、ぜひWinodows8にアップグレードしてお使いになる事を
おすすめします。

逆に、Windows8にする事で、高性能かつ高価なパソコンがいらなくなりましたので、
もう１台購入しちゃいました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[FOOHALRYO]

2013年2月8日 21:07 [571316-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

お気軽ネット用

ソファの側に置いてすぐ使えるネットブックがあったのですが古くなったのでこちらの製品を購入しました。使い勝手は悪くないです。処理速度に多少イラつきますが許容範囲です。
小さく薄いですがワイド画面なので非常に見やすいです。液晶も解像度が高く小さな文字もつぶれないで表示します。
ネットブックと割り切れば価格も性能も文句なしだと思います。kingsoft Offceが入ってくるのでMS Offceのファイルも編集できるのが魅力です。互換性が高いので2003あたりを好んで使っている私には違和感がありません。とてもお得感があり満足です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[shirokuma2134]

2012年12月27日 12:02 [559071-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	無評価
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

普通に使うなら問題なし、　お買い得品です！！

【デザイン】

良いと思います。lenovoイコールThinkPadというイメージが有ったのですが、
ideapadシリーズはずいぶん趣が異なります。ウルトラブックに近いイメージです。

【処理速度】

はっきり言って遅いと思いますが、AMD社のC-60というAPUを考慮すれば
こんなものでしょう。自分の場合、主な使用目的がウェブと文書作成がメインなので
必要かつ十分です。

【グラフィック性能】

画像や動画の編集といった用途には使っていないので、無評価です。

【拡張性】

購入してから気がついたのですが、イーサネットポート（有線LAN）が無かったのが
残念です。自分的にはHDMIポートは要らないのでイーサネットポートを付けて欲しかったです。
あと、出来ればUSBポートは３つ欲しかったです。

【使いやすさ】

キーボードのサイズ＆ピッチは不満無いレベルです。
ただ、春モデルを購入された方も言われていたかと思いますが、キーストロークが浅いので、ここは好き嫌いが分かれるかと思います。
トラックパッドも今流行りのボタンが分かれていないタイプで、当初は迷いますが慣れの問題です。
自分は外付けのマウスを殆ど使わないので、画面のスクロールや画面の拡大縮小も二本の指で行えるのは便利だなと思います。
強いて不満を挙げるとすれば、HDDのアクセスランプがないので動作状態が確認できないのが
不満です。

【携帯性】

重さは約1.3kgと決して超軽量とまではいきませんが、かなり薄いので携帯性はかなり
良いです。仕事柄、カバンにPCと書類を詰め込んで出かけることが多いのですが、助かります。
ただし、ACアダプターのコードが太いのには驚きです。せっかくの携帯性が台無しです。
こんなに太いのが必要なの？と思ってしまいます。
もっともこの点に関しては、エレコム社のアダプター直付けのプラグを購入することにより
解決しました。ACアダプター自体は小型軽量で良いと思います。

【バッテリ】

購入してからバッテリーだけでの使用はまだしていないので、なんとも言えませんが
持ちはあまり良くないようです。
ただ、使用状況によってバッテリーの設定を変更できるので、ここは使い方次第かと
思います。

【液晶】

可もなく、不可もなくといったところです。

【総評】

自宅とオフィスの両方で使用するので、持ち運びすることを考慮しつつ安価なノートPCを
探していたところ、某量販店でこの製品に巡り合いました。
アウトレット品（新品）のThinkPad『X121e（AMD　E-450仕様）』と迷いましたが、薄さを優先してこちらを選びました。
文書作成メインの使用ですので、Microsoft　officeは必須なのですが、KINGSOFT社の互換ソフト
が無料で付いていました。Officeで作成した文書の再現性が心配でしたが、ほぼオリジナル
通りに開けたので満足しています。

メインのマシンとしての使用には、正直なところ力不足なのは否めませんがウェブの
閲覧、メールチェック、文書作成として使うには十分だなと感じています。
性能を重視する人にはおすすめ出来ませんが、自分と同じような使い方をする人には普通に
オススメします。

何といっても25,000円を切る価格で購入できてしまったのが最大の満足ポイントです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成