IdeaPad S206 AMD デュアルコア C-50搭載モデル レビュー・評価

満足度：4.08

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 43%
2. 4 29%
3. 3 14%
4. 2 14%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.58	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	2.38	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.14	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.15	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.42	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.42	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.08	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.08	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ponyoponyo]

2012年11月24日 05:50 [549819-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

満足できる一品です

エクスペリエンス

ネットブックよりも上、ウルトラブックよりは下のポジショニングですが、コスパは高いです。
ネットブックの場合、縦解像度が600ドットだったり、ＯＳがWin7Starterだったりとしますが、本製品は768ドット＆Win7HPと十分なスペックです。
有線ＬＡＮはありませんが、今までノートＰＣで有線ＬＡＮ利用した事はないので、特に困りません。そのコスト分をＵＳＢ３採用に回して貰っていると思えば満足です。
処理速度やグラフィックスが値段相応の性能ですが、ワープロ、ネット、動画再生等の用途であれば十二分の性能だと思います。
まだ液晶も大変綺麗で、過去にも一度lenovoの低価格ノートを使った事がありますが、lenovoはワンランク上の液晶を採用しているみたいですね。
（上のシリーズと液晶を共通化した方が、全体的なコストが良いのかもしれません）
あと、私のマシンだけかどうか不明ですが、WindowsのエクスペリエンスのＨＤＤの値が何故か7.0となっています。
（当時のHDD供給不足で、HDDも良いものを採用したのでしょうか・・・）

購入から約３か月程度経ちましたが、特に故障や障害もなく、２万円前半の価格であれば、満足できる一品だと思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成