IdeaPad S206 AMD デュアルコア C-50搭載モデル レビュー・評価

満足度：4.08

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 43%
2. 4 29%
3. 3 14%
4. 2 14%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.58	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	2.38	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.14	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.15	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.42	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.42	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.08	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.08	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[jasth]

2013年8月18日 15:07 [620698-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

かわいい見た目。

白のパソコンが欲しくてみてました。
使用目的は主にネットなのでそれと値段で見ました。皆様のレビューやコメントを見て決めました。
小さいのでDVDなど使用できませんが、使用しないので問題なし。
届いた際にパソコンに詳しい友人に要らないものを削除してもらい必要なものをチェックしてもらったので問題なく使用しています。
かわいいです(笑)

レベル

初級者

使用目的

ネット

[いーーー]

2012年7月22日 06:57 [521224-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	2
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

思いっきり割り切って使えばコストパフォーマンス最高です

２万５千円を切ったところで買いました。
子どもが使うパソコンです。家の中では持ち運びますが外には基本的に持って行きません。用途はほとんどブラウザのみ。たまーにママがWordやExcel（互換）を使うかな、くらいで。
…という前提では、素晴らしい買い物でした。

【デザイン】
白い机の上に置きたかったので「白いパソコン」が必須条件でした。外側がマットな白、内側は光沢感ある白で、とても美しいです。多少のチープさはチャームポイントと考えています。サイドの処理なんかをみても、うっすらとMacBook Airを意識している感じがします。ちなみに（厚さはともかく）縦横のサイズはMacBook Air11inchとほぼぴったりです。

【処理速度】
これははっきりと「遅い」と感じます。ただ、一般的なブラウジング用途では、まあこんなもんだろう、というレベルのパフォーマンスは出ているように感じます。レタッチや動画編集などにはゆめゆめお使いになられぬよう。ここは特に割り切りが必要な部分です。逆に、ここがある程度割り切れてしまうと、この機種に対しては大いに寛容になれます（笑）

【グラフィック性能】
3Dゲームとかをやるわけじゃないのでなんともわかりませんが、ふつーのブラウザ用途ならあまり問題ないかと。

【拡張性】
USB3.0がついているのは驚きです。有線LANがついていれば最高だったのですが、まあ無線でよしとしましょう。

【使いやすさ】
キータッチが悪い、キーボードがたわむ、という話を聞いたことがあり、気になって店頭で実際に試してみたところたしかにたわむ。なので、購入時はそこは割り切って買ったつもりでした。ところが届いたS206は、ロットが変わっていろいろ変更になったのか、キーボードのたわみを感じることはほとんどありません。なかなかいいキーボードです。
タッチパッドは、確かに少し手の滑りが悪いです。でもまあ許容範囲だと思います。

【携帯性】
とてもいいです。本体は。
アダプタも、本体接続側はケーブルが細くていいんですが、電源側のケーブルの太さ長さは辟易しますね… ここは短いものに買い替えたいところです。あと、できればホワイトモデルには白いアダプタをつけてほしい、というのは望み過ぎでしょうか。

【バッテリ】
家の中で使うには問題ない程度の動作時間だと思います。CPUにしろ、バッテリにしろ、「がっつり使う」という用途にはこのPCは向いていません。

【液晶】
かなりきれいです。ノングレアじゃなきゃだめ、という方でなければ満足できるでしょう。買った値段のことを忘れられる品質だと思います。
あと、ネットブックではなく、ちゃんと縦が768pixelあるというのは重要です。（昔ネットブック使ってて、これはないわー、と思いました）それでいて多くのネットブックより安いし。

【総評】
家でまったり過ごす時、Webブラウザ使いたいなー、でも結局タブレットじゃ物足りないんだよなー、という方、結構いらっしゃるんじゃないでしょうか。そういうときに便利なPCだと思います。iPad1台でこれが2台買えちゃう値段になりましたからねー。
デザイン、マテリアルも気に入っています。古い白のMacBookからの乗り換えですが、Macほどのミニマルさはないながらも、結構Appleをよく研究して作ってるんじゃないかと思わせる出来です。ローコストからくるつめの甘さもチャームポイントと考えますかね（この値段なら）。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[asachans]

2012年7月21日 12:40 [521044-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

バッテリーの持ちが難点です。

7月の初めに価格が急激に下がってきたので、23,000円ちょっとで購入（衝動買い）しました。

【デザイン】

購入したのはグラファイトグレー（263873J）で、色や本体の薄さなどデザインは気に入ってます。
ただ、タッチパッド周りは指紋が目立ってしまうのが難点です。ホワイトであれば目立たないのかもしれません。

【処理速度＆グラフィック性能】

CPUがAMDのC-50なので、やはり非力なのか、IE9でホームページを閲覧する際にスクロールする時などにもたつくことがあり、タブを多く開いていると、タスクマネージャーのパフォーマンスも100%に張り付いたままの状態がよく起こります。

【拡張性】

有線LANのポートがないので、USBアダプターか無線LANでの接続できる環境が必要です。

USBポートは２つ（ひとつはUSB3.0）ですが、無線マウスとWi-MAXのルータを接続して使用しているので、空きがなくなるため、できれば3つほしいです。

メモリを2GBから4GB、HDDをSSD(128GB)に交換しましたが、交換のためにケースを分解するのが面倒でした。


【携帯性＆使いやすさ】

ACERのASPIRE ONE 722と持ち比べてみましたが、本体の厚さが薄いせいか、持つと軽く感じます。

ACアダプタはコンパクトなのですが、コンセントに接続するケーブルが太く、持ち運びに不便です。ケーブルはもう少し細いタイプに改善してほしいです。

【バッテリ】

カタログ上は、3.7時間になっていますが、主にインターネットに接続してメールやホームページの閲覧などに使って、大体3時間弱で残り10%くらいになります。

【液晶】

11.6型(1366×768ドット)と、このサイズのノートPCとしては標準の解像度で、発色なども特に不満はありません。

【総評】

能力的にはネットブックとほぼ同じ程度と思いますが、ディスプレイの解像度が1366×768なので、ネットブックよりは使いやすいです。

主にネットブックと比較しての購入検討候補になるかと思いますが、バッテリーの持ちがあまりよくないので、持ち歩きでの利用を考えると、外出時にちょっとメールのやり取りや文書の作成をしたいとか、軽い作業をやる位での検討候補かと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成