K53SD レビュー・評価

満足度：4.21

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 50%
2. 4 25%
3. 3 25%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.22	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.40	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.48	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.60	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.49	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	2.68	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.60	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.02	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.00	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[森野ふわ´ω｀]

2012年8月25日 11:26 [528936-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

良い買い物しました(^^)♪タイミング的にも

自分が購入した時に比べて値段が一万円以上高くなっているのでベストな時期に購入したと思います(｡･ω･｡)☆

普段、主に使うのはネットと文書作成、表計算になります。処理速度はサクサク動くので全然ストレスが無いですよ♪

動画もyoutubeやFC2動画をたまに見るのですが、遅延したりする事も無いので快適ですね♪自分はHDMI端子でテレビに接続して見る事があるので、その時に持ち運んでバッテリーコードを外して使っています。

持ち運ぶのには重くて適していないと思います（汗）

バッテリーは２時間ぐらいの動画をテレビ接続で見ても、全然余裕なのでいいですね☆

グラフィック性能に関して、特に画像加工をしたりする事も無いので良いのか悪いのかわからないので、未評価といたしました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[allok]

2012年7月1日 02:45 [516394-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

長く使えそうです

嫁用に4月に購入して約3ヶ月使用しました。

今までDELLのデスクトップを使用してました。（現在も併用中）
OS：Vista
CPU：AMD Athlon64X2 DualCore3800+
メモリー：1G
トータル的にもっさりしており、ちょっと負荷のかかる作業をするだけで
フリーズかな？という状態でした。

主な用途は文書作成、プレゼン資料作成、写真編集、WEB閲覧、動画視聴です。

予算5万以内で白いノートパソコンということでこの機種に辿り着きました。

ここ最近触れたノートパソコンとの比較含めレビューしたいと思います。

1.本機ASUS K53SD
　CPU：Corei5 2450M/2.5GHz/2コア
　ﾒﾓﾘ：8GB
　HDD：750GB
　購入時価格：48,000円

2.ASUS K53TA
　CPU：AMD Quad-Core A6-3400M/1.4GHz/4コア
　ﾒﾓﾘ：4GB
　HDD：500GB
　購入時価格：42,000円

3. Lenovo IdeaPad Z575
　CPU：AMD Quad-Core A8-3520M/1.6GHz/4コア
　ﾒﾓﾘ：4GB
　HDD：500GB
　購入時価格：34,800円

【デザイン】

今回は白限定で選んだので選択肢は少なく
予算的にもほぼこれ一択でした。
光沢のある天板でうっすら波模様が入ってます。
好みの分かれる所ですが、悪くはないです。
高級感は特に感じられませんがひどくチープでもありません。

【処理速度】

WEB閲覧、文書作成、動画視聴等特に問題なくサクサク動いてくれます。
処理速度は十分満足できます。
メモリも8ギガ載ってるので多重作業もストレスなくこなしてくれます。

1＞2＞3という感じですが、2と3はほとんど同一レベルです。
(4Gメモリでも特にストレスは感じません）

【グラフィック性能】

使用範囲内では特に問題ありません。

1＝2＝3という感じです。

【拡張性】

ノートに拡張性は求めませんが、USB3.0がついてるので
その分だけでもありがたいですね。

1＝2＞3という感じです。
（USB3.0の有無の差）

【使いやすさ】

慣れれば問題ありません。

1＝2＝3という感じです。

【携帯性】
外に持ち出さないので無評価です。

15.6型ノートで2.5kg位あるので携帯は厳しいです。
家の中の移動は問題なしです。

【バッテリ】

ほとんどＡＣなので無評価です。
たまに電源入れ忘れて使ってても3〜4時間位は持ってますね。

【液晶】

値段の割には十分見やすいと思います。
動画視聴するときは、HDMIで液晶テレビへ出力してしまうので
問題ありません。

1＝2＝3という感じです。
（どれも似たようなものです）

【総評】
値段からすれば、十二分に納得できます。買って損はないですね。

どれもOffice非搭載なので無料のOpenOffice使用してます。

色に拘らなければ安く買えますし、メモリも4Gでも問題はないですね。

本機はIntel Corei5、ﾒﾓﾘ8GB、HDD750GBなので、壊れなければ長く使えそうです。

国内メーカーか台湾・中国メーカーかで大分予算は変わってくると思いますが
4〜5年ちゃんと使えれば良いので壊れないことを祈ってます。

5万以下でこれだけのスペックが買える時代になり感謝です。

※2や3のパソコンも十分活躍するパソコンですので
WEB閲覧や動画視聴、文書作成程度のライトユースにはオススメできます。
（白が選べたら買っていたことでしょう）

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

その他