- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.22 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.40 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.48 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.60 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.49 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
2.68 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
2.60 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.02 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
4.00 | 4.33 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年4月12日 18:17 [497022-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 無評価 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
3台外観 |
ASUS |
ACER |
![]() |
![]() |
![]() |
レノボ |
ASUS |
ACERの掃除が気になる |
家族一人一台・・無駄の極みですが
最近立て続けに購入した、レノボ・アスース・エイサーの3機種の外観のみ比較してみました
白設定があるのは、このアスースのみ
外観は濃茶のレノボがかなりの光沢仕様で外の映り込みが一番あります
次いでアスース、白の光沢仕様です。エイサーは黒のマット仕様で写り込みは皆無
次いでキーボード
ちょっと判りにくいでしょうか?
掃除が気になるのは、ACER
配列も微妙に違います
これもやはり、レノボが一番光沢あります
カーソルを操作する場所
これはレノボが一番スムース
ASUSはここにもボディ同様の光沢を入れ、指の感覚状態によっては全く滑らないことも
余談で、ACアダプターのサイズはASUSが大きく、他はそれなり?
起動速度(ネットにつながるまでの時間)
CPUは皆同じですが、メモリのサイズにより多少違うのは当然
今回、一番早いはずのASUS(8G)にはかなり重いソフトを入れたためか、起動に100秒近くかかる
他は、70秒前後
そうそう大事な情報??
パフォーマンスでは、3台比較では
グラフィックの採点が4.9(だったと思う)と最低
これは、GeForce 610Mの影響としか考えられない
しかしゲーム用グラフィックは6.7(だったと思う)
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
16型OLEDを搭載しながら約1.2kgを実現したArm系ノートPC
(ノートパソコン > Zenbook SORA 16 (UX3607OA) UX3607OA-GL481BE [ザブリスキーベージュ])
5
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















