FMV LIFEBOOK AH77/J 2012年冬モデル レビュー・評価

満足度：4.73

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 73%
2. 4 27%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.82	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.64	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.60	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.64	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.09	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.82	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.90	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.27	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.00	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[gonta77]

2014年4月25日 22:20 [711371-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

初めてのノートパソコン!

２００６年にFMVシリーズのデスクトップを購入しました、その頃はスペックは全然気にしないでネットで楽しみました。

そして年数経過するうちに画像処理速度やインストールの時間も結構時間掛かって大変でした。

電源入れて画像出るまでに７分掛かって、思い切って２０１３年１月に念願のノートパソコン買いました。

FMVA77JW [アーバンホワイト]を選びました・・・と言うより２０１２年秋モデルの在庫が量販店には余り無くてアーバンホワイトしか無いのでこれにしました。

その時タッチパネル仕様が出ていましたが、これにするにはまだまだ先の話にしようと思っていました。ライバルのNECも検討しましたが、価格が富士通より３万円高いので諦めました。

(デザイン)自分が使うには十分だと思っています。

(処理速度)色々とインストールすると遅くなりますが、前のモデルよりはずば抜けて速いと思います、十分だと思います。

(グラフィック性能)これは今の時代に合って大変に綺麗に映ります。YOU Tubeでは画像を調節出来て(古い映像は無理)便利です。

(拡張性)これは自分は考えて居ませんが、考えようによっては拡張性は十分に有ると思います。

(使いやすさ)自分にとっては大変に使い易いモデルだと思います、キーボード操作も大変に押しやすいし、キーボードの配列も良いと思っています。

(携帯性)さすがにモバイルでは無いので、これ程大きなノートパソコンでは携帯性は無理だと思います。自宅で使用しています、それかWIFI設備の有るカフェでの使用なら良いと思いますが、携帯性は形が大き過ぎ。

(バッテリ)インターネットの使用では７時間と有りますが、動画サイトで見たりすると更にバッテリの寿命が短くなってしまいます。

(液晶)液晶画面表示については大変に綺麗に映ります、文句有りません。

(満足度)全てが良いと言えないので四つ付けました、でも総合的には大変良くできたモデルだと思います、スペックも上から二番目を購入したので長く使えると思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

[Ｒ３４Ｇ太郎]

2013年3月28日 19:28 [583989-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

5代目FMV

1999年に初めて自分のパソコンを買ってからずっとFMV-BIBLOを4台使ってきました。
3年間使っていたwin7(32bit)の4代目(NF/E70Nのｶｽﾀﾏｲｽﾞﾓﾃﾞﾙ)が立ち上がり時にWindowsを見つけられない症状が、出始めたため、新しいのを購入しました。
1月30日に購入しましたが、引っ越し作業が面倒なのと購入後から4代目の調子が良くなり、今日までほとんど触っていませんでしたが、ようやく引っ越しを行ったので現時点でのレビューを書き込みます。

【デザイン】
スッキリ、スタイリッシュにまとめられています。前のよりかなり薄くなりました。鮮やかなブルーが気に入っています。

【処理速度】
本格的に使用していませんが、立ち上がりが速いですし、十分でしょう。
4代目(core2 duo)も遅く感じることはほとんど無かったので、私の使用範囲では問題ないと思われます。

【グラフィック性能】
4代目でも不満を感じたことはありませんが、さらに鮮やかになりました。

【拡張性】
USBが左3,右2の合計5個ついているのが、4代目(右1,後3)と比べて使い勝手が良い。
今回からSDカードしか直接入らなくなったのは、メモリースティックのソニー製デジカメをいまだに使っている私としては残念です。

【使いやすさ】
慣れの問題でしょうけど、今のところは使いにくいです。
最大の難点はwin8です。win99→ME→XP→7と使ってきましたが、今までの乗り換えの中で一番苦労しています。スタートボタンが無いのがどうしてもなじめなくてフリーソフト『classic shell』をインストールしスタートボタンを表示させています。
個人的にはテンキーも不要で、その分各ボタンが大きくなればと思っています。キーの配列は4代目とほぼ同じなのですが、矢印キーの位置が若干変わっているので、ミスタッチ連発中です。

【携帯性】
4代目に比べて2/3位になったし、重量も軽くなったので携帯性は確実にアップしました。

【バッテリ】
ACアダプターを常用しているので、無評価です。ACアダプターは4代目と全く同じなのは使いまわしが出来るので良いです。

【液晶】
十分です。

【総評】
パソコン自体の評価は高いですが、Windowsをここまでスマホ化する必要があったのかは疑問です。せめてクラッシックスタイルとアプリスタイルを選択出来るように作ってほしかったです。

この書き込みを含めて、3時間ほどキーボードに触れていますが、左の掌がかなり熱いです。
機器の発熱がビンビンに伝わってきます。歴代のPCで初めてです。薄くなった弊害ですかね。
今の時期でこれならば夏は大丈夫か不安です。

もう一つ、これは書いておかなければなりません。
ノートPCなのに、音がすごくいいです。『Sound by Pioneer』も伊達じゃありません。

値引きの代わりに5年保障をつけてもらったので、5年持てば文句なしですが、発熱状況と薄さ故の不安は残ります。調子が悪かった4代目の方が後2年位使えそうな勢いです(苦笑)。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

その他

[ych]

2013年3月19日 20:43 [581737-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

使いやすさやや△

【デザイン】写真よりおしゃれでいい感じの赤でした。キーボード一つ一つの側面も赤なのがカッコいい（←主観です。）

【処理速度】速い。

【グラフィック性能】よし。

【拡張性】よし。USP3.0も3つ搭載。

【使いやすさ】コンパクトな割にはキー等の配列もよく使いやすい。キーは打鍵感弱め（あまり沈まない）。あとすこしスペースキーが短く、左手で打つとたまに届かない。テンキーには00ボタンあり。
タッチパッドと本体の境界に段差がないので、画面見ながら操作してるとたまに指が本体のほうを触ってることがある。またクリック（左ボタン）がたまに反応しない（個体差か？）。タッチパッドのボタン上もパッドになっているのでうっかり左手などがボタン上に触れているとうまく操作できない。
あと初めてwin8使う人へ。win7とは全然違います。慣れ必要。

【携帯性】大きさの割に厚みがある。重い。

【バッテリ】以前使っていたものより長持ち。（スペックによると7時間らしいがそんなには持たない模様。）

【液晶】こだわらなければ、普通に良い。

【総評】値段の割にスペックが高く、非常に良い品だった。ただ当たり前だが各製品ごとに特長があるので、自分に合うか考えたうえで他製品と比較して購入しよう。

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集